Лигалайз сам по себе неплох, но это обычный предвыборный популизм. Она бы и отсосать всем пообещала, если бы это гарантировало победу.
Если легализация вслед за собой будет обязывать употребляющего завести карточку наркомана с соответствующими ограничениями гражданских прав, то без проблем. Пусть курят.
1. Никотин за лет 5 курения первую-вторую стадию энцефалопатии тебе не сделает.
2. Умеренные дозы алкоголя переносятся организмом весьма легко. За десятки тысяч лет приспособились уже.
Ты можешь мне тыкать сейчас сомнительными исследованиями и прочим, но! Для коренных жителей Колумбии, например, пожевать лист коки - все равно, что тебе чашечку кофе выпить. Европейцы же от этого быстренько нариками становятся.
1. А алкоголь за 5 лет легко ушатывает организм.
2. Как собственно, и умеренные дозы травы. Вопрос в том, что есть "умеренная доза".
Я не собираюсь тыкать никакими сомнительными исследованиями, потому что ты явно сформировал железобетонную точку зрения и будешь твердо стоять на своем. Я одного не понимаю. Неужели ты считаешь, что поражать в правах страдающих по тем или иным причинам энцефалопатией есть хорошая идея?
2. Как собственно, и умеренные дозы травы. Вопрос в том, что есть "умеренная доза".
Вот тут с тобой несогласен. Плана в отличие от алкоголя с каждым разом начинает требоваться все больше и больше - в итоге к нему чуть ли не 100% невосприятие развивается - сужу по многим знакомым коим сейчас 35-40 лет.
Раньше - лет 15-20 назад - тоже были разговоры что это всё хуйня - но в итоге достаточно большая часть перешла на что "покрепче" - амфетамины, герыч, химка и прочая хуита.
Если сравнивать сколько пьющих пиво в итоге спилось и сколько курящих план стало нариками то статистика ( моя личная ) далеко не в пользу конопли.
Но естественно уж тебя это не коснется и ты лично знаешь кучу старых растоманов которые ни-ни, да?
Извините но не пиздите. Если курить план каждый день то конечно нужно больше, как и алкоголя. Даже если ты курил как черт 2 недели, сделав перерыв в 2-3 дня, тебе уже не потребуется "больше". Очень интересна ваша позиция "я по телевизору слышал" или что-то в этом духе, потому как если судить по вашим словам, Вы абсолютно не знаете о чем говорите.
Если сравнивать сколько пьющих пиво в итоге спилось и сколько курящих план стало нариками то статистика ( моя личная ) далеко не в пользу конопли.И какова же статистика? Пруфы или звиздабол. Сравнить нейромелиаторы (канабиноиды) vs отрпавления организма фенолами при алкогольдегидрогеназе, это да... Очень умно. Просто очень. Любишь выпить, старый пропоица?
А при чем тут твоя личная статистика? Ну может ты вообще ебанутый на всю голову и сидишь в камере брызжа слюной? Откуда мы знаем?
Твоя личная статистика по 2 знакомым VS мировое научное сообщество? Да ты просто Цезарь, ептать :) Не, ты реально круче!
но укуркам то не до этого...
Ну тоесть, ты мало того, что изначально ляпнул, как в трубу перднул, так еще и продолжаешь настаивать? Настаивай на березовых бруньках :)))
Просто скажи, у тебя не хватило когнитивных способностей, чтобы провести корреляцию, между между моим возмущением твоим антимедицинским бредом и тем, что люди, в сущности, говорят лишь одно: Твои 2 торчка из знакомых, это еще ниразу не статистика и не научные выводы, это стенания алкаша, боящегося признать свою деградацию, и оправдывающегося в стиле:
Простая невосприимчивость к канабиноидам vs полная деградация от синьки? А что выберешь %username%
Я предпочту невосприимчивость к траве, чем цирроз от синевы и рак легких от табачины.
А вы да, продолжайте.
Не факт. Канабиноиды не "ласкают" центры удовольствия и в отличии от опиатов не замещают эндорфины. Они всего лишь агонисты CB1 и CB2 рецепторов, коорые тебя либо пожрать позовут, либо на ха-ха продавят. Ну а заторможенный гиппокамп (особенно после 40 лет) способствует восстановлению нейрогенеза и повышает нейротрофический фактор. Плюс, в южных странах, где рак кожи вполне себе норма, употребляющие марихуанну, болеют занчительно реже, из-за возрастающей резистентности к UV из-за THC.
В общем, плоды бумажной революции и алкогольной монополии, еще долго будут нас приучать к тому, что проще спиться и сдохнуть, чем покурить травки и заняться чем нибудь креативным. Да и думающие люди задают неудобные вопросы... например: - Куда дели царя - батюшку?
А так, забухал паленой водки, отбил памарки, и ни тебе бунтов ни вопросов - Доколе? Сходил, набил иппло соседу, зарезал жену, поколотил детей, уснул пьяным и сгорел к хуям... Это норма. Сейчас. Законная, такая, норма.
А главное своих аппологетов будет иметь всегда.
Ну вот и ответ.
"Они видят лишь то, что хотят увидеть и верят лишь в то,во что хотят верить."
Вот тут с тобой несогласен. Плана в отличие от алкоголя с каждым разом начинает требоваться все больше и больше - в итоге к нему чуть ли не 100% невосприятие развивается - сужу по многим знакомым коим сейчас 35-40 лет.Я прошу прощения, но почему, собственно, "в отличие"? Если судить по примеру опустившихся алкоголиков, то в истории их употребления точно такая же картина. Просто отравление тяжелее, и потому увеличение дозы идет чуть медленнее.
Но естественно уж тебя это не коснется и ты лично знаешь кучу старых растоманов которые ни-ни, да?
Заканчивай уже со своей язвительностью, скучно.
1. Никотин за лет 5 курения первую-вторую стадию энцефалопатии тебе не сделает.
Это ты тут начитался? http://pobedi-problemu.ru/demo17/ мне тут особенно понравилось "Таким образом, при гашишизме патологический процесс в мозгу носит характер токсико-дистрофической энцефалопатии с сосудистыми нарушениями."
Цуко... до слез...
Тогда поставим на учет и каждого алкоголика.
Тогда давайте называть всё своими именами. Выпиваешь - алкоголик, куришь - наркоман.
тогда выгоднее говорить - что она его запретит, ведь найдется больше чем парочка человек, которые поставят галочку.