КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная

Разнообразные помповые дробовики давно прижились в полицейских структурах и у прочих силовиков. В первую очередь благодаря универсальности, присущей любому гладкостволу: хочешь - картечью стреляй, хочешь - двери вышибай специальным зарядом. Да даже по методу Бориса Бритвы дробовиком всегда можно взять и уебать. (в честь этого я даже решил завести новый тег)

Однако у самого массового 12 калибра для полицейских целей калибр все же маловат. Например, и для стрельбы "нелеталкой", и для гранат с газом 18,4 мм слишком мало. В странах загнивающего Запада для этого вовсю используют 40-миллиметровые гранатометы, в Советском Союзе же пошли своим путем.

Разработка специального карабина (как ни странно звучит этот термин применительно к внешне абсолютно стандартному помповому ружью) началась еще в 70-е годы силами ЦНИИТочмаша и НИИ Спецтехники МВД (последняя контора вообще отличалась редкой добротой и странным юмором - если я не ошибаюсь, наручники "Нежность" именно их работа). Поставленная задача формулировалась как создание исключительно полимилицейского оружия поддержки для задержания особо опасных преступников, разгона массовых акций протеста.

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

К 1985 году конструкция КС-23 окончательно оформилась и стала достойной моей коллекции оружейных извращений. Дело в том, что конструкторы решили не создавать с нуля новый крупнокалиберный ствол, а воспользовались обрезанным и обточенным снаружи стволом от авиационных пушек 23 мм: можно было не пускать в металлолом расстрелянные стволы и отбраковку производства, а давать им "вторую жизнь".

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

Поэтому, хотя КС-23 и считался карабином, и выглядел как обычный помповый гладкоствол, реально он имел нарезной ствол, да еще и такого калибра, который по всем стандартам относил его уже к легкй артиллерии.

Выбор калибра был не случаен - у охотничьего четвертого (четвертого, Карл!) в переводе на миллиметры он был близок, и именно на базе охотничьих патронов 4 калибра и начали создавать патроны для КС. Нарезной же ствол позволял обеспечить высокую точность (в техзадании МВД фигурировала и стрельба по иллюминаторам самолетов, ибо терроризм в СССР, таки да, тоже вполне себе был).

Примечательно, что КС-23 стал первым пошедшим в серию образцом помпового оружия в Советском Союзе: охотничьи "помпы" появились в продаже уже позднее. При этом есть и отдельная тема для срача - было ружье самостоятельной разработкой или клоном Winchester 1300?

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

Сразу же после принятия на вооружение КС-23 создали и его укороченную версию для МВД и внутренних войск - КС-23М "Дрозд". Помимо компактности, он имел и возможность установки дульных насадок под немудрящими названиями "Насадка-6" и "Насадка-12".

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

Первая служила для стрельбы 36-миллиметровыми гранатами, вторая - 82-миллиметровыми. Газовые гранаты, снаряженные "Черемухой", выплевавали в воздух при срабатывании по 60 и 100 кубометров газа соответственно, дальность стрельбы ими составляла 60 и 100 метров.

Кроме того, создали и насадку "Кошка", позволявшую запускать стальной крюк на тросе до высоты седьмого этажа (35 метров).

Непосредственно боеприпасы тоже доставляли, и действием, и названиями.

Советский травматический патрон "Волна-Р", например, содержал резиновые шары с собственным именем в лучших традициях терминологии - "Привет".

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

Патрон "Баррикада" же, несмотря на название, для стельбы по баррикадам как раз и не подходил - его остроконечная стальная пуля была создана для стрельбы по транспорту. Здесь он в нижнем ряду, второй справа:

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

Однако помповая конструкция обусловила очевидный недостаток КС-23: емкость подствольного магазина была мала, да еще и отсекателя он не имел - то есть возможности быстрой смены патрона не было, при выбрасывании одного следующий подавался из магазина на лоток. Кроме того, перезарядка была достаточно специфична: сначала необходимо было разблокировать цевье специальным рычагом, только после этого передернуть цевье, и после этого заново запереть рычаг. Найти на фото рычаг блокировки можно за спусковой скобой.

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

Решением проблемы стал рожденный в 1998 году редкостный ублюдок КС-23К, который, несмотря на маркировку, ничего общего с предыдущими версиями КС не имел.

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

Используя компоновку буллпап и отъемный коробчатый магазин, конструкторы добились многозарядности при приемлемых габаритах, вопрос смены боеприпаса тоже был решен возможностью заменить один магазин на другой. Кроме того, он был удобнее при работе в помещениях: и КС-23, и КС-23М были малоразворотливы. Зато при разработке пролюбили возможность установки дульных насадок. Впрочем, в более-менее серийное производство КС-23К так и не попал.

Однако и на этом тульские оружейники не остановились, умудрившись еще и "огражданить" КС-23, создав охотничье ружье ТОЗ-123. Да-да, четвертого калибра - практически пантган, так еще и многозарядный!

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост
КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

(Ствол ТОЗ-123. Хорошо видны следы токарной обработки)

КС-23: не бойтесь, эта пушка - ручная Оружие, Кс-23, Тоз-123, Борис Бритва, Длиннопост

(Затвор. Ну ооочень маленький. 4 боевых упора - скорее необходимость, чем прихоть конструктора)

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно никакого извращения я здесь не вижу,оружие решает возложенные на него требования очень эффективным образом.


Почему калибр 23? А потому что у данного оружия очень жесткие требования к номенклатуре используемых боеприпасов. Оно должно одновременно метать снаряды с газом,успешно выводить из строя людей травматическими боеприпасами,останавливать транспортные средства путем уничтожения двигателя. Все это требует калибра существенно больше чем 12.


Почему ствол нарезной? Потому что были очень жесткие требования к точности и эффективной дальности ведения стрельбы. При используемой номенклатуре боеприпасов это можно было решить только нарезным стволом. Ну а то что используются стволы от зениток опять таки плюс,унификация.


Помпа используется потому что спец.боеприпасы имеют слишком мало пороха что бы перезаряжать автоматику. А ручная перезарядка полуавтоматов мягко говоря менее удобна чем перезарядка помпы.


Так что с чего это вдруг автор занес КС-23 в "коллекцию оружейных извращений" мне неясно. Оружие очень специфично ввиду требований к нему от МВД,но все требования были решены без особых именно извращений и очень эффективно. Недостатки есть,не спорю. Но специфичность оружия исходила исключительно из требования МВД которое хотело одно оружие и для всего сразу.

раскрыть ветку (18)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спецбоеприпасы имеют мало пороха? А слонобойная отдача откуда?
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

заложена в конструкцию по спецзаказу МВД.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да,имеют мало пороха. При его большем заряде контейнер с слезоточивым газом разорвет прямо в стволе,а травматические резиновые боеприпасы превратятся в боевые.


Откуда слонобойная отдача? Может быть от патронов где пороха заложено больше,где это не так критично?


Я лично из КС-23 не стрелял,но описанное мной характерно для всех спец.боеприпасов МВД во всем мире.

раскрыть ветку (15)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, могу процитировать НСД:

Отстрел гранаты "Черемуха-7" в помещение наиболее целесообразно производить через окна. На дальности до 150 м граната способна пробивать два оконных стекла.


92. На меньшей дальности (40―50 м) граната способна пробить деревянную доску толщиной до 30 мм или стальной лист толщиной до 1 мм, поэтому возможно пробитие преград с эквивалентом данным преградам.

И далее, для грангаты с черемухой:

Пороховой заряд (бездымный охотничий порох "Сокол") служит для сообщения гранате поступательного движения.

Масса порохового заряда, г 2,3

2,3 грамма "Сокола" - это вполне приличный заряд для 12 калибра, например. Я под 33-граммовую пулю столько на зиму сыплю. Ну так что, продолжишь про "маленькие навески" рассказывать?


раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы цитируете верные данные,но делаете неверные выводы. То что вот у конкретного заряда пороха немало не означает:


1. Что у какого-нибудь патрона из номенклатуры навеска как раз маленькая. Тут нужно смотреть всю номенклатуру.

2. Что к КС-23 при его разработке не предъявлялись требования нормальной работы при стрельбе спец.боеприпасами с малой навеской. Даже еще до разработки таких патронов.


Ну так что, продолжишь про "маленькие навески" рассказывать?

Да я уже закончил еще в прошлом сообщении. Все это прописные истины и в том числе из-за них полиция США (и не только) использует преимущественно помповые дробовики. Если ты не понимаешь что такое спец.боеприпас и какая связь с малой навеской...ну что ж. Тогда мне объяснять бессмысленно,я уже один раз очень просто объяснил,а ты не понял,а значит это бесполезно.

раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не понимаешь что такое спец.боеприпас и какая связь с малой навеской

Зато я ясно понимаю, что ты сначала мне начал рассказывать, как газовую гранату разорвет в стволе, а когда тебе привели точные данные по снаряжению патронов с этой самой гранатой, сразу произошло

Тогда мне объяснять бессмысленно,я уже один раз очень просто объяснил,а ты не понял,а значит это бесполезно

Итак.

Что у какого-нибудь патрона из номенклатуры навеска как раз маленькая. Тут нужно смотреть всю номенклатуру

Всю номенклатуру, еще раз повторю, я в посте выложил в разрезе, и навеску там не увидит только слепой.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть причинно-следственную связь так и не понял,окей. Пытаться не буду ибо это бессмысленно. Если один раз не понял,второй раз не понял,то третий раз и подавно не поймешь.


еще раз повторю, я в посте выложил в разрезе, и навеску там не увидит только слепой.

Вне всякого сомнения определение навески на глаз крайне точный метод,ага.


что ты сначала мне начал рассказывать, как газовую гранату разорвет в стволе, а когда тебе привели точные данные по снаряжению патронов с этой самой гранатой,

Которые никоим образом не отменяют то что большее число пороха приведет к разрыву гранаты в стволе. Вы просто вырвали мои слова из контекста,не более.


А полная цитата такая


При его большем заряде контейнер с слезоточивым газом разорвет прямо в стволе,а травматические резиновые боеприпасы превратятся в боевые.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вне всякого сомнения определение навески на глаз крайне точный метод
Порох "Сокол" при снаряжении патронов допускается дозировать объемной меркой. Так что да, его количество вполне можно измерять "на глаз".
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот потом не надо говорить что у вас почему то ружье не перазаряжается,ага. Поэтому при релодинге порох измеряется по весам,при производстве порох измеряется по весам.


Наверное производители и релодеры дураки,можно же на глаз. Особенно когда патрон в разрезе,можно наверное с точностью до грамма определить.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

производители и релодеры дураки

Угу, используют станки, где порох дозируется именно объемными мерками - что домса на Lee Load All, что на заводе в поточной линии.

Только вот потом не надо говорить что у вас почему то ружье не перазаряжается,ага

Бгы, лично у меня ест и 24-граммовые патроны, и 44-граммовые. Разницу в навеске при этом можешь прикинуть сам, она выше возможной ошибки при объемном отмеривании.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Бугага. Ты вообще в курсе, как в заводских патронах навеска пороха может плавать? И почему-то они все равно стреляют, и ружья перезаряжают.

2
Автор поста оценил этот комментарий

от бля,походу выбросить придёццо,да?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а все владельцы Lee Load и прочих станков такого типа их сейчас разобьют - там порох меркой отмеряется, а не весами...))
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При его большем заряде

То есть 2,3 г "Сокола" тебе мало? И уж для работы автоматики-тьо этого хватит с головой.

Вне всякого сомнения определение навески на глаз крайне точный метод,ага.

Этого достаточно, чтобы понять, что пороха там явно не грамм.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть 2,3 г "Сокола" тебе мало?

И тут уже поняв что ошибся ты решил начать отрицать написанное вырывая из контекста и придумавая свой.


Я так не услышал конкретного ответа на мой вопрос: При большем заряде контейнер с слезоточивом газом разорвет или нет? :D


Заказчиком КС-23 были поставлены задачи по работе с спец.боеприпасами с малой навеской или нет?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При большем заряде контейнер с слезоточивом газом разорвет или нет? :D

То есть до тебя упорно не доходит, что 2,3 грамма сокола - это уже более чем нормальный заряд и для заданных ТТХ патрона, и для работы автоматики.

Заказчиком КС-23 были поставлены задачи по работе с спец.боеприпасами с малой навеской или нет?

Нгет, не были. Потому что от КС-23 требовалась именно дальнобойность и возможность доставлять ништяки через преграды, а также отстрел ништяков через дульные насадки. Для всего этого, внезапно, нужен порох.

Автор поста оценил этот комментарий

Я так не услышал конкретного ответа на мой вопрос:

Точнее я его только задал ._.


А смысл в том что когда сможешь оспорить мной написанное тогда и пиши,а не выдумывай то что я не писал вырывая из контекста. Может быть даже к тому времени прочитаешь почему используют именно помповые ружья и поймешь причинно-следственную связь между спец.боеприпасами и перезарядкой оружия.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да,имеют мало пороха

На фото с патронами в разрезе пространство, занятое навеской, поболее чем у 12 калибра, однако. И, кстати, "Волной-Р" прямо запрещено стрелять на расстояниях менее 40 метров, ибо иначе при попадании в грудь человеку у него может сердце остановиться. Были, говорят, преценденты.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку