Крымская АЭС
АЭС строилась в каких то 1970хх годах, но в связи с Чернобыльской аварией, так и не была запущена.
Вроде собираются сейчас новую строить, но новых современных реакторах уже. А вот в каком месте-нкясно.
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (63)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
На ВВЭР, но не на тех же, тысячники в России больше не будут строить, последний в Ростове пустили недавно. Что касается БН, действуют два вполне себе энергетических реактора 600 и 800 Мвт, экспериментальными в прямом смысле слова их назвать нельзя.
раскрыть ветку (6)
Ну, всё же это единственные и первые в своем роде такие реакторы. Они ни в коем разе не серийные, и хоть и не экспериментальные, но всё же скорее опытно-промышленные, я бы так назвал.
раскрыть ветку (5)
На текущий момент реактора такого типа действительно только два, оба в России, но так было не всегда, были и во Франции, и в Японии. И не первые. Первый был БН-350 в СССР, в Казахстане. Закрыт он был в 1999.
раскрыть ветку (4)
БН-350, БН-600, БН-800 - это разные энергоблоки, разной мощности, с разным оборудованием. Объединяет их разве что концепция самого реактора.
раскрыть ветку (2)
Не понимаю, что вы хотите этим сказать. Ну да, это разные реакторы, скажем так эволюционное развитие этого типа реакторов. ВВЭРы тоже прошли путь в 70, 210, 440, 1000, 1200 МВт. И?
раскрыть ветку (1)
То, что у ВВЭРов были серийные проекты. Тот же 440, 1000, сейчас строится 1200 сериями и пачками.
А БН-350/600/800, как и ВВЭР-70, 210 - уникальные, опытно-промышленные установки.
Больше. Был и пока есть БОР-60 в Димитровграде.
Кстати, это полноценный блок АЭС, мощностью 12 МВт, хоть и числится научно-исследовательским реактором.
БН-600 в пром.эксплуатации уже дохрена лет, продлевали ресурс. БН-800 - промышленный реактор изначально. Работает с 2015 года даже с завышенной мощностью. Что-то там 885 МВт вместо 800 МВт.
раскрыть ветку (3)
иии, пока это не более чем эксперименты, пока не планируется строить АЭС на этих реакторах. пока только ВВЭР.
раскрыть ветку (2)
Эксперименты?
Построен опытно-промышленный блок БН-600 давным давно. Построен недавно промышленный БН-800. Вроде бы и 5 блок типа БН на базе Белоярской АЭС еще большей мощности на 1200 МВт собираются в ближайшее время строить. Как-то это все на эксперименты не похоже.
раскрыть ветку (1)
в 2025 году строить планируют.
говорить о серийности пока не приходится но штука интересная.
так что говорить о серии пока рано и других кроме ввэр сейчас нет
просто посмотрим строящиеся блоки:
один БН-1200
и 1 (4 план) ВВЭР на Курской АЭС-2,
1 (1 работает и 4 план) ВВЭР на Ленинградской АЭС-2,
1 (1 работает) ВВЭР на Нововоронежской АЭС-2,
1 (4 план) ВВЭР на АЭС Аккую,
2 (2 план) ВВЭР на Белорусской АЭС
2 (1 готов и 3 план) ВВЭР на АЭС Бушер
(4 план) ВВЭР на АЭС эд-Дабаа
2 (2 работают) ВВЭР на АЭС Куданкулам
и тд и тп.
так что БН до таких успехов еще далеко
Лол)))
Это всё равно что сказать, что мол "устройство автомашмн сейчас то же, что и 50 лет назад."
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну, если бы в Крыму сейчас строили ВВЭР-1200 или ВВЭР-ТОИ, то эти реакторы действительно во многом безопаснее стареньких ВВЭР-1000.
раскрыть ветку (2)
Да это понятно. Просто человек утверждает, что будет не ВВЭР, а "что-то более безопасное". Вот у меня и пригорело.
раскрыть ветку (1)
Да человек, если честно, на всю голову странный. У меня вообще в игноре после того как начал нести чушь про мои трусы и радиацию где-то ниже в посте.
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (32)
Я где то сказал про РБМК, я сказал не строят, т.к дорого, дешевле тепловых наставить. Кроме пафосной Беларуси в Европе заказов нет, в России добиваются старые проекты, с новья нет
раскрыть ветку (31)
А какой, прости, проект, сейчас считается новым? Даже пусть будет не наш, а зарубежный? Неужели американцы/японцы/европейцы придумали что-то инновационное и строят, а мы об этом даже и не знаем?
раскрыть ветку (2)
А ВВЭР не тепловой? Может он на быстрых нейтронах? В России по проекту АЭС-2006 щас блоки с ВВЭР-1200 строятся. Кроме Беларуси есть еще Болгария, Финляндия, Венгрия и Турция, а кроме Европы Азия и Ближний восток (Индия, Иран, Китай, Египет). Вроде больше половины рынка сейчас контролируется Росатомом.
раскрыть ветку (27)
ВВЭР ну вот ни граму не ТЭЦ, если ты не понял, я именно о них. А да ВВЭР-1200 это как раз достройка советского проекта. Китай отказался от РосАтома сами научились, в Финляндии пока стоп, Египет что-то типа да или нет, короче денег у них нет, Иран полный отказ иначе санкции, Болгария отказались условия ЕС такие.
раскрыть ветку (26)
ВВЭР-1200 полностью российский проект, Китайцы настолько отказались, что полгода назад пустили 3 блок на Тяньваньской АЭС, по плану в 2019 запустится 4 блок. И с каких пор ТЭЦ могут заменить АЭС? Ты в курсе, что они еще и тепло производят и в полностью конденсационном режиме почти не работают? А строительство мощных ГРЭС нихрена не дешево + огромная топливная составляющая + вред экологии в разы больше, чем от АЭС.
раскрыть ветку (24)
С тех самых, ещё как могут и да тепло с АЭС что-то новое, не в СССР был проект, но без перспективный
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (12)
Какие, не сочиняйте, от почти АЭС отапливали только Нижний Новгород, это был эксперимент
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ленинградская АЭС не топит город непосредственно, топит город электричество, в нижнем был проект внимания тепла с контуров
раскрыть ветку (9)
Вы либо специально врете, либо попросту некомпетентны.
Ленинградская АЭС дает тепло с отборов турбогенераторов, затем на бойлерной районного теплоснабжения это тепло раздаётся потребителям - самой ЛАЭС, предприятиям в промзоне, городу.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Иди учи матчасть слесарь, узнай почему отберают с турбины, а не с контуров, хотя на них тепла больше
раскрыть ветку (5)
Ой, посмотрите, кого-то уличили в незнании и он обиделся.
Т.е. от своих слов, что ЛАЭС топит город электричеством, ты уже отказался?)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я-то разбираюсь, и могу, кстати, сказать, что ты и тут показываешь свою некомпетентность.
Тепла в контурах не больше. Баланс тепла, а вернее баланс расходов питводы и пара на энергоблоке АЭС вообще должен сходиться 1 в 1, иначе будут проблемы. Отбирают тепло с отборов турбины, а не напрямую из контура, по одной важной причине - только там у нас есть ненужный уже в производстве электроэнергии пар требуемых параметров. Больше такой пар на АЭС взять негде.
В общем, скучно с тобой общаться. Одно незнание и обиды.
раскрыть ветку (2)
Я про тепло с АЭС не писал, я писал про тепло с ТЭЦ. ТЭЦ имеют копеечную мощность, электроэнергию вырабатывают ГРЭС. И когда последний раз крупную ГРЭС строили? Еще в советские времена, годах в 80-х.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
С чего вдруг? Почти 45 лет РБМК отапливает город, где я живу. Сейчас у нас построили ВВЭР-1200, у которого тоже есть теплофикационная установка, когда РБМК выведут из эксплуатации, город будет отапливать ВВЭР.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Для тебя прямое, это только теплоноситель нагретый в самом реакторе? Если он нагреет другой теплоноситель, а от него третий, то это уже непрямое тепло?
раскрыть ветку (1)
Болгария отказалась, а Венгрия строит.
Да и в Болгарии проблемы больше не политического, а экономического толка.
ещё комментарии