Состав то наверное написан должен быть. Так что это ваша невнимательность а не обман.
А так да уроды на невнимательных рассчитано.
Поэтому я всегда читаю состав.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (19)
Я брал такую же смесь, но чтото не видел в составе там креветок (может сейчас добавили). Они и в замороженном виде не выглядят как настоящие креветки, так что, честно говоря, пост очень провокационный.
Да, на вкус эти "крабовые палки" очень так себе
раскрыть ветку (1)
Ну тогда обмана тем более нет. Состав есть и креветки есть
Или вы ждали что там тигровые креветки будут?
раскрыть ветку (12)
Вот это меня и бесит в людях. Вам в лицо плюют, а вы и рады и оправдания находите. Это я лох, а не производитель хитрожопое уебище! Да, вы и есть лохи, и драть вас в жопу так и будут веками.
раскрыть ветку (10)
Вот это меня и бесит в людях. Вы покупаете смесь, которая дешевле ссаной кильки, а когда не находите там креветок (которые в ДЕСЯТЬ, сука, раз дороже) - считаете, что вам наплевали в лицо и держат за лохов. Вы, случаем, айфоны с рук у бомжей не покупаете по дешёвке?
раскрыть ветку (9)
Почем знать сколько должна стоить эта смесь?
Креветки могут стоить и триста (не особо мелкие, без акции такие в городе около 500) рублей по акции, если учесть сколько их в коктейле - хз сколько он должен стоить.
Добавление крабовых палочек туда - введение в заблуждение.
Хотя меня покоробило, что тс «выбирал побольше креветок».
раскрыть ветку (2)
Королевские креветки нечищенные стоят от 500₽ ну а чищенные не меньше 900₽ так что как они появятся в смейся за 350₽? Чуда не бывает.
И как ТС сказал там приветик были мелкие и мало. Так что нет обмана.
раскрыть ветку (1)
Ты так нелепо кичишься своей платежеспособностью и так громко кричишь о том что купившие дешевую пищу не должны выёбываться, что мне хочется кинуть тебе монетку. Ведь ты ведешь себя как нищий.
раскрыть ветку (3)
Эээ... Вы точно мой коммент комментируете? Я про свою платёжеспособность даже не намекал. И нет, я не считаю, что купившие дешёвую пищу не должны выёбываться. Я считаю, что при совершении покупок полезно иногда включать мозг. И что морской коктейль с тигровыми креветками не может стоить 150р за кг. Так же, как красная икра не может стоить 50р за баночку, это просто желатиновые шарики с ароматизатором. И сыр не может стоить дешевле молока. Логично ведь, правда?
раскрыть ветку (2)
Если на банке написано красная икра, в банке должна быть красная икра. Дело не в цене, а в названии. Ты же не ждёшь, что в шоколадке за 2к из глобус гурме будет икра? Хотя судя по цене там именно она.
А свысока рассуждать о глупости людей для которых пакет креветок это дорого, я считаю откровенно западло.
А свысока рассуждать о глупости людей для которых пакет креветок это дорого, я считаю откровенно западло.
раскрыть ветку (1)
Да блять, для меня пакет креветок - это дорого! Я не про это пишу. Я про то, что если ты покупаешь недорогой морской коктейль вразвес и видишь там чищенные креветки (чёрную икру, омаров, лобстеров, французский коньяк, бриллианты) - стоит задуматься и почитать состав (в котором наверняка есть слова "сурими", "имитация" и прочее). Я вот об этом.
ещё комментарии
О, ещё одна любимая присказка лохов. Если купил что-то дешёвое то сам виноват, чего ожидал? Если вам нравится в таком мире жить, то удачи.
раскрыть ветку (1)
Тоже так попадала ещё года 2-3 назад, но тогда в составе кажется не было написано про наличие крабовых палочек. Не знаю, как сейчас.
Все правильно говорите: нужно состав читать всегда, они же пишут, что морской коктейль, а положить могут какую угодно морскую рыбу
раскрыть ветку (5)
Как они могут обмануть если я читать умею и цифры знаю. Что насильно заставят купить и дать денег больше чем нужно?
ещё комментарии
"дать денег больше чем нужно" обычно с ними это так и работает. люди называют это "наценка". а про "насильно заставят" - эт к маркетологам. они сделают так, что ты будешь думать, что добровольно захотел
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это введение в заблуждение.
Креветки из фарша рыбы, колбаса из свиной кожи и курицы, шоколад без грамма какао-бобов, молочные продукты с растительными маслами.
Какого лешего?
Вдвойне бесит, когда ты привык к определённой марке, покупаешь ее уже не глядя, а потом замечаешь, что они «оптимизировали себестоимость».
обман в том, что ты считаешь, что платишь сколько нужно и покупаешь, что тебе нужно. но - да, верно. если тебя обманули - это чисто твои проблемы
ещё комментарий
ещё комментарии
Во всём этом маркетинге грань между обманом и не обманом весьма номинальна. Почему когда пачка молока 1 литр — это пишут на видном месте, а когда 930мл — где-нибудь в жопе мелким шрифтом? Случайно так получается? Нет, очевидно. Все мы знаем, какая цель у производителя. Обман ли это? С точки зрения формального наличия достоверной информации — может и нет. С точки зрения цели — чистейший.
Если производитель осознанно создаёт условия, в которых покупатель должен приобрести его товар исходя из неверного домысла (что молока литр или что креветки настоящие) — чем с точки зрения морали отличается его поступок от обмана? Цель — продать дороже, чем есть (то есть взять денег ни за что, за иллюзию), средство — сокрытие информации (ну не до конца сокрытие, но особо дотошный и с весами прийти может, тогда зачем вообще писать что-то?) По всей сущности это воровство посредством обмана, то есть мошенничество. То, что оно не наказуемо, говорит лишь о несовершенстве законов, а не о том, что в действительности оно чем-то морально оправдано.
Позиция "надо читать состав" сродни позиции "не надо ходить ночью по неблагополучным районам". Да, не надо, но это не уменьшает вины вора/насильника.
Баяны
252K постов14.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.