Кредиты в долг

Хороший знакомый прописан на койкоместе, но жил там только по молодости. А потом по женщинам. Ну не много их постоянных было. Но те что были, были с жильем. Он проживал у них. Приносил денежку, покупал что то, но оставлял все и уходил к следующей. Но вот наконец женился официально. Однако взял жену не местную, но с активной жизненной позицией, как мне виделось. Сняли 2-х комнатную квартиру, накупили необходимую технику: холодильник, стиралку, печки, микроволновки и т.п. Но на этом не остановились. Ни в чем себе не отказывают. Меняют смартфоны, покупают ноутбуки. Ездят отдыхать в морю. Я был удивлен, откуда такие финансовые возможности. Он и она работаю не оформляясь официально, получают зарплаты от случая к случаю. Как то я спросил его, как они так умудряются выкручиваться? На что получил простой ответ: "Мы берем кредиты". Так их отдавать нужно - сказал я. А зачем? - он был удивлен моим вопросом. - Не надо было банкам их нам давать, а коль дали то пусть и не спрашивают обратно. Я был в шоке. Не нашелся чем ответить. Оказывается они пользуются кредитными карточками. Снимают деньги а ежемесячно кладут какой то мизер. Только показывая, что не игнорируют долг. Как им банки эти карточки дают не знаю. Но у них уже их немерено. Все оформлены на него. Он по месту жительства не живет, работа не по белому, ни кто не найдет. Машины нет (не дали в кредит), за границу не ездит. Может уже не одно решение суда за ними, кто его знает. Думаю может так и надо жить одним днем, но как то меня родители воспитали по другому. А товарищ доволен остался разговором, закрепив свое мнение только ему понятной, но какой то извращенной философией. 
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже устоявшаяся позиция, кинуть банк не только, не плохо, но и даже хорошо. Впрочем учитывая наши реалии, то можно сказать что так и нужно, все мы знаем кому пренадлежат банки.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Анекдот недавно мелькал где-то...

"подсудимый, почему вы решили ограбить банк?" "он первый начал"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Читал. Было Тоже прикольнуло

7
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же тут кидок? Он, если платит минимальный взнос, то почти одни проценты. Т.е., банки с него как раз прибыль и получают.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А потом проебут в разы больше, когда тот обанкротится.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас скорее банк обанкротится, получит от государства денег и все останутся довольны.

8
Автор поста оценил этот комментарий

В результате порядочный гражданин, решивший взять потребительский кредит, может его получить только под адский процент, т.к., кроме всего прочего, он вынужден еще и оплатить кредиты, тех кто их не отдает.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Условия кредита сильно отличаются от кредитной карты. Я не до конца понял, но банкам вроде как выгодно раздавать кредитки, так как большинство ими пользуются как универсальной платежной картой, при этом деньги на кредитке почти виртуальные – такие-себе долговые обязательства, множество раз перепроданные и имеющие ценность до тех пор, пока их покупают. Именно поэтому обналичка с кредитки идет с конским процентом, а лимит в день как правило мизерный – страховка от ушлых товарищей.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кредит ты взял определённую сумму, купил че надо и отдаёшь по тихому. А карта это нечто иное. В прошлом месяце получила в зелёном банке кредитку. Обстоятельства заставили, ибо срочно требовались деньги. Пока оформляла, манагер мне пела про ее преимущества, главным из которых было "вот я расплачиваюсь везде кредиткой, а когда зп получаю, то вношу все на нее и можно дальше пользоваться" вот только хз в чем удобство. Жизнь в кредит. Вот есть у тебя свой налик, определённая сумма и ты живёшь, подстраиваешься под нее, лишнее скопить можно. А тут кэш по кредитке ограничен лимитом (который, как правило, составляет 2-3 твоих зарплаты) и остановиться крайне не просто. А потом ты отдаешь все, что получил налом и снова живёшь в кредит. Херня короче. Я воспользовалась один раз и более не хочу.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значит ты смог остановится, а многие нет. Говорят, что когда деньги на карточке, то человек их тратит куда проще, чем наличные, мол психологически ему с ними проще расстаться, а значит человек больше тратит.


Кредитная карточка с относительно лимитом - это "финансовая свобода" для многих, тк им не нужно думать о том как они обращаются с финансами, ведь за них всё это решил банк.

Некоторые согласны с таким доводом: пусть лучше банк за меня думает, а я жить и платить ему за это будут. Хотя есть и те, кто "пусть лучше пожить некоторое время как человек, чем всё время экономить и ничего не получить". У каждого в плане финансов своя философия.


Я тоже порой ухожу в кредит. Только занимаю до зарплаты у одного буржуя, которого каждое утро в зеркало вижу. Мне больше психологически такой подход нравится.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
человек их тратит куда проще, чем наличные, мол психологически ему с ними проще расстаться

Абсолютно верно. Во многом именно из-за этого топят, чтобы у всех были карточки (помимо возможности контроля, и всего прочего), расписывая, как это удобно и современно. Чисто психологически ощущения очень разнятся, когда ты отдаешь реальные предметы, которые ты получил за труд, которые ты можешь пощупать, и когда ты ничего не отдаешь, просто провел своей карточкой и все.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне психологически неприятно когда у меня на карточке (дебетовой) сумма уменьшается, а не растёт. Никакой лёгкости расставания с деньгами с карточки не ощущаю.

За всех не говорю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

такая же фигня

1
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны о том, что деньги на карточке ничего не весят говорят маркетологи. А с другой стороны я осознаю, что единичка и три нолика у меня на карточке, равно как и бумажный прямоугольник с изображением города Ярославль - это всего один поход в Пятёрочку/Ленту/Окей/Дикси/Магнит/ за товарами на 2-3 дня.

Вот только с единичкой и тремя ноликами мне удобнее - приложил телефон к терминалу на кассе и всё, пошел дальше. А вот за бумажный прямоугольник с изображением города Ярославль с получу ещё минуту ожидания пока мне не дадут несколько грамм металла и/или несколько бумажных прямоугольников с изображением городов Санкт-Петербурга и Москвы.


Проблема тут в том, насколько психологически потребитель воспринимает свои деньги. Чаще всего кредитные деньги воспринимаются как ничто, тк не было труда за их получение. А вот дебетовые средства - пусть они и на карточке, но они чувствуются как то, за что ты работал. Хотя тут ещё много и от работы зависит.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и у них такая позиция, они нас тогда и мы их. Насколько правильно, не знаю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы их не кидаем, отдельные индивидуумы не в счет. Они исключение, а не правило.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку