"Не надо было банкам их нам давать" - Доля правды тут есть. Если у них и в правду официальной зарплаты нет, то банк должен был оценить риски невозврата кредита. Хотя кто их знает, может у банка свои махинации и видение этой ситуации.
Я так понял, что это не совсем кредит в чистом виде. Это кредитная карта. Наверное есть особенности в ее получении
вечером ножи точит . утром деньги считает . -всем говорит что берет кредиты и на них живет . если заработок к примеру нелегальный кто ж вам о нем поведает?
Когда я пробовал получить кредит в одном из крупных банков, наличие кредитной карты приравнивалось к наличию кредита на сумму кредитного лимита карты вне зависимости от величины реальной задолженности по карте. И банк на полном серьёзе предлагал мне закрыть кредитную карту и принести справку об этом. Ещё тот банк доебался до справки с работы - захотели другую печать, в итоге тупо забил на них и взял в более сговорчивом.
сбер просто отнимает от вашей платежеспособности ~10% на 1 кредитку. целиком лимит кредитки расценивать как долг - по-моему сейчас уже никто так не делает.
> по-моему сейчас уже никто так не делает.
Вы правы. Это был Банк Москвы - сейчас его нет. Остальным банкам реально было плевать на кредитки.
Это ладно еще. Хотел купить недорогой планшет в ТРЕТЬ зарплаты (на полгода всего), и отказали... да хрен его знает даже.
недавно чисто случайно по банковским терминам Яндекс вывел меня на ооочень любопытный форум банковских работников.Суть их общения была в том,Что один спросил:как мне отказать клиенту в кредите ,если он платёжеспособный и всё у него в порядке и с доходами и с Кред.историей?Я,говорит,просто не хочу ему давать и всё.Эх,понеслось там.....такие термины предлагали прописать в договоре,что любой нормальный гражданин откажется или вообще предлагали письменный отказ написать в такой изощрённой форме,что у меня закипел даже мой закалённый мозг...да и машину как то брали,отказывают и всё...хоть убейся(взнос был 50/50)....нам в автосалоне посоветовали через пару тройку деньков наведаться....и всё,предложения от банков посыпались одно за одним...Что это было,блин,луна в Козероге?
Они причину отказа не называют, одно время у них даже объявление висело "Банк в праве отказать в кредите без объяснения причин".
Не проще недорогой планшет в треть зарплаты купить сразу за полную стоимость? Ну или с двух-трех зарплат отложить?
Не знаю как сейчас, но 5 лет назад когда я уволился с работы и открыл СПД (украинское ИП), мне понадобилось купить ноутбук определённой модели, который стоил почти 1000$, их у меня конечно не было. Пошел взял его в кредит. До этого работал с серой з/п, вообще ничего нельзя было взять в кредит, только кредитная карта с лимитом в официальную часть з/п. Ни туда ни сюда.
КИ не только кредиты,не оплаченный штраф в ГАИ,просрочка с оплатой коммуналки,и т.д. Всё это минус в КИ.
У меня в сбере спрашивали про имеющиеся кредиты, кредитные карты, долги по исполнительным делам.
Да я не сомневаюсь, что в процент все риски включают. Тем более обидно становиться. Есть в его действиях, оказывается, рациональное звено
Это называется мошенничество в особо крупных размерах. Вопрос только поймают ли его в итоге. Возможно последние годы жизни он проведет на гос обеспечении.
Он берет все новые и новые кредиты, зная, что никогда не сможет их выплатить, а мелкими выплатами оттягивает время и маскирует свои действия под добросовестные. но раз эти выплаты изначально не имеют целью погасить долг, то это чистой воды мошенничество.
Вот если бы кредит был один, такое оправдание бы сработало, но имея десять кредиток и никакого дохода брать одиннадцатую... Совершенно очевидно, что он берет деньги, изначально не рассчитывая их вернуть. И суду тоже будет очевидно.
Когда одно время работал в банке, как-то раз нас всех собрали на лекцию главного юриста этого банка. И он среди прочего рассказал, что решение суда по таким вот искам банков к заёмщикам сильно зависит от региона. В Казани, например, большинство решений в пользу должников, даже когда все обстоятельства против. А в Мск наоборот. За правдивость, правда, не ручаюсь - не перепроверял, да и было это в 2013 году.
Там речь даже не о мошенничестве шла, а о взыскании задолженности. Суд может присудить всю сумму заявленную банком (с процентами, песнями, штрафами и т.л.), может только какую-то ее часть, например только сумму первоначального заема, или вовсе какую-то минимальную. В общем, многое на усмотрение судьи, насколько я понимаю.
Будет выплачивать по пол.копейки. процент от его ЗП разделят на 100500 кредиторов... А если вдруг перестанут выдавать кредиты, - оформить банкротство и всё.
Если ты толкаешь человека в грудь ладонью, он падает и умирает, то тут просто не рассчитал. А если ты наносишь ему двадцать пулевых ранений, перерезаешь горло, а потом выкидываешь из окна небоскреба, тебе будет трудно доказать, что убийство было непредумышленным.
Тут нужна специальная справка от психиатра.
Если бы все возвращали кредиты на 100%, хуя с 2 банк уменьшил бы ставку, убрал бы риски (т.к. их нет), он бы наоборот раз дают, сувал бы глубже
При том что у меня белая зп 25, дали 2.6 на 5 лет, ну это в 3 банках.