Кредитная история. Прошу совета юристов⁠⁠

Я вижу ситуацию так:

Государство сначала обвинило меня по уголовной статье, и в рамках этого обвинения как-то меня наказало и ограничило в правах - запретило мне финансовые операции, внесло меня в "чёрный список террористов" (есть и такой, ага... называется как-то по-другому, но смысл понятен) и взяло с меня подписку о невыезде, то есть ограничило мои гражданские свободы. Банк, в свою очередь, тоже наказал меня - начислил пени и штрафы за несвоевременную уплату по кредиту.

Затем государство признало свою ошибку, полностью меня оправдало, разрешило мне вновь свободу передвижения, свободу финансовых операций и удалило меня из чёрного списка. При этом в рамках моего права на реабилитацию мне была выплачена некая сумма, в виде компенсации за причинённые неудобства.

По аналогии, и банк должен был (не мог бы, а именно должен был, я считаю) реструктурировать мой кредит, продлить его на срок неуплаты и взять с меня первоначальную сумму с первоначальными взносами, безо всяких пеней и штрафов, и исправить информацию в моей кредитной истории в БКИ. Ведь я был оправдан за отстутствием состава преступления, не так ли?.. И я не по своей воле просрочил платежи, но лишь по вине государства. Тем не менее, банк не захотел отменять своё наказание в отношении меня, а вместо этого продал мой долг коллекторам.

Получается, банк наказал меня штрафами вслед за государством, но извиниться и отменить свои санкции вслед за государством не захотел. Государство признало свою ошибку в отношении меня и восстановило меня в правах, а банк этого делать не стал.

Как-то так...

ЗЫ: Бюро кредитных историй было в судебном процессе соответчиком, но так же признано ненадлежащим ответчиком, наравне с банком.