Креативщики, мля...
Так, по мнению, освоившей Фотошоп, администрации Приморского р-на С. Петербурга, выглядит пешеходная дорожка до пересечения ул. Мебельной и Лыжного пер.
В жизни, немного не так...
Так, по мнению, освоившей Фотошоп, администрации Приморского р-на С. Петербурга, выглядит пешеходная дорожка до пересечения ул. Мебельной и Лыжного пер.
В жизни, немного не так...
Кстати, а администрация-то прикрывается подрядчиком 8)
По информации, предоставленной подрядной организацией, поручение администрации района о проведении ремонта асфальтового покрытия пешеходной дорожки выполнено. Фото прилагается
Я полагаю что этот снимок экрана делал сам Алексей Николаевич, автор обращения на портале. Так как мне не удалось его посмотреть(
Прикрывается – значит ссылается в ответе на информацию полученную от подрядчика.
т.е. скажут если что: "Это не мы фотошопим, а подрядчик нам такой отчёт о проделанных работах прислал!"
И причём тут совок?
Ахахахахахахахахах. Прям в голос)) @sng2014
А вообще пишите не в прокуратуру, а в местный ФАС. Согласно 44-ФЗ Заказчик обязан провести экспертизу выполненных работ (поставленного товара, оказанной услуги). В данном случае самый угар в том, что местный муниципальный орган забил болт на экспертизу и вероятнее всего в сговоре с подрядчиком. Пишите в ФАС по "горячей линии". Они любят такие истории. Проверку проведут, и передадут материалы в прокуратуру. А прокуроры вообще обожают такие темы, влепят растрату бюджетных средств и даже напрягаться не будут. А потом еще и счетную палату натравят, чтоб вообще жизнь медом не казалась.