-20

Краткая история человечества

-3000 г. до н. э. Мы все умрем!
а умрем мы из-за огня!

-2000 г. до н. э. Мы все умрем!
а умрем мы из-за письменности!

-1000 г. до н. э. Мы все умрем!
а умрем мы из-за промышленно изготовленного оружия!

0 г. н. э. Мы все умрем!
а умрем мы из-за бумаги!

1000 г. н. э. Мы все умрем!
а умрем мы из-за неуправляемых реактивных ракет!

2000 г. н. э. Мы все умрем!
а умрем мы из-за ядерных ракет!

3000 г. н. э. Мы все умрем!
а умрем мы из-за И.С.С.!

Дубликаты не найдены

+1
- 3000 лет до н.э., Индия...
- Гильгамеш, а прикинь, через 3000 лет какие-нибудь дибилы придумают новую религию и начнут новое летоисчисление!
- Да не, Энкиду, хуйня какая-то...
+1
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0
Простите
раскрыть ветку 1
+1
да ладно, меня тоже иногда заносит))
+1

И.С.С. это где?

раскрыть ветку 12
+3

Это Игорь Сергеевичь Середа

раскрыть ветку 6
0
Ху из Игорь Сергеевич Середа?
раскрыть ветку 4
0
Тада реально пиздец
-2
Искуственная Стимуляция Счастья
раскрыть ветку 4
+1

На кикстартере не начали ещё собирать на это деньги? Я бы вложился

раскрыть ветку 1
0

Как мы от нее погибнем?

раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-1
Тег "глупые мысли" намекает что это было)
Похожие посты
116

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4

Продолжаю серию статей об истории Таиланда.

Предыдущие части на Пикабу по ссылкам: первая, вторая, третья.

Текст публикую с разрешения автора - историка-гида Александра Шлотова.

Иллюстрации - фотографии Таиланда конца позапрошлого и начала прошлого века.

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

14 век. "На старые грабли мы наступать не будем!", – сказал Рама Тибоди, новоявленный король свеженького королевства Аютия.

Под старыми граблями подразумевались вольности Империи Кхмеров: раздача лекарств на улицах и прочие прямые вопросы императору от населения.

– Вот, мол, смотрите до чего их это довело!

Как закабалялась сталь! Крестьяне в одно прекрасное тайское утро проснулись рабами! Аютии нужны были рабочие руки. Это когда тайская крестьянка зачнёт и родит нового тайца? – трудится нужно сейчас, ковать меч нового королевства. Начались захватнические войны, но не за землю, а за, внимание, НАСЕЛЕНИЕ!

Все "новые" автоматически становились рабами. Да, пленники получали скотину, клочок земли, инвентарь – но в обществе они были рабами. Людьми второго сорта. Аютия кроила и перекраивала на свой лад законодательно право Империи, создавая какого-то жуткого гомункула.

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

Король мог дарить этих рабов направо и налево. До 19 века такие "подданные" не обладали правом выкупа! Отмена крепостного права? – Нет не слышали!

Государству нужны и солдаты тоже. Каждый мужчина до 60 лет был военнообязанным. Сразу после 18 лет – проходить 2-х летний курс молодого бойца, звали такого юношу – Прай Сом.

Но часто таких ребят просто отправляли корчевать лес и работать на полях за спасибо. Часто они становились пожизненными Прай Сомами! И снова рабство.

Начальник - Най – нёс некоторую ответственность за своих рабов и прай сомов и в случае побега должен был их сам ловить.

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

Мы уже познакомились с системой перманентного рабства в Аютии 14 века. Пришла пора коснутся самого гнусного закона: Закон о Свидетелях (1350 год).

Он ограничивал права: проституток, колдунов, воров, игроков, ведьмы, инвалидов (всех типов), ЛУНАТИКОВ, тех кто говорит во сне, рабов (конечно же), неимущих, бездомных, рыбаков, сапожников.

Мало того что Аютия была построена на ворованном богатстве Империи Кхмеров, так внутри страны была жесткая иерархическая структура которой бы позавидовала любая Антиутопия. Сапожники-то чем провинились?

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

Именно поэтому, герой фильма "Сломанный Меч" (Broken Sword Hero / Thong Dee Fun Khao / Legend of the Broken Sword Hero) Тонг Ди бежит от своего хозяина-ная, сверкая белыми зубами. Беглый крестьянин знает, зубы не покрасил - попал в неблагонадежных список, а значит никакому наю не принадлежит. Такого крестьянина могут запросто грохнуть во время проверки на дороге или без записки от старосты деревни посадить в тюрьму. Даже выживать в некоторых Аютийских провинциях было невозможно.

Именно по этому закону, героиня Джоди Фостер из фильма "Анна и Король", будучи учительницей даже слово не может вымолвить в зале суда.

Потому что она для тайского законодательства никакая не учительница, а рабыня. Рабыня! Безголосое существо! А она-то думала, что она учит детей короля! Наложница короля, в той сцене в зале суда – тоже молчит, потому что и она – бесправное существо.

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

Аютия практически прижала весь Малайский полуостров! Весь! Т.е вся международная торговля шла бы через жадные ручонки этого королевства добра.

Маленькая, но гордая рыбацкая деревенька Малакка дала прикурить Аютии, тем самым внесла позитив в мои мрачные посты последнего периода.

15 век. Малайский князь Парамешвара выплачивал Аютии 1.5 кг золота в год. Но параллельно, султан понимал, что по его тюрбан скоро-таки придут тайцы. Правитель начал дружить с Китаем и Индонезией. Потом хитрый султан вообще открыл свой порт для китайской эскадры, где она встала на длинный якорь! Аютийский король в этот момент поперхнулся Том Ямом.

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

Тогда султан Парамешвра прямо заявил, что отныне: Малакка – часть Китая. А потом и вообще объявил Малакку – центром Ислама в регионе.

И все такие:

– О, Да! Аллах Велик!

Аютия уже второй тарелкой Том-Ка попёрхивалась от такого поведения, но ничегошеньки сделать не могла. Ибо китайская эскадра.

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

Затем султанат, хорошенько совершив намаз и затянувшись из кальяна покрепче, решил Аютию потеснить с региона. Мол, доколе? Видите, как планомерно люди действовали. Эх, всё же изящный век!

К середине 15 века Малайский султанат стал ведущей торговой державой Юго-Восточной Азии! И вот тут бы и конец и вот он – вроде даже отмщение за Кхмеров, но Португалия внезапно захватывает Малакку, и на этом поле появляется игрок иного типа.

В Аютии хорошо дерябнули рисовой водки, закусили пустым рисом и призадумались.


Продолжение следует...

Страна не-улыбок - скрытая история Таиланда. Ч.4 Таиланд, Камбоджа, Азия, История, Средневековье, Цивилизация, Человечество, Тайны, Длиннопост

Автор текста - гид-историк Александр Шлотов живёт в Камбодже уже 8 лет и ведёт очень аккаунт в Инстаграм, где с огоньком рассказывает об Азии: @indochina_guide

Я познакомился с Александром и взял у него очень подробное интервью для своего подкаста “Уехавшие” (Instagram @uehavshie). Более часа мы говорили о его переезде в Азию, работе по найму, создании бизнеса в Камбодже и развитии личного бренда.

Интервью можно послушать в Apple Podcasts или Google Podcasts, а так же в Yandex.Music.

Показать полностью 7
150

Хочу все знать #650. Смертность от различных пандемий за историю человечества. Сравнительный видеоанализ

В ролике за единицу измерения принят, кхм..гробик для человека высотой 2 метра.


Какова смертность от той или иной эпидемии, что прошлись в разное время по нашему "шарику" если из этих гробов собирать кучки, стопки, стеллажи, здания и т.д...


Каков же получится размер складируемых гробов из умерших?


Постараюсь кратко описать каждую появляющуюся эпидемию в видео, ну или хотя бы название, чтобы было понятие о чем идет речь.

Все равно есть свободное время, позаниматься, попереводить, узнать что то новое))


Итак, по порядку появления в ролике:


1. SARS. Тяжёлый острый респираторный синдром (атипичная пневмония). 2002-2003г.

Умерших: около 770 человек.


2. MERS. Ближневосточный респираторный синдром, 2012 год по наст. время.

Умерших: около 900 человек.


3. Ebola. Эпидемия лихорадки Эбола в Западной Африке, 2013-2016 г.

Умерших: около 11300 человек.


4. Yellow Fever. Желтая лихорадка, 19 век.

Умерших: около 100 000 человек.


5. Swine Flu. Свиной грипп, 2009 год.

Умерших: около 500 000 человек. (точные данные неизвестны)


6. Hong Kong Flu. Гонконгский грипп (H3N2), 1968-1969 г.

Умерших: около 1 000 000 человек.


7. Asian Flu. Азиатский грипп (H2N2), 1957-1958 г.

Умерших: около 2 000 000 человек.


8. Great Plague. Великая чума, 17 век.

Умерших: около 3 000 000 человек.


9. Antoine plague. Антонинова чума, 2 век н.э.

Умерших: около 5 000 000 человек.


10. Third plague. Третья пандемия чумы. 1855 - 1860 г. (спад продолжался до 1960 года)

Умерших: около 12 000 000 человек.


11. HIV/AIDS. Вирус иммунодефицита человека инфекция и синдром приобретенного иммунодефицита (ВИЧ / СПИД), c 1981 года по наст. время.

Умерших: около 32 000 000 человек.


12. Plague of Justinian. Юстинианова чума, 541 - 542 год н.э. (предположительно вплоть до 750 года н.э.)

Умерших: около 50 000 000 человек.


13. Spanish Flu. "Испанка" или испанская чума, 1918 - 1920 г.

Умерших: около 50 000 000 человек.


14. New world smallpox outbreak. Вспышка оспы., с 1520 по 1977 год.

Умерших: около 56 000 000 человек.


И замыкает death list...


15. Black death. Черная смерть. 1331 - 1351 год.

Умерших: около 200 000 000 человек.

Я пожалуй не буду...) шутить на тему гробовщиков и то, что они никогда, как и хлебопекари, не останутся без работы..

Не болейте, берегите себя!!

Аккуратней на трамвайных путях!

Показать полностью 1
260

Первая война человечества: как древние люди истребили диких животных

Первая война человечества: как древние люди истребили диких животных Длиннопост, История, Наука, Человечество, Первобытные люди, Вымирание

Голые, беззащитные обезьянки-люди устроили самый большой геноцид на планете — попросту вырезали почти всех древних животных. Как произошла эта экологическая катастрофа и как мамонт стал современником цивилизации — в нашем материале.


Гибель мегафауны


Проблема гибели мегафауны — и связь этого явления с расселением человека — продолжает волновать умы учёных. После появления человека в Австралии несколько десятков тысяч лет назад животный мир там преобразился, и не в лучшую сторону. Он сильно обеднел. Исчезли дипродоны (вомбаты размером с бегемота), тилаколео (сумчатые львы) и ещё ряд огромных животных. Тогда же в Австралии внезапно и скачкообразно выросло количество лесных пожаров.


В Америке 11-12 тысяч лет назад, вскоре после заселения её человеком, исчезло огромное количество крупных животных — от хоботных (не менее семи видов) до саблезубых кошек (смилодонов и гомотериев). Их скелеты и чучела сейчас украшают музеи — и многим хочется, чтобы эти красавцы украшали также, если не заповедники, то хотя бы зоопарки. А некоторым эстетам недостаточно big five среди своих охотничьих трофеев.


Big five, «большая африканская пятёрка» — это набор охотничьих трофеев, куда входят слон, носорог, буйвол, лев и леопард.

Если вынести за скобки неизвестные вирусы и загадочные кометы, то все теории гибели мегафауны в Америке сводятся к климатическому фактору и влиянию человека. Конечно, тяжело поверить, что первобытный человек мог истребить гигантов и охотился на них без «слонобоя». Однако посмотрим на родину человечества — Африку. Отсталые племена пигмеев и бушменов, которые не знали не только железа, но и копий с каменными наконечниками, успешно охотились на слонов, применяя яды, ловушки и всякие хитрые охотничьи стратегии.

Первая война человечества: как древние люди истребили диких животных Длиннопост, История, Наука, Человечество, Первобытные люди, Вымирание

Против климатической теории играет и то, что вся эта мегафауна успешно пережила несколько интергляциалов (межледниковий). И непонятно, почему она должна была вся исчезнуть при очередном взмахе климатического маятника.


Кловис


Среди первобытных людей, населявших Северную Америку, на рубеже XI–X тысячелетий до н. э. возникла и быстро распространилась культура «кловис». Её отличительная черта — длинные каменные наконечники копий, явно предназначенные для охоты на крупных животных. Подобная технология быстро распространилась по Америке, и вслед за этим исчезли крупные животные (примерно 70-80 процентов всех видов). Случайно ли это совпадение? Вряд ли.


Примерно в это же время распался комплекс мамонтовой фауны и в тундростепях Северной Евразии. Мамонты исчезли и там.


Но везде ли?


Недавние исследования показали, что на острове Врангеля, который отрезал от суши поднимающийся уровень океана, популяция мамонтов дожила примерно до 1700 года до н. э., став современниками Минойской цивилизации. Эти «последние из могикан» выжили, несмотря на крайне неблагоприятные условия. А самые ранние следы пребывания человека на острове Врангеля датируются XIV веком до нашей эры.

Первая война человечества: как древние люди истребили диких животных Длиннопост, История, Наука, Человечество, Первобытные люди, Вымирание

Но почему вслед за мамонтами и мастодонтами в Америке исчезла и прочая мегафауна? В ответе на этот вопрос нам поможет опять-таки Африка.


Властелины саванны


Знаменитая африканская саванна — это фактически лесостепь. В нескольких национальных парках Африки обитает огромное количество разнообразных животных. Но существует это разнообразие благодаря… слону, который является доминантным фитофагом, то есть главным поедателем растительности, а также ландшафтообразующим фактором. Словно бульдозер, он ломает кустарники и деревья, торит дорогу другим животным. И огню.


Что же случится, если слона не будет? Опыт уничтожения слона в одном из парков показал, что, когда слон исчезает (например, его выбивают ради бивней), вслед за ним уходят и антилопы, и зебры. Там больше нет места и хищникам. Саванна зарастает колючим кустарником, сквозь который могут прорываться лишь носороги.


Автору статьи приходилось видеть такой буш в Кении, за пределами парка Масаи-Мара. Преодолеть эти заросли «колючей проволоки» было бы не по зубам даже штурмовым отрядам Первой мировой.


Принцип домино


Примерно такими же доминантными фитофагами были мастодонты в лесной зоне и мамонты в холодных степях. Безбрежные леса — это фактически результат экологической катастрофы и исчезновения хоботных гигантов. В этих тёмных лесах очень мало животных. Раньше там был мозаичный ландшафт, а разнообразие фауны напоминало африканские Серенгети и Масаи-Мара.


После того как человек нарушил равновесие, выбивая слишком много хоботных в Америке, их популяция исчезла. Вслед за этим изменились ландшафты — и там исчезло много видов, которые сами не могли форматировать природу под себя. Эта теория называется теорией «гиперубийства» — overkill. Уничтожив главных фитофагов, человек нечаянно запустил процесс обрушение всей экосистемы по принципу домино.


Существует точка зрения, что «гиперубийство» стало возможным именно в момент изменения климата, когда экосистемы были наиболее уязвимы.


В Якутии несколько лет действует проект «Плейстоценовый парк». Он должен проверить гипотезу, что причиной замены тундростепи на тундру с её скудной растительностью стало исчезновение мамонта и иных крупных травоядных.

Нарушенное равновесие


Мало слонов — это плохо. Но что произойдёт, если слонов в Африке станет слишком много? Они уничтожат растительность и невольно загеноцидят прочих травоядных. Так, вследствие выросшей популяции слонов в кенийском парке Амбосели в 90-е годы вместе с деревьями исчезли несколько видов антилоп и жирафы. Именно поэтому в национальных парках время от времени централизованно проводится массовый отстрел слонов.


Стоп, спросит внимательный читатель. А кто же в дикой природе регулирует численность африканских слонов? Львы не умеют. За исключением одного-двух прайдов, которые пытаются освоить эту нишу и охотятся на слонят.


Вообще, там, где есть толстокожие, появляются и специализированные хищники на них — саблезубые. В Америке до появления человека это были гомотерии и смилодоны. Они вымерли вместе с хоботными, поскольку исчез их основной рацион — мамонтята.

Первая война человечества: как древние люди истребили диких животных Длиннопост, История, Наука, Человечество, Первобытные люди, Вымирание

Кроме острова Врангеля, мамонты долго существовали на острове Святого Павла (острова Прибылова в Беринговом море). Популяции хоботных там были замкнутые, и животные слегка измельчали. На мамонтят там вполне могли охотиться белые медведи.


Оказавшись запертыми в островных экосистемах, крупные животные, в частности хоботные, мельчают. Так, в Средиземноморье существовало несколько видов карликовых слонов. Как минимум один из них, на острове Тилос, дожил до Бронзового века.

Примерно 1,4 миллиона лет назад в Африке, где тогда обитало около десяти видов хоботных, все они вымерли, за исключением двух. Остались только африканский Loxodonta и «азиатский» Elephas (он вымер позднее). Тогда же в Африке исчезли и три вида саблезубых кошек.


С того момента в Африке численность толстокожих регулируется видом Homo. Больше этим заниматься было некому.


Почему же люди не уничтожили мегафауну в Африке и южной Азии, как они это сделали в Америке? В Африке фауна эволюционировала вместе с Homo на протяжении очень длительного времени. Он был одним из её элементов. А в Америке или Австралии люди появились как хищный инвазивный вид и просто не дали местной фауне времени приспособиться к ним.


Маленькая голая обезьяна была самым опасным хищником.


Чтобы выжить, африканским слонам приходилось сочетать агрессивность вместе с инстинктивным страхом и с интеллектом. Что касается последнего, это хорошо описано в книге знаменитого шотландского охотника Джона Хантера. Слоны делали набеги на британскую Кению с территории соседней германской колонии — и возвращались. Они понимали, что их враги не имели права пересекать границу.

Первая война человечества: как древние люди истребили диких животных Длиннопост, История, Наука, Человечество, Первобытные люди, Вымирание

А недавно зафиксировали такой случай — слоны в Африке прорывали заграждение из колючей проволоки… при помощи носорога. «Рино» выполнял роль штурмового штрафбата, а стадо слонов — заградотряда.


Игры, в которые играют люди


В II–I тысячелетии до н. э. многочисленные племена банту, которые освоили земледелие и скотоводство, расселились по всей Африке, загоняя охотничьи племена в неудобья. Пигмеи оказались в тропических лесах, а бушмены — в пустыне Калахари.


Но похоже, что дикая природа, земледельцы банту и охотники играли в «камень, ножницы, бумага».


Джон Хантер описывал, как британские власти в начале XX века осваивали территорию Кении, расчищая её для сельского хозяйства, Местные чернокожие земледельцы оказались бессильны перед дикими африканскими зверями — им требовалась помощь британских охотников. При этом немногочисленные племена охотников, оставшиеся в Кении и жившие в «каменном веке», могли успешно убивать слонов и прочих диких животных. И колониальные власти защищали от них фауну как от браконьеров.


Кроме банту и архаичных племён охотников в Кении также обитали скотоводы — масаи. Они (как и скотоводы-тутси в районе Великих озёр) мигрировали из Судана в XV веке и в племенном табеле о рангах стояли на первом месте. С дикими зверями были «на ты».

Свидетели катастрофы


Вернёмся в Америку. Многомиллионные стада бизонов на Великих равнинах считают следствием той катастрофы, когда вымерли мамонты. По иронии судьбы, бизоны сами практически исчезли в результате очередного гиперубийства в XIX веке.

Первая война человечества: как древние люди истребили диких животных Длиннопост, История, Наука, Человечество, Первобытные люди, Вымирание

Но возникает вопрос — почему в Америке вместе с мамонтами вымерли и лошади? Ведь когда их вновь завезли конкистадоры, некоторые из них сбежали, одичали и вполне комфортно устроились в экосистеме. Мустанги стали неотъемлемой частью американского пейзажа.


Согласно одной из гипотез («гиперубийство второго порядка»), вымирание лошадей могло быть результатом истощения экосистемы. Бизоны имели преимущество — со своими многокамерными желудками они могли извлекать больше питательных веществ из травы, и в какой-то момент фактически «съели» лошадей.


Конечно, вся картина этого завоевания земли Homo восстанавливается лишь гипотетически. До сих пор у учёных остаётся множество вопросов. Но до того как начать воевать друг с другом, люди успешно вели войны и с хоботными, и со страшными хищниками. Они легко уничтожали огромных животных, которые просто не успевали осознать опасность, исходящую от необычных двуногих зверей. И невольно перевернули экосистему с ног на голову.


Источник: warhead.su

Показать полностью 5
2135

Самые страшные хищники: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных воинах

Самые страшные хищники: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных воинах Длиннопост, История, Человечество, Станислав Дробышевский

Повсюду мифы и загадки! Как слабый древний человек умудрился выжить среди хищников, куда делись неандертальцы и почему вообще антропологам можно верить? В этом году исполняется сто лет кафедре антропологии МГУ им. Ломоносова. Мы пообщались с доцентом кафедры, кандидатом биологических наук Станиславом Дробышевским, и попросили его развеять некоторые тайны.


1. Человек — самое слабое животное


Как древние люди смогли выжить без клыков и когтей? Разве что чудом!


Человек — самый злобный и стрёмный хищник. Потому что человек очень умный — у него есть палка или камень, которые можно кинуть. И как только он более 2,5 миллионов лет назад это сообразил и обзавёлся орудиями, все проблемы с выживанием исчезли.


Посмотрите ролики на YouTube, как бушмены или масаи голыми руками, без оружия, отнимают добычу у гепардов и львов. Да, есть ненулевая вероятность, что бушмен попадёт в зубы льву. Но скорее лев пострадает от бушмена, чем наоборот. И это касается всех охотничьих групп. Возьмите эвенков: медведь, конечно, может убить эвенка… однако медведей становится меньше, а у охотников всё хорошо!


Бывало, люди гибли по вине животных. Среди древних находок есть прокусанные черепа — например, череп неандертальца из Кова-Негра с двумя дырочками от клыков. Но это исключения. А вот костей хищников на стоянках первобытных людей — полным-полно. Если мы посмотрим на современные племена охотников-собирателей, увидим ту же картину в деталях. Этим летом я ездил в Африку. На территориях, где живут хадза, зверей увидеть невозможно. Они прячутся, и бедным хадза приходится охотиться на песчанок и горлиц.

Самые страшные хищники: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных воинах Длиннопост, История, Человечество, Станислав Дробышевский

При этом из оружия у хадза только луки — самые убогие и примитивные. Наконечники, правда, металлические, и они их ещё ядом смазывают. Но при этом сами их делать не умеют. Им соседи-скотоводы мастерят эти наконечники из консервной банки за три минуты. И всё, этого достаточно. Да, леопард может напасть на человека из засады и захомячить его. Ну так и человек может из засады напасть на леопарда! Только люди делают это гораздо эффективнее: продумывают стратегию, план, знают, где укрыться от зверя и как его выследить.


Если вы видели, как в заповедниках крупные животные лезут под окна автобусов, — это исключительно потому, что там за охоту сразу упекут в тюрьму на несколько лет. Плюс эти животные не понимают, что в машине — человек. Вот павианы умные, они понимают и боятся подходить. А там, где племенам можно охотиться, зверьё сразу разбегается при виде людей.


Так что мнение, будто человек беспомощный, хилый, и бегает-то он медленно, и видит-то плохо, и слышит никак, а нюхать вообще не может — это всё чушь современного городского обывателя.


Как итог, человек — доминирующий вид, у которого проблема перенаселения, тогда как перед крупными хищниками стоит проблема вымирания.


2. Первобытное оружие — ни на что не годная рухлядь


Как они вообще воевали и охотились? Разве можно без гранатомёта завалить мамонта?


В плане нанесения максимального урона человечеству наиболее смертоносным является копьё. Его использовали во все времена. Длинная палка, заточил её — и всё. Если наконечник приделать — вообще красота. Универсальная штука: можно бросить, можно рукой ткнуть, убойная сила невероятная.

Самые страшные хищники: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных воинах Длиннопост, История, Человечество, Станислав Дробышевский

Лук — тоже очень эффективное оружие, из-за которого проливались реки крови. Но он получил распространение порядка десяти тысяч лет назад, а до этого два миллиона лет человечество обходилось копьями.


Если посмотреть фильмы про постапокалипсис или нашествие зомби, там все герои — лохи полные. Ведь первое, что надо сделать в столь жуткой ситуации — заточить себе здоровенное копьё. С ним уже ничего не страшно. А все ходят с какими-то ножиками, молотками… полный бред.


3. Первобытные воины сражались за территории


За Родину, за дом, милый дом, за берёзку над рекой. А за что же ещё воевать?


Вы, несомненно, слышали байку о покупке Манхэттена у индейцев за бусы. Это реальный факт, и подобных случаев было много. А происходили они потому, что территория никакой ценности не имела.


Первобытные люди жили группами в 15-30 человек — больше они просто не могли прокормить, поэтому им было не с руки заниматься экспансией. Они постоянно кочевали, поскольку ресурсы на занятой территории заканчивались. Представьте, маленькая группа людей, а вокруг предледниковая степь или африканская саванна.


Зачем воевать? Если пришёл кто-то чужой, — проблем-то: встал и ушёл на сто километров в сторону.


Когда в неолите появилось производящее хозяйство — тогда появился и смысл объединять племена, захватывать пленных и как-то их напрягать. Да и то их тогда чаще приносили в жертву, чем использовали как рабочую силу. А если речь о более древних временах, зачем группе какие-то чужаки? Это лишние рты.

Самые страшные хищники: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных воинах Длиннопост, История, Человечество, Станислав Дробышевский

Соответственно, идти войной на кого-то смысла нет. Если численность группы превысит 30 человек, они умрут от голода — где охотникам-собирателям взять столько еды? А самое главное, чужие группы ничем не отличаются. У них и численность, и оружие — всё такое же. Единственное, что может дать перевес — если в одной из групп по какой-то случайности взрослых мужиков оказалось меньше. Допустим, в одной группе три мужика, а в другой пять. С таким раскладом можно ночью подкрасться и всех перебить — успех!


Но риск от таких действий большой, а толк какой? Разве что съесть убитых. Но поедать друг друга — не очень классная стратегия: соседи быстро кончатся, а кушать надо каждый день. Человек редко плодится, длина поколений — 25 лет. Поэтому, хотя каннибализм был распространён повсеместно, охотиться на людей не имело смысла — их не напасёшься. Другое дело, если случайно где-то чужак подвернулся, тогда да, почему бы и не съесть.


4. Кроманьонцы устроили геноцид неандертальцев


Куда ещё они могли деться? Наверняка пришли кроманьонцы из Африки в Европу, увидели там инородцев, да и истребили под корень. Времена-то стояли нетолерантные…


Нет ни одного внятного свидетельства, что неандертальца убил кроманьонец. Есть убитые неандертальцы. Есть убитые кроманьонцы. Но как узнать, кто их убил? Вероятнее всего, это сделали соседи.


Представление о геноциде исходит из того, что для кроманьонцев другие кроманьонцы — это «свои», а неандертальцы — «чужие». Но современные расистские представления базируются на категориях Железного века. Тогда как для охотника-собирателя «свои» — это те 30 человек, кого он лично знает, его семья. А остальные — что медведи, что неандертальцы, что кроманьонцы — это чужаки. Чем они «свои»? Тем, что у одних лоб более вертикальный, а у других более покатый? Ну и что? У них у всех другой язык, всё другое. Когда у амазонских индейцев спрашивали, как они воспринимают соседние племена, те говорили, что в джунглях водятся ягуары, капибары, индейцы другого племени, тапиры, прочие звери — всё это через запятую. Так что не стоит думать, что первобытные люди, у которых ещё даже племён не было, воспринимали свой вид как некую общность.

Самые страшные хищники: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных воинах Длиннопост, История, Человечество, Станислав Дробышевский

Что случилось с неандертальцами? Произошло обычное экологическое вытеснение. Кроманьонцы быстрее плодились; у них, в отличие от неандертальцев, было метательное оружие, то есть они получали больше добычи. Плюс кроманьонцы шире использовали ресурсы — жрали всё подряд: рыбу, моллюсков и прочее. А неандертальцы были более специализированными — ели только крупных копытных. То есть одна и та же территория могла прокормить много кроманьонцев и мало неандертальцев.


Кроме того, шла метисация. Причём часть метисов мужского пола, судя по всему, была бесплодной, что тоже демографически било по неандертальцам. А по кроманьонцам это било гораздо меньше, поскольку новые чистокровные постоянно лезли из тропиков, где и среда богаче, и площадь больше (сравните размеры Африки с Европой, половину которой тогда занимал ледник, а ещё треть была нежилой из-за холода). Новым неандертальцам взяться было неоткуда. Их как сидело в Европе около десяти тысяч человек, так и всё. И за 10-15 тысяч лет они растворились в кроманьонцах.


Теперь в нас небольшой процент их генов.


5. Эволюция — это гипотеза, которую скоро опровергнут


Учёные сегодня говорят одно, завтра откроют что-нибудь новое и будут говорить совершенно другое. Стоит ли воспринимать их слова всерьёз?


Теория эволюции в качестве гипотезы никогда и не озвучивалась. Дарвин её 20 лет переводил из гипотезы в теорию. Когда он опубликовал свой труд, это было настолько аргументировано, что с этим уже мало что можно было сделать. Однако тогда ещё ничего не знали про гены.


Кстати, первые генетики, в частности, основатель этой науки Томас Морган, были противниками теории эволюции. Но в 1920–30-е годы ещё было непонятно, как всё работает, а ген был некоей мистической фигнёй. Когда разобрались, к середине 20 века появилась синтетическая теория эволюции. Следующие 70 лет тоже зря не прошли. Последние публикации в научных журналах о том, что эволюция не работает, относятся, насколько мне известно, к периоду ещё до войны.

Самые страшные хищники: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных воинах Длиннопост, История, Человечество, Станислав Дробышевский

Сейчас на теории эволюции основываются палеонтология, сравнительная анатомия, сравнительная этология, биохимия, биофизика, молекулярная биология, генетика. Она практически применима — из неё следуют выводы, которые мы используем в жизни: в фармакологии, в сельском хозяйстве, сейчас вот генная инженерия подъехала. У неё есть прогностическая ценность (то есть если мы с помощью теории предсказываем следствия из наблюдаемых фактов, а потом они исполняются, значит, теория работает). Но если кто-то хочет её опровергнуть — удачи.


Это что касается теории эволюции. А сама эволюция как процесс идёт почти четыре миллиарда лет, и в наших объяснениях того, как это происходит, ещё будет масса уточнений.


Каждый год совершаются открытия. В этом и весь смысл науки.


Источник: warhead.su

Показать полностью 5
72

Как развивалось человечество за последние 2 тысячи лет.

Американская организация Population Connection разработала сайт World Population, который позволяет проследить, как развивалось человечество в течение последних 2 тысяч лет. На интерактивной карте отмечены места, где в разные периоды была сконцентрирована большая часть населения планеты. Проматывая таймлайн, можно следить за тем, как эти регионы становились все более заселенными и как человек постепенно «захватывал» все новые и новые пространства.

На таймлайне также отмечены несколько десятков знаковых событий, которые каким-то образом влияли на ход истории: от войн и эпидемий до технологических прорывов и изобретения новых лекарств.

При желании пользователи могут активировать дополнительные слои карты, позволяющие увидеть, как менялись продолжительность жизни населения Земли, уровень рождаемости и степень загрязнения атмосферы. Некоторые из этих данных охватывают только последние 100-150 лет, когда ученые стали вести подобную статистику.

http://worldpopulationhistory.org/

Как развивалось человечество за последние 2 тысячи лет. Инфографика, Интересное, История, Развитие, Человечество
107

Актуальные данные о выходе людей из Африки

В журнале Science опубликована обобщающая статья, авторы которой, опираясь на последние данные археологии, палеоантропологии и палеогенетики, рисуют наиболее вероятную картину расселения Homo sapiens и их взаимоотношений с другими видами хомо, такими как неандертальцы и денисовцы.
Обзор сделал сайт генофонд.рф

Актуальные данные о выходе людей из Африки Homo sapiens, Африка, Человек, Денисовский человек, Неандерталец, Евразия, История, Человечество, Длиннопост

РАСШИФРОВКА карты

Белыми стрелками обозначены ранние миграции (120-60 тыс. лет назад), синими стрелками поздние миграции (60-30 тыс. лет назад). Розовые кружки показывают места смешения хомо сапиенсов с неандертальцами, треугольники — места метисации с денисовцами.

Кристофер Бай и его коллеги исходят из того, что традиционную модель единого выхода современного человека из Африки около 60 тыс. лет назад, нужно пересмотреть с учетом новых данных археологии, палеоантропологии и генетики.

На карте отмечены находки – все ранее 60 тыс. лет назад. Однако,  указанные на данной карте точки на территории Юго-Восточной Азии, обозначенные здесь как места сапиентных останков (возрастом от 70 до 120 тыс. лет назад), вполне возможно, и не являются таковыми.

Актуальные данные о выходе людей из Африки Homo sapiens, Африка, Человек, Денисовский человек, Неандерталец, Евразия, История, Человечество, Длиннопост

Вот таблица древнейших предполагаемых стоянок сапиенсов.

Актуальные данные о выходе людей из Африки Homo sapiens, Африка, Человек, Денисовский человек, Неандерталец, Евразия, История, Человечество, Длиннопост

Древнейшие кости сапиенсов были сначала найдены на Африканском роге (два места с датировками 195 и 160 тыс. лет назад), они послужили гипотезе возникновения современного человечества в Восточной Африке. Но последние находки в Джебель Ирхуд, в Западной Африке, с датировкой около 310 тыс. лет назад склонили исследователей к тому, что формирование Homo sapiens как вида могло происходить в разных частях континента.

А сколько было выходов из Африки ?

Авторы перечисляют четыре возможных сценария:

1- Однократный ранний выход (авторы статьи используют как меру времени морские изотопные стадии, определяемые по соотношению изотопов во льдах Гренландии, более древнее время соответствует стадии MIS 5, от 130 до 80 тыс. лет назад);

2- Многократный ранний выход ;

3- Однократный поздний выход (в течение стадии MIS 3, позже 70 тыс. лет назад);

4- Многократный поздний выход.

Однако 1 и 4 не поддерживаются ни палеоантропологическими, ни археологическими, ни генетическими данными, так что их авторы исключают из рассмотрения. А вот совмещение сценариев 2 и 3 – то есть многократные ранние выходы групп сапиенсов из Африки (до 60 тыс. лет назад) и однократный поздний выход (около 60 тыс. лет назад) – на их взгляд , наиболее вероятный вариант развития событий.

Итак, авторы полагают, что отдельные группы сапиенсов покидали африканский континент, начиная со времени 130-120 тыс. лет назад. Они попадали в Евразию двумя путями: один проходил через Египет на Синайский полуостров, а другой – через Баб-эль-Мандебский пролив на юг Аравийского полуострова. Во времена оледенения пролив был не слишком широк — от 5 до 15 км, но все же этот путь требовал преодоления водной преграды.


Потомки этих ранних миграций из Африки достигли Юго-Восточной Азии, о чем свидетельствуют обозначенные на карте места древних сапиентных останков в Китае, а археологические следы ранних миграций обнаружены в Индии, Китае, Суматре, на Филиппинах. Возможно, именно «передовые отряды» сапиенсов заселили Австралию (есть данные о заселении суперконтинента Сахул 65 тыс. лет назад). Генетических следов в современном населении ранние мигранты почти не оставили. Есть одно исключение – в работе (Pagani 2016), обзор которой представлен на сайте, показано, что примерно 2% в геноме папуасов Новой Гвинеи унаследовано от ранней миграции из Африки.

Поздняя волна миграции из Африки (60 тыс. лет назад) распространялась по Евразии одновременно на север и на юг: северный путь привел в Сибирь и через какое-то время – в Европу; южный путь — в Индию, Юго-Восточную Азию и Австралию.

СМЕСЬ из ХОМО
Авторы статьи рассматривают также взаимодействие расселившихся по Евразии сапиенсов с другими видами людей, живших в то же время. Между ними происходила метисация, существование которой подтверждено уже многими данными палеогенетики. В геноме современных людей неафриканского происхождения обнаружено от 1 до 4% неандертальской ДНК, а в геноме найденного в Румынии Oase1 – 9% (причем она была получена 4-6 поколений назад, то есть, уже в Европе).

У современных меланезийцев нашли около 3% денисовской ДНК. Неандертальцы и денисовцы тоже метисировались между собой, а кроме того, в их геноме обнаружена генетическая примесь еще не определенных гоминид, возможно это были Homo erectus.

По генетическим данным, метисация между сапиенсами и неандертальцами происходила от 86 до 40 тыс. лет назад. Более молодая датировка в этом диапазоне соответствует позднему выходу из Африки, а более древняя – ранним выходам.

Показать полностью 2
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: