62

Котомафия: под Тулой осудили преступников, использовавших кота-наркокурьера

Новомосковский городской суд Тульской области приговорил троих местных жителей к заключению в колонии строгого режима сроком от 13,5 до 17 лет. Их признали виновными в попытке доставить наркотики в исправительную колонию с помощью кота, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря областного управления судебного департамента Ольгу Дячук .

Суд признал, что обвиняемые использовали кота для передачи наркотиков и психотропных веществ заключенным тульской колонии номер шесть. В июле 2018 года они привезли животное к исправительному учреждению и прикрепили к ошейнику кота пакетики с наркотиками. Тогда же их всех задержали. В отношении подозреваемых возбудили уголовное дело о сбыте наркотических средств или их аналогов.

Что еще известно:


Кота - наркокурьера прикрепили к делу в качестве вещественного доказательства. На время расследования его поместили в зооуголок. В октябре 2019 года стало известно, что кот оттуда сбежал — это произошло зимой, животное выпустили из клетки, он увидел собак и скрылся.


Защита хотела провести следственный эксперимент и установить, «насколько такое орудие, как кот, годно для совершения указанного преступления». Суд согласился только на то, чтобы кота предъявили в ходе заседания: 11 ноября прокурор принес переноску с котом, но подсудимый и адвокат заявили, что это не то животное. В итоге защита обвинила гособвинение в фальсификации доказательства, суд объявил перерыв.

Источник: Сноб

Дубликаты не найдены

+16

Кот подельников не сдал и "пошёл на рывок" :)))

+9
В октябре 2019 года стало известно, что кот оттуда сбежал — это произошло зимой, животное выпустили из клетки, он увидел собак и скрылся.

Прокурор не оценил гениальную схему просто, на самом деле, главный был кот и он благополучно скрылся, шас найдет новых подельников и продолжит свое грязные делишки, а этих тупых пешек слил.

Иллюстрация к комментарию
+7

В итоге главное вещественное доказательство сбежало, суд перенесён.

Вот и ещё один повод использовать котов в качестве оружия преступления.

раскрыть ветку 5
0

Орудия

раскрыть ветку 4
+1
Заряжай
0

Но и оружия тоже!

раскрыть ветку 2
+2

Часик в радость, валерьянка в сладость.

Иллюстрация к комментарию
+2
Интересно люди живут.
+1
нарКотик
+1
Скоро невозвратные кредиты на котов брать будут и в подставные дтп привлекать...
Иллюстрация к комментарию
+1

как они докажут что кот не тот?

раскрыть ветку 5
+4
А как докажут, что кот тот? Дело обвинения доказывать вину
0

Ну если в протоколе написано "кот рыжый 1 шт.", а прокурор притащил на заседание черного...

раскрыть ветку 3
0

ну это тупой прокурор...

раскрыть ветку 1
0
Поседевшего после пыток
0
Лучше бы к коту лампу прицепили
Похожие посты
436

Тюменских полицейских поймали на горяченьком

Скандальную видеозапись происшествия в Тюмени опубликовало вчера сетевое СМИ «Канал «Правосудие».
Шокирует то, что появилась практика, когда полицейские сами делают закладки наркотиков, после чего принимают с поличным наивных кайфоловов, уверенных в том, что, приобретая товар на специализированной даркнетовской площадке, они сохраняют свою анонимность.
Студент Никита Козьминых, который приобрел по просьбе своих подруг один грамм синтетического наркотика, был очень удивлен, когда буквально через несколько секунд после того, как он подъехал к месту закладки, его скрутили сотрудники полиции, отлично осведомленные о цели его ночного визита в глухой угол тюменской промзоны. То, что задержанный еще не успел совершить преступление, то бишь подобрать сверток с наркотическим веществом, который в случае изъятия, стал бы неопровержимой уликой, оперативников нисколько не смутило.
Запугав задержанного тем, что они сфабрикуют в отношении его уголовное дело о сбыте наркотиков, они предложили ему компромисс: он поднимает наркотик из закладки, которую они ему укажут и даст признательные показания о том, что собирался употребить изъятое у него вещество, что влечет гораздо более мягкое наказание. Таким способом сотрудники полиции склонили молодого человека к совершению противоправных действий и самооговору.
Подброс наркотиков или принуждение к его подбору из известного полицейским тайника есть очень распространенная практика в работе российских правоохранительных структур. В данном же случае тюменских «борцов с наркомафией» подвела беспечность. Свою спецоперацию они организовали в месте, находящемся под перекрестным прицелом трех видеокамер наблюдения, видеозаписи с которых в дальнейшем позволили изобличить незаконны действия нескольких полицейских в отношении студента Никиты Козьминых.
После того, как адвокат подозреваемого добился приобщения компрометирующих видеозаписей к материалам дела, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий») уже в отношении сотрудников полиции. Впрочем, у тех нашелся влиятельный заступник – заместитель прокурора Тюменской области Александр Чернышев, который с нарушением процессуальных норм отменил своим решением постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оборотней в погонах.
Однако потерпевший (а по этому делу Никита Козьминых проходит уже потерпевшим) в настоящий момент всякими способами отстаивает свои права. В СМИ размещены исходные видеозаписи, открытое обращение потерпевшего к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и протоколы допроса жертвы.

Пруф http://kanalpravosudie.ru/reportazhi/vse/tyumenskikh-politse...

Показать полностью
5468

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло Новости, Негатив, Михаил Ефремов, Наркотики, Гашиш, Следствие, Суд

© Пресс-служба Пресненского районного суда Москвы/ТАСС


Наркотические средства - гашиш и гашишное масло - были найдены после ДТП в автомобиле Михаила Ефремова.


Об этом сказано в материалах дела, которые зачитывает прокурор в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело актера.


"В ходе осмотра автомобиля Ефремова там были обнаружены гашишное масло и гашиш", - сказала гособвинитель, ранее отметив, что в крови артиста после аварии нашли следы спирта, каннабиноидов и кокаина.

По словам гособвинителя, на подушке безопасности автомобиля Ефремова найдены частицы его ДНК, что может служить подтверждением нахождения актера в момент аварии за рулем.


Источник ТАСС

199

Контрабанда наркотиков и приговор таможеннику

Контрабанда наркотиков и приговор таможеннику Таможня, Контрабанда, Граница, Наркотики, Уголовное дело, Суд, Приговор, Негатив, Длиннопост

Относительно недавно мы вспоминали печальный случай, связанный с возбуждением уголовного дела в отношении инспектора таможни северо-западного региона. В этой истории теперь поставлена точка. На днях ему (а вернее ей) был вынесен обвинительный приговор. Справедливо ли вынесено решение?


В качестве предыстории необходимо освежить в памяти минувшие события. Одним интересным денёчком шёл себе грузовик-рефрижератор с морепродуктами из Латвии в Российскую Федерацию. Грузовик был не простым. В нём было аккуратно спрятано 300 кг гашиша.


Настолько аккуратно, что на рентгеновских снимках его не разглядел таможенный инспектор.

Как докладывали с мест, что-то непонятное на снимках разглядели уже после и быстро передали соответствующим подразделениям. Уровень тревоги был столичный. Догнали этот грузовик уже где-то в Московской области сотрудники центрального аппарата ФТС и ГУНК МВД.


По другим данным, это изначально была контролируемая поставка в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Задерживать на границе не стали, так так было необходимо понять, кто за этим стоит, кто из силовиков присматривает за караванами и так далее.


Другой похожий грузовик был вычислен уже грозной системой управления рисками. Потребители веществ Санкт-Петербурга и Москвы били тревогу, так как на какое-то время возникли сложности с приобретением желаемой отравы. Видимо, некоторые караваны с наркотиками снизили свою активность.

Контрабанда наркотиков и приговор таможеннику Таможня, Контрабанда, Граница, Наркотики, Уголовное дело, Суд, Приговор, Негатив, Длиннопост

Так или иначе, необходимо было найти стрелочника. Стрелочником оказался таможенный инспектор, в обязанности которого входило анализировать сканированные снимки. Присвоение транспортному средству статуса "объект без подозрения" позволило покинуть грузовику таможенный пост и следовать восвояси.


За халатность в отношении таможенницы было возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ. Была ли это халатность в чистом виде, или ситуация обусловлена объективными причинами, история умалчивает. Разумеется, что в здравом уме ни один инспектор не пропустит грузовик с веществами через границу. Даже за деньги. Не тот уровень, чтобы можно было решать такие вопросы. Обвинительный приговор суда, кстати, относительно мягкий. Бывшему инспектору назначили штраф в размере 50 тысяч рублей.


Самое досадное в этой истории не то, что за халатность был осуждён винтик правоохранительной системы, действия которого могли нанести чудовищный урон обществу. А то, что реальные организаторы и покровители контрабанды спокойно гуляют на свободе. И будут гулять. Жернова правосудия до них добираются очень редко.


© Злой таможенник

Показать полностью 1
895

Корейца посадили на полгода в тюрьму за убийство кошки соседа

Прокуроры добивались 18-месячного тюремного заключения

Корейца посадили на полгода в тюрьму за убийство кошки соседа Домашние животные, Закон, Южная Корея, Сеул, Суд, Наказание, Кот, Негатив

Южнокорейский суд заключил в тюрьму мужчину в возрасте 30 лет, обвиняемого в убийстве домашней кошки его соседа в июле, сообщает ЕНВ.


В четверг Сеульский окружной суд приговорил 39-летнего мужчину, которого звали Юнг, к шести месяцам лишения свободы за нарушение "Закона о защите животных".


"То, как было совершено преступление, было чрезвычайно жестоким, и трудно найти отношение к обвиняемому с уважением к достоинству жизни, - сказал судья Ю Чан Хун в постановлении. - Он убил кота, который не причинил ему вреда только потому, что у него было отвращение к кошкам".


Судья сказал, что при определении приговора он принимал во внимание "крайнюю психологическую боль, от которой страдает владелец кошки, никакого прощения со стороны владельца и общественного возмущения, вызванного преступлением".


Мужчину обвинили в том, что он убил кошку, несколько раз бросив ее на землю в Мапо 13 июля. Инцидент произошел после того, как кошка отказалась есть пищу, смешанную с моющим средством, которую мужчина принес из дома. Камера видеонаблюдения запечатлела момент.


Прокуроры добивались 18-месячного тюремного заключения.


Защитники прав животных приветствовали это решение, заявив, что оно создает значимый прецедент, согласно которому нарушители животных могут быть наказаны лишением свободы, а не просто штрафами, как в предыдущих случаях.


https://novostivl.ru/post/77682/

Показать полностью
904

В Рязанской области осудили 90-летнего профессора, который ловил рыбу на коноплю

В Рязанской области Сараевский районный суд приговорил 90-летнего Николая Рябова, который является профессором философии Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК), к 3,5 года условно за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ).


По версии следствия, преподаватель нарвал и высушил коноплю, чтобы использовать ее во время рыбалки.


В 2018 году профессор уже «был осужден за выращивание кустов конопли на своем участке, а также за приобретение и хранение конопли, которую он и нарвал на своем приусадебном участке». Тогда он ловил рыбу на смесь конопляных семян с геркулесовой кашей.


«Сам он никогда не употреблял коноплю, то есть не курил ее и вообще никогда не употреблял никаких наркотических средств», — добавили в суде.


В первый раз Рябова приговорили к 2 годам и 2 месяцам условно. Оба раза профессор вину признал и раскаялся.

167

СМИ: Тульские следователи потеряли «кота-наркокурьера»!

Следователи потеряли кота, считавшегося вещественным доказательством по делу о поставке наркотиков в исправительную колонию №6 в Тульской области. Об этом случае пишет «Коммерсантъ».
........................................
.......................................

Обвинение строится на показаниях трех свидетелей, которые говорят, что заказывали наркотики и могут опознать животное. Наличие кота, утверждает Сотников, было крайне важно для линии защиты по делу Долгинцева: нужно было «установить, насколько такое орудие, как кот, годно для совершения указанного преступления». 

Он считает, что с утратой «кота-наркокурьера» невозможно будет провести следственный эксперимент, что дает основание для закрытия дела.


Источник:https://www.business-gazeta.ru/article/442715
СМИ: Тульские следователи потеряли «кота-наркокурьера»! Новости, СМИ, Наркотики, Кот, Цирк, Вещдок
51

Голуновщина по-деревенски. Суд: день первый.

С началом публикаций можете ознакомиться здесь: Голуновщина по-деревенски


Вот краткий пересказ ситуации.


В городе Татарске Новосибирской области направлено в суд уголовное дело в отношении жителя села Казачий Мыс Александра Дингеса.

По версии обвинения, ночью 13.03.2019 Дингес недалеко от своего дома на пустыре собрал коноплю, сложил её в найденный там же пакет, после чего отправился гулять по ул. Мира, где и был задержан стражами правопорядка

.

Сам Александр утверждает, что стал жертвой полицейского произвола.

По его словам, во время ежевечерней прогулки к нему подъехал автомобиль, из которого вышли два мужчины. Они повалили Александра на спину, застегнули на руках наручники, после чего запихали ему за пазуху пакет с коноплей. Затем стали бить в грудь и по голове, требуя, чтобы он взял на себя ответственность за хранение конопли. После того, как Дингес согласился с требованиями, были приглашены понятые, с участием которых наркотик был изъят. Позже сотрудники отвели Дингеса и понятых на пустырь, где он указал на произвольное место, где, якобы, собирал коноплю.


После указанных событий Александр самостоятельно прошел тест на наркотики, который показал отсутствие их содержания в организме, и обратился с жалобами во все возможные инстанции.

Кроме того, Александр пытался пройти освидетельствование на побои, однако заведущая ФАП Сариева (она же присутствовала в качестве понятого при досмотре Александра), отказалась его принимать.


Следственный комитет провел проверку в отношении сотрудников и не нашел в их действиях преступления. Доводы Дингеса были признаны абсурдными и надуманными.


Сами сотрудники полиции Манаков, Колотилин и Терентьев утверждали в ходе допросов о том, что 13.03.2019 они задержали в селе Казачий Мыс гражданина Сапрыгина за хранение конопли и доставили его в сельскую администрацию для составления документов. Пока они там находились позвонил зам. главы администрации Конобеев и сообщил, что на пустыре неизвестный рвет коноплю.

Проехав на место, сотрудники обнаружили двух мужчин, один из которых убежал, а второй, оказавшийся Дингесом, вытащил из-под одежды пакет, стал его рвать и попытался выбросить, в связи с чем был задержан.


Вероятно, первая публикация привлекла внимание правоохранителей, иначе не объяснить стопроцентную явку свидетелей обвинения в первый день заседания.

В этот же день стало понятно, что версия следствия не выдерживает никакой критики, а в рядах свидетелей обвинения нет согласия.


Первой к трибуне для допроса пригласили свидетеля Сариеву, которая участвовала в качестве понятого в досмотре Дингеса, а позже отказалась освидетельствовать его на наличие побоев.

Практически на первых же минутах допроса Сариева будто-то проговорилась о том, что еще до начала досмотра сотрудники объяснили ей, что задержали Дингеса с коноплей, но, прервавшись на полуслове, продолжила рассказ с описания пакета, в котором находились части растения.

Остается только гадать, как сотрудники полиции могли узнать о наличии конопли до начала досмотра, если со слов той же Сариевой, пакет с наркотиком находился под застегнутой одеждой задержанного.

Излагая события, свидетелем которых она стала, Сариева настаивала на том, когда она вернулась домой по окончанию процессуальных действий, было 00.35 час., но затруднилась пояснить, почему в одном из протоколов, в котором она расписалась, указанно, что осмотр пустыря начат в 00.45 час.


Допустимо, конечно, предположить, что имеет место досадная техническая ошибка, но быть может Сариева попросту расписалась на пустых листах, о чем неоднократно утверждал сам Дингес?


Объясняя свой отказ Дингесу в обследовании его повреждений, Сариева заявила о том, что еще 8 марта этого года он подрался с неким Бабушкиным и с теми же самыми синяками приходил в ФАП после задержания, заявляя, что его избили сотрудники полиции.

Однако, когда Сариевой предъявили её же показания в следственном комитете, из которых следовало, что Дингес получил травму во время падения, внятного объяснения противоречиям она дать не смогла.


Так или иначе, 8 марта Александр официально находился на рабочем месте, что подтверждается соответствующим приказом руководства школы.


Следующим был допрошен свидетель Сапрыгин, тот самый, который был задержан с наркотиками несколькими часами раньше, чем Дингес.

По словам Сапрыгина, вечером он находился вместе с сотрудниками в администрации, где оформлялся материал по его задержанию. Когда потребовался паспорт Сапрыгина, участковый Терентьев отвез его домой. Колотилин и Манаков куда-то уехали чуть раньше.

Забрав паспорт, они вместе с Терентьевым поехали обратно в администрацию, но по пути участковый неожиданно свернул на другую дорогу, и привез их к месту задержания Дингеса.

Все эти события, со слов Сапрыгина, происходили, как минимум, на полтора часа раньше, чем это указанно в документах, составленных сотрудниками полиции.


Таким образом, получается, что не было никакого анонимного звонка и срочного выезда сотрудников на задержание.


После суд перешел к допросу сотрудников полиции Манакова, Колотилина и Терентьева.


К слову, и Манаков и Колотилин, после задержания Дингеса и Сапрыгина, с должностей простых участковых были повышены до оперуполномоченных.


Как и ожидалось, после первой публикации показания всех сотрудников в некоторой степени изменились. Ровно настолько, чтобы попытаться объяснить имеющиеся в деле пробелы, но вышло даже хуже, чем было.


Придерживаясь официальной версии, Манаков и Колотилин заявили суду, что, когда они работали с задержанным Сапрыгиным, в администрацию поступил анонимный звонок о сборе конопли на пустыре. Выехав на место, они обнаружили идущего по дороге Дингеса, которого и задержали за то, что он попытался что-то достать из-под одежды и выкинуть.


Между тем, участковый Терентьев, пояснил, что звонивший ему на телефон неизвестный (как выяснилось это был не Конобеев), про коноплю вообще не говорил ни слова. Речь шла лишь о том, что кто-то ходит за домом № 60 по ул. Мира.


Таким образом, ситуация становится еще более абсурдной. Получается, что целых три сотрудника полиции выехали по анонимному сообщению о том, что кто-то где-то бродит и что-то там делает.


Не менее странными выглядят показания свидетелей и по обстоятельствам задержания, а также изъятия наркотика.


Так, Манаков заявил суду, что перед задержанием Дингес, пытаясь скинуть наркотик, вытащил из-за пазухи оторвавшуюся верхнюю часть пакета с ручками, а из-под его одежды на землю посыпались части растения.

Однако сотрудник не нашел объяснений тому, что части пакета и растения не были обнаружены в ходе осмотра местности.


Остальные сотрудники также изменили свои предыдущие показания, сообщив, что Дингес не доставал из-под одежды пакет, а засунул за пазуху руку, после чего на землю посыпались части растения.

Вместе с тем, наличие у него в руках оторванных частей пакета никто не подтвердил, а свидетель Сариева, вообще заявила, что пакет был целым.


Не достаточно убедительной вышла и попытка правоохранителей объяснить показания Дингеса о том, что при задержании его повалили на землю и избили.


Следует отметить, что на досудебной стадии каждый из сотрудников трижды давал пояснения по обстоятельствам дела, и не один из них не говорил о том, что Дингес в какой-либо момент задержания находился на земле.

В судебном же заседании свидетель Колотилин неожиданно заявил о том, в момент задержания он, поскользнувшись, упал вместе с Дингесом на землю.


Участковый Терентьев поспешил подтвердить эти показания, отметив, что видел двух лежащих мужчин, когда подъехал на своем автомобиле к месту задержания.

Но, видимо, Терентьев забыл те показания, которые он давал на очной ставке с Дингесом. Ведь там он заявил, что наблюдал весь процесс задержания Дингеса вплоть до прихода понятых, и про падения он не рассказывал.

Голуновщина по-деревенски. Суд: день первый. Полиция, Наркотики, Иван Голунов, Беспредел, Задержание, Длиннопост, Фальсификация, Без рейтинга, Суд

Впрочем, свидетель Сапрыгин показания сотрудников опровергнул, сообщив, что на земле лежал только Дингес, а остальные сотрудники стояли рядом с ним.


Показательной в этом деле является и оговорка сотрудника Манакова, который объясняя причины, по которым смывы с рук сделали только задержанному Сапрыгину, заявил, что сотрудники не планировали в этот день задерживать несколько человек, поэтому не хватило салфеток для смывов.


Получается у сотрудников был план и их действия не были спонтанными?


Достаточно интересными являются показания участников осмотра пустыря, согласно которым место произрастания конопли, которую, якобы, собирал Дингес, расположено на расстоянии около 20 м. от проезжей части улицы Мира.

Тогда как из ответа главы сельской администрации, следует, что на данном участке, на протяжении около 60 м. от дороги по улице Мира, конопля вообще отсутствует.

Голуновщина по-деревенски. Суд: день первый. Полиция, Наркотики, Иван Голунов, Беспредел, Задержание, Длиннопост, Фальсификация, Без рейтинга, Суд

Нет никаких сомнений, что все эти пробелы сторона обвинения постарается устранить уже в следующем судебном заседании. Например, путем дополнительного допроса заранее подготовленных свидетелей.


Чего не сможет сделать обвинение, так это ограничить гласность процесса для гражданского общества.


Продолжение следует.


Для любознательных прилагаю ссылку на аудиозапись процесса https://youtu.be/mw6dYEv7YX4

Предупреждаю длительность записи почти два часа.

Показать полностью 2
576

Зарплата от 200 000 до 280 000.

"Наркокурьера век недолог и потому так сладок он"... Подробности.


В Ульяновске идет процесс над крупной бандой наркоторговцев – на скамье подсудимых 10 человек, еще четверо заключили досудебные соглашения. Организатор преступного сообщества, по неофициальной информации, задержан на Украине. До этого он ежедневно контролировал своих ульяновских "рабочих" и даже выдавал премии за ударный труд.

Преступное сообщество состояло из пяти подразделений. Первое – сам организатор и создатель интернет-магазина наркотиков под названием "Сокол". В деле значится как "неустановленное лицо". По информации издательства, сейчас мужчина задержан на Украине местными правоохранительными органами.

Второе звено состояло из двух "операторов". Кто это, следствие тоже не установило. Через них обвиняемые поддерживали связь и получали команды.

В третье подразделение входили курьеры-водители – Гребенникова и Нурдинов. Операторы в Телеграме рассказывали им, где спрятаны оптовые партии "спайса" и "соли" – по 2-3 килограмма. Тайники были в Ульяновской, Пензенской и Московской областях. Забрав наркотики в названном месте, водители везли их на своих машинах домой. Там делили на части помельче и скидывали в новые тайники, сообщив места операторам.

Те передавали информацию четвертому звену – фасовщикам, или, как они сами себя называли, "складам". Это обвиняемые Мамедов, Медведева, Шитова и Харитонов. Они забирали крупные партии наркотиков и делили на разовые дозы, которые пачкой оставляли в очередных тайниках.

Операторы сообщали об этих местах пятому звену – неким Леонтьеву, Мамоту, Шибаевой, Никитиной, Миронову, Орешникову, Галатову, Агафонову и Яковлеву. Это – "розничные" закладчики. Они доводили разовые дозы до наркоманов – опять через тайники. "Спайс" раскидывали в Ульяновске либо ездили в "командировку" в Тольятти.

Можно заметить, что наркотики между звеньями не передавали лично – только через тайники и операторов. Это делали специально, чтобы участники сообщества не знали друг друга в лицо и не могли "сдать" коллегу при задержании.

Организатор начал набирать команду еще в конце 2017 года. Полноценно работала она с февраля до конца июня 2018-го. Наркотики расходились быстро, закладки делали каждый день. При устройстве на работу кандидатам обещали зарплату от 200 до 280 тысяч рублей в месяц. Каждый день преступники отчитывались организатору о количестве закладок: стахановцев, сделавших по 30-40 в день, он премировал, у лентяев вычитал из зарплаты.

Прошлым летом злоумышленников задержали. В деле - 15 фигурантов, у них изъяли более 7 килограммов наркотиков стоимостью в миллионы рублей – это только то, что не успели сбыть. Самой возрастной обвиняемой – 61 год, самому юному – 19 лет, но в основном это молодые люди. Судимы из них только двое, наркотики почти никто не употребляет. Четверо – Харитонов, Галатов, Нурдинов и Гребенникова – заключили досудебное соглашение, рассказав об обстоятельствах преступлений. Их дела рассмотрят отдельно и с меньшей строгостью, нежели у остальных.

Еще один фигурант в розыске, а остальные 10 заняли скамью подсудимых в Засвияжском районном суде.

Оригинал статьи на одной из ульяновских онлайн газет.

606

Ученые выяснили, какие "кошачьи наркотики" - самые лучшие

В 2016 году группа энтузиастов основала некоммерческую организацию Cowboy Cat Runch — гибрид кошачьего приюта и исследовательского института. Сотрудники Cowboy Cat Runch на собственные средства проводят исследования, потенциально полезные для домашних кошек.

Cowboy Cat Runch совместно с другими подобными организациями опубликовали отчет об исследовании, призванном разнообразить скучную жизнь кошек с помощью растений, вызывающих кратковременную эйфорию.

Ученые выяснили, какие "кошачьи наркотики" - самые лучшие Наркомания, Наркотики, Длиннопост, Кот, Домашние животные

На сотне подопытных кошек и девяти тиграх энтузиасты испытали действие четырёх растений, известных как «кошачьи наркотики». Кроме общеизвестных валерианы и кошачьей мяты использовались татарская жимолость (Lonícera tatárica) и актинидия полигамная (Actinidia polygama).

Реакция кошек на разные травы оказалась очень индивидуальной.

Каждая третья кошка осталась равнодушной к образцам кошачьей мяты, зато у 80% кошек наблюдались признаки интоксикации (и эйфории) при вдыхании запаха листьев актинидии, у половины — при контакте с порошком корня валерианы, а также плодами и древесиной татарской жимолости, причём те животные, которые не реагировали на одни растения, проявляли интерес к другим.

Ученые выяснили, какие "кошачьи наркотики" - самые лучшие Наркомания, Наркотики, Длиннопост, Кот, Домашние животные

Цифры, полученные Cowboy Cat Runch, несколько расходятся с другими данными, согласно которым к возбуждению от корня валерианы предрасположено до 80% кошек.

Из девяти тигров только один провел некоторое время, облизывая и обнюхивая образец кошачьей мяты, и пятеро проявили интерес к жимолости
.

Рыси оказались более расположены и к мяте, и к жимолости: все они нюхали образцы и терлись о них шерсткой на протяжении иногда более 15 минут.

Ученые выяснили, какие "кошачьи наркотики" - самые лучшие Наркомания, Наркотики, Длиннопост, Кот, Домашние животные

Действующее вещество кошачьей мяты и валерианы — монотерпеноидный лактон непеталактон. Попадая на слизистую носа, непеталактон связывается с рецепторами, которые обычно связывают молекулы кошачьих феромонов, и запускает каскад химических реакций, которые активируют несколько зон мозга, в том числе гипоталамус и миндалину.

Ученые выяснили, какие "кошачьи наркотики" - самые лучшие Наркомания, Наркотики, Длиннопост, Кот, Домашние животные

В ответ на реакции, запущенные непеталактоном, в этих зонах мозга запускается сексуальное поведение: внешне это выражается в том, что кошки льнут к земле, трутся затылком об источник запаха и громко кричат. Затем действие вещества прекращается и может не возобновляться в течение получаса.

Авторы исследования считают, что эйфория, которую вызывают растения, способна приятно разнообразить скучную жизнь домашних кошек
.

Показать полностью 3
71

Лучше котики, чем наркотики!

Недавно побывал на ежегодном благотворительном кулинарном фестивале, который проходил в одном из высших учебных заведений города.

Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография

В руки попала прекрасная полнокадровая камера с хорошим 50 mm объективом.

Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография

Но речь не об этом. Я обратил внимание на творчество студентов.

Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография
Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография
Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография

Согласен с ними, но котики, возможно, тоже вызывают привыкание.

Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография
Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография
Лучше котики, чем наркотики! Длиннопост, Кот, Наркотики, Фотография
Показать полностью 6
5053

Когда грамотность спасает от тюрьмы

Два британских студента избежали тюремных сроков за торговлю наркотиками после того, как судья оказался впечатлён их грамотностью и "идеальной грамматикой и пунктуацией" в рассылаемых ими сообщениях с рекламой товара.

Люк Рэнс (19 лет) и Брендон Керрисон (21 год) из города Свонси в Уэльсе были задержаны с партией марихуаны, которая считается в Великобритании наркотиком класса Б. Выращивание, хранение и попытка сбыта обычно наказываются тюремными сроками.
В ходе расследования полиция конфисковала сотовые телефоны обоих молодых людей и обнаружила множество текстовых сообщений, адресованных потенциальным клиентам.

Судья Дэвид Хейл, проводивший процесс, обратил внимание, что сообщения написаны с идеальным соблюдением правил грамматики и пунктуации. Это разительно отличалось от того, как обычно пишут свои сообщение наркодилеры. Судья оказался настолько впечатлён этим, что вместо тюремного срока приговорил обоих парней к 100 часам общественных работ.

"Вы оба явно образованные молодые люди", сказал судья, "и я не хочу рушить ваши жизненные перспективы. Не прикасайтесь больше к марихуане и употребите свое образование на что-то стоящее".

Судья Хейл из Свонси не в первый раз привлекает к себе внимание мягкими приговорами. До этого он также приговорил к условному заключению 21-летнюю девушку, имевшую секс с 13-летним подростком.

А вот и сам судья Дэвид Хейл на фото:

Когда грамотность спасает от тюрьмы Великобритания, Уэльс, Наркотики, Марихуана, Суд, Судья, Приговор
51

В Барнауле суд оправдал кота, на которого хозяева свесили кражу электричества.

Барнаульцы обвинили своего кота во вмешательстве в работу электросчетчика. По их мнению кот сорвал пломбу с прибора учета, когда пробирался на чердак. Такие пояснения они дали в суде, куда Барнаульская горэлектросеть обратилась за взысканием 80 000 рублей по Акту о безучетном потреблении электроэнергии.

В Барнауле суд оправдал кота, на которого хозяева свесили кражу электричества. Кот, Электричество, Суд, Пломба, Нарушение, Барнаул

Не желая оплачивать убытки, которые якобы доставил домашний питомец, абоненты БГЭС попытались оспорить Акт. В судебном процессе владельцы частного дома пояснили, что их кот частенько прогуливается по чердаку, лаз на который раньше располагался в опасной близости от электросчетчика. Хозяева приняли решение освободить дорогу домашнему питомцу и перенесли прибор учета на соседнюю стену. Однако, по их мнению, они опоздали. Кот все же сорвал пломбу со счетчика, осуществляя очередной рейд на крышу.


В защиту кота в суде выступил электромонтер Барнаульской сетевой компании Сергей Платонюк, который выявил нарушение. По его словам: «Случайно сорвать пломбу со счетчика невозможно. Устройство достаточно плотно прилегает к прибору учета и проволока настолько крепкая, что сами электромонтеры для распломбирования счетчиков используют кусачки. Поэтому даже если бы кот повис на пломбе, зацепившись за нее когтем, она бы уцелела».


Суд посчитал доводы истца убедительными. Кота оправдали. Хозяевам же пояснили, что согласно Постановлению Правительства №442 именно они несут полную ответственность за прибор учета и сохранность пломб на нем. Переносить электросчетчик без согласования с представителями энергокомпании запрещено законом. А потому Акт о безучетном потреблении предъявлен абонентам обоснованно. Теперь по решению суда абоненты обязаны оплатить в Барнаульскую горэлектросеть 78 тысяч рублей долга и 2,5 тысячи госпошлины за судебное разбирательство. Подавать жалобу в апелляционную инстанцию хозяева кота не стали, в сентябре решение вступило в законную силу.


БГЭС

КП

Показать полностью
199

Недочеловек

В Ухте (Коми) перед судом предстанет мужчина, который, по версии следствия, из-за обиды на свою знакомую постирал в машинке ее кота, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе региональной прокуратуры.



По версии следствия, нетрезвый ухтинец, обидевшись на свою знакомую, взял ее кота Рыжика, засунул в барабан стиральной машины и включил ее. После первого цикла кот подавал признаки жизни, поэтому мужчина включил машину заново. В результате домашний питомец погиб. Весь процесс мужчина снимал на видео, которое отправил своей знакомой.



"Прокуратура Ухты утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя. Органом предварительного расследования он обвиняется в жестоком обращении с животным, повлекшем его гибель и совершенном из хулиганских побуждений с применением садистских методов. Вину в инкриминируемом деянии ухтинец признал, однако пояснить причины содеянного не смог", - отметили в пресс-службе.



Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено мировому судье Чибьюского судебного участка Ухты. Как сообщалось, в октябре 2017 года полиция возбудила уголовное дело в отношении жителя города Ухта, который постирал в машинке кота, снял это на видео и выложил в интернет.


Источник Интерфакс

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: