Космонавт исчерпает свой лимит всего за пять лет.

Космонавт исчерпает свой лимит всего за пять лет. Космос, Радиация, МКС, Длиннопост

Земля — уникальная колыбель всего живого. Защищенные ее атмосферой и магнитным полем, мы можем не думать о радиационных угрозах, кроме тех, что творим собственными руками. Однако все проекты освоения космоса — ближнего и дальнего — неизменно упираются в проблему радиационной безопасности.


Орбиту Международной космической станции несколько раз поднимали, и сейчас ее высота составляет более 400 км. Это делалось для того, чтобы увести летающую лабораторию от плотных слоев атмосферы, где молекулы газов еще довольно заметно тормозят полет и станция теряет высоту. Чтобы не корректировать орбиту слишком часто, хорошо бы поднять станцию еще выше, но делать этого нельзя. Примерно в 500 км от Земли начинается нижний (протонный) радиационный пояс. Длительный полет внутри любого из радиационных поясов (а их два) будет гибельным для экипажей.


Радиационные пояса


Радиационные пояса Земли представляют собой области магнитосферы, в которых накапливаются высокоэнергетичные заряженные частицы. Внутренний пояс состоит преимущественно из протонов, внешний — из электронов. В 2012 году спутником NASA был открыт еще один пояс, который находится между двумя известными.

Космонавт исчерпает свой лимит всего за пять лет. Космос, Радиация, МКС, Длиннопост

Космонавт-ликвидатор.


Тем не менее нельзя сказать, что на высоте, на которой сейчас летает МКС, проблемы радиационной безопасности нет. Во-первых, в районе Южной Атлантики существует так называемая Бразильская, или Южно-Атлантическая, магнитная аномалия. Здесь магнитное поле Земли как бы провисает, а с ним ближе к поверхности оказывается нижний радиационный пояс. И МКС его все-таки касается, пролетая в этом районе.


Во-вторых, человеку в космосе угрожает галактическое излучение — несущийся со всех направлений и с огромной скоростью поток заряженных частиц, порожденных взрывами сверхновых или деятельностью пульсаров, квазаров и других аномальных звездных тел. Часть этих частиц задерживается магнитным полем Земли (что является одним из факторов формирования радиационных поясов). Что-то долетает и до поверхности Земли, так что небольшой радиоактивный фон присутствует на нашей планете абсолютно везде. В среднем проживающий на Земле человек, не имеющий дела с источниками радиации, ежегодно получает дозу в 1 миллизиверт (мЗв). Космонавт на МКС зарабатывает 0,5–0,7 мЗв. Ежедневно!


«Можно привести интересное сопоставление, — говорит заведующий отделом радиационной безопасности космонавтов Института медико-биологических проблем РАН, кандидат физико-математических наук Вячеслав Шуршаков. — Допустимой ежегодной дозой для сотрудника АЭС считаются 20 мЗв — в 20 раз больше, чем получает обычный человек. Для специалистов по ликвидации аварий, этих особым образом подготовленных людей, максимальная годовая доза составляет 200 мЗв. Это уже в 200 раз больше по сравнению с обычной дозой и... практически столько же, сколько получает космонавт, проработавший год на МКС».

Космонавт исчерпает свой лимит всего за пять лет. Космос, Радиация, МКС, Длиннопост

В настоящее время медициной установлена максимальная предельная доза, которую в течение жизни человеку превышать нельзя во избежание серьезных проблем со здоровьем. Это 1000 мЗв, или 1 Зв. Таким образом, даже работник АЭС с его нормативами может спокойно трудиться лет пятьдесят, ни о чем не беспокоясь. Космонавт же исчерпает свой лимит всего за пять лет. Но, даже налетав четыре года и набрав свои законные 800 мЗв, он уже вряд ли будет допущен в новый полет годичной продолжительности, потому что появится угроза превышения лимита.


«Еще одним фактором радиационной опасности в космосе, — объясняет Вячеслав Шуршаков, — является активность Солнца, особенно так называемые протонные выбросы. В момент выброса за короткое время космонавт на МКС может получить дополнительно до 30 мЗв. Хорошо, что солнечные протонные события происходят редко — 1–2 раза за 11-летний цикл солнечной активности. Плохо, что эти процессы возникают в случайном порядке, и плохо поддаются прогнозированию. Я не помню такого, чтобы мы были бы заранее предупреждены нашей наукой о грядущем выбросе. Обычно дело обстоит по-другому. Дозиметры на МКС вдруг показывают повышение фона, мы звоним специалистам по Солнцу и получаем подтверждение: да, наблюдается аномальная активность нашего светила. Именно из-за таких внезапно возникающих солнечных протонных событий мы никогда точно не знаем, какую именно дозу привезет с собой космонавт из полета».


Частицы, сводящие с ума.


Радиационные проблемы у экипажей, отправляющихся на Марс, начнутся еще у Земли. Корабль массой 100 или более тонн придется долго разгонять по околоземной орбите, и часть этой траектории пройдет внутри радиационных поясов. Это уже не часы, а дни и недели. Дальше — выход за пределы магнитосферы и галактическое излучение в его первозданной форме, много тяжелых заряженных частиц, воздействие которых под «зонтиком» магнитного поля Земли ощущается мало.


«Проблема в том, — говорит Вячеслав Шуршаков, — что влияние частиц на критические органы человеческого организма (например, нервную систему) сегодня мало изучено. Возможно, радиация станет причиной потери памяти у космонавта, вызовет ненормальные поведенческие реакции, агрессию. Пока не накоплено достаточно данных по существованию живых организмов за пределами магнитного поля Земли, отправляться в длительные космические экспедиции очень рискованно».

Космонавт исчерпает свой лимит всего за пять лет. Космос, Радиация, МКС, Длиннопост

Когда специалисты по радиационной безопасности предлагают конструкторам космических аппаратов усилить биозащиту, те отвечают, казалось бы, вполне рациональным вопросом: «А в чем проблема? Разве кто-то из космонавтов умер от лучевой болезни?» К сожалению, полученные на борту даже не звездолетов будущего, а привычной нам МКС дозы радиации хоть и вписываются в нормативы, но вовсе не безобидны. В целом сделан вывод о том, что получение в течение жизни допустимой дозы в 1 Зв в среднем укорачивает жизнь на три года.


Лунные риски


Одним из «сильных» доводов сторонников «лунного заговора» считается утверждение о том, что пересечение радиационных поясов и нахождение на Луне, где нет магнитного поля, вызвало бы неминуемую гибель астронавтов от лучевой болезни. Американским астронавтам действительно приходилось пересекать радиационные пояса Земли — протонный и электронный. Но это происходило в течение всего лишь нескольких часов, и дозы, полученные экипажами «Аполлона» в ходе миссий, оказались существенными, но сопоставимыми с теми, что получают старожилы МКС.



«Мы, специалисты в области радиационной безопасности, — говорит Вячеслав Шуршаков, — настаиваем на том, чтобы защита экипажей была усилена. Например, на МКС наиболее уязвимыми являются каюты космонавтов, где они отдыхают. Там нет никакой дополнительной массы, и от открытого космоса человека отделяет лишь металлическая стенка толщиной в несколько миллиметров. Если приводить этот барьер к принятому в радиологии водному эквиваленту, это всего лишь 1 см воды. Для сравнения: земная атмосфера, под которой мы укрываемся от излучения, эквивалентна 10 м воды. Возможно, в будущем методами медицины и генной инженерии мы сможем усовершенствовать тело человека таким образом, чтобы его критические органы были более устойчивыми к факторам радиации. Но в любом случае без пристального внимания науки к этой проблеме о дальних космических полетах можно забыть».


https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433794/S...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий
В физике не секу, поэтому сразу вопрос: уж если магнитное поле Земли так хорошо справляется, неужели такая проблема зафигачить генератор мощного магнитного поля (или даже два) где-нибудь метрах в 10-20 на пилонах, которые выдвигаются уже на орбите, когда судно покинуло атмосфету?

Поле будет предсказуемым образом стягивать частицы к рассчитанной точке, и в жилые отсеки их будет попадать сравнительно меньше. Или, в конце концов, хрен с ним – зависимость силы притяжения от расстояния обратно квадратичная, так давайте тогда намагнитим весь копус станции (кроме модуля радиоаппаратуры), как замок от домофона. Или жилые капсулы. Частица попала – расстояние около нуля, как и масса частицы – притянулась. Почему именно как замок домофона – он тока жрёт мало, а дверь хрен оторвёшь. Почему так не делают, если магнитное поле эффективно меняет траекторию частиц?

Кто-нибудь вообще исследовал влияние магнитных полей на радиационный фон?

Пардон если сморозил глупость.

Upd: нагуглил, что на гамма-частицы магнитное поле не действует, тогда тем более странно.

Upd2: нагуглил интересную статью на эту тему! Для лл: http://www.membrana.ru/particle/3298
раскрыть ветку (16)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Упирается в мощность во многом. Для генерации толкового поля постоянного во первых нужна дикая мощность. Во вторых оно тоже непонятно как на человека действует
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более нужно учесть космический мусор, который тоже может намагничиваться
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
это только в фантастических фильмах случайно сталкиваются с непонятным мусором, а в поясе астероидов 10м свободного пространства нет. мусор - не то, о чём стоит задумываться, если честно
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да там будет достаточно 1 мелкого камешка для тотального пиздеца на таких скоростях.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
и? в космических масштабах достаточно маленького камешка чтобы отформатировать нашу уютную планетку, предлагаешь упороться в противоастероидную защиту?)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Атмосфера и есть эта защита.И Юпитер конечно же.
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю исключить мелкие недочёты в основной системе которые приведут к тотальным разрушениям.
Автор поста оценил этот комментарий

нормально действует, томограф с собой повезут)

15
Автор поста оценил этот комментарий
В физике он не сечет, да ты больше меня в 199 раз знаешь!
4
Автор поста оценил этот комментарий

По напряжённости поле Земли, конечно, не велико, но ведь оно существует в огромном объёме. Чтобы достичь аналогичных защитных свойств в космосе, понадобится огромнотяжеленная елда. Проще свинцом обшиться. А от гаммы нас атмосфера защищает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

следует ли из этого то, что от радиации землю спасают все таки пикабушники?

1
Автор поста оценил этот комментарий

эх... ностальгия по мембране...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не секу, но почему бы не лететь в аквариуме?


Для сравнения: земная атмосфера, под которой мы укрываемся от излучения, эквивалентна 10 м воды.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А КУШАТЬ В НЁМ ЧТО? *

*сорян, просто других мыслей к вечеру не осталось
Автор поста оценил этот комментарий
У Пола Андерсона в "Тау - ноль" была описана похожая защита. И она же ещё разгоняла корабль до высоких скоростей в межзвездных путешествиях
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку