827

Космический телескоп Джеймса Уэбба готовится к полёту

Космический телескоп Джеймса Уэбба готовится к полёту NASA, Космос, Телескоп Джеймса Уэбба, Фотография, Телескоп

Инженеры подготавливают оптическую часть космического телескопа Джеймса Уэбба для интеграции с ракетой на объекте Northrop Grumman в Редондо-Бич, штат Калифорния. Запуск новой космической обсерватории планируется в 2021 году на ракете Ariane 5.

Дубликаты не найдены

Отредактировал Arsentiy 134 дня назад
+40

Надеюсь без переносов, жду не дождусь его снимков уже

раскрыть ветку 7
+8
Его изначально в 2007 хотели запустить, так что хуй знает насчет переносов, кто-то очень не хочет этого...
раскрыть ветку 6
+5

Простите за шакалов

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+15

Лети, лети, телескоп,

Через запад на восток...

(Ждём ещё джва года пока запустят...)

раскрыть ветку 2
+4

Он там будет снимать корованы

раскрыть ветку 1
+7

И голактеги

+29

Машу ж рвать, после стольких лет и переносов, я ж весь изойду если что то не так пойдёт.

раскрыть ветку 8
+14

А потом или ракета не взлетит, или в космосе не раскроется.

):

раскрыть ветку 6
+12

Ну, не может же быть все как было с хабблом, все будет гуд, такой труд не может пропасть даром и болтаться в космосе, как нерабочая болванка

раскрыть ветку 5
+1
А теперь представь, что ракета ёбнется.
+32

Какой здоровый у меня телескоп, здоровый сука.джипег

Иллюстрация к комментарию
+11

Наконец-то.
Вот это будет ахуен*ый зум

раскрыть ветку 7
+1

по сути кратность изображения в телескопе особую роль не играет.

раскрыть ветку 6
-2
Тебя в школу что-ли не пускали?
раскрыть ветку 5
+3

Недавно читал про самые первые телескопы, которые до сих пор управляются с древних компов

Вот этот запустят, и через 50 лет современные эвм тоже будут древними, или вполне себе норм?

раскрыть ветку 2
+2

да

+1

Когда появились самые первые телескопы, за разговоры о компах вас бы сдвинутым посчитали)))

Или вы о первых космических телескопах?

+4

Сволочи! Они его ещё в 2018 должны были запустить! Подонки, негодяи и разгильдяи!

раскрыть ветку 8
+4
У NASA изначально запланированные бюджет и сроки всегда увеличивались в разы. Когда меня просят сделать естимейт проекта, часто привожу в пример подобные проекты, где лучшие специалисты планеты ошибаются в разы (чтобы показать что естимейты - чушь).
раскрыть ветку 7
+7

У меня просто рак 4 стадии уже 4 года. И я не доживу до запуска телескопа Джеймса Уэбба и не увижу снимков космоса сделанного им. Поэтому и возмущаюсь.

раскрыть ветку 6
+5

Всегда было интересно почему такие большие и дорогие штуки сначала к МКС не отправляют, чтобы убедиться, что все ок и силами астронавтов починить если что не так, а потом уже в место базирования. Ведь если он не раскроется в итоге столько денег впустую улетит без шанса что-либо исправить, да и сверх надежность и тройное резервирование, которое призвано минимизировать риск, утяжеляет и удорожает конструкцию сильно. Сбор на МКС из сегментов сильно бы удешевил такую штуку, а так она стоит больше 10 миллиардов баксов,, больше 150 пусков фальконом 9 можно было б купить, хоть по 50кг кусочкам на месте собирай))))

раскрыть ветку 33
+21
На Земле работает команда из сотен инженеров, испытателей, рабочих, годами производят сборку, испытания. А тут ты такую простую идею подкинул, а они не догадались. Можно же проще сделать: закинуть детали ракетой, испытательные стенды, другое оборудование, людей и пусть собирают в космосе, чё уж там. Бред.
раскрыть ветку 17
0

Хаббл же починили как-то в космосе, но тогда был шаттл, а сейчас его нет и если что-то не раскроется, то все.

раскрыть ветку 16
+3

Как-то слабо представляется сборка телескопа, которому нужны неебические точности в конструкции на мкс.

Это тогда нужно дополнительное оборудование туда слать.

Плюс орбита у джеймса уэбба насколько я помню вообще за луной, а ускорять полностью собранный телескоп - плохая идея опять же из-за вибрации.

ещё комментарии
+1

я подозреваю потому, что орбиты МКС и телескопа расположены далеко. И если сначала пристыковать телескоп к МКС, то потом его трудно будет вывести в заданную точку.

+1

А на чем херню таких размеров потом на землю возвращать после такого испытания, вы не подумали? На сегодняшний день в мире есть только один грузовозвращаемый космический корабль - "Драгон" от Спейсов. Способен вернуть с орбиты до 3-3,5 тонн. Масса телескопа Уэбба - 6,2 тонны. Вы предлагаете его на орбите распилить болгаркой и привезти на землю по частям? Это я уж молчу о том, что останется лишь солиться всем богам, каким навыдумывало человечество, чтобы аппарат пережил контакт с водой при посадке. Их, конечно, тестируют на вибростендах, но старт и посадка - несколько разные динамические режимы.

И потом, если мы говорим именно о телескопе Уэбба, то на МКС его работоспособность проверить очень проблематично. Это же инфракрасный телескоп, ему нагрев противопоказан. Именно поэтому запускать его будут не на околоземную орбиту, как дедушку Хаббла, а аж в точку Лагранжа. С этой точки приходящее от земли и солнца тепло можно будешь экранироваться, а как вы это себе представлЕте на МКС, которая вращается вокруг земли с периодом в полтора часа? Второй экран специально делать, чтобы один от земли накрывал, второй - от солнца? Сама по себе эта операция если и возможна ( невозможна, так как, как я уже говорил, не на чем потом возвращать будет) будет стоить столько, что общий бюджет только разбухнет.

Но даже в этом режиме телескоп потом придётся месяцами держать в тени тупо чтобы он остыл до рабочей температуры. Потом ещё несколько месяцев на настройку и калибровку... Короче, то, что вы предлагаете, - это примерно как сделать искусственное сердце и прежде, чем его пересаживать пациенту, дать в порядке теста поносить собаке.

0

Это конечно клевая идея, только вот выхо в космос, это не из квартиры погулять выйти. Это целая спецоперация, вон когда в СОЮЗе дырка была, они с огромнейшим интервалом выходили в космос, хотя это был очень серьезный вопрос, который надо срочно решить. Плюс в сборке точность нужна нереальная, а у космонавта такой панцирь, что он инструмент с трудом ощущает в руке, не говоря уже о точности движений. Тем более если при сборке что-то где-то отвалится, то все... надо еще один пуск с деталькой ждать, а на земле так долго ждать не надо.

0

Ну если бы космические аппараты делала "ИКЕА" или другая похожая компания, то наверно идея бы заработала

раскрыть ветку 1
0
Нужно будет предложить шведам идею... Авось зайдет))
-1
Раньше с этим было проще, у американцев был Спейс Шаттл и они гоняли на нем чинить Хабл.
раскрыть ветку 1
+1
Прям в точку Лагранжа гоняли?)))
+1

Работа мечты )) Дедлайн перенёсся с 2007 на 2021 ))

+1
Ахеренно дорогой телескоп (не толко в материальном смысле) запустить на дорогой ракете. Такой пздц будет если бахнет на старте.
раскрыть ветку 1
0

Жопа будет гореть у всего астрономического мира ( и у меня тоже)

0
Фуухх.. надеюсь все пройдет удачно.тьфу тьфу..очень дорогой и сложный аппарат
0

Как развидеть нечто-то похожее на рогатку?

0

Представить сложно, какие требования по безопасности амеры к Арианспейс предъявляют))) президент, наверное, лито под обтеателем полетит, чтобы гарантировать безопасный исход)))

0

Планировали же в 2018 запуск изначально?

0

Красивый. Техно-порно, да еще и про космос

0

Чумовой проект, будет здорово если все пойдет по плану.

0

Сложная история. Но надеемся на открытия не менее значимые чем у хабла

0

у нас интересно планируют что то подобное или готовят может быть?

раскрыть ветку 7
+4

Аппарат с инфракрасным, только с другим диапазоном, и миллиметровым телескопом разрабатывается, делали кое-какие макеты, но с финансированием у него плохо. Так же дела и у ультрафиолетового. Но летом запуск рентгеновского и гамма.

раскрыть ветку 1
0

спасибо

+13

Рогозина на батуте с лупой отправить.

раскрыть ветку 1
+1
А ведь когда-то шутили про китайцев и рогатку. Грустно все это.
+1
Погугли Спектр-М "Миллиметрон". Есть летающий Спектр-Р.
раскрыть ветку 1
0

Точнее был. Хотя справедливости ради Спектр-Р свой плановый срок эксплуатации  честно отработал.

0

А почему было не поучаствовать в этом проекте? Как и с МКС. В этот телескоп вложилось 17 стран.

0

Да он же огромный!

раскрыть ветку 1
+3

Там ещё сверху и снизу по секции зеркал выдвигается...

-1

А потом ракета на старте кааааак ....

Бля, я напьюсь тогда впервые за много лет

-1
А в России газ и свет не во всех деревнях есть...
Зато наша космическая промышленность, которая до сих пор не развалилась только благодаря колоссальному запасу прочности и наработкам сделанным ещё в СССР, работает как маршрутчик для всего остального мира, и то, это пока... А завтра и в этом качестве не нужна будет.
А если она перестанет приносить деньги "хозяевам", что тогда? А тогда темнота, отставание, регресс и крепостное право.
раскрыть ветку 6
-3

Ты это к чему сейчас, юродивый?

раскрыть ветку 5
0
Сам ты юродивый)
Стыдно мне за страну :(
раскрыть ветку 4
-1
Земля плоская все фейк,
-1

Ну и как тебе это Рогозин?

раскрыть ветку 5
0

Вот причём здесь-то Рогозин? Вы в курсе хоть примерно, сколько стоит телескоп Уэбба? У Роскосмоса на такой проект физически денег не хватит.

раскрыть ветку 4
+3

Вот из-за этого я и плачу вечерами, когда мы уже вместо войн, начнём коалицией покорять другие планеты 

раскрыть ветку 3
-3
Прости, Юра, мы всё просрали...
-4
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-11

Пу

ещё комментарий
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: