Большой вопрос - была ли эта высадка. Точно мы все знаем, что что-то видели по телевизору. А по телевизору однажды "...я видел Билла Гейтса с тремя сиськами..."(С)
Давай пруф хоть на одного нашего космонавта или конструктора который бы поддерживал версию о невысадке американцев. А то эту легенду поддерживают только всякие фрики.
Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. И приводит доводы...
" Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"
https://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denie...
Это выдумка.
World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.
Этот ресурс выдумал слова Дэвида Гелернтера. Так как это юмористический сайт с фэйковыми и абсурдными новостями.
Немного не так. Этот ресурс повторил слова Дэвида Гэлентера.
А та оговорка, что вы привели, относится к публикациям, за которые их можно было бы подтянуть, если они чего то недоглядели.
Нет. Этот ресурс выдумал слова. Если хотите, можете привести любое известное издание, которое бы опубликовало эти слова.
Я Вам сказал: «можете привести любое известное издание», — чем известен ресурс earth-chronicles.com? Какой смысл приводить ссылки на интернет-помойки с копипастами?
P. S. Кстати, что интересно, домен earth-chronicles.com зарегистрирован в России.
Хм, любое неизвестное вам издание - интернет помойка? Любое издание, зарегистрированное в России - не подлежит доверию ? Чуствуете тенденциозность ваших убеждений. Она граничит с необъективностью. Боюсь даже предположить, паранойей )))
Такое же желтушное издание, как и предыдущее. Про призраков и карму, среди прочего печатают. Известное издание приведите пожалуйста.
Дэвид Гэлентер - реально существующая личность. Его заявление, которое приводит сайт World News Daily Report - вымысел, как и все прочие публикации на этом сайте.
Почему я должен быть уверен, что не worldnewsdailyreport.com взял у них текст ?
Понимаете, вы безапеляционно утверждаете то, что является аксиомой для вас. Но не для меня. У меня немного есть мозги. Вот посмотрите на колеса нашего лунохода и колеса американского "лунаровера" . Вас ничего не удивляет ?
Пояса Ван-Аллена состоят преимущественно из электронов и протонов, причем внешний только из электронов. Экранировать электроны научились давно, взять к примеру ЭЛТ телевизоры, где электронами рисуют на люминофоре.
Поэтому космонавтам достаточно обмазаться люминофором, и все будет ОКей.
Виктор Афанасьев
Р: Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?
В. А.: Думаю, не высаживались.
http://remarka.city/razdel/gorod/post/viktor_afanasev_polet_...
Ну слушай, СССР как раз с этим не спорил, даже хвалил и трансляцию показывал, а сейчас тупо похвастать нечем, вот и борщат