Был, он мог задавить англичан, а не открывать второй фронт, в надежде, что его впишут в западную систему.
Легко сказать "задавить англичан". Переправка войск по морю - это не сухопутный бросок. К томуже если бы это ему удалось и Британия пала, нам пришлось бы не намного лучше потом.
Он мог дожать их в Дюнкерке и провести полномасштабную воздушную операцию, к тому же, если бы он не открыл второй фронт летом, то время бы играла ему на руку, и США не оказывали бы помощью Союзу. Это был однозначный просчет, причем, это именно английская разведка его и надула, ему доложили неверные данные про количество армий у СССР.
и еще важный момент, до этого, его генералы принесли к его ногам почти всю Европу с минимальными потерями. Но при нападении на СССР он их всех подвинул и решил сам разрабатывать планы всех операций. Видимо хотел получить ачивку "победитель непобедимых". Но, воистину, самоуверенность ведет к беспечности, а беспечность к поражению. Вот и поплатился, аж застрелиться пришлось.
Остановка вермахта перед Москвой в декабре 1941 года и последовавшее за ней контрнаступление вызвали у многих немецких генералов растерянность. Гитлер приказал упорно оборонять каждый рубеж и не отходить с занимаемых позиций без приказа сверху. Это решение спасло германскую армию от развала, однако имело и свою обратную сторону. Оно уверило Гитлера в собственной полководческой гениальности, в своем превосходстве над генералитетом. Теперь он полагал, что, приняв на себя непосредственное руководство военными действиями на Восточном фронте вместо ушедшего в отставку Браухича, он сумеет достигнуть победы над Россией уже в 1942 году. Но сокрушительное поражение под Сталинградом, ставшее самым чувствительным для германцев во Второй мировой войне, ошеломило фюрера.
Я об этом.
Я не очень понимаю, причем здесь "полководческая гениальность" Гитлера к тому, что Германия была в принципе не готова вести тотальную войну? Они ко второй мировой были подготовлены хуже, чем к великой войне. Кроме того, каждый человек, который управлял коллективом хотя бы в 100 человек знает совершенно четко, что можно контролировать деятельность 5-10 человек, дальше контролировать ничего не получается. А это просто пропагандистский текстик с оценочным суждением автора без фактов.
Я совсем не хочу сказать, что Гитлер был безупречным полководцем, но решение отстранить старых имперских генералов было правильным. Буржуины вообще нацистов не поддерживали, эти генералы хотели свалить Гитлера ещё в Чехославакии, но Черчилль их отговорил, потому что хотел использовать Гитлера для войны. И потом именно старые имперские офицеры устраивали и остальные заговоры, в том числе тот, когда ему бомбу взорвали в ген штабе.
Генералы... Его политика делить страну, на которую он нападает, со следующей своей жертвой тоже была крайне успешной.
это же не зря называлось "странная война", только англия из жопы палец вынула и сказала "что вообще там происходит? ай, да пофигу, но свою страну мы будем защищать".
У многих, понятно, не хватало ресурсов попросту. А где-то правители не смогли принять столь кардинальные решения.
Не о том тут говорим. Если бы все вели войну нормально ещё неизвестно, чем бы всё кончилось и кого бы расхуярили в ноль.
я когда-то читал, видел доводы, факты, этсетера, этсетера. но это было давно, а сейчас искать это лениво.
доклады он читал, как же.
Суворова ты читал; вот и всё. Мы тоже читали, но мы еще голову свою при этом не выключали, мозгой думали, а не повторяли бред выслуживающегося неудачника как попки.
просто гуглите, и вы удивитесь. великую фамилию присвоил себе ничтожный предатель.
с 2010 является автором украинского информационного агентства УНИАН
Шо? Снова везде ложь? То, что СССР не собирался воевать на своей территории, знает ЛЮБОЙ, даже самый хуевый учебник истории.
А ты идиот.
На ваши фантазии народные бояны давно придумали шутку:
Если бы у бабушки был бы хуй - она была бы дедушкой.
Ну точно, а ещё не было никаких репрессий против офицеров перед началом войны, серьезно подкосивших обороноспособность армии, и граница, наверное, была завершена и полностью оборудована, и перевооружение закончилось, поэтому солдаты не сидели без оружия, че эти либерастские сказки слушать, да?
Да, суворовщина вам засрала мозги без всякого остатка. Вы поете точно, слово в слово, по его учебнику. Цитирую википедию, дивитесь, сравнивайте мнение предателя и редактора УНИАН и ваше; поздравляю, вы в одной команде с этой дрянью, бандеровцем и махновцем:
Виктор Суворов подверг критике устоявшуюся в советской и зарубежной исторической науке трактовку начального этапа Великой Отечественной войны. По его мнению, весной-летом 1941 года Красная Армия готовилась к удару по Германии, который должен был быть нанесён в июле (ориентировочно 6 июля). В. Суворов утверждает, что этот советский план назывался Операция «Гроза»[26]. Суворов придерживается тезиса о превентивной войне Германии против СССР. Сокрушительные поражения, которые потерпела на первом этапе Красная армия, В. Суворов объясняет тем, что она была застигнута в последний момент перед нападением, а именно тем, что она готовилась к наступательной войне и не была готова к войне оборонительной.
Большинство академических историков (в первую очередь наиболее авторитетные западные историки) отвергают методы Суворова и его концепцию[27][28][29][30][31] (характеристика отношения членов профессионального сообщества к работам Суворова доходит до эпитета «с презрением»[32][33]). Критики Суворова обвиняют его в фальсификациях и лженаучности.
Выбора не было. Гитлер - проект Британии, с целью уничтожения СССР. Ну а потом доблестные анло-саксы добивают Германию.
Простите, а состав элиты США кто? Британская Империя исчезла лишь номинально. ФРС создано и руководится англичанами.
Состав элиты США - анлосаксы, причём родовитые. Буши, Клинтоны, Форбсы (Дж. Керри из них) и пр., ведут свои родословные от Вильгельма Завоевателя.
Не очень понимаю, почему не было выбора? У "англичан" была своя игра, у Гитлера своя. Коммунисты вон тоже были со стороны Бронштейна людьми Рокфеллеров, со стороны Ленина немцев, но группа фиолетова-сталина, поддерживаемая патриотическими силами, вырвала Россию у интернационала и вместо пожара мировой революции создала имперский глобальный проект в виде системного антикапитализма. Гитлер мог и пытался так же играть в свою игру, но англичане его обыграли, и слава богу, это позволило выскочить и нам.
По возможности и по потребности, естественно. Я не говорю, чт овойны бы не было в принципе, но на тот момент ему надо было давить англичан, но они его обыграли. Но тут много вещей, если серьезно об этом говорить, потому что мы это видим в перспективе и не зная всего, что знал Гитлер, ну, например, до 44 года через Валленбергов (которые якобы спасали евреев от нацистов) Рокфеллеры продавали нацистам оборудование промышленное. Это же все договоренности, гарантии, политика и т.д.
Сталин обыграл всех. Англичане выращивали НСДАП. Не верные сведения о системе обороны СССР Гитлеру забросили англичане.
В НСДАП много, кт овкладывался, в них вкладывался и Ватикан, а то, что мы имеем ввиду под англичанами, то есть венецианский капитал, входит в противоречие с Ватиканом.
Я имею в виду, что Гитлер не был купленнйо марианеткой, он играл в свою игру, хотя, у него были и договоренности, и связи с очень большим количеством различных структур. Одно другого не отменяет.
Сталин никого не обыграл. Обыграл всех как раз Гитлер. Да вот только влез в дела военные, возомнив себя провидцем. За что ему косвенное спасибо.
Сталин не позволил ввязать СССР в войне не при разделе Чехословакии не при разделе Польши и оттянул начало войны на два года.
Гитлера развели как ребёнка англичане, подав дезинформация о армии СССР. И изначально ложными уверениями о том, что Англия не вступит в войну.
Более того, они предварительно поделили Латвию, Эстонию, Финляндию, Польшу между собой.