раскрыть ветку (14)
согласен, рывки присутствуют по ходу изображения, если бы был научный эксперимент (а иначе как таких условий достичь не для видеоролика же?) была бы нормальная съёмка, да ещё с хронометром внизу экрана
раскрыть ветку (3)
Что подразумевает под собой "нормальная съемка"? Как человек, работающий со скоростными камерами, скажу, что запись времени на кадр опциональна, и обычно отсутствует(Можно потом при обработке видео ее вставить, но напрямую камера на кадр время не пишет)
раскрыть ветку (2)
я не специалист, только сейчас подумал о том, что действительно хронометраж не может быть на оригинальном видео (ибо его нет в кадре), в этом не прав, я о том, что ежели кота снимали бы реально в отсутствии гравитации, то выложили бы более профессиональное видео (без рывков, их же не накладывают), для просмотра специалистами, ну и там бы на изображение (как на всем, в основном видео с МКС) наложили какие нибудь цифры, дабы кувырки кота синхронизировать с таймером ...ИМХО
раскрыть ветку (1)
Рывки я и не приметил, думал, что у меня браузер тупит=)
То что видео с МКС - это вряд ли, скорее всего просто в самолете невесомость создали(если это действительно не фейк).
А вообще иногда бывает, что подготовка к эксперименту завершена, и остается оборудование, место и время. Тогда можно что-нибудь свое придумать, отдельно от основного эксперимента, возможно, это тот случай)
То что видео с МКС - это вряд ли, скорее всего просто в самолете невесомость создали(если это действительно не фейк).
А вообще иногда бывает, что подготовка к эксперименту завершена, и остается оборудование, место и время. Тогда можно что-нибудь свое придумать, отдельно от основного эксперимента, возможно, это тот случай)