Коррупция способствовала приходу к власти талибов?⁠⁠

Переводил яндекс-переводчиком:

Куда идут миллиарды долларов гуманитарной помощи Афганистану?

Между 70 и 80% в конечном итоге в руках, отличных от тех, афганских, по крайней мере, по Pino Arlacchi, депутат европарламента Idv член комиссии по иностранным Делам и директором, с 1997 года по 2002 год, программы по борьбе с наркотиками и борьбы с преступностью ООН.

Это может стать скандалом гигантских масштабов помощи Афганистану, учитывая цифры, о которых мы говорим: от 23 до 27 миллиардов долларов выделенной помощи, исчезнувшей в воздухе. Под угрозой не коррупция афганских властей, а международные организации, осуществляющие помощь: ООН, различные неправительственные организации, Всемирный банк, региональные банки развития и так далее. Об этом говорится в докладе “новая стратегия Афганистана”, который Арлакки является спикером Европейского парламента. По словам министра финансов правительства Карзая Омара Захилваля, в период с 2002 по 2009 год Афганистан получил около 40 миллиардов долларов помощи, но только 6% перешли в руки правительства страны. Остальные 34 миллиона были переданы международными ассоциациями, в основном, в отношении ассигнований США (5 миллиардов долларов в год), пятью крупными американскими “подрядчиками”, которые управляли 60% от общей суммы. И здесь, по словам Arlacchi, открывается пропасть: между отходов, расходы, брокерские и авто-защита чрезмерной, чрезмерного выставления счетов и коррупции, если бы пошел между 70 и 80 помощи итоги. На него тратится около 250-500 млн. долларов в год, на благотворительность (Акбар). Но давайте посчитаем: к стоимости применения любой программы развития в стране следует добавить 5-15% средней надбавки; затем 15-30% для защиты персонала, зданий и средств самой программы; наконец, к этому 30-50% должны быть добавлены субподрядные расходы проектов, супер зарплаты и ненужные супер консультации, чрезмерные расходы руководителей агентств и менеджеров проектов, завышенные счета поставщиков товаров и услуг, которые базируются в странах-донорах. И вот что стоимость реализации, например, школы может увеличиться от 3 до 10 раз, приходя к стоимости вместо 100mila Бен 1 миллион евро. Ошеломляющие цифры, но которые, по словам Арлакки, подтверждаются оценками, сделанными другими представителями афганского правительства и независимыми экспертами. Подтверждение слов Арлакки, похоже, исходит из недавнего решения США о блокировании ассигнований в размере 5 миллиардов долларов после слухов о передаче крупных сумм денег, принадлежащих гуманитарной помощи. Европейский Союз, в свою очередь, вчера объявил о блоке 200 миллионов евро, предназначенных для Афганистана, после дальнейшего выяснения того, как деньги были потрачены до сих пор . К счастью, эксперты говорят, что потери европейских фондов смягчаются тем фактом, что 50% (а не 10% США) выделяются через многосторонние трастовые фонды, индекс безопасности которых намного выше (около 80%). К этому следует добавить неизбежную коррупцию, которая, по данным Integrity Watch Afghanistan, стоила 1 миллиард долларов только в 2009 году, что вдвое больше, чем в 2006 году. “Но будьте осторожны, чтобы не воспринимать местную коррупцию как козла отпущения, - предупреждает Арлакки, - поскольку правительство Кабула тратит только 15% от общей помощи. Даже приписывая местной коррупции заболеваемость 50%, на самом деле, это не превышает 7,5% от общего объема расходов до сих пор осуществляется в Афганистане”. Проблемой, опять же, казалось бы, является отсутствие прозрачности в расходовании помощи, особенно со стороны иностранных организаций. Афганистан компакт, план помощи, принятый в Боне в 2006 году, представляет 77 базовых цен для афганского правительства, но ни для доноров. Для этого Arlacchi просит перекалибровать международные проверки, начиная с европейских фондов, разработав систему мониторинга данных и расходов на ложной линии, что недавно было сделано в США с генеральной инспекцией по восстановлению Афганистана (Sigar), хотя и не с задержкой на 9 лет. А потом доверить управление гуманитарной помощью непосредственно афганцам. Согласно полевому исследованию, проведенному в период с 2005 по 2006 год ассоциацией Peace Dividend Trust, прямые расходы местных властей в четыре раза эффективнее, чем крупные международные организации.

Теперь это в ЕС вынести решение о том, как провел миллиарда гуманитарной помощи в год, выделяемых из 27 Стран-членов. Этот вопрос, в дополнение к комиссии по иностранным делам Европейского парламента, также будет иметь дело с тем, что по контролю бюджетов под председательством Луиджи Де Magistris, который направил некоторые точные вопросы Европейской комиссии о текущем управлении средствами ЕС в Афганистане. В то же время ситуация в стране рушится: Афганистан занимает 177-е место (из 178) в рейтинге Human Development Reports, и, по оценкам, более половины его населения находится за чертой бедности. Согласно CIA World Factbook, ожидаемая продолжительность жизни в Афганистане выросла с 46.6 в 2002 году до 44.4 в 2009 году, а ВВП на душу населения снизился на 25% с 2004 по 2009 год.

https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ru.en.a97499cf-612a49e5-af...