Коротко об иконе феминизма
Блогер-феминистка НиксельПиксель несколько лет собирала донаты на выпуск фемкниг. Книги, конечно же, она не выпустила. А на вопросы донатеров об этом просто стала банить.
Блогер-феминистка НиксельПиксель несколько лет собирала донаты на выпуск фемкниг. Книги, конечно же, она не выпустила. А на вопросы донатеров об этом просто стала банить.
bcs я знаю английский ю ноу? я типа не быдло.
мне кажется пришла пора поднять ставки. 我也会说汉语一点儿!
Когда после очередного визита в барбершоп, я покупаю латте в Старбакс, в голове у меня лишь мысли об одном:
Олтин бу водийлар — жон Ўзбекистон,
Аждодлар мардона руҳи сенга ёр!
O'zbekiston Respublikasi adliya vazirligi Taskent shahar adliya boshqarmasi...
Простите, не сдержался, вырвалось наболевшее )))
Приведены строки гимна УзбекистОна, дословно на нелунный:
"Золотые эти долины — дорогой Узбекистан,
Славный дух предков с тобой!"
Ваш кэп.Вообще аниме не смотрю, просто для себя начал учить нипонский и теперь могу составить аж два предложения из трёх слов.
они типа росла в семье билингвов, о чем почти всегда напоминала, увеличивая свою "необычность" и "нетакуюкаквсевость"
Да не росла она в семье биливингов, она сама им просто является, т.к жила в разных странах. Не понимаю почему у людей так горит от этого.
Вот так вы за один коммент показали, что никогда не общались близко с людьми, на постоянке использующими два языка.
Никсель мне категорически не нравится, но практически любой человек, живущий в мультиязычной среде, пишет именно так (и даже намного хуже). Я живу за границей, и у меня десятки примеров, подтверждающих это, и ни одного "исключения из правил".
Она что, ведущая все российских новостей?
У нее такая манера речи и, видимо, ее подписчикам это нравится, раз продолжает так писать.
Вот, честно говоря, это наименее раздражающая вещь на ее ебнутом канале.
Во-первых, аж целые "2 совещания в неделю на английском и чаты" - это нифига не полное погружение в чужую языковую среду, даже не примерно. Для понимания, я говорю на русском значительно реже, чем на английском и чешском (как и мои знакомые в аналогичной среде), а не 2 раза в неделю.
Во-втырых: алло, это ее личный блог! Она не публичное лицо на интервью и не журналист, пишущий на какие-то общественный ресурсы. Это ее личный блог и, о боже, она пишет так, как ей там удобно. И подписываются на нее люди, которым это, внезапно, нравится (как и, кхм, ее сомнительный контент, так и сама манера повествования).
аж целые "2 совещания в неделю на английском и чаты" - это нифига не полное погружение в чужую языковую среду, даже не примерно
То есть из всего коммента про англоговорящую компанию, коллег, чаты и совещания вы прочитали только последнее? Ну ладно, видать действительно пиксель не зря свой хлеб ест )
Еще раз, если вдруг не дошло: частое использования иностранного языка, даже в рабочих целях != полное погружение в языковую среду, когда родной язык используешь реже, чем иностранный.
Вобчем аргумент уровня "ты будешь делать x если достаточно y. Если ты не делаешь x, значит ты недостаточно y". Видать удобно находить причинно-следственные связи там, где их нет потому, что убеждение ))
Подскажи, а человек постоянно проживающий в ny и общающийся только на английском языке все время будет в разговорах с рускоговорящим мной обязательно вставлять (судя по твоему заявлению выше) в разговорную речь английские слова? И если это не так, то этот человек тоже "недостаточно погружен в языковую среду" или всеж твоя гипотеза не верна? или твоя гепотиза не может быть не верна просто по определению?
Как говорил товарищ Гамлет: "two beer, or not two beer". В смысле, без бутылки (а то и двух) не разберёшься!
Когда в разговоре забываю нужное слово, то использую русские фразы:
1)как его;
2)ну эта;
3)х@йня.
Ценители русской словесности должны ликовать
когда английский - не аналог, а более точно передает желаемое выражение - то его вполне естественно использовать. забыл слово, написал английское - тоже норм, особенно в разговоре - с проверкой, поняли ли тебя) а вот возмущаться от чьего-то стиля повествования - это как минимум странно, никто ведь не заставляет это читать. плюс у нее есть подписчики, которым именно так и нравится - иначе бы и не подписались.
Да похер, конкретно в этом сообщении всё нормально, нехер доёбываться. Меня скорее интересуют пруфы с обеих сторон.
хз,я вот тупенький, поэтому изредка забываю нужные русские слова, которые не часто использую, но помню аналог на английском...поэтому иногда пишу.) Но целые фразы это конечно такое =/
Вы так плохо живете, что знание англа для вас - роскошь, которой можно понтоваться? Серьезно? Вот этот язык, который сносно знает едва ли не половина населения планеты?
Если вылезти из своей Кукуевки и уютных аниме-форумов, которые ты освоил(а?) с гугл переводчиком, то окажется, что английский "сносно знают" только, ВНЕЗАПНО, в англоговорящих странах.
В Европе, не в англоговорящих странах, английский знают даже хуже, чем у нас.
Но в уютном манямирке да, может казаться, что все вокруг по два языка минимум, а только у нас дремучее быдло, ага.
Я постоянно говорю на трёх языках: русском, английском и французском, и блин такой хернёй не занимаюсь, Так что эти вставки это понты просто
друзья и коллеги живущие по соседству тоже так не говорят, все таки это понты феменистки которой не хватает живого общения на английском.
понтоваться знанием английского в 2020 году? Может ещё наличием кондиционера похвастаться? С ума сошли что ли все?
так, ну если для Вас и айфон это понт, тогда мне становится понятно почему этот диалог вообще произошел
Это старая шутка которой уже лет так 8. я не считаю что айфон может быть предметом понтов.
Прошу вас воздержаться от дальнейшего грубого общения. Обсуждать что-либо можно не переходя на личности
@moderator Вы перечитайте его комментарий выше. Значит утверждать что некоторые люди являются ебланатами по вашему можно и это не является нарушением правил?
Ну вот, можешь же нормально выражать свое мнение когда хочешь. Хороший мальчик, так и общайся в будущем.
Хз, я живу в Чехии: так те, кто "свой" (т.е. тоже эмигранты), постоянно пишут так, что значительная часть слов в предложении чешская, а то и посередине будет чешское предложение. Пишут так абсолютно все, кого знаю. А девочка, которая как раз недавно приехала с обмена в англоязычной стране, начала вставлять так и английский:)
(Речь и про устную речь, и про письменную.)
Она не говорит на двух языках, она училась в США одно время, сейчас давно живет в России и говорит на русском. Фразы вставляет не потому что забыла слова, а видимо для некоторого эффекта, в устной речи у нее так же.
эта та самая журналистка-звезда с репортажем о медведях и марихуане?
На самом деле это адекватная женщина, просто так получилось, если можно так сказать. В реальности у нее идеальны оба языка. В отличие от фрика-мошенника Водвуд.
Она это объясняет тем, что в детстве долгое время жила в Лондоне вроде, и привыкла говорить на английском, а на деле
Такое часто бывает, когда львиная доля информации поступает на английском, а если добавить ещё и общение... Я на днях весь вечер вспоминала, как по-русски будет ignorance. Слово на языке вертится, но, блин, никак не всплывает. Пришлось смотреть в словаре. А в разговоре надо говорить сразу, не думая полчаса.
но это же не прямой эфир. Это даже не видео, которое надо пеерзаписывать хотя у пикселя итак все видео из кусочков, а не одним кадром. В тексте - это выпендрёжь, и в этом ей большой минус, хотя я не её хейтерша
Окей. Не выпендрёж, а неуважение к своей аудитории. Это вообще не похоже на твои примеры с друзьями, которые свои и которые тебя поймут. Разные индивидуальные особенности общения не имеют ничего общего с обсуждаемым примером
1. Либо выпендрёж в стиле "ой, я же живу/жила в заграницах. Ах, я порой забываюсь"
2. Либо похуизм на читателей "пишу, как хочу и как мне удобно. Кому не нравится - пошли нахуй"
Имеет право, но выглядит это так себе
не уверена, что она так же ведёт видеоканал, т.к. я смотрела его давно, пару роликов, и не помню уже. Но вот то, что выше - с любой стороны не очень, мягко говоря.
как ты много и подробно пишешь про это, да не мне одной. Не столь важная тема, ёлки-палки)
Я последние 4 города работаю в иностранных компаниях и последний год по-русски говорил только по вечерам с женой и иногда с родственниками/друзьями по телефону (работаю за границей).
Работаю в промышленности и ясное дело почти каждый день узнаешь что-то новое, новые термины, фразы и прочее и иногда когда разговариваешь уже по-русски ты тупо не знаешь или не можешь припомнить это слово на русском языке.
Иногда мне даже кажется, что у меня ранняя болезнь Альцгеймера >_<.
Если ты изучаешь материалы и литературу (особенно узкоспециализированную) на английском языке, а затем ее необходимо рассказать на русском... Это вызывает действительно большие проблемы. Очень сложно бывает подобрать аналоги английским словам/выражениям.
Или они вещают на аудиторию, которая точно так же общается. Мы с подругами так работу обсуждали, потому что лексика понятная, нет смысла переводить.
Живу с биллингвой. Чистая русская речь от мамы. Никаких вставок второго языка. Зато много вставок у жителей брайтон бич
мигранты довольно часто заменяют забытые слова из родного языка на иностранные, у некоторых профессий ещё профессиональный лексикон деформируется.
Но Ника бесконечно далека что от миграции, что от профессионализма.
И про англоязычные народы, очень даже занимаются канадцы. Спасибо франкоговорящим провинциям и в целом распространённости французского, канадец совершенно спокойно посреди английского предложения может вставить французскую фразу, даже посреди совещания. И это не считается чем-то плохим. В смысле, ну это невежливо в обществе просто англоговорящих, но как-то осуждать это не будут, просто поправят.
Впрочем там попробуй ещё скажи англоговорящий он, или франкоговорящий.
Ну в Канаде это норма, потому что французский второй язык в стране. В России же второй язык это татарский, а не английский. Поэтому нужно на нем вставлять фразы, өчпочмак.
Насчёт вставки на французском...
Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte.
Прости, что? В Корее все знают английский? Пхаха. Ну, молодежь даже редко встретишь, с кем можно пообщаться
Ну вообще-то нет, у индийцев есть хинглиш - смесь разновидностей индийского и английского языков.
Не только русские, посмотрите Паразиты в оригинале. Богатые южнокорецы делают точно так же, а причина одна - выебоны.
Она училась пару лет в США (где и нахваталась феминизма) и постоянно вставляет фразы в речь на английском, чтобы видимо выглядеть небыдлом.
Рекомендую ознакомиться с ее контентом не на прямую, а через канал "гендерфлюидного вертосексуала", он же просто "вертолет" на Ютубе.
Так и с той и с другой стороны нет пруфов. Есть только слово одной против слова другой, все. Поэтому поддерживать любую из них глупо
А вот и пруф на реквест донатов в чистом виде, а также недвусмысленное таргетирование донатов, хорошо бы добавить в пост, @moderator?
Тоже не понял(поправьте меня если я тупой)
В посте говориться о донатах на книги про ФЕМИНИЗМ , нам скидывают пруф на книгу о подростковом сексе. Как это сопоставимо одно с другим, мне вообще не понятно.
Поддерживала, призывала, но кто и на что донатил она не знает, как собс-но и не обязана знать про судьбу книгиДавайте представим теоретическую ситуацию - есть мошенник, он собирает деньги под благим предлогом, не собираясь ничего делать. Но сам он никто, у него нет публичного имени и подписчиков (или его репутация уже не очень). Он договаривается с человеком, имеющим всё это, чтобы тот "поддерживал и призывал", за какойто %.
Как считаете, является ли тот, кто "поддерживал и призывал" сообщником?
Не говорю, что это именно наш случай, это скорее комментарий к логике, по которой делается вывод, что иллюстратор непричём.
Если "тот, кто "поддерживал и призывал"" ничего не знал о намерениях мошенника, то нет, сообщником я его считать не будуЭто очень удобная точка зрения - никто ведь никогда не признается, что знал.
А главное так можно оправдать почти любую махинацию... ну там скажем...
Ходит человек по квартирам, впаривает пенсионерам волшебный порошок от всех болезней за 100500 денег. А если вдруг за жопу ухватили, то...
"меня наняли распространять, я не врач, я не знал, что подозрительный порошок с надписью БАД не лечит артрит, гипертонию и рак одновременно"
А так, да, история мутная, кто прав, чтобы понять, кто прав явно не хватает данных.
Если "тот, кто "поддерживал и призывал"" ничего не знал о намерениях мошенника, то нет, сообщником я его считать не буду.
По крайней мере в этом случае вам надо бы ответить всем донатерам постом, где извиниться, что ты была по незнанию вместе со всеми замешана в этой мутной схеме и прямо указать, что тебя точно также обманули, например. Что делает Ника? Просто всех банит, как всегда. Это недвусмысленно намекает, что она-то как раз откусила свою часть от этих донатов. Она же не работает нигде. Значит, она в доле, а значит, можно считать сообщником.
Не так, в посте пишут про "какие-то фем. книги", т.е. ТС донатила на какие-то книги Ники, а потом спросила, чо там с ними и получила бан.
По факту Ника призывала донатить на книгу, см. пост, какие именно это книги - фем или нет, это не важно в данном случае. Важно, что она это делала, потом книга не вышла и она забанила всех спрашивающих.
Вариант: рассказ о том, что секс с мерзкими мужЫками мерзок, а с няшными трансами няшен. /sarcasm
Ну серьезно, она же в посте пишет 65% собрано, помогите пожалуйста, а дальше описание книги, очевидно что это прямая просьба задонатить на книгу. Не 65% на ее заплату же собрано. В итоге донатят на книгу, книга не выходит, все отпраляются в бан. Найс, чо.
в посте было,что она собирала" Донаты на книги о феминизме".Не сказано,что это книги никсель пиксель. Она собирала донаты на книги? собирала. Книги не вышли? не вышли.
Напоминает ту ебанутую игру про космос, где каждый год обещают выпустить и требуют еще бабла
Да, может все таки все изменилось ?, насколько помню геймеров кормили сырыми демками, которые на 300 млн долларов, ни как не тянут
С одним отличием - те кто донатит в курсе всего что там происходит.
И да, никогда не понимал хейта игры геймерами. Журналисты, обыватели - понимаю. Геймеров - нет.
Если она не выйдет, то весь игровой мир (а точнее издатели), будут ВСЕЕЕЕМ кто хоть немного нормальную игру пытается сделать говорить "видали что было с Стар Ситизен? Вот засунь в жопу свои идеи и делай лут-боксы с платными ДЛС шкурками".
Конкретно сейчас она уже в статусе "выйдет по-любому". Если вдруг че - ее просто выкупит крупный издатель и выпустит в обрезанном виде с какими-нибудь очередными пей-ту-вин штуками. И будет сценарий который я описал выше.
И да, 300 млн, это продажи, а не траты на разработку. В условной ГТА5 продажи на 1000 млн, а внутри игра весьма так себе, вторична по всем параметрам. Просто взято старое, хорошо почищено и сделано. Технических новинок нет, геймплейных нет.
То есть она будет иллюстрировать чужую книгу(скорей небесплатно) но собирает на это донатики типа книга - её? Все верно?
Так и пруфа, что она собирала на выпуск своей книги тоже нет. Если она этого не обещала, то логично, что и книг нет.
Если кто-то докажет то её привлекут за мошенничество, так что для неё лучше пусть просто бездоказательно обвиняют
Вголосину. Меня почему-то эта стрелочка удачно ввернутая в контекст до сих пор дико смешит.
Немного поискал в гугле, и коротко о пруфах поехавших бабищ:
https://planeta.ru/campaigns/nikonovabook
1)Вот эта кампания по сбору, и что же мы видим? Имя данной бабищи вписано в заголовке в качестве соавтора, а в "вознаграждениях" указаны такие интересные цели, как "Скайп-консультация Ники Водвуд" т.е нашей клиентке. Делаем вывод - пахнет пиздежом.
2)"Книге – быть! Ожидайте публикацию книги “Наука секса для подростков” к 1 сентября 2018 года, электронная копия будет бесплатной. "
Сбор закончился в 2017, обещали книгу выпустить в 2018, уже середина 2020 - НИЧЕГО НЕТ)) Т.е эти ТП киданули свою доверчивую аудиторию на полтора!!! ляма рублей, последняя новость - август 2019, что книга якобы написана, и проходит "редактуру". Редактура длиной в ГОД.
Они нарушили все возможные сроки и обещания, и эта боевая феминистка еще имеет наглость называть своих вкладчиков "мудоёбами", когда они справедливо возмущаются задержке более чем в 2.5 года? Вот это вбросы на пикабу, ух!!
Информация по этой ссылке никак не меняет содержимое поста. Но вы можете проголосовать за комментарий, чтобы ветка была повыше
Почему же не меняет? Она опровергает ответ этой дамы, в котором она говорит что отношения к этой книге не имеет. Плюс я бы вообще удалил ответ, как содержащий прямое оскорбление с нецензурной бранью, причём никак не обоснованное. Какое право она имеет называть "мудоёбами" вкладчиков, которые интересуются почему нет продукта, за который они заплатили?
@moderator "Кроме того, блог, статьи и иногда выступления приносят деньги, а собранной краудфандингом суммы после вычета налогов, сборов, гонораров экспертам и иллюстратору хватило ровно на оплату моей съемной квартиры на год, на жизнь я параллельно написанию книги зарабатываю самостоятельно. Поэтому отказаться от ведения блога и всей сопутствующей работы было нереально."
https://planeta.ru/campaigns/nikonovabook/updates!post89665
Цитата с поста, где сам автор книги пишет что гонорар иллюстратору (никсельпиксель) БЫЛ.
Пост про донатеров. Про то, что Никсельпиксель добавляет их в ЧС. Ни про гонорар, ни про иллюстрации в посте ничего нет. так что ваши изыскания к тексту поста не имеют отношения. Они о других сторонах данного конфликта, но не про то, что написано в конкретно этом посте.
Так тогда получается нужно удалить прикрепленный коммент, который обвиняет пост в вбросе, сам являясь ложью. Главная апелляция к претензии донатеров то, что никаких денег за книгу она получала и поэтому не может отвечать за её выпуск. Или получается человек, к которому объявлена претензия, может написать любой ответ, и этот ответ будет прикреплён? А как же борьба с вбросами?
А можете показать в каком именно месте какой-то из прикрепленных комментариев обвиняет в чем-либо пост?
Чудесная ссылка. Правда на ней нет упоминания Пикабу. И нет скринов с Пикабу.
Более того, комментарий с этой ссылкой прикреплен без каких бы то ни было комментариев. Она уточняет пост, дает информацию с другой стороны, но там не написано кто в этой ситуации прав. Потому что мы не знаем. Вы сами вправе для себя это решить
Эм, мы точно один и тот же коммент читаем? На нем нет скринов с пикабу потому, что фраза "Коротко о вбросах на пикабу" - относится к содержимому поста, к которому оставлен коммент. Т.е это обвинение в вбросе, и приведение картинки с ответом никсельпиксель как аргумент. Если бы там была просто прикреплена картинка с ответом - да, это была бы подача информации с другой стороны, без какой либо оценки содержимого. Но оценка ведь присутствует, и есть обвинение в вбросе. Как эту фразу еще можно характеризовать, как не "написано кто в этой ситуации прав"?
уточнение комментатора о том, что это вброс не добавлено в пост. Почему? потому что есть две точки зрения и мы освещаем обе
https://vk.com/producerivanov?w=wall-134259244_39176
коротко о вбросах в вбросы на пикабу.
Сам пост безусловно некорректный ибо в нём нет развёрнутой позиции, а главное пруфов. Я бы на месте автора поста прочитал пост из контакта выше и взял пару цитат с пруфами, это добавит веса аргументации.
два первых пункта из ответа Ники можно оспорить, так как там полуправда, например то что Ника денег не видела это как бы выразиться помягче, пиздёжь. Потому что она нанятый художник работавший за деньги, а не идею.
Но в целом вся эта ситуация про интим между жабой и гадюкой, где обе стороны молодцы. Лезть я туда рекомендую только тем кто любит смотреть на секс между земноводными и пресмыкающимися , а то и участвовать в нём.
@moderator, Так-то тут самый годный ответ на ответ Ники, пока ответа на ответ ответа ответов не было
Зачем ты даёшь ссылку на вк дегенерата и пиздобола? Какое он имеет отношение к ТС или этой НиксельПиксель
В посте дегенерата и пиздаболе тем не менее
1)Ссылка на сбор средств на планета.ру , на ту самую книгу.
2)Ссылка на статью лайфа о том почему книга не вышла. Кстати статья весьма неплохая.
3)Ссылка на видео Никоновой, где нихельпихель не иначе как взятая в заложники , участвует.
4)Несколько ссылок на афишу, позволяющие отследить динамику проекта.
Это пруфы и на их основе тс мог бы составить последовательное объяснение ситуации с доказательствами.
И да, я уже сказал что сам по себе конфликт это ебля жабы с гадюкой и группа таки дегенарата и пиздабола. Но дегенерат и пиздабол провёл хорошую аналитическую работу и набрал очень качественную пачку пруфов для своей точки зрения, при том пруфов не ангажированных что в наше время редкость.
Этот персонаж хайпился на гоблине, на какой-то тётке, на пожаре в зимней вишне, на бэдкомедиане. Теперь вот тут всплыл. Он всегда был ангажирован, всегда передергивал, всегда врал, всегда нёс херню. На мой личный взгляд, дать ссылку на него - это как в кучу наступить.
Какая разница, кто написал этот текст? Апелляция к личности (ну типа Гитлер выступал против курения, а значит не курить - плохо, а курить - хорошо) и есть показатель дегенеративности.
Как бы ты не относился к "продюсеру Иванову", это не имеет никакого отношения к тому, что он сделал качественный пост, где осветил с пруфами ситуацию со всех сторон.
Не "не курить плохо, а курить хорошо", а похуй на мнение Гитлера, посмотрим, что думает ВОЗ. Так и тут, чем думать где он врал, а где нет (а он в своем посте врал, он не может не врать) лучше пройти мимо и не тратить время на кучу говна с мелкими вкраплениями правды.