Коротко об иконе феминизма
Блогер-феминистка НиксельПиксель несколько лет собирала донаты на выпуск фемкниг. Книги, конечно же, она не выпустила. А на вопросы донатеров об этом просто стала банить.
При том, что среди прочего цель феминизма - заставить общество относиться к женщине в первую очередь как к личности, наравне с мужчиной. Будь она трижды преступница, характеризовать её через лицо/сиськи/жопу/волосы - идёт вразрез с понятием о равенстве. Если она мошенница, то клеймить за это. Но не за внешние признаки, как мебель или растение.
раскрыть ветку (18)
В неприятном человеке всегда ищут внешне неприятные черты. И к женщине в данном случае относятся, наравне с мужчиной, которого поносили бы по внешности не меньше.
раскрыть ветку (5)
Ну может это мне так не везёт, но не помню ни одной подобной ветки. Оскорбления, жестокость, призывы к самосуду - такого много. И тоже не сказала бы, что это хорошо))
но в посте про мошенников, преступников, обочечников не встречала топа и сотен ответов с разбором волос и сексуальной привлекательности (коммент типа "пидр" не в счёт)
может и правда поступок заставляет иначе смотреть на внешность, но это всё равно не очень честно
но в посте про мошенников, преступников, обочечников не встречала топа и сотен ответов с разбором волос и сексуальной привлекательности (коммент типа "пидр" не в счёт)
может и правда поступок заставляет иначе смотреть на внешность, но это всё равно не очень честно
раскрыть ветку (4)
Когда пост про какого то коррупционного политика, первом делом пишут про его жирную рожу. Снимите уже свои фем очки
раскрыть ветку (3)
Клёво так вы ярлыки развешиваете:) снимите свои сексистские шоры тогда.
Пошла в поиск по тегу коррупция, ни одного топа про внешность не нашла. Может у вас получится?
тут ниже написали про Чайку-младшенького, там да, мало кто даже толком понимает, чем он провинился, но шутеечек про собственную гравитацию миллион
Пошла в поиск по тегу коррупция, ни одного топа про внешность не нашла. Может у вас получится?
тут ниже написали про Чайку-младшенького, там да, мало кто даже толком понимает, чем он провинился, но шутеечек про собственную гравитацию миллион
раскрыть ветку (2)
При чем тут посты? В комментах кто-то кинет фото Сечина, Чайки и т.д и люди первым делом пишут про их рожи. Не хотите получать ярлыки, попытайтесь смотреть на мир объективнее, а не видеть во всём сексизм
раскрыть ветку (1)
А действительно, при чём тут посты? Я про них и не говорила))
топ = топовый комментарий.
в чём во всём-то?
Я вообще впервые на эту тему высказалась. И мне тут же пожелали нормального мужика найти)))
топ = топовый комментарий.
в чём во всём-то?
Я вообще впервые на эту тему высказалась. И мне тут же пожелали нормального мужика найти)))
О боже, как я от этого всего устал.... К женщинам у нас относятся, как к личностям, если она профи в каком либо деле, к ней относятся соответственно, если она накачала себе титьки и одевается вульгарно, то к ней отношение подобающее её образу, ноют вечно, что зарабатывают меньше мужчин, что при той же выполняемой работе им платят меньше чем мужчине. Опять бред. Тогда почему работодателю не нанимать только женщин, зачем мужику платить больше? И чёрт возьми у нас женщина в космос полетела первой в мире, опять же шпалоукладчитцы были, равенство мляха муха. Весь этот шум про феминизм от бабского одиночества, просто хотите, чтобы вас услышали или заметили наконец. Хотя это сугубо моё мнение.
раскрыть ветку (6)
Я не знаю почему тебя минусят, но ты полностью прав. Тут не любят тех, кто порицает вульгарно одетых женщин
раскрыть ветку (5)
А с чего любить тех, кто считает себя в праве "порицать" кого-то за внешний вид?
Может просто попробовать жить в радость и дать жить другим?
Может просто попробовать жить в радость и дать жить другим?
ещё комментарии
Да пожалуйста, пока это никак меня не касается. Но, в контексте разговора, одеваться вульгарно (делать явный акцент на вторичные половые признаки) и требовать отношения к себе "как к личности" - немного не логично
раскрыть ветку (1)
Мы, видимо, в одном и том же разговоре видим совершенно разный контекст)) как бы то ни было, по этому пункту мы не договоримся точно, потому что я искренне считаю, что внешность не определяет личность. Если чей-то облик лично вам кажется вульгарным, это не делает человека плохим.
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей ;)
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей ;)
ещё комментарии
ещё комментарии
Эм, "встречают по одежке", хоть какой у человека будет внутренний мир, но если он воняет или слишком всрато выглядит - куда деваться
По идее то вы правы, но. Вы видели комменты под постами о чайке-младшеньком? Один из сотни про коррупцию и тд, остальные о том, что он уродливый, жирный пельмень с собственным гравитационным полем. Для сравнения - возьмем, скажем, Дэнни де Вито, мужчина, прямо скажем, не Брэд Питт, далеко. И рост не тот, и внешность, и вес, и волосы, все практически. Покажите мне хоть один коммент, где ктото пишет, что Де Вито - низкорослый, лысый, страшный жирдяй... Ну вы поняли. Мужчина/женщина тут роли не играет.
раскрыть ветку (3)
На счёт Чайки согласна, кстати. Но знаете, мне тут уже сказали, за какую одежду женщин требуется порицать, и что мне просто нужен нормальный мужик)) хотя я никогда не топила за феминизм, даже не задумывалась особо, просто подметила такой момент и высказалась
раскрыть ветку (1)
не не не, стрелочка не поворачивается, шеймят только шмар, хуемразей никто никогда не шеймит...
Ну например потому что у нее реально ебанутый цвет волос. Это как бы привлекает к себе внимание. Была бы среднестатистическая девушка, с среднестатистическим цветом волос никто бы внимания не обратил. А так такое чувство что без этого ее в кружок фемок не принимали.
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну хз, мужики как бы и так знают что не фонтан их рожа.
Часто слышал выражение "мужик должен быть красивее обезьяны".
Да есть забавный момент - "скажи парню комплимент и посмотри его реакцию".
90% будут уверены что что-то не так. Ширинку там посмотрят, оглянутся - не грязный ли он и т.д.
Поэтому тут скорее другое.
Сама девушка феменистка не страшная, скорее грубая картинка сыграла роль, люди любят такое.
раскрыть ветку (2)
Ну да. Мясные дыры - тупо инкубаторы. А кто пострашнее или бесплоден - жирные лесбухи или фемки
раскрыть ветку (1)
Не перегибай.
Я лично вот тоже не увидел в чем она страшная.
Её гнобят только из-за того что она фемка(не защищаю её жизненную позицию), мне кажется выстави её фотки просто так - таких бы комментариев не было бы.
зачем тебе феминизм? тебе мужик нормальный нужен, который будет помогать и беречь, а не вот это вот все...)
я думаю что фемки это последствие пидерастии. мужики вырождаются и женщины вынуждены брать на себя роль мужчины и выходить на охоту на мамонта. получается круговорот, женщины рождают мальчика, потом до 40 лет ему сопли подтирают и делают из него несамостоятельное существо, потом жалуются, что мужиков не осталось и в итоге уходят в феминизм.
раскрыть ветку (3)
Сейчас будет шок-контент: не все женщины хотят, чтобы им помогали и берегли. Некоторым извращенкам нужен равный партнёр в жизни, представьте себе. А ещё есть такие, которым "охота на мамонта" интереснее, чем вязать крючком. И дело не в том, что мужчины выродились (это неправда, кстати), и женщины теперь что-то там обязаны. Женщин просто раньше не особо спрашивали.
Реальные феминистки за это и боролись, чтобы было право выбирать, а не принудиловка. Но некоторые отбитые современницы извратили всю суть движения
Реальные феминистки за это и боролись, чтобы было право выбирать, а не принудиловка. Но некоторые отбитые современницы извратили всю суть движения
раскрыть ветку (1)
Да я женат и знаю все про равные права. Как посуду мыть так все красавицы за равноправие, а как рояль двигать, так это не их дело.
Люди сами могут решить, что им нужно. Им видней. «Тебе ХХХ нужен» сказанное незнакомцу - весьма самонадеянное заявление. Ты ведь понятия не имеешь, что на самом деле нужно человеку ;)
мне вот дико некомфортно когда меня «берегут и помогают». это просто ощущается гораздо тяжелей и неприятней, без всякого феминизма и ненависти ;)
мне вот дико некомфортно когда меня «берегут и помогают». это просто ощущается гораздо тяжелей и неприятней, без всякого феминизма и ненависти ;)
Че за бред? Если бы парень был таким же уродливым в посте про мошенничество, его бы так же обосрали
ещё комментарии
В смысле не видели? Постоянно вижу комменты по поводу внешности преступников и/или чиновников (криминальная рожа и т.д.).
раскрыть ветку (232)
Не, на самом деле, если смотреть непредвзято - она правда вполне красивая.
Как человек, правда, так себе
Как человек, правда, так себе
раскрыть ветку (102)
Так бывает, что почему-то за деятельность человека переходят на его внешность. Причём если она была бы просто девушка, т.е. о ней никто бы не знал, на внешность не переходили бы
раскрыть ветку (17)
Когда на форумах, или в комментах где то задевают девушку, то обычно уже второй или третий комент в сраче про внешность или про потенцию или ещё что нибудь в том же духе)
раскрыть ветку (5)
Просто это в обе стороны работает. Про мужиков пишут, что они жирные и у них не стоит. Про баб пишут, что они страшные и их не ебут.
А все почему? Потому что люди - уроды!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Некорректно сформулировал просто. Я имел в виду, что девушка оставляет коммент про потенцию, внешний вид или сексуальные предпочтения оппонента.
Не только деятельность. Повторяющаяся мимика тоже со временем рисунок образует. Ну выражение лица как бы залипает на человеке навсегда. Прокачиваются определённые группы мышц, углубляются определённые морщины. Поэтому о характере иногда можно сказать просто глядя на человека. Как тут собственно и есть с этой писькель или как там её
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну не преувеличивайте. Не прям, "увидел бы в тёмном переулке, бросился бы бежать", но и не красивая всё же, с этим носом и тяжелой челюстью.
На мой взгляд она даже не очень привлекательная. Длинный нос, очень, вытянутое лицо, тонкие губы и тяжелая челюсть. Даже если бы она спасла из пожара 10 негритят, она не стала бы привлекательнее. Возможно, косметикой можно что-то исправить, но я тут не спец.
раскрыть ветку (48)
да нормальная она, просто этот цвет волос и стрижка ей не очень, ну и ракурс. а так девушка и девушка, вполне норм
ещё комментарии
На мой сильно изношенный мужской взгляд она очень непривлекательна. Признаки я описал выше. Очень неприятно выглядят круглые и близко посаженные глаза. Тяжелая челюсть их только подчеркивает. Я не физиогномист, не могу точнее описать неприятные признаки, но лицо неприятное. Шурыгина - приятная, даже привлекательная на некоторых фото. Танцовщица в церкви, которую посадили, не помню фамилию - приятная. Милое лицо. Я не привязываюсь к поведению женщины в жизни, я просто оцениваю внешний вид. Вот эта - ну страшная. Или не хочет ухаживать за собой.
раскрыть ветку (7)
Ну а на мой взгляд на второй фотке она довольно красива, так что все же это лишь субъективное мнение
ещё комментарии
ещё комментарий
Какие-то завышенные требования у вас к внешности. Почти у каждого есть какие-то особенности, не все же симметричные и под копирку ходят.
Красивая девушка, жаль что как человек отстой.
раскрыть ветку (3)
Да какие требования, это ж теоретик мамкин, может сидеть и выбирать, на какую фотку подрочить, какую на завтра отложить. С живыми дел еще не имел.
раскрыть ветку (1)
Она страшная потому что на фотографиях либо отсутствуют эмоции, либо они негативные. А лицо обычное. Добавьте хитринку, смешинку, улыбку и вы удивитесь.
ещё комментарии
Плюсану тебя, потому что ты имеешь право на свое мнение. А то тут почему-то решили, что нельзя назвать страшной страшную бабу.
ещё комментарий
ты уверен? а мне кажется что если коротко подстричь она будет похожа на джареда лето..
Да не с внешностью у неё проблемы. Такое впечатление что она на паспорт фотографируется или на похоронах врага. Первая фотка вообще агрессия. Она улыбаться не пробовала? Или это противоречит идеям феменисток? Есть огромное количество людей которые далеки от идеалов красоты, но при этом очень обаятельны. Она нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Я посмотрел достаточно аниме, там девушки с цветными волосами красивее и милее. Реальные тян вообще не нужны, я считаю
раскрыть ветку (2)
Да нет, он прав. Черты лица у ней явно на красивые не тянут. Скорее просто не страшная и все.
раскрыть ветку (1)
Не, она реально мужиковатая какая-то. Черты лица, тяжелая челюсть. Хотя на каждую кастрюлю найдется своя крышка.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Честно говоря, первый раз вижу такой вариант. И опять же, честно говоря, мой вариант мне больше нравится. :)
ещё комментарии
ещё комментарий
Да он это написал не потому, что она кидала или фемка или кто-то ещё, а потому что кто-то выше написал, что она «вполне красивая». Нигде не вижу предвзятости комментатора выше. Когда я увидел фотку, даже ещё не читая пост, подумал «страшная». Да, он не прям уродина, но «вполне красивая» даже близко не рядом.
Естественно это мое сугубо лично мнение. Как и любое другое мнение любого другого человека. Но интуиция и жизненный опыт подсказывают, что аналогичную оценку дало бы очень много людей.
Да не. Все правильно он пишет. Специально зашёл в поиск фотки посмотреть. Она реально не айс. Где нибудь на улице даже не взглянул бы. Вполне возможно косметика все исправила бы.
Это сугубо мое непредвзятое отношение. Уж женскую красоту я могу не глядя на ее поступки оценить. И если баба страшная, она всегда страшная.
раскрыть ветку (17)
Красоту чью-либо (если речь не идёт о неудачном макияже, пластической хирургии и прочих последствиях личного осознанного выбора) вообще такое себе оценивать, по крайней мере, вслух. Внешность-то не выбирают. Если же кто-то так делает, то он должен быть готов, что точно так же будут оценивать его самого и его близких
ещё комментарии
Ну так напиши это автору первого комментария, который написал, что она красивая, хотя это откровенная ложь. Если тебе не нравится это обсуждение - не читай, тебя тут никто не заставляет. А на мнение других людей по поводу моей внешности мне глубоко похуй.
раскрыть ветку (15)
Дооо, объективность зашкаливает. А мясо невкусное. Если кто-то говорит что любит мясо, значит он лжет. Чушь это собачья, мясо не может быть ни для кого вкусным потому что оно отвратительно. А еще любая музыка кроме классики ужасна. И те, кто слушают современное тоже лгут, они на самом деле ненавидят это говно, а на самом деле абсолютно все в тайне тащатся по Шуберту и колбасятся под Вивальди. )
раскрыть ветку (14)
А в чем собсна разница между "она красивая" и "она некрасивая"? Вроде никакой, но про субъективное мнение насчет внешности пишут только вторым :)))
раскрыть ветку (12)
А вы правда не видите этичной разницы между позитивной и негативной оценкой внешности? Критика может быть позитивной только когда это касается чего-то, что сделано человеком осознанно. То есть человек нарисовал картину и ждёт объективной критики. Но когда дело касается внешности (чего-то, что мы не выбираем), здесь критика в 99% лишняя
раскрыть ветку (10)
Забейте. Есть люди, которые не понимают. «А что я такого сказал(а), у тебя что, проблемы с самооценкой?» И как не объясняй, спокойно ли, грубо ли, со скандалом или ещё как, глухо. Сказать другому, что у него походка неправильная, улыбается слишком много, зубы у него неровные, плечи узкие, говорит он не так, и голос у него низкий/высокий/сиплый/писклявый и бесит это нормально, не, а чего такого? Такое воспитание...
раскрыть ветку (1)
Да я забила, уже кинула его в игнор. Но каковы высказывания!) "мне все равно, что кто-то там обидится". Ну-ну, тут уже все ясно, стена непрошибаемая
Нет, я не вижу никакой разницы между высраным образно "хорошим" мнением и плохим
На то оно и мнение, что его не аргументируют
И пока не написано "она некрасивая потому, что..." или "она красивая потому, что.." это будет считаться мнением
Двойные стандарты, понимаю
На то оно и мнение, что его не аргументируют
И пока не написано "она некрасивая потому, что..." или "она красивая потому, что.." это будет считаться мнением
Двойные стандарты, понимаю
раскрыть ветку (7)
Нет, это не двойные стандарты. Это вежливость. Я не зря сделала акцент на словах "этичная разница". Именно этичная. Мнение может быть любым, но негативная оценка внешности может оскорбить, поэтому считается, что её лучше держать при себе. Позитивная оскорбить никого не может, поэтому её можно озвучивать.
И речь сейчас не о никсельпиксель даже (но и её можно раскритиковать за куда более объективные недостатки), а про отношение к окружающим людям вокруг
И речь сейчас не о никсельпиксель даже (но и её можно раскритиковать за куда более объективные недостатки), а про отношение к окружающим людям вокруг
ещё комментарии
Это двойные стандарты, чел
Прикрываться "вежливостью" и называть долбоебами тех, чьё мнение отличается от "правильного" и затыкать им рот очень вежливо
- некрасивая
- а ты! А ты а ты! На себя посмотри, сука, ты кто такой, чтобы писать тут свое мнение, оно оскорбить может, еблан!!!!!
Прикрываться "вежливостью" и называть долбоебами тех, чьё мнение отличается от "правильного" и затыкать им рот очень вежливо
- некрасивая
- а ты! А ты а ты! На себя посмотри, сука, ты кто такой, чтобы писать тут свое мнение, оно оскорбить может, еблан!!!!!
раскрыть ветку (5)
Господи... а на какую реакцию вы рассчитываете, назвав человека некрасивым? Что он вас расцелует за ваше офигенно важное мнение? Это ли не просто троллинг за целью вывести человека из себя? Иначе зачем, вот просто зачем выражать любое свое мнение, если особой важности оно не несёт, а в особенности, если может нанести вред другому человеку? Чтобы потешить свое чсв и показать как вам плевать на элементарные правила хорошего тона и выставить напоказ свою прозорливость "вот, я один вижу, что этот мир состоит из двойных стандартов, а все остальные - стадо, раз подчиняются правилам приличия"?
Но ведь эти правила возникли не просто так, а для того, чтобы людям легче и приятнее было сосуществовать рядом друг с другом. Чтобы люди с дефектами внешности меньше комплексовали.
Но неееет. Находятся те, кому, под прикрытием "двойных стандартов" просто-напросто нравится обижать других людей.
Хотите покритиковать - скажите что девушке не идёт определенная стрижка, или что у неё плохие волосы, потому что она злоупотребляла укладкой. Или что ей не идёт определённый макияж и тому подобное
Но ведь эти правила возникли не просто так, а для того, чтобы людям легче и приятнее было сосуществовать рядом друг с другом. Чтобы люди с дефектами внешности меньше комплексовали.
Но неееет. Находятся те, кому, под прикрытием "двойных стандартов" просто-напросто нравится обижать других людей.
Хотите покритиковать - скажите что девушке не идёт определенная стрижка, или что у неё плохие волосы, потому что она злоупотребляла укладкой. Или что ей не идёт определённый макияж и тому подобное
раскрыть ветку (4)
А на какую реакцию ты рассчитывать, назвав красивым? Что он тебе отсосет или что? Я пишу потому, что я так считаю и мне похуй на чьи то обиды
>зачем выражать любое мнение, если особой важности оно не несёт
а значит положительное немет? Ебануться, и ты после этого пишешь, что это не двойные стандарты
какие в пизду правила, ты в глаза долбишься? То есть "она красивая" норм, а "она некрасивая" - чсв, я не стадо
так? Ахуеть
>зачем выражать любое мнение, если особой важности оно не несёт
а значит положительное немет? Ебануться, и ты после этого пишешь, что это не двойные стандарты
какие в пизду правила, ты в глаза долбишься? То есть "она красивая" норм, а "она некрасивая" - чсв, я не стадо
так? Ахуеть
раскрыть ветку (3)
Уважаемый, я уже поняла что правила приличия на вас не распространяются. Наверное, очень легко жить с таким подходом к окружающим. Желаю успехов и всего хорошего
раскрыть ветку (2)
А разве суть феминизма не состоит в том чтобы убрать устоявшиеся правила и сложившийся порядок?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Есть объективные критерии по которым можно оценивать вкус блюд или качество музыки. Простые примеры: если стейк пережарить и переборщить с приправами то он будет невкусным, если посадить рандомного пятиклассника за рояль впервые, он не сможет сыграть хорошо. При этом вполне вероятно, что среди огромного количества людей нашлись бы и те, кому этот стейк и мелодия понравились бы. И наоборот, идейный вегетарианец может признать вкус мясных блюд, а человек, не любящий классическую музыку, гений Бетховена или Баха.
Теперь к внешности. Есть объективные критерии и шаблоны для оценки красоты человека. Ими пользуются, для отбора людей на работу, где внешность важна, например в модельный бизнес. Да, у каждого человека есть какие-то свои предпочтения, но, как и в случае с едой или музыкой, мы способны оценивать внешность даже отодвигая собственные вкусы.
Если взять фотографию Леонардо Дикаприо и Денни Де Витто и устроить опрос, кого из них люди считают более красивым, результат будет очевиден.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я сначала картинку увидел, пост не читал, то есть не знал кто это. И девушка мне не показалось красивой, максимально обычная.
Я спец. Ничем это не исправить, кроме одного способа. Надеть ей на голову бумажный пакет с фотографией Скарлетт Йохансон.
раскрыть ветку (1)
По-моему Скарлетт Йохансон вообще ни разу не красивая, а с возрастом становится реально стрёмной. Что еще раз доказывает, что красота субъективна.
Стопэ, а это не транс, который решил стать феминисткой, потому что даже с внешностью девушки остался стремным??
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Человек делает деньги на эмм определенном контингенте людей. Сами придумали сами и обосрались, куда уж лучше, главное не мешать)
Красивая? Да вы челюсть эту видели? Нордическая здоровенная челюсть, мужиковатая внешность. Ей бы подошло имя Брунгильда .
Брунгильда. Отмечена наградами Фюррера. Беспощадна к врагам Рейха.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну да, ведь главное, на что ты смотришь, глядя на женщину, это на сиськи, тем более в стремной позе, в которой и ты, и я, выглядим примерно так же.
Я не говорю, что всем она должна казаться прям прекрасной дохуя, многим вон не зашла тяжелая челюсть, например. Но если ты решил обосновывать своё мнение не только на уровне: "Мне нравится\не нравится", как обычно и делают в контексте внешности, так хоть нормально делай.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, это да. Картинка мемасная, но я её в первый раз вижу, откровенно говоря, так что не серчай, что не понял)
Ты видел фото где она без трусов с раздвинутой рогаткой? Блевотный рефлекс до конца жизни, эталон блеть красоты, фу.
Назовите меня ретроградом, но наблюдение из жизни,just saying, все девушки с раскрашенными волосами на голове в такие ...эм.. экстравагантные цвета, на деле являлись не дамами с глубокой внутренней вселенной, а просто ебанашками
Друг, я уже не трахал ни кого наверное месяца два, мне даже страшненькие дамы кажутся симпатичными, но вот никсельпиксель не вызывает ни какого влечения, даже наоборот, действует как бром на солдата
Но щитовидку бы ей проверить. Как врач говорю, хоть и не эндокринолог. Худоба, выразительный взгляд, агрессивный характер
раскрыть ветку (9)
О вот уже гадание по аватарке приехало)
Почитайте вон, модератор добавил пруфы на что она собирала деньги и на что их тратит
ещё комментарии
Причем тут это? Я не утверждаю что она болеет, но именно такой типаж людей в итоге имеет проблемы с щитовидкой, вам любой студент медвуза скажет. Я это говорю не чтобы унизить или оговорить человека. Может я беспокоюсь о девушке. Ну да ладно, минусите. А деньги пусть тратит куда хочет, мне до этого дела нет
раскрыть ветку (7)
Ну потому что это субтективное восприятие. Например агрессивный характер. Она на людей чтоль бросается? Излишней худобы тоже нет
ещё комментарии
Ну а вы думали как врач диагноз ставит? Видит субъективные симптомы и назначает объективное обследование. Тут диагноз либо подтвердится, либо нет. Я не от балды это говорю, у меня много таких пациентов было. У шести из десяти патология подтверждалась. А агрессивный характер проявляется в эмоциональном ответе, написанным не на холодную голову.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
А почему нет? Вы думаете, за 10 минут приема врач досконально осмотрит? Увидит лицо, опросит, максимум пропальпирует щитовидку (что терапевты вообще редко делают) и все равно назначит УЗИ щитовидки и анализы на гормоны, либо направит к профильному специалисту
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Ну ты и зануда, вареный рак. У нас вся телемедицина ща по фоткам да по текстам в период пандемии работает. Я говорю о том, что вижу, и 60 процентов шансов, что я прав. Ну и соответственно 40, что не прав. Только мы этого не узнаем, один фиг.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (6)
Полеостью с вами согласен, и не будем же обсуждать умственные способностикто так долго донатил.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Забавно видеть двойные стандарты на пикабу. Каждый раз видя отрицательного персонажа(при этом обёктивно средней внешности), говорят какая она стрёмная(ый), и наоборот.
раскрыть ветку (3)
Ой, а можно шифку где пиздец какая страшная синявка орет на парня, пытаясь его спровоцировать, а он с каменным лицо стоит с анти-ЛГБТ плакатом. Заранее спасибо
раскрыть ветку (1)
По моему там пухляш с ар15 стоял у памятника конфедерации, а sjw активисты пытались его вывести из себя ( что ультра тупо).
раскрыть ветку (59)
Нет, не красивая. И не стрёмная. Просто обычная, заурядная, ничем, не выделяющаяся внешность. Развели пиздёж на ровном месте.
раскрыть ветку (4)
Скорее у нее есть и красивые черты, и стремные, что в сумме и дает "обычную" внешность. Я бы ее назвал скорее своеобразной или "на любителя".
Вот, да, вполне себе пропорциональные европейские черты лица. Если бы харизму подключила доброжелательной мимикой, то и вовсе бы милой стала выглядеть.
раскрыть ветку (2)
Не согласен. Харизма не выключатель, чтобы её включать/выключать улыбкой, она либо есть, либо её нет. Как некрасивый человек может быть харизматичен, так и красивый может не обладать харизмой. Улыбка тут не причем совершенно. У девушки из поста, при совершенно средней внешности, обаяние уровня "мышь блеклая", пробежал глазами и забыл. Я вот хрен вспомню, как она выглядит, пол дня не заглядывая в пост. Ни "вау", ни "фу", ни искры во взгляде, не за что в принципе взглядом зацепиться. В общем, никакая.
раскрыть ветку (1)
Доброжелательная мимика - это не только улыбка, у девушки на фото уж очень лицо, хмм.... озадаченное. Касательно харизмы, я с вами согласна. Обаяние в статике (на фото) вообще сложно увидеть, может и есть у неё эти "искры во взгляде" при общении)
Красивая?
Ну тут уже каждый для себя решает.
Я могу только сказать, что она не уродина.
А если говорить о её поведении - то она действительно какая-то стремная. То есть неуместная в нормальном обществе.
раскрыть ветку (7)
Самое ироничное что тоже самое о ней думают и феминистки.
Самое ироничное что и твит в посте от феминистки
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Например, недавно, она не стала распространять инфу о женщине которую похитили цыгане, потому что это разжигание ненависти к цыганам.
Что бред.
раскрыть ветку (1)
Стремная - это когда ты собираешь деньги на неясные цели. Стремная пирамида. Стремный подрядчик. Стремный биток.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Знаете, за свою долгую жизнь у меня были отношения далеко не с одной девушкой. Поэтому я тоже имею представление, как выглядят живые женщины без макияжа и фотошопа, уверяю вас.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Я не склонен обсуждать что бы то ни было с идейными фемочками, извините. Весь мой опыт говорит мне, что это исключительно времязатратно и оставляет дурное послевкусие. Я лучше тут со стороны понаблюдаю за вашей борьбой с ветряными мельницами - это хотя бы меня развлечёт.
раскрыть ветку (5)
Я парень, не вижу ничего отталкивающего во внешности этой девушки. Возможно я просто не знаю чем она занимается или я просто не хочу срубить плюсцов озвучивая популярное здесь мнение
раскрыть ветку (1)
Аналогично. Разве что то, что она не подчеркивает свои сильные стороны и не пытается скрыть недостатки, а творит с внешностью вообще что-то рандомное (зеленые волосы), что может вызвать легкое охуевание недоумение.
ещё комментарии
ещё комментарии
На вкус и цвет конечно все фломастеры того, но я честно не ебу где вы тут красивую девушку увидели и при чём тут косметика. Тут ИМХО хоть крась, хоть не крась, хоть кистью, хоть валиком...
раскрыть ветку (25)
Симетричное лицо с удачными чертами, чистая кожа, выщепанные брови. Если она стремная то и 90% женщин стремные. Она не улыбается, не накрашенная и волосы неуложенные. Вот и все
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну, так-то у нее реально мужские черты лица (подбородок), но очень красивые большие глаза при этом. Чуть косметики и что-то сделать с волосами и вышло бы замечательно.
раскрыть ветку (3)
а как тогда выглядит "женская" челюсть? Вот уж с чем-чем, а с женственной внешностью тут от природы повезло. Большие глаза, нос с высокой переносицей, изящное строение черепа, чётко очерченные скулы. Тонкие, но при этом густые брови. Небольшой рот, классической формы губы, небольшая нижняя челюсть. Или это плотно сжатые губы и опущенные вниз уголки рта "мужскими" считаются? Так это мягко говоря дело поправимое. Единственное к чему можно придраться так это к вытянутой форме лица, характерной для англо-саксов в большей степени, для славян такая внешность действительно необычна.
раскрыть ветку (2)
А женская грудь должна быть с вагиной (с пиздой, если вам так ближе), чтобы Вы таки признали ее женской?
Вообще, из личных наблюдений, женщины скорее положительно оценивают женскую внешность с мужскими чертами, и, наоборот, часто наблюдал именно женскую неосознанную негативную реакцию на повышенную феминность другой женщины. Полностью аналогично неосознанной негативной реакции среднего мужчины на женоподобную внешность субъекта мужского пола, вот как у меня на сабж... хотя стоп, она девочка... Ну, Вы поняли.
ещё комментарии
Выражение снобской брезгливости, намертво впечатавшееся в мимические мышцы, серьезно портит впечатление.
раскрыть ветку (1)
Точнее и не скажешь! Я пыталась сформулировать, что же меня в ее виде так отвращает, но не могла, спасибо, что вы смогли!
Ну если параметром красоты считать симметричность лица... вы правы, она шикарна. рукалицо.жпг
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Метосообщение, если мы говорим о лице, а не о фигуре. Т.е. нельзя говорить что красиво мясо с кожей на костях само по себе, а то что это передает. Да, макияж может этому помочь, но можно и без него. Задор в глазах, улыбка, легкость - привлекает.
А эта выглядит как сырая, свинцовая безысходность.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
В этом же и соль. Вы обсуждаете тут "красоту" девушки, которая не хочет быть красивой, по соображениям своей, хм.... странной идеологии. Это и определяет ее успех в этом. Хорошая фотка максимум сможет сделать ее милой, красивой - никогда. Зеленые, выцветшие волосы это что? Либо переходный возраст, либо душевная неполноценность - она хочет этим что-то выразить? Всем похуй, она просто подчеркивает свою внутреннюю стрёмность.
раскрыть ветку (5)
А что, взрослый человек не может иметь цветные волосы? Я еще полгода назад носила дреды. Цветные. Розовые.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так же - это как? Они у меня от природы блеклые и тусклые. Ухаживать за ними не всегда получается, а иногда они и сами по себе болеют, потому и выпадать могут, и мочалка будет, и станут какого-то противного жёлтого цвета, как понос у грудничка.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Сейчас, наверное, соберу кучу минусов, но за что ее так ненавидят вообще? В тех ее видео, что попались мне на глаза, она дружелюбно рассказывает штуки, вроде того, что изнасилования - это плохо, что каждый имеет право жить так, как он хочет. А как зайдешь в соц сети, там сплошной негатив, пожелания смерти и оскорбления, типа таких, как тут
Чувствую, будто какой-то масштабный срач в интернетах прошел мимо меня
раскрыть ветку (1)
Что белый гетеросексуальный мужчина не может быть оскорблен, только девушки. Мол, стрелочка не поворачивается
Жизнь у тебя стрёмная, а внешность у неё нормальная. В голове, правда, насрано, но это к делу отношения не имеет.
раскрыть ветку (3)
О, мы знакомы лично или откуда такие выводы? Для меня она стремная, для кого то я стремный, это нормально
ещё комментарии
ещё комментарий
Она считает что бодипозитив это выглядеть максимально похожей на пацана, и у неё это получается
Да не говори . Только посмотрю на это существо можно сразу понять что обходить десятой дорогой . Икона боять 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Какими же бля тупыми надо быть . Хотя что я удивляюсь , кто у нас к гадалкам ходит и гороскопам верит .
раскрыть ветку (23)
Судя по тому что вы гадаете по фотке в интернете, вы то как раз таки из людей что ходят к гадалкам и в гороскопы верят. И для доказательства этого - если бы к той же самой новости прифигачили фото другой девушки вы бы точно так же сказали, что говорит о том что фильтр в голове отсутствует напрочь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Прости а в чем узколобость ? Если я считаю что она выглядит как мразь , сугубо для меня она страшная шо пиздец . При этом она «икона» как ее назвали феминизма, кидает тупых куриц что скидывают ей на донат . Вы тоже феминистка ? И считаете что не красивых женщин не бывает ?
раскрыть ветку (2)
Распространенная позиция - выделять внешность человека на основе его социального рейтинга. Спасала бы котят, оказалась бы милахой.
Я понимаю, что тебе не нравится мой комментарий и я понимаю, что ты хочешь написать мне свое возражение. Не пиши пожалуйста, я уже заранее принял твой ответ.
ещё комментарии
То есть если бы вместо её фото прикрепили бы фотографию медсестры, то вы бы и её на костре сожгли бы, да?
ещё комментарии
Слушайте друг мой, софист из вас так себе . А если бы фото вашей мамы повесели, вы бы из окна впрыгнули . Где связь ? Есть страшная , ещё раз говорю на мой взгляд , страшная бабище . Которая кинула другую бабищу . И для меня она мразь. Мы не в свободной ли стране живем ? Или мне своё мнение засунуть в жопу ? Что ещё вы скажете ?
ещё комментарий
ещё комментарии
Забавно, а что же вы скажете, когда увидите, что она никого не кинула?) Там пруфв модератор добавил.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Так по порядку Братишка , бабища страшная , ещё и фемка, что по факту ее делает ее делает асексуальной. Где переобувка ? Пруфы да ссал я на них. Как и на ебаных фемок , которые по факту бороться не за равные права а за привилегии.
раскрыть ветку (5)
1) то что человек страшный делает его мразью?
2) как феминизм делает женщину асексуальной?)
раскрыть ветку (4)
Если бы в описании про эту девочку написали, что она заебись и спасла утят, то он бы писал, что она красотка и ябывдул)
А про феминизм он прав, я бы тоже не стал с феминисткой спать. По моему мнению у них что-то с головой, а с такими я - пас)
Ну вот смотри я Не люблю жирный баб и могу относиться к ним как посчитаю нужным. Фемки я конечно не так много их видел в живую но тех представителей что я знаю , да и авторша из этого поста , асексуальна . Ебать ее даже под шафе не буду
раскрыть ветку (2)
1) При чем тут жирные бабы?
2) Можешт относиться, да. То есть если у тебя на работе будет жирная баба, то тф будешь ей в лицо и за глаза говорить что она мразь?
3) Погугли что такое асексуалтность.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Посмотри хоть одно видео, а не обзоры коли из зажопинска, который бы даже не поебался, если бы в России знали про культуру согласия
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Когда девушка бухая в говно, ее ебать = изнасилование. Незлобин шутил, что он бы не поебался, если бы не бухие женщины. Это в кратце про культуру согласия
раскрыть ветку (3)
Стопэ а если мужчина бухой и ее состоянием пользуется какая та скотина с сиськами ? Почему это не считается износом . Я конечно понимаю двойные стандарты, но ебать фемок в рот . Почему я должен это принимать . ?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
эхххх... а Мавроди пирамиды какие то придумывал, деньги вкладывал в рекламу и т д
А надо было просто канал открыть, пиздеть про "слушай и станешь богаче" и собирать донаты
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Никто из этих "блогеров" ничего не изобретал.
И ладно вот ребята вроде Батикова, видно что чувак тратить время/деньги/силы и т д на 1 ролик.
Дак ведь ютуб полон "блогеров" которые просто пиздят в камеру, в 90% пиздят всякую чушь на тему:
Политика, феминизм, национализм и т д а говноеды эту хуйню оплачивают
раскрыть ветку (3)
> Никто из этих "блогеров" ничего не изобретал.
[смотрит мутными глазами]
Когда Мавродий свои схемы мутил, никакого Ютуба не было. Ему тупо негде было бы "ролики пилить". Да и интернет тогда был только в крупных компаниях и у гиков.
Да-да, были и такие времена, и совсем недавно, а не при Иване Грозном.
Я про это.
раскрыть ветку (2)
А он видимо про МММ-2011 и МММ bitcoin, который Мавроди пытался запускать и, до его смерти, таки люди несли к нему деньги.
раскрыть ветку (1)
Ну Мавроди эти 300-400к на нынешние деньги, это так, разок в ресторан сходить было. Вы масштабы не сравнивайте.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Всё познается в сравнении.
Для семьи с тремя детьми с месячным заработком в 15 тысяч рублей, 45 тысяч в месяц - невероятные деньжища.
А для юриста, имеющего чистыми - пару миллионов в месяц, твои 300к без рисков - это так, на карманные расходы.
Важно не сколько ты зарабатываешь, а сколько тратишь. Если у тебя каждый рубль расписан на месяц с твоего заработка в миллион рублей/месяц, то даже лишние 500 рублей будут подымать настроение.
Здравая тема, слов нет. Дураки- мощнейший ресурс, они никогда не закончатся)) интересно, а мужики топят за феминизм?
