Коротко о сахаре и жирной жопе

Коротко о сахаре и жирной жопе Спорт, Тренер, Спортивные советы, Сахар, Похудение, Питание, Диета, Исследования

Очередная рубрика «что вижу – то пишу». Наткнулся на один интересный систематический обзор и мета-анализ из рандомизированных контролируемых исследований и перспективных когортных исследований, в котором был подведен итог доказательствам относительно взаимосвязи между потреблением сахара и массой тела у взрослых и детей.


Все ведь знают, что сладости приводят к ожирению? Еще бы. Хотим похудеть – нужен отказ от сладостей. Проанализировали умные дядьки аж 7895 исследований и 9445 когортных исследований, из которых необходимым условиям удовлетворяли лишь 30 и 38 соответственно.


И действительно, снижение потребления сахара показывало снижение массы тела, так же как увеличение потребление вело к набору веса. Но вся «фишка» в том, что виноват здесь совсем не сахар как таковой, ибо при замене сахаров на другие углеводы (типа медленные), без изменения общей калорийности, не выявлено никаких изменений массы тела. Как и на дефиците калорий люди худели вне зависимости от типа углеводов.


Таким образом, не сахар сам по себе как-то физиологически влияет на растущую попу, а вся суть по-прежнему в энергетическом балансе. То есть, потребляя много сахара, вы лишь смещаете энергетический баланс в сторону ожирения. Логично, что при потреблении вкусняшек, легче перебрать с калориями, но это не означает, что печенька=жирнаяжопа.


Выводы:

- нет «жиронабирающих» продуктов, есть энергетический баланс. Дефицит, мать его, калорий! Пора уже поставить точку на всех этих быстрых углеводах, инсулине и прочей чуши!


Успехов вам во всех начинаниях!


Источник: https://vk.com/wall-143335632_15261


Исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23321486

Физкультура и Спорт

5.8K поста15K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Чёт не догнал как это понять со статьи?
ОРГВЫВОДЫ:
Среди свободно живущих людей, придерживающихся ad libitum diets, потребление свободных сахаров или подслащенных сахаром напитков является определяющим фактором веса тела
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Не абстракт читать надо

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Про ожирение не смогу сказать конечно но без активных нагрузок сахар и так называемые быстрые углеводы не к чему хорошему не приводят.

ну и одно из исследований https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(17)31457-9/fulltext

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут сахар, быстрые УГЛЕВОДЫ, отсутствие нагрузки (то есть три отдельно взятых показателя) и исследование про глюкозу, беременность и малые риски?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно хорошо но давай тогда так: Сахар не равно жирная жопа. Но и дефицит калорий не всегда равно худая жопа. Вопрос немного глубже еще и количестве раз питания в день. Нашел кое что интересное: https://researchportal.bath.ac.uk/en/datasets/dataset-for-ca...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз дефицит = худая жопа. На то он и дефицит. А количество приемов пищи нет, не угадали, вообще пофиг

https://vk.com/wall-143335632_13085

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть приведенные исследования врут? На счёт ожирения при пропущенных завтраках?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще читаете, что отправляете?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку