Коронавирус в Китае - не паникуйте!

Читал сегодня, как и многие, которым перекидывали по соцсетям радиопередачу Hal Turner Radio Show из Нью Джерси, США.

Не знаю, насколько правда. Если есть пикабушники из Нью-Йорка, может быть, подтвердят или опровергнут информацию.

Оригинал статьи здесь:

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/news-n...


Короче, позвонил я другу в Китай.

Он китаец, дружим с 2004 года, жил в Пекине, сейчас живёт в Циндао, работает учителем в школе.


Информация такая:

- В Ухане около 1000 человек заболевших, смертей около 100

- ну улицах людей меньше, в основном военные

- каникулы детям продлили ещё на 1 месяц, чтобы сидели по домам

- лекарства пока нет


Люди, не верьте вбросам, не проверив факты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие вбросы, есть оф данные где на данный момент выявлено свыше 4 тысяч заражонных, процент смертности на данный момент свыше 60% около тысячи человек находиться в критическом состоянии.

раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе говорят, школьному учителю виднее, а ты лезешь тут со своими официальными данными...

Автор поста оценил этот комментарий
Сылки давай на источник данных .где написано заражённых а не с высокой температурой
смертность пока 2.5%
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один......

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там 2.5%
1
Автор поста оценил этот комментарий
Москва. 28 января. INTERFAX.RU - В Китае за прошедшие сутки число смертей от пневмонии, вызываемой новым коронавирусом, увеличилось до 106 человек, число заболевших достигло 4 515, сообщили власти страны.

2,35% получается. одна из черепашек врет

раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы надоели, смертность не так считается, в каждом млин посте такие как ты выползают, выявленные зараженные находятся так сказать в пограничном состоянии, они ещё болеют и их дальнейшая судьба еще не ясна, смертность считается по соотношению умерших к выздоровшим, если бы эти 4к были не зараженные а те кто уже переболели то да, процент бы был другим а пока смертность очень высока.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот так норм? Сегодня 28.

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
2,35% получается. одна из черепашек врет

Тут все просто. 4400+ - болеют; умрут или нет - неизвестно. Их не учитываем. Учитываем только тех, у кого болезнь кончилась излечением или смертью. Излечилось 63, умерло - 106. А это значит, что смертность - 106 / (106+63) = 0,627 = 62,7%

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

кажется, это называется манипулировать цифрами. по этой логике, когда только диагностировали смертность вообще 100% была - 1 пациент и весь умер.  А если все оставшиеся вылечатся, то смертность будет те самые 2%. что вирус стал менее смертельным?

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот 1 человек заболел, 1 человек выздоровел, дальше болезнь не распространилась) в итоге имеем инфекционный инцидент с 0 % смертностью)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
кажется, это называется манипулировать цифрами. по этой логике, когда только диагностировали смертность вообще 100% была - 1 пациент и весь умер.
даже это более логично, чем считать от промежуточной цифры, чем ты и занимаешься. Считать надо итог к итогу. Лет через 5 так и делают (считают смертность), потому-что уже известны итоги. В данном случае либо вообще не считать, либо считать по отношению к вылеченным, т.к. это единственный известный итог, а  в сумме всех зараженных неизвестно сколько будет по итогу живых/мертвых.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и считайте итоги. зачем сейчас трясти непонятными цифрами "60%"?

Автор поста оценил этот комментарий

В чём манипуляция?   Как раз таки выглядит правильным считать смертность используя выборку только из тех у кого болезнь каким-то образом разрешилась, а не всех больных.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и есть, 1 умер смертность 100 процентов, уже окончательные результаты будут когда болезнь будет побеждена и не будет зараженных а будут только те кто смогли болезнь победить или нет, вот тогда уже цифра окончательная будет а пока, на данный момент, смертность очень высока.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

но это же не показатель. статистических данных оч. мало. кого-то не лечили, у кого-то сердце не выдержало. т.е. пока говорить о какой-либо оценке слишком рано.

и вообще, имхо шумиха вокруг коронавируса нагнетается специально. от обычного гриппа каждый год заражаются миллионы и умирают сотни тысяч людей, но что-то это мало кого пугает

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз и есть показатель, который будет все время корректироваться в какую либо сторону до тех пор пока болезнь полностью не будет побеждена, поэтому и пишется на данный момент а не как факт что вот по-любому 60% умрут.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете смертность с летальностью. Смертность расчитывается в соотношении количества умерших от болезни к количеству средней популяции. Сейчас её нельзя рассчитать. Вы же пытаетесь рассчитать вероятную летальность.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

вот вообще похуй, как это правильно называется, цифры-то не радуют((

Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь что правильно называть это летальностью, но суть в том что в любом случаи люди которые ещё болеют в расчетах участие не принимают, как бы об этом и речь.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А расчёты о летальности/ смертности тут вообще некорректны. Точных данных для подобных рассчетов нет. Есть только погрешность, согласно которой соотношение умерших к заболевшим менее 3%. Если сравнивать с атипичной пневмонией, то там из 1900 заразившихся -умерло 600 (и это в первые недели).

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Про первые недели, это вы для острастки сказали?) nCoV-2019 уже сейчас бьет статисттку SARS) тогда за год примерно столько же людей заболело как сейчас за месяц)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как ты считаешь если эпидемия в разгаре, как раз сейчас только летальность можно считать, вот когда эпидемию остановят и все заболевшие приедут на финиш в виде смерти или выздоровления вот тогда и смертность можно посчитать.

И есть официальные данные сколько людей выздоровело и сколько умерло и пока эти данные не очень радужные.

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку