Коронавирус. Прогноз на май

Приветствую! Решил сделать прогноз на май, чего нам ожидать от коронавирусной инфекции.


Дисклеймер:

Я не медик и со сферой медицины я не связан и близко, поэтому на достоверность данных и точность подсчётов я не претендую.

Все предположения, это домыслы автора взятые со стратосферы.


Замечания:

* Все подсчёты и графики будут начинаться с 1 января. Данные о заразившихся 2019 года, для статистики будут относится к январю 2020 года.



За период обнаружения нулевого пациента и до конца января насчитывалось 11 953 подтвержденных случаев заражения.

За февраль эта цифра увеличилась на 714% и составила 85 403 заражённых.

За март ситуация имела такую картину: 750 867 заражённых, что на 879% больше показателей за февраль.

В апреле мы получили первый миллион заражённых. Ситуация выглядела так: 3 090 455 инфицированных, что больше на 411% прежних показателей. 

Коронавирус. Прогноз на май Коронавирус, Статистика, Прогноз, Инфографика, Длиннопост

Начиная с апреля, в связи с принятыми карантинными мерами динамика новых случаев заражения уменьшилась, грубо говоря, в 2 раза.

Коронавирус. Прогноз на май Коронавирус, Статистика, Прогноз, Инфографика, Длиннопост

Скорее всего в связи с принятыми мерами последующая динамика прироста заражённых будет колебаться в районе 3-4 миллионов в месяц.


Если мои прогнозы верны, к концу мая мы будем иметь примерно 7 726 137 заражённых.  Это +150%.


В конце месяца я подведу итоги за май и попробую предсказать на основе имеющихся данных, ситуацию на июнь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

"Я не медик и со сферой медицины я не связан и близко, поэтому на достоверность данных и точность подсчётов я не претендую."


А я не гомосексуалист-пидераст, но в "немедиках" вижу это на 100%. Пидорасы, пидорасины.  На достоверность не претендую.


Так норм?

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, это значит, что я смотрю на цифры и на них строю теории.


Так понятно?

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище.

Смотреть нужно на цифры согласно знаний вопроса.

Я не считовод по образованию, а врач.

Свои сухие цифры оставь при себе. Потому, что если две недели погода будет солнечная и хотя бы +20 это снизит на треть динамику.

А ты же, глупо проецируешь осенне-зимние показатели на весенне-летние. Ты понимаешь на сколько ты глупо поступаешь? Нет! Ибо ты нихуя в этом вопросе не понимаешь.

Знаешь пословицу: "Не умеешь срать, не мучай жопу"?

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ХОЧЕШЬ срать, не мучай жопу.
Вирус бушует по все планете - и там где он начался зимой, и там, где на тот момент было лето. В Калифорнии температура ниже 20 градусов вообще редко когда опускается. Но там цифры не сильно лучше северных Массачусетса по абсолютным показателям или Висконсина по относительным на миллион населения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты решил доебаться, то уже "Не МОЖЕШЬ срать - не мучай жопу". Какой нахуй хочешь?

https://folklor.academic.ru/1126/Не_можешь_срать_-_не_мучай_жопу

Ты обосрался... если что

Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же понимаешь, что влияние температуры только гипотеза?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ну.

https://www.washingtonpost.com/weather/2020/04/23/lab-study-...

Если в инглише плохо, в двух словах:

-При температуре 21-24 градуса и 80-процентной влажности на летнем солнце период полураспада вируса на поверхностях составляет 2 минуты. Когда на поверхности без солнечного света при температуре 21-24 градуса по Цельсию и влажности 20% составляет 18 часов.

Это тебе не сраная лентару пишет...

Это доклат министра гос.безопасности сша о лоб.иследованиях

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не подтверждено на уровне ВОЗ, как бы.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

ВОЗ - бесполезная шляпа. Более того, последние 20 лет- вредная шляпа. Мы сейчас имеем ужастную ситуацию с медициной, именно из-за подгонки под стандарты ВОЗ. Когда лечение - это услуга и т.д.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

А какие сейчас есть стандарты другие?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Да их дофига. В союзе не было "плана по больным", не было "платных услуг". Врач имел гораздо больше времени на одного пациента, что позволяло глубже вникнуть в жалобы. В больницах не было правил по койко-местам, лежи лечись сколько нужно. Сейчас максимум 10 дней, а за каждый день свыше врач кучу бумажек для страховой заполняет. Кстати, в союзе даже понятия ОМС не было. Сейчас у всяких рентгенологов почти полностью убрали "вредность" и увеличили в три раза норму по описанию снимков. Т.е. увеличился риск, что врач просто не увидит что-то важное из-за спешки.

И т.д.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а причем тут ВОЗ? Это наши законы уже

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что ВОЗ разрабатывает и установливает эти стандарты. А наш департамент подстраивается под эти стандарты. Что не ясного? Вы хоть знаете вообще чем занимается ВОЗ? Хоть википедию на худой конец почитал бы...

раскрыть ветку (11)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку