18

"Кормила и кормить буду", - так, кажется, звучит девиз упоротых кастрюль всех полов? Ну-ну.

В Перми слесарь, убивший соседа за то, что тот кормил бездомных собак, из зала суда отправился домой. Суд посчитал, что подсудимый хотел лишь ударить зоозащитника и не желал его смерти.

"Кормила и кормить буду", - так, кажется, звучит девиз упоротых кастрюль всех полов? Ну-ну. Пермь, Собака, Соседи, Шизофрения, Защита животных, Доброта, В добрые руки, Длиннопост

- Убийце моего отца дали ограничение свободы, я просто в шоке, - говорит сын погибшего, Валерий. – Я считаю, что сосед его специально поджидал. Он же угрожал убить отца, вот и убил.


В Перми состоялся суд на 55-летним слесарем Владимиром Юрковым, которого обвиняли в убийстве 71-летнего соседа Виталия Третьякова. Пенсионер подкармливал бездомных животных, стерилизовал их за свой счет и даже соорудил для бродячих собак сарай, чтобы они могли укрыться от непогоды. Но не все соседи разделяли эту привязанность Виталия. К числу противников пожилого защитника собак относился и житель соседнего дома Владимир Юрков.


Собачье сердце

Виталий Третьяков всю жизнь проработал мастером на электроприборном заводе. Вместе с женой он воспитал двоих детей. Потом Виталий с супругой расстались. Дети выросли и разъехались, мужчина остался один. Виталий любил животных и постоянно подкармливал бродячих кошек и собак. А когда вышел на пенсию, стал уделять этому занятию больше времени.


В прошлом году мужчина построил небольшой сарайчик на улице Нефтяников, недалеко от гаражей. Внутри сарая Виталий соорудил будки, принес старые диваны, выброшенные соседями. Получился мини-приют. (по совместительству рассадник антисанитарии и блат-хата шерстяных гопников - eButcher) В нем содержалось около 10 собак. Всех животных мужчина возил в ветклинику и стерилизовал.

"Кормила и кормить буду", - так, кажется, звучит девиз упоротых кастрюль всех полов? Ну-ну. Пермь, Собака, Соседи, Шизофрения, Защита животных, Доброта, В добрые руки, Длиннопост

Корреспондент отправился посмотреть на «детище» покойного зоозащитника. Сарайчик стоит недалеко от дороги. Состоит он из старых дверей, гнилых досок, оконных рам. Будки для собак сделаны добротно, да и внутри выглядит все не так плохо.


- Папа рассказывал, что некоторые соседи возмущались тем, что его сопровождают собаки, – говорит дочь Виталия Елена. – Ведь собаки к нему так привыкли, что везде ходили за ним. Видимо, некоторые люди боялись их. Но на самом деле оснований для страха не было никаких: стерилизованные и сытые псы не проявляли никакой агрессии.


Также отец рассказывал Елене, что некоторые жители двора даже угрожали ему.


– У одного из соседей, Владимира Юркова, дома живет маленькая собачка, – вспоминает дочь Виталия. – Он требовал от отца, чтобы его бездомыши держались от него подальше. Причем он разговаривал на повышенных тонах, кричал, обзывал и грозил папе, что убьет его.


Соседи

Мы встретились с соседями погибшего.


- Собак своих он, конечно, очень любил, - говорит пенсионерка Катерина. – Они были спокойные совсем, я их гладила постоянно. Несмотря на больные ноги, Виталий даже подрабатывал в какой-то столовой: остатки еды забирал, чтобы собак кормить.

"Кормила и кормить буду", - так, кажется, звучит девиз упоротых кастрюль всех полов? Ну-ну. Пермь, Собака, Соседи, Шизофрения, Защита животных, Доброта, В добрые руки, Длиннопост

Но у сына Катерины, Сергея, совсем другие воспоминания о Виталии.

- Он возьмет еду для собак, положит ее в какую-то тару и выставит недалеко от подъезда, - говорит Сергей. – Сколько раз я ему говорил, чтобы кормил собак в другом месте! Ведь они поедят, а тару и остатки еды он не убирает. Но все напрасно, он не слушал никого.


У подъезда разговаривали две женщины: одна с коляской, а другая с пакетами из магазина. Когда они услышали фразу «мужчина с собаками», то сразу поняли, о ком речь.


- Да он постоянно матом разговаривал, - сообщила СветланаСеребрякова. – Все говорили ему: «Уберите вы от дома собак». А он: «Не трогайте их, и они не будут». Когда мужчины рядом не было, они на лужайке недалеко от дома лежали, я их иногда тоже кормила. А если хозяин был рядом, то с лаем на людей бросались, пугали всех. Но сосед на них прикрикивал сразу, они уходили.


Женщина вспоминает, что Виталий варил для подопечных кашу или суп, а потом вываливал это на люки у подъезда.


- Жара, лето, а тут какая-то еда у подъезда разлита, - говорит Светлана. - Вроде как мужик нормальный был, но с другой стороны – с головой у него что-то не в порядке было, с этими собаками


- Этот зоозащитник спокойный был, пока на собак не начнешь жаловаться, - подключилась к разговору вторая женщина, Людмила. - Тут сразу у него «мат включался».


Конфликт

В июле Виталий шел в магазин за очередной порцией корма для своих подопечных. В это время Владимир Юрков вместе с сыном выходили из магазина. Владимир был немного пьян. Увидев Виталия, он принялся снова выяснять с ним отношения. А потом с силой ударил пожилого соседа кулаком между глаз.


От удара пенсионер потерял равновесие, покачнулся и упал, ударившись головой об асфальт.


- Это все видел Игорь, сосед отца, - рассказывает Елена. – Когда папа упал, Игорь вмешался. Он встал перед разбушевавшимся Владимиром и загородил моего отца. А потом вызвал «скорую» и полицию.


Тем временем Владимир успокоился и вместе с сыном ушел домой. Виталия увезли в больницу. К моменту прибытия врачей скорой помощи он уже был без сознания. Его сразу же доставили в реанимацию. Врачи поставили пожилому мужчине диагноз: черепно-мозговая травма, переломы теменной и височной костей. За его жизнь боролись несколько дней, однако Виталий в сознание так и не пришел и через несколько дней умер.


Наказание

Узнав об этом, Владимир сам пошел в полицию. Против него возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».


- Я свою вину полностью признаю, - сказал корреспонденту Владимир. – Я просто очень разозлился на соседа, поэтому и ударил. Ведь его собаки никому прохода не давали, кидались на всех прохожих!


Осужденный пояснил, что у него есть той-терьер Тайсон (шта? - eButcher), любимец семьи. Владимир постоянно гулял с ним на улице, а собаки Виталия рычали и бросались на Тайсона.


- В тот день мы отмечали день рождения матери, - говорит Владимир. – Пошли с сыном в магазин, на руках у меня – Тайсон. А около магазина стоит этот Третьяков, рядом с ним один или два пса. Они, как всегда, стали кидаться на мою маленькую собачку, она трясется у меня на руках. Я говорю соседу: «Зачем снова собак привел?». А он меня матом обложил с ног до головы. Мы с сыном в магазин зашли, купили сигарет, а Третьяков снова разошелся. Я - человек спокойный, а тут не выдержал уже и ударил его! Сил уже не было терпеть.


- А почему же вы ушли домой, когда увидели, что Виталий хрипит и трясется на земле после вашего удара?


- Я же видел, что ему сосед уже «скорую» вызывает. Вот и пошел домой.


- А почему ждали, прежде чем явку с повинной идти писать?


- Кто же знал, что так получилось? Не знал я, что Виталия увезли на «скорой» и в реанимацию положили. Через несколько дней узнал, пошел в полицию.


Владимир признается, что если можно было бы отмотать время назад, то он бы не стал бить соседа.


- Он же меня не первый раз материл, - говорит осужденный. – Я всегда терпел, мимо проходил, старался не отвечать ему. А тут вот вспылил…


Судья огласил приговор: 1 год 6 месяцев ограничения свободы. Владимир не сможет полтора года выезжать за пределы страны. Ему нужно будет регулярно отмечаться в ГУФСИН.


Столь мягкое решение суд вынес, потому что установил: прямой причинно-следственной связи между ударом и смертью нет.


- Как это? – не поняли мы.


- Есть косвенная связь, - пояснил помощник прокурора Индустриального района Евгений Алыпов.- Вот если бы Виталий скончался именно от удара, то была бы прямая связь. Но он скончался от того, что после удара упал на асфальт и получил травму головы. То есть осужденный, ударив соседа, не предусмотрел, что тот может удариться головой об асфальт, что повлечет за собой такие последствия. Поэтому следователи сделали вывод, что убийство было непредумышленным. В судебной практике очень часто встречаются подобные дела, поэтому только с помощью тщательного расследования можно понять, убийство это или причинение смерти по неосторожности.


Максимальное наказание по части 1 статьи «Причинение смерти по неосторожности» - 2 года лишения свободы.


- Переходя к обсуждению вопроса о мере наказания для подсудимого, суд принимает во внимание тот факт, что Юрковым совершено преступление небольшой тяжести (имеется в виду удар. – Ред.) впервые и без отягчающих обстоятельств, - зачитал приговор судья. - Ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.


Также осужденному придется выплатить 800 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда детям погибшего.


Родственники убитого мужчины приговором остались недовольны, собираются его обжаловать.


А друзья погибшего зоозащитника и его «коллеги по спасению» животных собирают подписи. (вперед и с песней, успехов - eButcher)

"Кормила и кормить буду", - так, кажется, звучит девиз упоротых кастрюль всех полов? Ну-ну. Пермь, Собака, Соседи, Шизофрения, Защита животных, Доброта, В добрые руки, Длиннопост

Зоозащитники требуют более сурового наказания

Они требуют реального наказания для Юрлова. Сейчас за собаками Виталия присматривают друзья, а некоторых подопечных увезли в приют.

"Кормила и кормить буду", - так, кажется, звучит девиз упоротых кастрюль всех полов? Ну-ну. Пермь, Собака, Соседи, Шизофрения, Защита животных, Доброта, В добрые руки, Длиннопост

Пока фотограф делал снимки приюта, кто-то подошел с торца сарайчика и поставил для собак две большие миски с густым супом. И это не считая того, что внутри самодельного помещения стоят два таза с кормом.

Источник

Получилось долго, зато в этом случае журналист поработал добротно - не разводил сопли и выслушал несколько сторон.

Еще добавлю. Явно видно качественную работу хорошего адвоката; друзья, никогда не жлобьте на адвоката. - eButcher

Найдены возможные дубликаты

+13

Такой-же зоофил у нас в многоквартирном (около 500 квартир) доме жил, задолбал всех, постоянно бегающие вокруг двора 20-30 шавок, которые лают, кидаются на людей, в период течки всей сворой бегают за суками, пытаются цапнуть велосипедистов, постоянный шум, лай, вонь, зато зоозащитник, мать его, их любит. Законного способа повлиять на это ноль, на заявления плевать, собаки "ничейные", периодически разорванные коты, включая домашних, в один прекрасный момент все прекратилось, выхожу сутра на работу по всему району валяются шавки с пеной вокруг морды, а на активиста-кормильца ночью напали хулиганы, поломали руки и отпинали, правда не взяли ничего, но кто этих хулиганов разберет. У кого не выдержало терпение так и не нашли, зато уже лет 5 бродячих псин во дворе нет и я благодарен неизвестному герою. Действия слесаря очень понимаю, да он неправ что перегнул палку, нарушил закон и понесет за это наказание согласно УК, а вот соседи собирающие подписи те еще твари, которые хотят быть хорошими за чужой счет, пока во дворе творится ад, у всех язык в заднице, зато когда нашелся человек, который решил общую проблему сразу повылезали доброхоты. Рассуждать о том, что все собачки хорошие могут только те, кто никогда лично не сталкивался с бродячими сворами и их подкармливающими, на которых повлиять нет ни какой законной возможности.

раскрыть ветку 2
0

одеваеш хооршую защиту ( кольчужку толкеров и тд/стеганку, страйкбольную защиту можно) береш топор и типа едеш на дачу, подбигающих собак топором (нападют жи), топор можно заменить лопатой... 2-3 захода и собачек нету

раскрыть ветку 1
-2

Попробуй, щусёнок, сегодня как раз поправки по 245 УК прошли, главное, что бы тебе такие как я не встретились раньше чем закроют :)

+17
Деда бить не хорошо, конечно. Но от зоозащитников надо требовать вести свою деятельность на своей территории, а не на общей и не во вред соседям.
раскрыть ветку 5
+1

Насчет своей территории - зоозащитник может понят буквально и перенести свой мини-приют на 25+ голов в свою законную жилплощадь - к пущей радости соседей, да и вообще всех входящих в подъезд.

раскрыть ветку 4
+5

Жилая площадь не может быть приютом. Он тогда или владелец животных или должен искать другую площадь для организации приюта. При большом количестве животных на маленькой площади - это уже повод для других зоозащитников обратить внимание. Парадокс) А самостоятельные постройки на "ничейной" территории - это незаконно.

раскрыть ветку 2
+2

Собственно, на скамье подсудимых должен быть мэр, который закрывал глаза на этот зообидонвилль в жилой зоне. Хотя у покойника зоошиза детектед, убивать за это - моветон.

+15

А кто такие эти зоозащитники и почему их право защищать собак выше моего права на нормальную жизнь?

ещё комментарии
+8
Двоякое чувство, конечно. Я против того, чтобы у жилых домов такие стаи подкармливали. Вдруг случится собачья свадьба и жертв все равно не избежать. Надо было их в приют отвезти, пусть бы там их навещал, если такой активный. А то быть добреньким, создавая при этом угрозу для других людей - это, конечно, не комильфо. Но решать такие конфликты убийством тоже совершенно не выход.
раскрыть ветку 4
+5

Такая стая собак - это как махать ножом вокруг.

Да мой нож спокойный! Никого не порежет никогда! Вы к нему не ходите и он вас не порежет.

По хорошему за такое солидно надо штрафовать.

0

а как их решать?

раскрыть ветку 2
+2

Собачьей свадьбой наверно)

-2
Да поубивать всех нахер. Срок все равно не дадут. Сарказм, если что.
+12
Это не зоозащитник , а зоошиза
+7
Дед осуществил самозахват общественной территории. Развел опасных животных, которые срали повсюду и угрожали людям. Поделом зоошизе. Хочешь быть зоозащитничком - продавай квартиру, покупай землю и делай на ней что хочеш.
Если бы я баранов развел, выгородив часть двора, меня бы линчевали моментально. Несмотря на то, что баран тихий и не опасный...
раскрыть ветку 2
-1
То есть дед рейдер был ?)

P.s. как давать советы по далекой от тебя темы - так все дохуя умные, продавай то, продавай сё, уёбывай туда - делай что хочешь.

Но что-то как касается лично советника - так он в штаны начинает накладывать и бегать смешной такой непонятно размахивая руками и крича про беспредел.

Ну так ок, по логике - не нравится налоги платить например - продавай всё, езжай за границу в африку например, не нравятся чурки - продавай всё, езжай на дальний восток в лес жить...ну и прочие ахуенные простые ответы на непростые вопросы рождаются от скудоумия и нежелания заглянуть за рамки проблемы.

-3
Поделом зоошизе.

Вот если бы не эта фраза - можно было бы согласиться

+6

Только за этот год 6 раз отбивал от бродячих собак людей (двух женщин и пятерых детей) , и отношение к этим зоофилам, разводящим заразу и опасность для наших детей и женщин,у меня очень отрицательное. У нас в Брянске этого говна (бродячих собак) развелось кошмар сколько, и нападают исключительно на женщин и детей, а власти, идя на поводу всех этих доброхотов-зоозащитников, замалчивают и отказываются реагировать.

+3

Действительно несправедливое решение суда. 800 тыс. слишком много. А пенсионер был неправ. У многих людей есть аллергия на собачьи шерсть и продукты жизнедеятельности. Я, например, не переношу даже просто запах собаки. Плюс не уверен, что дед убирал какашки. А сытые собачки какают часто, и вряд ли какают в специально отведенном месте. Выводы: старика жалко, но еще жальче соседей, которые вынуждены были терпеть последствия "доброты" пенсионера. И больше всех жалко Юркова, которому теперь жить с осознанием того, что он стал причиной смерти человека.

раскрыть ветку 3
+1

Причиной смерти человека стал асфальт. Это даже в решении суда прямо указано. Было бы все в деревне, треснулся бы о землю-матушку зоофил, потер бы башню и дальше пошел. Вывод? Города - зло! :D

раскрыть ветку 2
+1

Нет, причиной стал именно Юрков. Если считать иначе, то, получается, Мирзаева несколько лет держали в тюрьме по беспределу, ведь после его удара Агафонов прожил даже на несколько дней больше, чем дед-собачник. Но мы же не сомневаемся в справедливости наших судей? Так что Юрков виноват.

раскрыть ветку 1
+3

Нахрена идиота бить по голове и разводить конфликт, если можно собак просто по-тихому потравить? Куда смотрели муниципальные службы, почему бродячую стаю не усыпили? Зооидиотов нужно на принудительное лечение в дурку отправлять, мозгов у них один хер нету.

раскрыть ветку 2
+1

Нет у нас принудительного лечения, если человек не представляет явной угрозы.

Например - поймал белку и кого-то таки убил.

0

Ну так если надумаешь потравить, готовься заиметь судимость и причалиться по 245 с новыми поправками.

-2

Почему "кастрюли" если дело в  Перми произошло? Нипанятна.

раскрыть ветку 2
0

Ну и что? Теперь из-за 404 и суп не сварить?

раскрыть ветку 1
-1
Ващет сегодня день "502 Bad Gateway".
-3

Когда же уже перестанут путать зоошизу с зоозащитниками...

раскрыть ветку 2
+4

Очевидно же, когда зоошиза перестанет называться и представляться зоозащитниками.

раскрыть ветку 1
0

Никогда, понятно.

-3

@moderator, в тексте поста присутствует фото обращения с подписями, где можно различить фамилии и инициалы - если есть необходимость - самостоятельно обрежу, замылю или совсем уберу. На Ваше усмотрение. Прошу ответить.

раскрыть ветку 2
0

Здравствуйте. Ваше право: если считаете, что те фамилии и инициалы позволят идентифицировать людей, обрежьте или замажьте их.

В правилах есть пункт:

Не надо размещать чужую персональную информацию без разрешения владельца

Под чужой персональной информацией понимаются фотографии, адреса, номера телефонов, ссылки на страницы в социальных сетях и другая информация, которая позволяет идентифицировать человека и распространяется в негативном контексте, что может нанести вред владельцу персональных данных.

но то, что на фото, под него ещё не попадает. Посему выбор за Вами.

раскрыть ветку 1
0

Понял. Всегда лучше спросить, теперь могу быть уверен, спасибо.

-4

Да при чем тут вообще собаки и зоошиза? Это просто фон, который оттеняет ебанутое решение суда.

Что значит не имел умысла? Это значит если я кого ебну и он умрет, то я имею умысел, т.к. в 16 лет имел КМС по боксу, и всем же будет похуй, что это было 25 лет назад, а тут еще и и отягчающее есть в виде алкоголя.

раскрыть ветку 5
+3

это значит, что если кого-то оскорбят твои комментарии в интернете и у человека будет инфаркт и он умрет или просто пойдет повесится, тебя не будут судить за убийство

раскрыть ветку 2
+1

Нет.

Вы не правы и все смешали в кучу.

В первом случае, только если экспертиза докажет, что инфаркт был вызван именно моей мессагой, а не курением и потреблением трех литров кофе в день.

Во втором случае - доведение до самоубийства.

раскрыть ветку 1
+2

ну например,  Расула Мирзаева судили за  причинение смерти по неосторожности, а не за убийство. т.е.  посчитали что умысла на убийство не было. Но посидеть  ему таки пришлось. Так что  как карты лягут.

раскрыть ветку 1
0

Ну дак Мирзаеву и пришлось посидеть потому, что он - чемпион по боевому самбо. С него и спрос больше, чем с друга Тайсона.

-5

"Вот если бы Виталий скончался именно от выстрела, то была бы прямая связь. Но он скончался от того, что после выстрела в него попала пуля и вызвала травму головы. То есть осужденный, выстрелив в соседа, не предусмотрел, что пуля может в него попасть, что повлечет за собой такие последствия. Поэтому следователи сделали вывод, что убийство было непредумышленным."

-6

бредятина. дело ведь не в том, что он зоозащитник.

убивать теперь стало можно, если неосторожно? 71 год деду, как вообще такое могло быть допущено??? крепкий мужик, к тому же не трезвый, взял стукнул деда промеж глаз.

а касательно стай и недовольств - да, приятного мало, стайные собаки начинают жить своей жизнью как звери. НО цивилизованное общество на то и цивилизованное, что решает вопросы гуманно, а не травлей. Дед, как написано, на свои деньги их стерилизовал, что уже много лучше бездействия. и жильцы должны были обращаться в администрацию, а не деда прессовать.

раскрыть ветку 5
+4

Убивать не правильно. Но не было намерения убить.

По сути самый обычный бытовой конфликт. Иногда за длинный язык приходится расплачиваться другим частям тела.


Это все домыслы. Думаю, обращения и жалобы были, реакции не было.

Вот деде и решил, будто держит бога за бороду.

ещё комментарии
-8

Причинение смерти по неосторожности, это когда ты поставил сумку возле ступеньки, а человек зацепившись за нее упал со ступенек и умер. А если ты целенаправленно ударил человека, значит ты желал нанести ему физические повреждения и возможно убить. Не законы, а говно.

раскрыть ветку 3
+7

Чего? Сам зацепился а я виноват?

По неосторожности это когда перехал кого то или уронил на голову что то.

+2

Ну тогда и строителей судить по этой же статье - они же там ступень сделали. Если уж приводить в примере сумку, то это если девушка отбивалась от насильника, грабителя и ударила сумкой, а там у нее движок от камаза и ремкомплект для Белаза.

+3

лолчто?

-11

Пост откровенно заангажирован против зоозащитников. (Как и многие посты автора). Автор, животные не виноваты в том, что они бездомные. И антисанитария в сарае никому не мешала, там жили только собаки. Не гони на зоозащитников, короче.

раскрыть ветку 4
+7

И разлитый суп у подъезда, и лай своры и прочая антисанитария пожароопасная, конечно, никому не мешала. Просто так получилось, да?

+7

Путаетесь в показаниях. Зоозащитники в лес приезжают, косуль подкамливать.

Мои посты направлены даже не столько против, сколько для освещения маргинальной деятельности "кастрюль" и других ебанариев сознательных граждан, проявляющих доброту за счет окружающих людей при попустительстве местных органов власти.

+2

А то, что сабачички антисанитарию по всему району разносят, эт ничо, эт не страшно. Гадят в детские песочницы и на площадках и так далее. Да тоже не страшно, от этого дети только крепше станут.

0

Т.е. собачья стая по улицам не бегала, и людей не пугала?

-11

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире ©

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: