Я бы тоже вышел. Нет никакого желания ехать в одном лифте с организованной группой долбоёбов.
раскрыть ветку (129)
А я бы нет. Охуели что ли? Чо смОтрите на меня, я первый зашёл. Жирный впереди пусть выходит, ему пешком ходить полезно
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Я погорячился с выражением. Мягко говоря возвел в абсолют, силу конечно применять не стоит.
Тем не менее, называть людей жирными, это грубо. Есть много более подходящих слов. Как минимум это сознательное провоцирование конфликта.
Тем не менее, называть людей жирными, это грубо. Есть много более подходящих слов. Как минимум это сознательное провоцирование конфликта.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну почему долбоебов? Нормальная шутка, без модных нынче издевательств и неуважения к окружающим.
раскрыть ветку (90)
раскрыть ветку (74)
раскрыть ветку (28)
Мы в 2020, тут уже большинство воспринимает безобидные социальные взаимодействия как персональную атаку на свою хрупкую психику.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарий
Её сразу же остановили. В чём проблема?
Но эксперимент не очень чистый. Они зашли все вместе, поэтому потенциально могут быть одной компанией, поэтому подобная реакция не то чтобы прямо неожиданная. Наглая да, но явно не что-то вроде "С какого хуя я должен выходить?". Т.е. они потенциально все куда-то собрались и едут, а тут один левый человек.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Ну, вообще, это неудивительно, именно потому что мы приматы и есть. Тем не менее, конченными "конфорками" быть, естественно, не нужно. Но и не нужно быть какими-то отшельниками-оторвышами. Важен как всегда баланс.
раскрыть ветку (22)
Всё зависит от результата, которого желаете достичь. Развитие, увеличение численности населения, безопасность - это к социалистам и деятельности на блага общества. Стагнация, "золотой миллиард", любимый iPhone, личный транспорт, маленький домик - тебе к капиталистам, в тупик истории.
раскрыть ветку (21)
Социализм — это следующий этап, дальше капитализма; может через несколько ступеней. Не нужно прыгать через ступени. Всё должно идти своим чередом. Это же тоже своеобразное эволюционирование систем. Уже сегодня во многих странах наблюдаются кучи этих самых развитых капитализмов, которые многое имеют как при социализме. Т.е., своего рода, переходные системы, грубо говоря. Не нужно представлять социализм как чисто красный, а капитализм как чисто чёрный. Системы уже давно не такие строгие и чёткие. В "классическом" виде они могут быть разве что в пропагандистских агитках да каких-то утопичных книжках. В общем, всё снова сводится к балансу.
Через лет 500 может и будет социализм на всей планете, если пройдёт куча всего, решатся конкретные проблемы и к этому придёт. Пока ещё рано говорить о каком-то социализме, когда на планете овердохуя стран, которые тянут одеяло на себя, а также существует конкретная проблема ограниченности ресурсов.
раскрыть ветку (20)
Давайте признаем, что противодействие коммунизму начинается с маленькой лжи. С определения слова капитал. Если Вы поищите в этих ваших интернетах определение, то в них не встретится слово "раб". Капитализм - форма эксплуатации человека нелюдью. Пора признать, что рабовладение эволюционировало в капитализм. Пора признать, что рабовладельцы не люди. Пора признать, что рабы ведут себя "хорошо", если не осознают себя рабами, и воображают, что могут стать рабовладельцами.
раскрыть ветку (19)
Нет. Я признавать это не буду, потому что это не так по моему мнению. Это даже не утрирование или гиперболизация, а именно, что бред.
раскрыть ветку (8)
Да. Точно. Бред. Слово капитал и слово декапитация - однокоренные. Загугли слово декапитация и слово капитал. И, на будущее, запомните, детишки: если в книгах появляются непонятные слова, то вас обманывают. Для примера есть такая очень сложная для понимания тема - квантовая физика. В учебнике по этой теме вы не найдете ни одного незнакомого и непонятного слова. А в учебнике по биржевой торговле без словаря не разобраться. Это один из способов порабощения. Сакрализация знаний.
А теперь про ступеньки. Как бы Вам не хотелось, но капиталистическое общество является рабовладельческим. Не верьте. Посмотрите на законы, которые по сути своей не менялись уже более 2000 лет. Так называемое "римское право" - это право рабовладельца и обязанность раба. О каких ступеньках может говорить капиталист, если единственная цель его деятельности - личное обогащение? А коммунизм, ступенькой к которому является социализм, заставит его трудиться самого на благо общества, а не бесправную толпу его рабов на его личное благо. Для понимание всего этого бреда, ознакомьтесь с трудами Сталина и Ленина. Просто по вершинкам, как я, пройдитесь.
А теперь про ступеньки. Как бы Вам не хотелось, но капиталистическое общество является рабовладельческим. Не верьте. Посмотрите на законы, которые по сути своей не менялись уже более 2000 лет. Так называемое "римское право" - это право рабовладельца и обязанность раба. О каких ступеньках может говорить капиталист, если единственная цель его деятельности - личное обогащение? А коммунизм, ступенькой к которому является социализм, заставит его трудиться самого на благо общества, а не бесправную толпу его рабов на его личное благо. Для понимание всего этого бреда, ознакомьтесь с трудами Сталина и Ленина. Просто по вершинкам, как я, пройдитесь.
раскрыть ветку (7)
И да, кстати в римском праве об обязанностях раба ни слова, рабовладельцы в отдельную категорию не выделяются. Вы несёте реальный бред,не владея материалом. Для вас наверное откровением будет, что социалистическое право придердивалось многих положений германского и французского права, которые в свою очередь основаны на римском. Хотя, о чем тут говорить, если вы слово декапитация, то есть лишение головы связывает со словом капитал, так же произошедшем от слова голова не как нормальные люди, а видите в этом некую их схожесть. Чего вы тогда слово капитан с ним не связываете, капитолий и имя Капитолина?)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Пойду сразу после того, как вы укажете мне хотя бы на парочку упоминаний обязанностей рабов в римском праве)) Римское право это прежде всего частное право, которое нужно для решения споров свободных людей между собой и публичное право, которое можно разделить на право жрецов, священное право и право магистратов. Ни одна из этих ветвей обязанностей раба не касается. Похоже постепенно фраза "поколение ЕГЭ" становится комплиментов, потому что последнее время употребляют её невежды, признавая свою неспособность аргументированно ответить на возражения)
раскрыть ветку (3)
Ну так с советским образованием люди вообще вкладывались в МММ и заряжали воду у телевизора, от молодёжи я такой массовой истерии в подобном мракобесии не встречал, как и охуительных выражений "Если тебе говорят умные слова, значит пытаются наебать."
Так что по многим факторам, действительно, лучше быть поколением ЕГЭ, нежели жертвой советского образования
Так что по многим факторам, действительно, лучше быть поколением ЕГЭ, нежели жертвой советского образования
раскрыть ветку (2)
Вы в принципе ту же ошибку допускаете. Да, система образования имеет значение, она накладывает определённый отпечаток на человека, но и тогда и сейчас она неравномерна, а результат её, то есть уровень образованности зависит ещё и от того, кто образование получает. Мой дед получил при СССР образование, причём в области химии, однако он довольно умный человек и во многом помимо химии разбирается. Правда он в отличие от товарища выше не говорит о том, чего не знает. В то же время даже тогда многие учились просто ради корочки, да и сейчас таких немало. Так что и советское образование хорошим может быть. И современное может и часто бывает плохим.
раскрыть ветку (1)
В СССР было очень хорошее техническое образование, но отвратительное гуманитарное (правда я бы не сказал что оно сейчас хорошее)
И как показала практика, не на все могут применять свои знания по физике и химии чтоб определять кто несет херню, а кто нет, всё таки от этого скорее спасает гуманитарное образование
Ага. Глюон, мюон, колебания электромагнитных напряжений, корпускулярно-волновой дуализм. К любому на улице подойти можно и спросить - что это. По мне так в биржевой торговле разобраться проще, особенно если знать английский.
А теперь назови мне период общества, когда не было отношений рабов и господ, даже в первобытное время был какой нибудь шаман, а были рабы из другого племени или провинившиеся чем то
Я считаю что отношения рабов и хозяев заложены в человеческую природу, и из генов ты это хер вытащишь, это как невозможно у собак убрать их социальную структуру с альфа самцом итп. А вера в то что капитализм перейдет в социализм, а потом перейдет в коммунизм не отличаются от веры в аллаха, надо жить настоящим, а не верой во второе пришествие или в коммунистическую утопию
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Угу блин. А еще свобода слова, печати и прочие прелести конституции. Хотя по факту едва ли не самая рабовладельческая страна своей эпохи. С принудительным трудом и запретом покидать эту чудесную тюрьму...
раскрыть ветку (2)
Не люблю материться, но не пизди. В СССР никто никого не заставлял трудиться. Не хочешь? Отдай всё, что народ потратил на тебя и пиздуй на все четыре стороны. Такие пиздаболы как ты, естественно, ничего не заработавшие, и, соответственно, отдать не могущие, могущие только плакать и стенать, кричат на каждом углу что им должны все. Почитай воспоминания Юрия Антонова. Как они с друзьями разваливали СССР. Будучи миллионерами. Если не располагаешь умом, чтобы найти информацию и своё мнение составить, не пересказывай слова всяких пидарасов.
раскрыть ветку (1)
Расходы на мое образование меньше налогов, уплаченных мной за год .
Медицину я использую исключительно платную, так что окупил расходы государства на меня более чем десятикратно.
Мне не нужно читать чьи-то мемуары. Достаточно видеть миллионы людей бежавших из СССР/ГДР/прочих стран соц. блока на запад при первой же возможности и отсутствие бегущих в обратном направлении (даже западных идеологических сторонников СССР, предпочитавших любить коммунизм как можно дальше).
Судя по дроч..ке на СССР, как раз ты - бесполезный паразит, не способный нормально заработать себе на жизнь своим трудом и мечтающий о возвращении времен уравниловки, когда тебе все обеспечат за чужой счет.
Зато была эксплуатация человека государством, отношения рабов и хозяев не пропадают, просто хозяева меняются
раскрыть ветку (3)
Не повторяйте пропаганду капиталистов. Вне зависимости от точки зрения, ты либо сам трудишься и живёшь результатом своего труда, либо живёшь за чужой счёт. А кто будет кормить тебя? Правильно, либо любящие, либо заинтересованные(симбиоз), либо обманутые(паразитирование). На этом дискуссии считаю бесперспективными.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
В школе тоже помню те, кто находятся на стороне травящих, искренне воспринимают свои шутки как безобидные розыгрыши.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (1)
Через 20 лет, очнувшись в цепях в подвале, стены которого увешаны медицинскими инструментами, а пол в кровавых подтёках.
- Поиграем?
раскрыть ветку (11)
Не совсем. В посте шутка может оказаться максимум неприятной для жертвы. Интенсивность разная, хотя вектор тот же. Но меня немного зацепила сама концепция "безобидных шуток", которую порой путают с шутками обидными.
раскрыть ветку (9)
В чём неприятность, когда все в конце посмеялись и "жертва" поняла, что это был розыгрыш? Ну бля, с таким подходом самый жесткий розыгрыш должен быть на уровне "у тебя спина белая"... Хотя нет, и тут распереживаться человек может и обидеться!
раскрыть ветку (7)
Впрочем это вообще проблема большинства публичных пранков. Одна и та же шутка одной жертве покажется ужасно смешной, а другой ужасно грубой. По-хорошему бы жертву перед розыгрышем нужно изучить и понять понравится ли розыгрыш лично ей, но...
раскрыть ветку (2)
Вот вы хуйню несете. "Изучить и понять, понравится ли розыгрышь лично...". Наша жизнь так иди иначе связана со стрессом в разных аспектах. Важно не избегать стрессовых ситуаций 24/7 а учиться не травмироваться от такой ерунды.
раскрыть ветку (1)
Наша жизнь так иди иначе связана со стрессом в разных аспектах.
Сгорел сарай, гори и хата? Давайте тогда уж голодные игры сразу устроим.
Неприятными ощущениями когда на тебя толпа незнакомого народу так нагло пыриться и давит. Безусловно экстравертам такое что с гуся вода, но ведь не все люди в мире - нестеснительные экстраверты несклонные к саморефлексии. В школе объекты травли тоже порой посмеиваются после "розыгрыша" типа защитная реакция. А потом могут неделями вспоминать неприятный эпизод и изводить себя им, в то время как сами затейники уже через 5 минут выбросят его из головы и не вспомнят ни разу до конца жизни. Люди разные.
раскрыть ветку (1)
Ну в таком случае проблемы со стороны воспринимающего приемника. Если шутка была действительно безобидная, а "жертва" после этого зарылась в самокопании, то возможно лучше стоит обратиться к специалисту, дальше будет только хуже. Если речь идет действительно о травле, то тут вопрос другой, но шутку из поста точно травлей не назовешь.
Ну от этого розыгрыша действительно не приятный осадок, вот канадский just for laughs умеют же как-то шутить, чтоб и смешно и безобидно, наверно какой менталитет, такие и шутки.
Фишка в том, что до девушки в лифте доебалась толпа незнакомых , агрессивно настроенных людей, хотя она ни в чем не была виновата.
Вам нравится, когда до вас на улице доебывается толпа агрессивно настроенных людей? Мне - нет.
Я , лично, в такой момент напрягаюсь и готовлюсь бить ебала ( ну и чего скрывать - получать в ебало я тоже готовлюсь) - для меня в ситуации данного пранка нет ничего смешного.
В концепции "безобидных шуток" ничего плохого нет, наоборот, умение посмеяться над собой это отличный антидепрессант и хороший тренажер для правильного восприятия критики.
а что это еще? зашли организованной толпой и морально давят?
штоб с тобой так шутили постоянно. пусть тебе будет весело...
раскрыть ветку (6)
Какие все нежные стали,как будто бы сами ни над кем не шутили или небыли разыгрываемые.Розыгрыши всегда несли какую либо неприятную сцену для разыгрываемого,например выставить человека дураком или ввести в замешательство,важна степень всего перформанса.
ещё комментарии
Блять, ты доставляешь человеку дискомфорт, а потом еще и говоришь худи вы такие неженки. А че надо неебически радоваться чтоли?
Чем эта тупорылья сцена отличается от чида? Ни тут ни там тебя никто не трогает.
По мне тут намного неприятнее, ибо на тебя целая толпа долбоебов палит, нарушая личное пространство.
А в комментариях-то конечно все нежные. Но не ты.
ещё комментарии
ещё комментарий
А я бы убила бы за такую шутку. У нас воспитание не позволяет себя нагло вести. Потому девушка и заизвинялась в попытке выйти.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
— Да-а, такого случая в истории ещё не было…
— Какого именно?
— А чтоб в одном месте собрались сразу восемь мудаков и мудачек.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Аккуратней. Вон там некто Белов жалуется, что у него буквы переставили.
А эти могут между букв читать.
на хуй все пошли. морда кирпичом и ободряющие взгляды со смыслом "идите все нахуй я тут давно еду" ну по крайней мере без мата с моей стороны бы не обошлось. Началось бы с вопроса "что?" продолжилось бы "И хули?" и закончилось бы "идите сами, нахуй"
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
ещё комментарии
Я кстати один раз так и вышел. Зашёл первый, но подвалила толпа долбаёбов и лифт отказался ехать. Благо проехать надо было всего один этаж, подождал другой, но до сих пор жалею что не остался, но моё время дороже.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я очень ленивый человек, да и речь про лифт в тц около входа в мцк, там многовато пройти надо, намного быстрее на лифте.
раскрыть ветку (4)
а, так ты из этих, которые толпой стоят и ждут лифта, набиваются, а мамы с колясками и инвалиды не влезают, и все это при том, что рядом блин эскалатор
раскрыть ветку (3)
Это лифт около входа в мцк, там нет эскалаторов. Точнее они есть конечно, но сильно дальше, ведут в другую место (собственно на саму станцию) и я, итак, ими пользуюсь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Дак у них же вроде норма рыгать и харкаться, на сколько я знаю. А, еще и пукать тоже норма.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
