Коренные американцы.1901 год
раскрыть ветку (101)
раскрыть ветку (96)
Дружище посмотри на аватарку того товарища и ты сразу всё поймёшь. Это типичный российский пацриот голосовавший за царя. Американсы загневают и т.д. Не пиши таким ничего всё одно, что с тумбой разговаривать. Дверца скрипит, а смысла нету
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ни в коем случае. Они все интеллигенты, эрудиты, и крайне воспитанные люди. Никого никогда не оскорбляют всегда учтивы, добры и вежливы.
Вы серьёзно задаёте мне этот вопрос? Если так то кину-ка я и вас в игнор на всякий случай, что бы чего не случилось.
Он ничего не доказывал, лишь высмеял "настоящих" коренных американцев, больше трети которых страдает ожирением. Такой как бы собирательный образ коренного американца.
раскрыть ветку (54)
А еще можно высмеять их превосходство в экономике и техническом прогрессе, и развитии человечества?
ещё комментарии
Превосходство в экономике я съел, в техническом прогрессе - сомнительно, но пусть. В развитии человечества? В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? В "РАЗВИТИИ" долбаного "ЧЕЛОВЕЧЕСТВА", КАРЛ?
PS: западофилы совсем ебанулись
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (19)
Ага, ага. NASA летает на российском РД-180. Space X, насколько я помню, не вывел ни грамма полезной нагрузки, пока конечно. Глянули, достаточно?
раскрыть ветку (11)
Обожаю я и когда в 2018 году человек не может нагуглить элементарных вещей. Спейс Икс уже несколько лет на своём девятом Фэлконе спутники на орбиту таскает.
- В 2013 году предложение SpaceX с ценой $56,5 млн за один запуск ракеты-носителя стало самым дешёвым в космической индустрии.
- В 2014 году 9 из 20 новых договоров на коммерческие запуски спутников пришлось на SpaceX.
- 8 апреля 2016 Грузовой корабль Dragon успешно выведен на орбиту. В негерметичном грузовом контейнере корабля Dragon на МКС доставлен экспериментальный надувной модуль BEAM компании Bigelow Aerospace. Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 впервые в мире осуществила успешную посадку на плавающую платформу «Of Course I Still Love You», расположенную в 300 км от места запуска
Про НАСА сам гугли, если сумеешь.
раскрыть ветку (4)
Обожаю, когда человек вообще не рубит в теме о которой пишет:
короче вот - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
А теперь суммируй массу полезной нагрузки раздели на количество запусков.
PS: я надеюсь ты не понял фразеологизм "ни грамма" буквально?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
И эти люди считают меня динозавром. Ты пробовал менять вики? Попробуй и удивись. Вики уже лет 5 как авторитетный источник, ибо... ээээ... RTFM короче.
"Как пиздеть напропалую и не подавать виду"
Тренинг маэстро @oldroader, объявляется открытым!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
бля, я не знаю чувак, я не специалист в таких вопросах. Я ведь даже не видел, кому, что и как ты лизал! Попробуй ещё раз, засними на камеру, выложи постом, тогда уж я как-нибудь попробую себя в роли эксперта.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
А ну да, сверхтяжёлый ракета-носитель с возрастными ступенями и грузоподъёмностью в 64 мать его тонн - хуйня. Такое в средневековье строили. То ли дело мы и наш одноразовый протон-м.
Электромобиль с автопилотом? Пффф, Веста круче!
Ей богу, смешно же отрицать очевидное.
раскрыть ветку (5)
Сверхтяжелые ракеты были еще в 70-х годах прошлого века. Сатурн-5 у американцев(121 т) и Энергия в СССР (105т), но от них отказались из-за дороговизны. Сейчас у США есть бабло на это.
Электромобиль это тоже не новость, они еще в 19 веке были и с тех пор просто совершенствовались. И да, если тесла это такой мега прорыв, почему этот проект убыточный?
Зато огнеметы разошлись как пирожки, лол.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Т.е. по остальному вопросов нет? Да, я тоже люблю такие споры.
Если память мне не изменяет, то последний пуск окончился не очень хорошо для возвратных ступеней, так что рано пока хлопать в ладошки.
раскрыть ветку (2)
Ты всё ещё не ответил на возвратные ступени, но лады. Давай я отвечу на твои претензии.
Сверхтяжёлые были, и ты верно подметил их дороговизну. SpaceX, благодаря технологии многоразовых ступенек, как раз эту проблему и решило. В 2013 году компания стала рекордсменом по дешевизне космических запусков. Фалкон Хэви ждёт такая же судьба. Это будет сверхтяжёлый и сверхдешёвый ракета-носитель. РосКосмос, которому дохуилиард лет уже видит в СпейсИксе не просто конкурента, а угрозу. А новые разработки у нас еле-еле тащат. Зато, блять, освещаем ракеты, шоб не падали. В этом же проблема, очевидно!
Тоже самое касается и компании Тесла. Дешёвая энергия, популяризации электромобилей, и тд. Проект у них видимо на столько говно, что аж конкуренты (Toyota Motors например) вкладываются в компанию. И смешно же судить об успешности разработок по финансовому благополучию. Как раз в пример подойдёт сам Никола, которого высмеивали и отказывались финансировать. А какой мы сейчас ток, прости, используем?
раскрыть ветку (1)
Ващет, по возвратным ступеням роскосмос ведет работы еще с 2007 года, но лучше вскукарекнуть про освящение, да. Это же так остроумно.
Так что я все еще не вижу, что там такого охуенно прорывного внедрил твой идол Илон.
Дешевая энергия? Ахаха! Погугли стоимость аккумуляторов) проект может и не говно, но компания убыточная, это факт. Все в открытом доступе.
Ты сейчас серьезно сравнил Маска с Теслой? Блин, у вас реально секта
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Как бы я не относился к США, но они действительно впереди планеты всей. Не только по военной силе, умеючи организовывая любое военное вторжение, что почти весь мир проглатывает. Но и финансово и технически они тоже впереди. Они грамотно умеют переманивать и впитывать мозги. Мы же больше работаем генераторами этих мозгов.
Про китай вообще смешно. Если вы про заводы электроники. То разочарую вас. На заводах производят изобретённое, а не сами придумывают. То есть разрабатывают новый айфон, как и оборудование что его произведёт - в США. А китай выбран не столько из-за дешевой рабочей силы, сколько из-за большого наличия редкоземельных элементов, сильно используемых в современной электронике. А китайские правители сумели вовремя принять законы, запрещающие экспорт этих элементов. Только ввиде готовой продукции.
раскрыть ветку (1)
Тут вот в соседней ветке @plutoniy анально огородился. Ты не собираешься? А то я как то не в настроении бисер метать.
Вообще-то, я фаломорфировал от заявления, что США первенствуют в "РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". Написал капсом, что бы еще раз заострить внимание: Человечества, ни больше ни меньше.
Что вы все так уперлись в китайскою электронику? Я вообще то имел ввиду, порох, бумагу, философию, литературу, государственное устройство. Если нашей истории что то около 1000 лет, то Китайской более 5000. США со своими 300 - бабочка однодневка.
Что до современности... сколько в США высокоскоростных ж/д магистралей? Ноль километров кажется. Я уж молчу про дикое количество мостов. Самых протяженных, самых высотных и прочих "самых". Про портовую инфраструктуру даже не буду, миллионы тон грузооборота. Высокотехнологичная лоцманская проводка и диспетчеризация.
Строительство. Кто построил Дубаи? Китайские и корейские строительные компании. Опа, почему не американские? А когда в США построен последний небоскреб? В 1973 "Уиллис-тауэр", более сорока лет назад.
Про то, что американский Атлас-3 летает на российском РД-180 я в соседней ветке писал.
Про пресловутый Интернет? А вы в курсе что HTTP так же отличается от ARPANET, как Форд-Т от, скажем, болида формулы E. Кстати, то что мы называем Интернет разработано не в штатах, а в Церне в 1989, англичанином Тимом Бернерсом-Ли и Марком Андриссеном, этот американец таки да.
Перечислять можно долго. Однако самый простой и убойный аргумент это лозунг республиканской партии на последних президентских выборах: "Make America Great Again". Again, Карл!
ещё комментарии
Друг а почему ты используешь американские гаджеты и сидишь в интернете которые придумали американцы. Иди в российский берестяный интернет
в техническом прогрессе - сомнительно, но пустьТы, блять сейчас серьёзно? Кину тебя в игнор на всякий случай, что бы ты мне вдруг что-то ещё более тупорылое не написал
Смешно. Учитывая что все научные открытия сейчас происходят на западе. Все в случае болезни едут на запад. Все последние достижения в области космоса с запада, в области техники тоже. Что-то я знаю лишь Интел и амд. В России муж жене руки отрубил, на западе ей сделали протезы. Русских аналогов я не вижу. Так что вы либо живете в куполе, либо обманываете сами себя. Непонятно зачем правда
раскрыть ветку (1)
Да. Все так, США светоч демократии, сверкающий град на холме и впереди планеты всей. Правда очередной экипаж на МКС сегодня доставил Союз. Так, что кто из нас в танке куполе большой вопрос.
И да, в штатах не рубят руки, там банально приходят в школу с оружием и валят подростков десятками.
Фапайте на США дальше, мне с вами неинтересно.
Западо что? Это факт, достижения науки в виде космических спутников, автопром, телефоны, игры в которые ты играешь, весь мир говорит на английском языке, доллар мировая валюта. Но тебе нужны блины с лопаты.
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
сказал, что тот факт, что у штатов есть миллиардеры не делают обычных людей богаче, скорее--наоборот
раскрыть ветку (15)
Они платят налоги в экономику своей страны, в отличии от наших миллиардеров, которые покупают американский автопром, и образование своим детям в Европе, и налоги они платят очень мизерные, как и зарплаты рабочим на заводах. А ты и дальше получай свои копейки кремлебот
раскрыть ветку (2)
Я разделяю твои позицию, но должен предупредить. Кремлебот, столь удачное описание подобных личностей, считается здесь за оскорбление. Будь аккуратен)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
ну, наверное, все остальное стоит также дешево, как в РФ: интернет, мобильная связь, ЖКХ, медицины и т.д.
Сравнивать надо с благополучными странами: Швеция, Норвегия, Швейцария, Дания. Странно, почему штаты считаются лучшей страной для жизни
раскрыть ветку (10)
За интернет, связь, жкх ты платишь раз в месяц, за медицину еще реже, а вот продукты, бензин стоят так же, электроника даже дешевле
раскрыть ветку (7)
чтобы слегка избавиться от иллюзий, что в штатах живется очень здорово, посмотри несколько разных фильмов Майкла Мурра
И еще раз повторю: вышеназванные мною страны живут в разы лучше штатов. Вот с ними и сравнивайте. А жить в штатах мне что-то совсем не хочется. Спасибо
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
кстати, вот сейчас без стеба говорю, реально интересно
понятно, что про большие города говорят типа "вот на эту улицу не ходи, там преступники с пушками сидят круголосуточно, 100 пудов ограбят"
Есть в штатах районы, где реально шансы, что ограбят очень высокие: типа, на машине даже ход лучше не замедлять, мол, достанут ствол и т.д.?
Думаю, что это бред, но многократно слышал эти разговоры. В т.ч. был разговор про клип Майкла Джексона, когда он хотел снять его в негритянском районе, попросил полицию о помощи, а те сказали, что мы туда не сунемся?
раскрыть ветку (1)
О жизни в России ты, надо полагать, будешь судить по фильмам Игоря Прокопенко с телеканала РЕН-ТВ, а не по официальным статистическим данным.
А жить в штатах мне что-то совсем не хочется. Спасибо
ну ты знаешь, аж от сердца отлегло. Только тонкий барьер твоей воли удерживал тебя от падение в царство бездуховного разврата, в демократический Мордор западного полушария. Но ты преодолел искушения заграницы, и остался в родной Богоспасаемой, коей нет равных. Ну и похуй правильно!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
хорошая картинка
Я так полагаю, что там написано, что Дания, Норвегия, Швеция, Швейцария живут слегка получше, чем штаты?
ещё комментарии
ещё комментарии
Ожирение - проблема не только США, а всего мира, если что. Почти 2 млрд человек на планете имеет лишний вес. И лишь 100 млн из них живут в США.
ВОЗ:
В 2016 году более 1,9 миллиарда взрослых старше 18 лет имели избыточный вес. Из них свыше 650 миллионов страдали ожирением.
Но вы можете продолжать смеяться над тупыми американцами, что имеют экономику N1 и могут себе с пары зарплат купить камаро)
ещё комментарий
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
этот факт подтверждают сами американцы, приезжая в восточную европу или к нам, все как один заявляют что такого кол-ва красивых девушек они нигде не видели
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
презумпция виновности, ёпта. Ты что-то утверждаешь - тебе и доказывать.
З.Ы. в гугле и на тытрубе я обычно вижу кучу красивых и очень красивых американок - всяких там актрис, певиц, моделей и т.д. То, что ты, имея те же самые входные данные, можешь наблюдать только отвратительных жиробасин, говорит лишь о твоих специфических вкусах и предпочтениях.
ещё комментарии
я тебе указал где брать пруфы: открывай первую ссылку в гугле и смотри, США там не будет вообще в топе, открывай на ютубе любое видео, где русский рассказывает о американках, или американец рассказывает о русских - мои слова будут подтверждены.
и я тебя уверяю, ты не найдешь ни одного пруфа, где американки занимали лидирующие позиции
раскрыть ветку (5)
я тебе указал где брать пруфы
Ты тут не указывай, ты сам их предоставляй. Нашёл тут исполнителей...
где русский рассказывает о американках, или американец рассказывает о русских - мои слова будут подтверждены
Охуеть блять пруф. Ты там в курсе вообще закона достаточного основания? Взаимоотношения объективное/субъективное? Зачем нужна статистика и опросы, что такое выборка - знаешь?
и я тебя уверяю, ты не найдешь ни одного пруфа, где американки занимали лидирующие позиции
Чува-а-ак, какое же гавно ты смотришь, ей богу... Это ведь даже не днище, это хуже дна...
раскрыть ветку (4)
ЛОЛ. Действительно, блять, как же я не догадался посмотреть посты @andron40000, они же все про ебучую политоту, все до единого. Действительно, от обитателей тега-о-котором-нельзя-говорить не стоит ждать ни понимания правил ведения дискуссии, ни даже самой дискуссии, ведь они кидают оппонента в игнор при малейшем намёке на то, что этот оппонент прав. Впрочем, всё это легко объясняется недостатком вербального интеллекта.
раскрыть ветку (2)
если ты не согласен с моими доводами, то предоставь свои
но т.к. ты их не предоставил сразу, это значит что их нет, потому что их и так нет, ибо это факт не отрицаемый никем
и да, я тебя вспомнил, ты же из тега политика, где тебя чмырили, увидел мой знакомый ник и решил доебаться, короче до свидание)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
этот факт подтверждают сами американцы, приезжая в восточную европу или к нам, все как один заявляют что такого кол-ва красивых девушек они нигде не виделив США тоже женщины красивые, но там редко нормально красятся, прически убогие, одежду носят в повседневке неряшливую и грязную, волосы редко удаляют из разных мест (подмышки, ноги, усы, пизда). т.е. красоту наводят лишь по праздникам, а наши женщины следят за собой
раскрыть ветку (7)
Ой блять, умойся. Выборка в 29к человек. США - 4 место, Россия - 12.
https://dni.ru/culture/2016/10/11/350483.html
@sacredsalmon, я сделялъ
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я люблю Россию, мне она очень нравится, у страны огромнейший потенциал. Но слепо топить за неё я не собираюсь. Фанатизм отвратителен по своей природе и ведёт только к денрадации нации.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Буквально только что оттуда, все видел своими глазами. Красивых много, симпатичных еще больше, пропорции примерно как у нас. Фенотипы у них отличные от наших, конечно, потому некоторым могут показаться не алё. Жирух видел очень мало, все молодые девчонки стройные, девушки за 30 бывают полноватые, но ведь и наши этим балуются, верно?;) Наблюдения проводил во Флориде, за другие штаты не скажу.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Прав и я знаю, это факт, это все знают, не понимаю правда откуда такая упоротость, американцы что ли? или вы просто из тех кто боготворит ЙюЭсЭй?
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Красота - это дело здоровья и генетики в первую очередь, и у большинства людей в одном социуме вкусы плюс-минус совпадают.
Для каждого параметра внешности существует диапазон выраженности, который определяет что людям в большинстве будет казаться красивым, что нормальным, а что некрасивым или даже уродилвым. Это работает, хорошо изучено и завязано на эволюции в целом и половом отборе в частности. Сам принцип разработан антропологами, но часто используется художниками, когда им нужно создать определенный образ.
Материалы по теме затерялись где-то в недрах моей библиотеки, так что прямо сейчас поделиться информацией не смогу, но я помню что о чем-то подобном в одном из своих курсов по пластической анатомии говорил Скотт Итон.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии