-4

Коперник и время

Данный косяк солнечный системы я видел на ютубе у одного блогера, я запомнил, но не придал тогда особого значения, так как рыл в другом направлении. И вот что я нарыл.

Коперник размышляя о Птолемеевой системе мира,поражался её сложности и искусственности и, изучая сочинения древних философов, особенно Никиты Сиракузского и Филолая, он пришёл к выводу, что не Земля, а Солнце должно быть неподвижным центром Вселенной. Странно что он не пришел к выводу что Земля плоская, это была шутка если кто не понял! Читаем дальше из Википедии "... но, не зная ещё истинных путей планет и считая их окружностями, он был вынужден сохранить эпициклы и деференты древних для объяснения неравномерности движений". Значит теория Коперника к нам дошла не в чистом виде, а чуток модернизированная. Это нормально когда открытое новое знание вносит свои коррективы в ту или иную теорию. Интересно в каком году Солнце сделали огромным и растянули "нашу систему" на миллионы км. Ведь тот же Птолемей и Аристотель верили что Солнце вращается вокруг Земли и находиться в пределах диаметра Земли. Не думаю что они серьёзно верили что огромный раскаленный шар бегает рядом с нашей планетой. Значит Солнце увеличили уже после Коперника, а чтобы оно не обожгло планету то удалили на миллионы км. Кто там будет проверять?! А самое главное как?! Сочинение Коперника издано в Нюрнберге в 1543 году, оно печаталось под наблюдением лучшего ученика Коперника, Ретика. До изобретения телескопа оставалось 64 года(годом изобретения телескопа, а вернее зрительной трубы, считают 1607 год). Мартин Лютер в застольных беседах упоминает Коперника:"говорят о каком-то новом астрологе, который доказывает, будто Земля движется, а небо, Солнце и Луна неподвижны; будто здесь происходит то же, что при движении в повозке или на корабле, когда едущему кажется, что он сидит неподвижно, а земля и деревья бегут мимо него. Ну, да ведь теперь всякий, кому хочется прослыть умником, старается выдумать что-нибудь особенное. Вот и этот дурак намерен перевернуть вверх дном всю астрономию." Мда жаль Коперник не задвинул тему про плоскую Землю, вот бы у них крышу сорвало, правда нашего "астронома без телескопа" скорее всего сожгли бы. Чего ещё не было у нашего "математика", так это хороших часов с секундной стрелкой. Да-да время изобретут потом!

Планету разобьют на 24 часовых пояса только в 1883 г. Привычные нам электронные часы конечно не было во времена Коперника, не было также и ручных механических часов. У Коперника не было даже огромных часов с кукушкой. Максимум что могло быть - песочные часы. А без секундной стрелки скорость не высчитаешь. Знал ли горе-математик что планета с живыми людьми бегает по орбите с гиперскоростью? Вряд ли! Для того чтобы считать скорость надо расстояние поделить на время.  Итак люди научились для себя измерять бытие с точностью до секунды. А теперь посмотрим как новое знание рушит раннию теорию. Если теория верна, то новое знание дополнит её, иначе опровергнет. Каждый из нас живёт на своей параллели и через 24 часа оказывается в той же точке что и вчера. Согласно теории Коперника Земля совершила один оборот вокруг оси.(знал ли этот математик что скорость вращения на экваторе — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч) - ответ отрицательный). Только "шутка" в том что через 180° всё меняется на противоположное значение. Через полгода такого кружения по орбите точка нашего отсчёта поменяется на противоположное. Если точкой отсчёта был светлый полдень, то через полгода это будет уже полночь. Аристотель и Птолемей тоже не имели часов, но у них была логика, они точно знали что вокруг чего крутится, а Коперник просто перевернул их учение с ног наголову. Вы спросите "ну как же учёные допустили?" Ответ очевиден: либо у них нет логики, либо они хотят чтоб логики не было у Вас. Не хватало чтобы на планете все были умными которых хер обманешь.

Коперник и время Солнечная система, Коперник

Дубликаты не найдены

+2

В прошлых постах хоть было с чем поспорить. А тут просто "Коперник - лох" и всё...


Земля делает оборот за 23 часа 56 минут 4 секунды. Разница с 24 часами как раз даёт примерно 12 часов за пол года.

раскрыть ветку 8
-2

моим часам пофиг кто там за сколько совершает оборот, через 24 часа я буду в той же точке что и вчера, а значит постепенно через три месяца свой обед я буду встречать вечером, через полгода свой обед я буду встречать ночью.

раскрыть ветку 7
+3

Через 24 часа ты будешь в той же точке относительно полуденного солнца, а вот через 23 часа 56 минут ты будешь в той же точке относительно далеких звёзд.

раскрыть ветку 3
+1
моим часам пофиг
В этом вся твоя суть. Тебе объясняют простейшие вещи, а тебе пофиг. 
раскрыть ветку 2
+2

ТС, ответ на твой вопрос кроется в разнице между сидерическим (относительно дальних звёзд) и синодическим (относительно Солнца) днём. Сидерический день примерно на 4 минуты короче 24 часов (синодического дня), что за полгода и выливается в 12-часовую разницу.


https://physics.stackexchange.com/questions/300146/why-would...


Ну а вращение Земли доказывается любым маятником Фуко, который есть почти в любом тематическом музее или университете.

+1

ТС, так че ты слился, когда тебе как ребенку объяснили разницу между солнечными сутками и звездными?

Больше нечего выдумать, уперся в математику, которую пока что недодумался подвергать сомнению?

раскрыть ветку 22
-1

и ещё

когда тебе как ребенку объяснили разницу между солнечными сутками и звездными
когда я был ребенком я свято верил во всё это, потому что у ребенка нет логики, нет достаточных знаний, нет критического мышления и собственного мнения.
Но когда я направил свою логику не на программирование, а на проверку "солнечной системы" я немножко прифигел... не соответствие по углам, по времени и чисто математически и механически такая система не может работать! Но разницу поймёт не каждый, мало кто сможет это сделать :). Потому-что как известно Коперник переворачивал учение древних, кое что в этой системе перевернуто зеркально, а значит те кто не вникнет глубоко в эту тему, те не увидят разницы между реальностью и отражением.
раскрыть ветку 2
+2
не соответствие по углам, по времени и чисто математически и механически такая система не может работать
Я так полагаю, хреновый из тебя программист и механик. Поскольку в теории Коперника все просто и четко. 
+1

Ебаааать, ты пиздец хуевый математик.

-1

Ты искренне веришь что если взять шестеренку которая совершат один оборот и если поменять источник света на противоположную сторону, то источник света все равно будет светить в ту точку отчёта? И шестеренке будет пофиг на "звездные" токарные станки вокруг. Всё меняется с поворотом 180°. Я специально взял этот косяк солнечной системы потому-что с точки зрения механики и математики он прост и логичен, его трудно оспорить. Но признаю уловка Ваша великолепна, но в неё может поверить только идиот, таких на планете в избытке. Я умею программировать, а значит с логикой у меня всё нормально. Я мог написать программу для идиотов которым не хватает мозгов и воображения понять простые вещи механики. В одном таймере написать вращение одного круга с одним оборотом и в другом таймере написать смещение круга по орбите. И таймеру будет пофиг на соседние "звездные пиксели".

Как ты думаешь куда будет светит солнце через 180°? Правильно в противоположную сторону! Но чтобы подогнать результат под вашу версию я даже не знаю как один оборот превратить через 180° в переворот диска на теже 180°. Это придётся уже писать дополнительные условия искажая реальность! Только вот мне кажется ты не идиот, просто защитник лжи.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 18
+2
Я специально взял этот косяк солнечной системы потому-что с точки зрения механики и математики он прост и логичен, его трудно оспорить.
Зато легко оспорить твое понимание.


Как ты думаешь куда будет светит солнце через 180°?
И?
Но чтобы подогнать результат под вашу версию я даже не знаю как один оборот превратить через 180° в переворот диска на теже 180°. Это придётся уже писать дополнительные условия искажая реальность!
И люди написали это условие, еще в так любимые тобой древние времена. Поскольку  приравняли длительность дня к положению Солнца над горизонтом. 


Видимо, твоему якобы программистскому  уму трудно понять, что "1 солнечный день" это не поворот на 360 градусов относительно сферы далеких звезд. Это поворот Земли на (360+360/365) градусов. И благодаря этому мы и получаем, что через полгода Земля довернется еще  на ~180 градусов и Солнце снова будет на той же высоте над горизонтом. Ну или, по другому. Когда Земля обежит вокруг Солнца полкруга, у тебя не пройдет ровно полгода по солнечным суткам, по которым мы живем. Тебе нужно будет подождать еще 12 часов.

Я не думаю, что тебя хоть как то взяли в программисты. Это простейшая механика.

+1

Для альтернативно одаренных объясняю.

На картинке.

1 это земля сейчас.

2 это земля через АСТРОНОМИЧЕСКИЕ СУТКИ. 23 часа 56 минут.

3 это земля через ОБЫЧНЫЕ 24 часа, епта.

Улавливаешь разницу? Когда так происходит 180 раз, то и получается, что через 180 градусов солнце будет светить в ту зе самую сторону.

И шестеренка будет именно так же крутиться. Спустя 180 раз по 24 часа будет освещаться в одну и ту же сторону.

И ты еще смеешь обвинять Меня в лжи?

Давай, чем теперь ответишь?

Ахахахах. Элементарные вещи осознать не можешь. Нет никаких доп условий. Обычная математика и механика для детей. Так что да, напиши-ка программу для идиотов. Только из нас двоих идиот не я, и прикуси свое помело, неуч. Жаль, что ты в жизни не такой, тебя бы давно научили уму-разуму.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 16
+1

Диалог с преподавателем.
Преподаватель:
- Какую форму имеет Земля?
Курсанты:
- Шар!
- Эллипс!
Преподаватель:
- А вот хуй! Уникальную!

+1

А че на рисунке угол наклона оси не показан, если уж доебаться?

раскрыть ветку 2
+1

Может Вам земной шар еще и в форме эллипса изобразить?

Схема же

раскрыть ветку 1
0

о, спасибо, еще одна причина доебаться.

Хули не эллипс?

А так-то чет не понятно, чего автор доказывает. То, что Солнце находится ближе, чем принято, и размером меньше - только-то?

0
Дурак твой Коперникя не мог в интернете посмтотреть??
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: