Контролируемые разрушения

взято отсюда

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
709
Автор поста оценил этот комментарий

На первом что-то явно пошло не так

раскрыть ветку (135)
161
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Ты встретила меня в очень странный период моей жизни)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я встретил тебя)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Опять картинка со звуком
26
Автор поста оценил этот комментарий
И Pixies на фоне...
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
where is my mind)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сделай громче
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
With your feet in the air and your head on the ground...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Try this trick and spin it, yeah...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, то же подумал, что Тайлеру бы понравилось ))
30
Автор поста оценил этот комментарий

В Германии когда-то был такой прикол со скрытой камерой. В общем, картина такая: пустырь, мимо которого дорожка, метров за 100 пара высотных зданий, возле дорожки столб з кнопкой и надписью "Ни в коем случае не нажимать". Идут люди мимо, читают, идут дальше. Тут таки один остановился. посмотрел-посмотрел и нажал. И в этот миг происходит мощный взрыв и пара зданий, как здесь на видео, оседают и превращаются в пыль. Приближается камера - и у мужика таааакооое лицо! Тут выбегает съёмочная группа и бежит к нему, чтобы сказать "улыбнитесь, вас снимала скрытая камера" - мужик бежать, еле-еле через несколько сотен метров его догнали.

В общем, здания должны были быть снесены, люди выселены уже были, заложен динамит и подсоединено всё к этой кнопке. А дальше уже было дело телевидения.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот подобный прикол.

Из этого видео, к слову, мем появился с этим парнем.

Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
YouTube1:46
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кораблик в непонятках

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Класс!

286
Автор поста оценил этот комментарий
Да там только штук 5 идеал. Остальное просчёт от мала до велика
раскрыть ветку (33)
510
Автор поста оценил этот комментарий

О, диванные подрывники подъехали.

раскрыть ветку (32)
104
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не диванный подрывник, а подрывник со стажем, но такие взрывы видел только на учебе, и всегда хотел подорвать какой-нибудь объект под снос. Прям мечта. Что касается видео, тяжело сказать, что именно планировалось на первом эпизоде, может был именно такой план, остальные довольно добротно упали.
раскрыть ветку (21)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть объекты под снос, но боюсь это незаконно ((

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сосед построил?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет.. Чечулин.

раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

@SupportTech, чет я нипонял, чем вам не нравится слово сосед

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросеть хулиганит)

А может, соседей не любит, кто знает, кто у нее в соседях.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типа сосе т с ошибкой.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Безошибочно сосёт ))
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну типо орда/альянс сосед

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы все соседи
57
Автор поста оценил этот комментарий

Я диванный подрывник, подержите мое пиво.

Во-первых, в этой башне справа нехилый такой заруб, который должен был сложиться. А с противоположной стороны пропил. Как на деревьях, которые валят.

Во-вторых, подрывалась только правая часть, чтобы она сложилась и вся конструкция упала в ту сторону.

В третьих, слева стоит чистенький беленький домик, вряд ли планировалось уронить башню на него.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже.. только Имхо клина такого нет (хотя можно подтянуть в нужном направлении тросом), сечение пустотелое, потому не на 1/5, а эдак 2/5-2/3, но с невырезанной подпоркой (два клина вырезать по краям).
И остаточную "подпорку" взрывом убрать".

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На втором фото совершенно невозмутимый мужик! Жалко не гиф прикреплено
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я и не говорил, что там чисто сработано. Просто делать выводы основанные на видео, я не решаюсь, ибо тяжело сказать какой был план, и какие погрешности допускались.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вопрос, зачем было подрывать железный мост, чтобы тот упал в воду? Так легче разбирать что-ли?
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Рыбу ловят

8
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное после этого упавшую стальную конструкцию можно поднять и порезать на металлолом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно если на весу начать разбирать фермы, велик шанс что они упадут в определенный момент.

3
Автор поста оценил этот комментарий

когда он уже упал - то "ниже земли не упадет". и разбирать простыми работниками. А если разбирать на весу - то долго и высокооплачиваемым верхолазами, и что-то упадет на них же.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже думал на этот счёт, если учесть что взрывчатка не нанесёт значимых повреждений железному каркасу (разумное количество взрывчатки разумеется), подрывают опорно бетонные конструкции и тросы, далее скорее всего железную конструкцию вытаскивают на берег и разбирают. Видимо нет возможности разобрать ее непосредственно на самом мосту.
Автор поста оценил этот комментарий

Так легче рыбачить, а то лески не хватает.

Автор поста оценил этот комментарий

вопрос-предположение - Имхо на первой зачем-то сделали горизонтальный пропил слева, фактом осталось мало несущей части, и вместо крена в нужную сторону, оно смялось по ослабленному остатку сечения. Надо было "косой подпил" глубже оси сделать (глубже половины сечения) оставив ломаемую подпорку?! как на фото?

Повезло что до каркаса здания АБК не достало.

А на 2 минуте можно было ведь "внутрь" сложить. или вообще сносить разбором сверху. (очень мало места между зданий)?!

Иллюстрация к комментарию
68
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Взрывная рота

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пиротехники с подгорающим
21
Автор поста оценил этот комментарий
тут и подрывником не надо быть, чтобы заметить идеально выверенный взрыв от косяка
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если перед каждым взрывом приговаривать "вуаллагуакб-р", то косяки не так заметны. И нашид фоном включить

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
А если перед взрывом крикнуть "Аллах акбар" то косяки точно не заметят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм.. Интересная тема для озвучки ролика. :)
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
А мы и не уезжали))
64
Автор поста оценил этот комментарий
9/11 самое красивое и мощное из контролируемых.
22
Автор поста оценил этот комментарий
Вот совсем не так. Ну это мне, как диванному спецу, видится.
раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий

До последнего думал что на видео будут башни близнецы торгового всемирного центра

7
Автор поста оценил этот комментарий
По моему в каждом из нас сидит варвар-разрушитель , а то почему мы так наслаждаемся этими кадрами?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А мне жалко...Люди строили строили...А тут в раз перечеркнули весь их труд..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так когда строили знали чем кончится. Так с любой постройкой, это норма.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про это ещё дедушка Фрейд писал, ничего нового
124
Автор поста оценил этот комментарий

что-то явно пошло не так

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (35)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Почему то отсутствует в подборке.

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много зрителей не хотело участвовать.

Ну и спецэффекты, боинги, топливо.

Зданий упало больше, чем самолётов прилетело - фокус удался частично.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

ага, особый прикол с wtc 7... там уголок здания горел, да и то не сильно, но всё равно обрушился! Причём прям чётко... Недавно в Лондоне был пожар небоскреба, когда он весь полыхал как факл, но всё равно устоял

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Самолеты то нарисованы. 😮

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут очень хорошо рассказывается что пошло не так

Предпросмотр
YouTube1:09:49
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите ролик на ютубе , автора "быть или" про разоблачение фильма 9/11, окажетмя не все так однозначно!
36
Автор поста оценил этот комментарий

тут как раз всё так, сложились здания полностью и не задели рядом стоящие

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот тут прогадали

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё ждал что она рухнет, она когда горела говорили, что тросы которые внутри натянуты, не рассчитаны на такое и она вот вот упадёт... но видимо тросы с запасом были

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тросы еще деды проектировали на случай ядерной войны)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Игла Кощеева.
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Останкинская полукопченая
Автор поста оценил этот комментарий
Ну знаешь, она же не упала, так что все ок
5
Автор поста оценил этот комментарий

Явно пошло не так с третьим зданием, в которое никто не "врезался", а оно вдруг рухнуло

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет! Всё чётко легло! Через несколько часов соседний небоскрёбик присел! Умеют когда хотят!))))

5
Автор поста оценил этот комментарий
В библиотеку труба влетела.
Надо было выборку в 2/3 диаметра высотой делать и до земли, а не оставлять переднюю стенку, вставшую пнём.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не,все нор...

Предпросмотр
8
Автор поста оценил этот комментарий

Учтём, исправимся. Хорошее учебное пособие. Одобряю. 5 из 5.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Разберемся.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм "Postal"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм вышел до или после

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Книга лучше!
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и подрядчики подъехали...

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
А для мостов точно нужны контролируемые взрывы? Или они тоже могут ни с того ни с сего упасть на соседние здания?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

могут не разрушиться быки, может полотно перевернуться и опять на упасть на быки. Зачем вообще их взрывать не для военных целей.

Автор поста оценил этот комментарий
А вот не факт, возможно все идеально прошло, там до любой постройки расстояние меньше чем высота башни, поэтому подорвали так, чтобы часть осталась а остальное упало в сторону где больше всего места. Там здание скорее всего не сильно повредило, может окна разбило. А если бы падало дальше, как в самом начале, то много домов бы пострадало, так что возможно так и задумывалось.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да вот как раз Факт что оно упало не по плану. - стена не выдержала ударной нагрузки - и разрушилась вниз (это почти норм) но в чем косяк - завалилось влево, хотя должно было перекатиться вправо (там зарубку пустоту выбрали по клину для этого).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это хлопок, а не взрыв

раскрыть ветку (23)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Не хлопок, а хлопок.
раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий

не творог, а творог

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не торт, а торт
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ээээ
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не соски, а соски.
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я запутался!!!

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ударение на Т
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, понятно…

1
Автор поста оценил этот комментарий

ТТ !!!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ну торт же
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот опять, торт или торт?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не торт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ах вот оно что…

Автор поста оценил этот комментарий
Ну тóрт же, ну!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не торт…

Автор поста оценил этот комментарий

Да, правильно, ударение на "о".

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, первое было правильно.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы это делаете, почему я читаю с разным ударением? Экзорциста сюда
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не звонит, а звонит.

Автор поста оценил этот комментарий

Шутка в трубу,

Автор поста оценил этот комментарий

хлопец

Автор поста оценил этот комментарий
Хлопканама
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Панама

1
Автор поста оценил этот комментарий
На первом канале?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
В голове твоей что-то пошло не так
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку