-58

Контакт с внеземной цивилизацией таки возможен.

Это может быть примерно так:

Старый, обшарпанный, допотопный, инопланетный, исследовательский челнок под управлением робота Федора R2D2 случайно, пердячим паром приблизится к земле настолько что роскосмос сможет его запеленговать и т.к. земного транспондера у челнока нет - мы всем миром будем гадать кто это и что это.

Тем временем робот поймет что его засекла примитивная цивилизация, сделает селфи на фоне МКС и просто сменит курс, тихо исчезнув навсегда, но конечно отметит это место на своих картах чтобы больше никогда сюда не возвращаться (ваши роботы пылесосы тоже так умеют).

НАСА через год сделает заявление - это был "Тополь-М" астероид. Это будет первая и последняя эпическая встреча двух разумных цивилизаций в солнечной системе.

Контакт с внеземной цивилизацией таки возможен. Внеземная жизнь, Сигнал из космоса, Первый контакт, Космос, Мысли

Дубликаты не найдены

+1
Кто галюциногенами барыжит на Пикабу? Столько дичи последнее время...
+1

Ну если только из-за подобных постов

раскрыть ветку 2
-3

А почему нет то? Такой сценарий самый что ни на есть правдивый. Они там тоже челноки запускают в вечность. Так что только такой будет контакт и никакой иначе.

раскрыть ветку 1
+3

Это если исходить из предположения, что во вселенной запускают челноки только цивилизации уровня развития нашей. И более развитых нет, не было и не будет. Учитывая , что мы всего-то 50 лет как вышли в космос, то это крайне маловероятно, что именно цивилизацию такого же короткого отрезка развития мы застанем.

0

Что здесь делает этот высер?

0

А вдруг прилетят геи ниггеры из далекого космоса и захотят всех обратить?

раскрыть ветку 1
+1

Они уже давно здесь.

0

На самом деле еще неизвестно, что лучше: летящая межконтинентальная стратегическая ракета или послы инопланетной жизни. Началом конца могут быть оба варианта, но крайнее еще дает надежду на прорыв.

раскрыть ветку 5
+2

Вот! Меня лично не прельщает стать едой или объектом исследования для каких-то более разумных цивилизаций

раскрыть ветку 4
0

Как по мне, лучше уж объектом исследования, чем горсткой радиоактивного пепла)

раскрыть ветку 2
0

а может наоборот - они станут едой и объектом исследования?
Ведь заводятся же в людях паразиты и бактерии))

0

Ты что-то психотропное употребляешь или просто дилера хорошего нашёл?

раскрыть ветку 1
0

А ты для себя или для друга интересуешься?

-4

о, ТС, тут такого юмора не любят. Тут любят когда бред подают с серьезной миной и уверениями, что гении-маски, копипаста, или какие моднявые блоггеры шарят, а значит им верить можно))

раскрыть ветку 2
-3

Да я и без юмора вовсе, ну почти. Просто люди представляют себе все совершенно иначе, а будет все буднично вполне.

раскрыть ветку 1
-1

кто знает, кто знает...

-4
Иллюстрация к комментарию
Похожие посты
438

Жизнь на Венере!

Новость номер один сегодня — сообщение об обнаружении жизни на Венере. Уже много десятилетий астрономы предполагали, что облака в верхних слоях атмосферы этой планеты могут содержать микроорганизмы. И вот наконец-то, астрономы смогли зарегистрировать, следы жизнедеятельности микробов, живущих в средах, лишенных кислорода.


Вместе с астрономом Пулковской обсерватории попытаемся разобраться, что же все-таки обнаружено, в чем сенсация этой новости и кто может обитать на Венере.

Официальный пресс-релиз этой новости состоялся в 14.09.2020 18:00 (МСК). Однако некоторые недобросовестные СМИ стали сливать эту информацию значительно раньше, наплевав на все правила публикации релиза. Ну а так, как уже можно об этом говорить, то приведем краткое содержание этой новости.


Группа астрономов из университета Кардиффа в Великобритании обнаружила в спектре облаков Венеры редкую молекулу: фосфин. На Земле этот газ образуется только или в ходе производственных процессов, или в результате жизнедеятельности микробов, живущих в средах, лишенных кислорода. Регистрация фосфина может указывать на присутствие внеземной жизни. Обнаружить эти молекулы удалось при помощи телескопа Джеймса Клерка Максвелла (JCMT) в Восточно-Азиатской обсерватории на Гавайских островах. Для подтверждения этого открытия пришлось задействовать 45 антенн Большой Атакамской миллиметровой и субмиллиметровой антенной решетки (ALMA) в Чили, более чувствительного телескопа, который Европейская Южная обсерватория (ESO) эксплуатирует на партнерских началах. Оба астрономических инструмента наблюдали Венеру на длине волны около 1 мм.


Исследователи из Великобритании, Соединенных Штатов и Японии провели оценку концентрации фосфина и пришли к выводу, что такое количество молекул не могло образоваться в результате небиологических процессов на планете, например в результате воздействия солнечного света или вулканических извержений. Наши современные представления о химии фосфина в атмосферах каменистых планет исключают возможность его небиологического образования на Венере.

Жизнь на Венере! Наука, Космос, Астрономия, Венера, Жизнь, Видео, Длиннопост, Внеземная жизнь

На картинке ниже — изображение спектра, полученного на телескопе JCMT (серый) и на телескопе ALMA (белый).


Плавая в верхних слоях атмосферы Венеры в составе облаков, молекулы фосфина поглощают миллиметровые волны определенной длины, излучаемые на более низких высотах. Наблюдая планету в миллиметровом диапазоне длин волн, астрономы могут выявить эту линию поглощения фосфина в виде депрессии в спектре.

Жизнь на Венере! Наука, Космос, Астрономия, Венера, Жизнь, Видео, Длиннопост, Внеземная жизнь
Показать полностью 2
282

Ученые нашли возможные признаки жизни на Венере

На Венере, второй от Солнца планете, обнаружено вещество фосфин, которое многими учеными называется возможным указателем на существование живых организмов. Как сообщает издание Astrobiology.com, сообщить об этом открытии планирует в ближайшее время Королевское астрономическое общество Британии.

Сообщается, что некоторым журналистам под эмбарго был разослан соответствующий пресс-релиз. По данным источников, осведомленных о сути открытия, фосфин был обнаружен в атмосфере планеты, и его открытие говорит как минимум о наличии в ней сложных химических процессов, не известных ранее. Присутствие этой молекулы было выявлено при помощи радиообсерватории ALMA в горах Чили и инфракрасного телескопа Джеймса Кларка Максвелла на Гавайях. В открытии принимали участие астрономы из Университета Манчестера, Университета Кардиффа и Массачусетского технологического института.

Ученые нашли возможные признаки жизни на Венере Венера, Космонавтика, Космос, Микробы, Астрономия, Внеземная жизнь, Технологии, Великобритания, США

Фосфин — это бесцветный очень ядовитый газ. На Земле его производят анаэробные, то есть не требующие наличия кислорода, микроорганизмы. В 2019 году поиск фосфина в атмосферах экзопланет (планет у других звезд) был предложен в качестве маркера возможной жизни на них. Из-за высокой температуры и давления у поверхности, а также химического состава атмосферы, Венера большинством ученых считается непригодной для существования жизни. Фосфин был обнаружен в тех слоях атмосферы Венеры, где ранее некоторыми учеными допускалось существование микроорганизмов. При этом его объемы не могут объясняться абиотическими механизмами, в которых не участвуют живые организмы. Исследование должно быть опубликовано в журнале Nature Astronomy.

Ученые нашли возможные признаки жизни на Венере Венера, Космонавтика, Космос, Микробы, Астрономия, Внеземная жизнь, Технологии, Великобритания, США

Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2020/09/14/n_14937410.sht...

Показать полностью 1
782

В атмосфере Венеры найдены следы бактериальной жизни (но это не точно)

В атмосфере Венеры найдены следы бактериальной жизни (но это не точно) Космос, Видео, Длиннопост, Венера, Внеземная жизнь, Бактерии

Утечка из статьи на earthsky ( ныне 404). На утку не похоже.


Кешированная версия статьи :


https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AdUWrpm80WHsJ%3Ahttps%3A%2F%2Fearthsky.org%2F%3Fp%3D343883+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=uk&ref=dtf.ru


Кроме того, на оф. канале MIT до недавнего времени было видео с комментариями авторов открытия, но теперь и к нему ограничили доступ. Однако, на другом канале сохранился фрагмент оригинала :


https://www.youtube.com/watch?v=BBDyp06qp1U&feature=emb_...


Кому лень читать\смотреть, тезисы вкратце:


- источники — MIT, университеты Кардиффа и Манчестера
- открытие подтверждено тремя телескопами независимо
- по современным представлениям фосфин производится либо бактериями, либо в лабораториях
- вроде как в недрах газовых гигантов он тоже есть, но на каменистых планетах это однозначный биомаркер ( о чем неоднократно говорилось ранее)
- фосфин производят только анаэробные бактерии, а на Венере кислорода нет
- фосфин обнаружен именно в высоких слоях атмосферы где давление\температура близки к земным — то есть там, где и мы рассчитывали бы его найти
- были учтены все возможные источники фосфина ( вулканы, минералы и т.д. ), но их суммарный вклад не составил бы и 1\10000 того количества, которое было найдено ( таким образом версия с тем что советские «Венеры» могли занести бактерии, видимо, также отпадает )
- опять же, по современным представлением пару миллиардов лет назад, до парникового эффекта, Венера была вполне пригодна для обитания и могла иметь поверхностные водяные океаны - соответственно, атмосферные бактерии могут быть единственной уцелевшей жизнью с тех времен

Надеюсь, ничего переврал, поправьте если что.


Руководитель исслед. группы тоже не человек с улицы:


https://www.cardiff.ac.uk/people/view/913804-greaves-jane


Если, может быть, вдруг, маловероятно, но ЕСЛИ информация подтвердится и не будут найдены альтернативные источники фосфина — это станет одним из важнейших открытий в истории человечества. Если странные микробные формы жизни обитают даже на соседней планете, значит Вселенная кишит жизнью. И мы точно не одни.


Согласно информации из статьи официальный анонс должен состояться завтра, 14 сентября. Ждем.



Кстати, это тот самый газ :

В атмосфере Венеры найдены следы бактериальной жизни (но это не точно) Космос, Видео, Длиннопост, Венера, Внеземная жизнь, Бактерии
Показать полностью 1
82

Внеземные цивилизации предложили искать по космическому мусору

Внеземные цивилизации предложили искать по космическому мусору Космос, Вселенная, Внеземная жизнь, Космический мусор

Искать внеземные цивилизации можно не только по радиосигналам, но и по космическому мусору, окружающему их планеты, сообщается в статье, принятой к публикации в Astrophysical Journal. Испанский астроном Гектор Сокас-Наварро (Hector Socas-Navarro) полагает, что спутники и станции должны оставлять характерный отпечаток на кривой блеска звезды во время прохождения по диску светила, причем увидеть его возможно даже современными инструментами.

В основе проектов SETI по поиску внеземной жизни лежит предположение, что технологически развитая цивилизация так или иначе должна будет со временем прийти к созданию систем радиосвязи, включая искусственные спутники. Из этого следует, что она также, вероятно, будет заниматься и освоением космоса — постройкой космических кораблей и обитаемых станций. При этом со временем на орбите может накопиться достаточно большое количество аппаратов, в том числе и вышедших из строя (космический мусор), и они станут заметны даже для современных телескопов, изучающих другие звезды в поисках экзопланет.

Окружающие гипотетически обитаемую планету устройства (рабочие и нерабочие) автор работы Гектор Сокас-Наварро назвал поясом Кларка. Ученый провел несколько симуляций, в которых он выяснил, какой след будет оставлять пояс Кларка на кривой блеска материнской звезды во время транзита. В своей работе Сокас-Наварро рассмотрел несколько планет, включая Землю, Проксиму b и TRAPPIST-1 d, e, f, g. Общая масса всех искусственных объектов на орбите вокруг небесных тел варьировалась от 1012 до 1014 килограмм; в среднем, каждый аппарат или его фрагмент имел радиус около одного метра и массу 100 килограмм.

Исследователи пришли к выводу, что лучше всего пояс Кларка (при его достаточной плотности) будет видно в системе из красного карлика и планеты на тесной орбите. Согласно симуляциям, 10-метровый телескоп, работающий в ИК-диапазоне (например, один из инструментов гавайской обсерватории Мауна-Кеа) сможет зарегистрировать искусственные объекты вокруг Проксимы b. Кроме того, подобный телескоп сможет увидеть пояс Кларка вокруг большинства планет системы TRAPPIST-1 — TRAPPIST-1d, -e и -f. С планетой, похожей на Землю, ситуация несколько сложнее: увы, если она будет вращаться вокруг солнцеподобой звезды, современные инструменты не смогут разглядеть вокруг нее следы внеземной цивилизации — учитывая современный темп развития технологий, телескопы смогут обнаружить пояс Кларка на орбите другой планеты, похожей на Землю, не ранее, чем через 200 лет.

Основная сложность, которая может возникнуть при поиске космического мусора вокруг планет, заключается в сходстве его «отпечатков» на кривой блеска с признаками существования колец. С другой стороны, Сокас-Наварро считает, что последующие наблюдения позволят астрономам отличить одно от другого. Кроме того, многое будет зависеть от типа самой планеты (например, газовый гигант это или землеподобное тело) и результатов последующих поисков экзолун и колец за пределами Солнечной системы.

Несмотря на потенциальную пользу для контакта с внеземными цивилизациями, космический мусор представляет большую угрозу для будущих пилотируемых миссий. По подсчетам Европейского космического агентства, сегодня на околоземной орбите находится 750 тысяч обломков, размер которых превышает сантиметр. Некоторые компании пытаются решить эту проблему, разрабатывая устройства для очистки околоземного пространства. Например, сингапурский стартап Astroscale в 2016 году создал прототип космической «липучки».

https://nplus1.ru/news/2018/03/07/space-alien-junk

Показать полностью
576

ИНОПЛАНЕТЯНЕ: КАКИМИ ИХ ВИДЯТ УЧЕНЫЕ

Земля предлагает единственный известный нам пример жизни. Но теория находит и другие варианты — существ, обитающих в расплавленной мантии, в ледяных морях сжиженного газа, и даже плазменных жителей открытого космоса.

По одному из определений, «жизнь — это самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции». Собрать такую систему можно из разных деталей. Ученым известен целый ряд гипотетических альтернативных форм жизни, которые вполне способны обитать где-нибудь в недрах Земли, на спутниках далеких планет и просто в открытом космосе. Они готовы обходиться без кислорода или ДНК, без воды и даже без планеты, могут быть настолько непохожими на нас, что мы вряд ли назовем этих существ живыми. Но если они поддерживают гомеостаз, растут и размножаются, реагируют на внешние стимулы и эволюционируют, то они живы ничуть не меньше нас. По крайней мере, в теории.

Кремниевая. Живые камни

ИНОПЛАНЕТЯНЕ: КАКИМИ ИХ ВИДЯТ УЧЕНЫЕ Вселенная, Космос, Внеземная жизнь, Длиннопост

Среди химических элементов углерод выделяется поразительной способностью образовывать связи с самим собой. Его атомы складываются в кольца и цепочки, линейные и разветвленные молекулы. Органические вещества крайне разнообразны, их превращения составляют химическую основу известной нам жизни. Однако кремний, сосед углерода по периодической таблице, обладает близкими свойствами и тоже может создавать достаточно сложные соединения. Они далеко не так устойчивы и разнообразны, как органические, но вполне способны послужить основой для жизни совершенно другого, «силикатного» типа. С нашей точки зрения, она будет довольно медленной и скудной. Кремниевые организмы должны напоминать каменную породу, в которой протекает несложный и неторопливый обмен веществ. Если они используют кислород для дыхания, то в качестве побочного продукта выделяют не углекислый газ, а диоксид кремния — кварц. Но, скорее всего, такая жизнь предпочитает бескислородную среду, высокую температуру и давление, при которых соединения кремния более подвижны и стабильны. Такие условия можно найти в недрах планет, в том числе и под поверхностью Земли. К сожалению, пока неясно, как и по каким признакам можно проверить существование жизни в раскаленной магме.

Космическая. Существа из плазмы

ИНОПЛАНЕТЯНЕ: КАКИМИ ИХ ВИДЯТ УЧЕНЫЕ Вселенная, Космос, Внеземная жизнь, Длиннопост

Одна из самых дерзких гипотез о внеземной жизни была высказана несколько лет назад учеными из Института общей физики РАН. Моделируя движение плазмы, они обнаружили, что составляющие ее частицы способны спонтанно образовывать микроскопические цепочки, которые тут же скручиваются в спирали. Электрические заряды заставляют их притягиваться друг к другу и взаимодействовать. Эти взаимодействия были поразительно похожи на то, что мы обычно зовем жизнью. Спирали изменялись и копировались, так что со временем в их «популяциях» могли сохраняться и распространяться все более стабильные и «приспособленные» формы. Трудно представить, что эти короткоживущие структуры способны развиться во что-то действительно сложное и разнообразное. Однако на ионизированную плазму приходится 99,999% всей обычной материи в нашей Вселенной. Если в ней все-таки существует нечто вроде жизни, то эта «биосфера» может быть потрясающе велика. На ее фоне и обычные земные организмы, и гипотетические обитатели других планет, даже взятые вместе, окажутся редкой экзотикой, способной выживать лишь в некоторых укромных уголках космоса.

Мышьяковая. Теневая биосфера

ИНОПЛАНЕТЯНЕ: КАКИМИ ИХ ВИДЯТ УЧЕНЫЕ Вселенная, Космос, Внеземная жизнь, Длиннопост

Фосфор входит в состав нуклеиновых кислот, липидов клеточных мембран и других соединений, из которых сложена знакомая нам жизнь. Химически близкий к нему мышьяк способен мешать протеканию многих важных реакций с участием фосфора, что и делает его таким опасным ядом. В то же время отдельные организмы все-таки вовлекают мышьяк в свой метаболизм. Известны микробы, использующие его соединения для выработки энергии. И как знать, не существуют ли и клетки, в которых мышьяк играет еще более серьезную роль, частично или полностью замещая фосфор?

Десять лет назад из отложений экстремально соленого озера Моно в Калифорнии были выделены протеобактерии, содержавшие столько мышьяка, что сперва ученые заподозрили микробов в использовании необычных форм ДНК и РНК, где этот элемент заменяет фосфор. Позднее от смелой версии пришлось отказаться, но не от идеи «мышьяковой жизни» вообще. Она может населять изолированные, опасные для остальных организмов ниши. Высказывается даже гипотеза о существовании целой «теневой биосферы», составляющей важную часть жизни на Земле. Организмы, биохимия которых несовместима с нашей, могут скрываться в горячих щелочных источниках глубоко в толще литосферы. Неудивительно, что мы не пересекаемся и до сих пор не имеем подходящих инструментов для их изучения.

Безводная. Газы вместо жидкости

ИНОПЛАНЕТЯНЕ: КАКИМИ ИХ ВИДЯТ УЧЕНЫЕ Вселенная, Космос, Внеземная жизнь, Длиннопост

Как и углерод, вода обладает целым рядом уникальных свойств, которые делают ее такой подходящей средой для развития жизни. Вода — отличный, широко распространенный растворитель. Но это не значит, что в другой части Вселенной и в других условиях ее нечем заменить. В роли воды могут выступить метан, аммиак, сероводород и даже обычный углекислый газ. При высоком давлении и температуре он становится жидким и очень эффективным растворителем, который используется в промышленности для извлечения кофеина из кофе.

«Озера» жидкого СО2 скапливаются у дна земных океанов, и к жизни здесь адаптировались некоторые микробы-экстремофилы. Обширные моря углекислого газа могут существовать на суперземлях — далеких экзопланетах в несколько раз массивнее нашей, способных удержать намного более плотную и тяжелую атмосферу. Любопытно, что белки обычных земных организмов, по-видимому, сохраняют в жидком СО2 свою структуру и активность. Поэтому возможно, что далекие гипотетические существа, которым углекислый газ заменяет воду, отличаются от нас не так уж радикально.

http://www.vokrugsveta.ru/article/324670/

Показать полностью 3
252

Откуда взялся мощный инопланетный сигнал

Прочитав комментарии к посту http://pikabu.ru/story/uchenyie_razgadali_proiskhozhdenie_moshchnogo_inoplanetnogo_signala_4449559 я понял, что многие не понимают, каким образом можно перепутать сигнал спутника и далёкой-далёкой галактики гипотетической цивилизации. Попробую объяснить в меру своих возможностей.


Столовая сотрудников радиотелескопа города N.

Вбегает младший научный сотрудник Петров:

-Коллеги, коллеги, мы поймали межпланетный сигнал! Это сигнал от братьев по разуму!

Старший научный сотрудник Лазаренко, отрываясь от борща:

-Да не, фигня, обычный квазар. Впрочем за открытие всё равно премия полагается, молодец студент, спасибо что сообщил.

МНС Петров (обиженно):

-Мы с Васей всё проверили: нет ни одного природного объекта, генерирующего сигнал на этой частоте. В секторе приёма только одна звезда, за 100 световых лет от нас. Я посчитал, с учётом затухания в пространстве исходный сигнал должен составлять 4,5 гигаватта, вполне возможно для развитой цивилизации.

Откуда взялся мощный инопланетный сигнал Космос, Сигнал из космоса, Спутник, Разгадка, Разъяснение, Ответ на пост, Длиннопост

(естественно все размеры условны, а шкала расстояния будет логарифмической, иначе никакого монитора не хватит)

Лазаренко:

-Покажи расчёты... Хм, действительно, выглядит убедительно. Пошли к Профессору посоветуемся.


Кабинет главы астрофизической лаборатории, члена Российской Академии Наук, Почётного члена..., лауреата... профессора Шаталова.

-Вы все идиоты Коллеги, давайте не торопиться с выводами и всё точно проверим, вдруг это обычный геостационарный спутник.

-Но ведь четыре с половиной...

-Но ведь и спутник намного ближе. Повторите расчёты и проверьте этот сектор неба внимательнее, радиотелескоп особой точностью не отличается.

Откуда взялся мощный инопланетный сигнал Космос, Сигнал из космоса, Спутник, Разгадка, Разъяснение, Ответ на пост, Длиннопост

И всё-таки чукча не писатель, так что завязываем со сценками и переходим к гуглению формул затухания сигнала в пространстве, которыми пользовался МНС Петров

Откуда взялся мощный инопланетный сигнал Космос, Сигнал из космоса, Спутник, Разгадка, Разъяснение, Ответ на пост, Длиннопост

После получаса гугления становится ясно, что чукча ещё и не физик и учебника под рукой нет, поэтому цепляемся за встреченную фразу:

мощность принимаемого сигнала снижается пропорционально квадрату расстояния d между передающей и приемной антеннами

Источник: http://systemseti.com/CCPO/402.html

Расстояние до геостационарного спутника примерно 35000 км.

Расстояние до звезды 100 световых лет=946100000000000 км.

Как раз за счёт такого различия в расстояниях, да ещё и возведённого в квадрат, сигнал от мегамощного Астрономикона источника инопланетян и хиленького излучателя старого советского спутника могут быть совершенно одинаковыми.

Откуда взялся мощный инопланетный сигнал Космос, Сигнал из космоса, Спутник, Разгадка, Разъяснение, Ответ на пост, Длиннопост

По такому же принципу наше Солнце, являясь жёлтым карликом с огромным запасом перебивает самые яркие звёзды, а искра от электросварки, вблизи вызывающая травму зрения, с полукилометра вызывает лишь интерес.


P.S. К середине поста понял, что написать всё внятно и с формулами не хватит запала, удалять стало жаль. Поэтому все близкие к науке могут начинать кидаться тапками, а я иду искать учебник физики. До новых встреч!

Показать полностью 3
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: