Это как в анекдоте про медведя. Нужно быть не лучше первого, а не хуже последнего. Что бы не уволили. Медведя всеравно не перегнать, а того толстяка можно.
— Значит так, Я — Федор, это — на собачку — Кефирчик! где косолапый?
— Да вон он, на дерево залез, наблюдает, ждет пока я спать пойду!
— Делаем так: я лезу на дерево, пугаю его, он падает, Кефирчик заныривает ему в зад, выедает его изнутри, шкуру продаем, на выручку вместе бухаем! И, ты мне ничего не должен! Пойдет?!
Ну мужик само собой согласен…
Подходят к дереву, Федор и говорит: Давай повторим, Я на дерево, медведь падает, Кефирчик в ж@пу, шкуру пропиваем! запомнил?! Да, запомнил.
Федор подходит к дереву, оборачивается, — Тоочно запомнил?! Да да, запомнил, — ты на дерево, медведь падает, Кефирчик в ж@пу, шкуру пропиваем!
Федор поплевал на руки, полез…
Тут мужик кричит, — стой стой, а ружье то зачем тогда?
Федор -блядь, чуть самое главное не забыл! ЕСЛИ я упаду первый, — СТРЕЛЯЙ В КЕФИРЧИКА!
А зачем? Если продукт твоего труда хуже, чем у других - зачем кому-то он может понадобиться? И зачем вообще делать что-то, если заведомо знаешь что выйдет хуже? Я вот не вижу смысла заниматься ничем, кроме одной вещи, которая у меня получается великолепно, потому что всё остальное получается отвратительно. И я не хочу делать бесполезную, отвратительную работу.
Даже твоя "великолепно получающаяся вещь" у кого-то уже в разы лучше чем у тебя. Всегда будет кто-то лучше, даже если сейчас ты номер один в мире через пару лет придет кто-то моложе, кто-то более талантливый и пр. Всегда будет кто-то лучше и надо смириться с этим.
Мне достаточно осознавать что моя работа крайне высокого качества. Я думаю что её результаты даже никто никогда не увидит, за небольшим исключением, но это не важно, ведь я это делаю прежде всего ради удовольствия. А удовольствие я могу получать только делая что-то стоящее.
Оценка качества работы может быть только другими людьми. Твоя личная оценка всегда будет субъективна.
Нет, потому что есть объективные параметры оценки. А ещё есть такая штука - если меня зачастую свои работы восхищают куда больше чужих, учитывая то, что свои я знаю наизусть, а чужие якобы должны меня удивить - то это тоже о чём-то говорит. Вкусы у меня в этом вопросе весьма тонкие, и даже собственные работы проходят очень долгий цикл совершенствования до того, как они начинают мне нравится, а из чужих я и вовсе могут очень мало выделить тех, которые хотя бы неплохи были, не говоря уже о шедеврах.
Процесс самосовершенствования? Занимаешься тем, что нравится, получается хуево - делаешь, пока не начнет получаться хорошо, это ж как бы неизбежная тема при учебе чему угодно? Плюс, делать говно нарочно - да, идея кал, лучше убиться об стену. Если стараться делать хорошо - твой труд может кому-то понадобиться, потому что за хороший продукт обычно хотят хорошее вознаграждение, которое не все могут потянуть. А кто-то готов довольствоваться и твоей работой. И почему сразу бесполезной и отвратительной - мб просто не такой охуенной, так это вопрос скилла
А зачем стараться вы так и не ответили. Зачем делать что-то если ты заведомо не станешь лучшим? Все эти рассказы о саморазвитие это для долбичей которые не могут стать лучшим, потому что 2е место это первый среди лузеров
В смысле "зачем"? Чтобы зарабатывать, чтобы тебя хвалили, чтобы становиться лучше и как раз пилить к первому месту, авось допилишь - со временем появятся свои фанаты, будут тешить чсв, будут заказы, бабосы, удовольствие от процесса и дофамин. Первое место - это не про статичное "я научился и теперь царь горы", как тут уже писали - всегда найдется чувак, что будет лучше тебя, один фиг надо постоянно учиться, так что "не начинать, потому что я не буду сразу самым первым и самым лучшим" - ну ебать, ты так точно ничему не научишься и лучшим не станешь, это все равно, что заучить один прием и всегда им спамить и думать, что теперь ты на шапке мира. Если не можется в соперничество и при любом посягательстве на корону теряется голова - ну такое себе.
И еще эта тема с "заведомо не станешь лучшим" - ты за завтраком на картах гадаешь? Если речь об интеллектуальном труде, то это дичь, многому можно научиться и делать СВОЕ, делать УНИКАЛЬНО, никто не сделает работу так, как ты, а если про физические параметры - ну блин, мне 26, я бегом занимаюсь, хочу отхерачить марафон. Я не попаду на олимпиаду и не отбегаю там 5км на золотую медаль, просто потому что момент упущен - я не стану лучшим бегуном из лучших. Но я бегаю для поддержания физ.формы и потому что мне нравится сам процесс, потому что когда я ебашу 10 км против 5, которые были месяц назад - я чувствую себя просто охуенным титаном. Стану я лучшим из лучших? Нет. Оно меня как-то ебет или делает лузером? Нет, я здесь ради процесса.
Ну один хуй. Я не люблю делать что-то если оно слишком долго не выходит или я не делаю это лучше всех. Для меня нет лучшей мотивации чем абсолютное превосходство в теме, встречая соперника я скорее злюсь и бросаю занятие ибо теряю всякий интерес
Я вообще нищий, ем самую дешёвую еду, а на остальное денег не хватает. Меня гонка лучших тоже не интересует, я говорю о том, что не хочу заниматься тем, к чему у меня нет таланта. А талант есть как раз к тому, что денег не принесёт - но зато приносит много удовольствия, что меня вполне устраивает.
Хорошо - конечно. Великолепно - ничто и никогда.
Ну, может, не хорошо, а достаточно хорошо). Так честнее)
Ну в общем-то да, но изменения незначительные - это мне сразу очень легко давалось, всё словно само собой происходит.
Значит вы занимаетесь отвратительными, незанимательными делами. Или вы не заинтересованны в развитии.
Зачем делать что-то? Да просто ради зарплаты. И неважно лучше или хуже остальных ты делаешь. Главное делать так чтоб не уволили с работы.
Я позавчераший мне вчерашнему: вот ты лучше, ебать ты молодец, ну и пошел ты нахуй! Я тогда останусь в позавчера и вообще сосни хуйца, я послезавтрашний буду пизже тебя!
Представляю собеседование:
- Вы хорошо разбираетесь в данном вопросе?
- Нет, но сегодня я разбираюсь в нем лучше чем вчера.
- Ну тогда вы приняты, а вот тот парень который в этом спец пусть поищет себе что-нибудь на бирже труда
А если серьёзно, не знаю. Там всё что угодно может быть.
До 30 выбирают лучшего (партнёра), после 30 выбирают что-то, что не самое плохое из того, что осталось.
А могут вообще прекратить выбирать, и одной неплохо
Но я, кстати, всегда относилась к таким, которым 30+ и которые пытались со мной закрутить так себе... Я считала, что они "очень хитренько устроились" у них уже все было, потрахались вволю с кем попало, а теперь идут ко мне... Бест.
Тут спрос рождает предложение. Девочки не хотят прыщавых подростков им нужны состоятельные пупсики с машинкой и поездкой в оаэ
Однако, как девочка, которая не ездила в ОАЭ (грусть!), скажу, что не все девочки такие. Зато надеюсь, что муж меня не променяет в 40 на две по 20 :) и мне очень нравится, что у нас с мужем всего два года разницы и у нас примерно одинаковый жизненный опыт. Что у обоих первая свадьба, что у обоих нет детей, первое совместное проживание. Нет такого, что матёрый волк схапал невинную овечку. Мое слово имеет вес (на этой фразе где-то в мире рассмеялась несколько мужиков). А ОАЭ... Я надеюсь, когда-нибудь будет, хотя мне иной раз плакать хочется, что все подруги на Мальдивах и Гоа, и т.д. а я - нет :(
среди моих подруг нет девушек, которые замужем за "папиками" или сыновьями "папиков", просто удачно вышли замуж за неплохо зарабатывающих ребят, да и сами стараются тоже
какие деньги ? вы знаете пахнут... они пахнут иногда кровью иногда потом как они к вам пришли, а иногда они пахнут говном и лучшеб было их совсем не брать....
Ну как вам сказать... Вот если направить на неё телескоп имени Джеймса Уэбба, то кажется что да. А вот если девушку приманить, то нет.