Во-первых, Чилик подал его так, будто он просто хочет рассказать пикабушникам про конфликт Галилео и Церкви. И вовсе не собирается оскорблять ничьи чувства.
Во-вторых, это скорее комикс с историческими вставками. А что ты предъявишь автору комикса? Он так видит.
А никто и не говорит, что он заслуживал сожжения, сожжения вообще никто не заслуживает. Просто Бруно везде выставляется, как борец за просвещение и развитие науки, а на самом деле он был самым настоящим еретиком, который верил в магию и хотел свою церковь основать.
До чего ж вы упоротый. Если человек хочет, разрушить неправильную по его словам систему, это, блять, ни коем образом, не означает автоматически, что он действует конструктивно, и хочет всем только добра.
Неужели вы настолько наивны что не понимаете, что мир не черно белый? Что нельзя, вот так однозначно сказать Бруно - няшка, а Церковь - плохая. И что у церкви в Средние Века, была своя роль и свои задачи, в частности единая церковь, позволяла поддерживать централизованную власть, что давало возможности создавать большие государства взамен разрозненных княжеств, например, что в свою очередь, давало толчек науке и социальному развитию. Церковь боролась с сектанством в том числе.
Спорное утверждение. Хранила - согласен. А вот преумножала - эт вряд ли. Культура, в частности изобразительного искусства и скульптуры - заметна упала после античной эпохи. А наука в целом проходила строгую цензуру. Медицина топталась на месте, а изучение, например, человеческого организма (из научных, разумеется, побуждений) - каралось, ибо "Негоже совать нос в творение божие" и всё в таком духе.
А теперь откройте учебник истории и посмотрите что в это время происходило в Европах. Не зря же для этого времени название "Темные Века". Могу коротенько:
1) Настал конец Риму (~5 век). Варвары резвятся в Европе. (а они, на секундочку, еще хуже текущих арабо-нигеров).
2) В 7-8 веке арабы-мусульмане захватывают Сирию, Палестину, после Египет и территорию Северной Африки, после часть малой Азии, Армению (большую) и часть Грузии (Всё это европейцы-христиане).
3) На фоне этого пиздеца рушатся устоявшиеся экономические связи, Египет и С. Африка поставляли в Европу зерно. В Европе начинается голод. Арабы уже тогда были редкими суками, поэтому они создают флот и начинают грабить прибрежные зоны. Практически все побережье Средиземноморья разграблено, люди бежали, угнаны в рабство или убиты.
4) Вторжение арабов и захват Испании , высадки в Сицилии и на Корсике, вторжение во Францию.
5) Чудо Битва при Пуатье https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Пуатье_(732). Ремарка: армия христиан стояла на смерть не только за короля, но и за веру, только на мотивации чудо и произошло. Похожее чудо случилось в 1683 под Веной. Когда христиане, за Веру вкатили пиздюлей туркам (поляки отметились).
6) Продолжение конфликта с арабышами. Подготовка и начало первых походов за возврат исконно христианских земель, т.н. Реконкиста, в т.ч. Крестовые походы (1096).
7) 11-13 век. Начало вторжения турок, полный пиздец в Малой Азии и на Балканах.
8) 14-16 век. Османы по-прежнему захватывают и разоряют южную Европу.
Глядя на все это удивляешься, как христиане устояли. А устояли они благодаря религии, которая худо-бедно помогала и координировала действия христиан. И пусть те же франки пользуясь случаем занятости австро-немецких войск на турецком фронте, разоряли и грабили соседей, но в меру, чтобы не разозлить Папу и не схватить отлучение. И именно церковь сохраняла знания Античности, а как основной кризис в Западной Европе был преодолен, именно она стала основным заказчиком предметов искусства, архитектуры (математика и механика), предметов роскоши и различных механизмов. Именно на церковных заказах жил да Винчи и прочие деятели периода Возрождения.
Так что, не гоните на церковь 7-16 веков. Тогда она была необходима и с ролью своей справилась, слава Богу.
От османов ученые бежали, особенно был заметен исход ученых из Константинополя, когда его взяли турки (кто-то оставался). Считается, что это дало серьёзный толчок развитию науки в западной Европе. Турки же, как до этого арабы, имели неплохую науку на базе покоренных народов (той же Византии), но с тенденцией к затуханию, т.е. своего ничего не предлагали, а пользовались как паразиты.
Тут вопрос не практической пользы или вреда, а абсурдности концепции, которую общество начинает осознавать только сейчас, с новым опытом и знаниями. Конечно спорить с тем что церковь и инквизиция - необходимое зло того времени, глупо, однако необходимое зло все равно зло. Да, тогда иначе было нельзя, необразованный народ приходилось контролировать очень топорными и грубыми методами, играя на экзистенциальных страхах и невежестве, это сработало и позволило развиваться цивилизации. НО, это не значит что сегодня, обладая новой информацией, мы не должны оглядываться назад и высмеивать ошибочные концепции (прошу обратить внимание, именно КОНЦЕПЦИИ, а не произошедшие события, людей и их поступки), очень важно обращать внимание на совершенные ошибки, даже если на тот момент неведение, лицемерие и обман были эффективными механизмами выживания.
Ну я так не считаю. Просто потому что необходимым злом можно назвать вот вообще все что угодно. Полицию, правительство, закон, налоги, работу, необходимость учиться. Это неудобное определение. Я предпочитаю технологическое определение. Религия, как способ контроля общества - это технология. Древняя, и в настоящий момент не слишком эффективная. Вот и все.
А рабство заслуживает порицания? Или массовые убийства на почве религий или расы (арабы особенно этим грешили)? Или там отрубание рук за кражу и забивание камнями за супружескую измену? Да? Тогда все Средневековье НЕ НОРМАЛЬНО и заслуживает БЕЗУСЛОВНОГО порицания.
Нельзя с т.з. текущей морали подходить к оценке прошлого. Т.е. конечно, плохо, что сожгли Бруно, как и многих других, но это было в духе времени и нормально, как, например, повесить беглого/бунтующего крепостного в России в 18в. - факт неприятный, но не более. В рамках закона, так сказать.
Еще раз. Человек изначально выступал за деструктив. Да, у него были гениальные концепции, но прежде всего он стал опасен для системы и для стабильности общества. Его как и многих других система просто перемолола, как и многих других, кто работал против нее.
Нормально ли это? В соответствии с реалиями того времени - вполне.
А что до тебя, ты видимо из тех кто просто самоутверждается за счет других. Нет ничего проще, чем просто взять и обосрать верующих, как в принципе и любых других людей имеющих убеждения. Пойми, агрессивная демонстрация атеизма и оскорбления, сами по себе не делает ТЕБЯ лучше, ни на толику. Ты как был агрессивный, невнятно высказывающий свои мысли, очередной трололо, так им и останешься, если не начнешь работать над собой. .
Так трудно посмотреть на ситуацию сверху, да? А то что САМО ТО ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЗОРОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, додуматься слишком сложно?
Не самоутверждаюсь, а развлекаюсь. Причём за счёт касты дешёвой рабсилы, созданной подчиняться. И попробуй наконец включить мозг, мне не надо делать себя лучше, лучше меня просто уже некуда, во всей известной вселенной не известно никого лучше, чем современные технари и учёные.
Я здесь развлекаюсь, просто ради своего развлечения. И это не троллинг, потому что троллинг предпологает ложь и провокации. А я говорю правду. Просто эта правда не совместима с той чушью, что у верунков в мозгах, от того вы и корчитесь. А я это вопринимаю как развлекательную охоту на зверушек. Теперь дошло?
Так это ты как раз и не можешь посмотреть на ситуацию сверху. Позором можно назвать любой, ЛЮБОЙ период развития человечества, смотря по каким критериям проводить оценку. Рабовладельческий строй древнего мира - разве не позор? Позор и еще какой.
Неет. Развлечение дело конструктивное. А ты просто пытаешься кого-то оскорбить, до кого-нибудь доебаться, обзывая людей нехорошими словами, и навешивая ярлыки. Вот я не верю в бога. Бога нет! Все. Выходит ты обделался на пустом месте, дружок.
Хорошие профессиональные навыки (это кстати еще вопрос) не делают из технаря или ученого - хорошего человека. Бывает, шарит человек в какой-то проблеме, а сам по себе - гавно, и работать с ним никто не станет из-за ебанутого характера. Потому что система всегда выигрывает у одиночек. А при построении системы всегда важны социальные качества, даже если ты в живую не общаешься и с коллегами и взаимодействуешь только через мерж-реквесты в репозитории, и коменты в джире, какой нибудь.
Епитимья для мирян, а бруно был монахом. Т. е. попер проитив начальства, с которым подписал контракт, за это руководство его оштрафовало, все в соответствии с нормами тогдашнего права.
Ещё бы побольше едкого стёба над деградантами добавить, чтобы молодёжь лучше понимала, какой это пиздец - вера в истеричку и садиста на облаке, тогда было бы совсем заебись.
Ещё неплохо добавить больше демонстраций их тупости, косяков и взаимоисключающих параграфов. Ато не все осознают, какой это пиздец, признать Галилея в 1992 году. Всего 25 лет назад, через 31 год после полёта человека в космос, во времена, когда уже множество аппаратов побывало на марсе венере и в других местах!!!!
Ну над Ватиканом не висит табличка "Академия наук", а в 1992 они не выпустили документ, который назывался бы: "Земля вращается вокруг Солнца".
В 1992 году они реабилитировали Галилея в приговоре того суда, признав свою ошибку. Реабилитация длилась 20 лет и они не выясняли что вокруг чего вращается, а подымали документы и анализировали все показания, что бы там не было ереси.
Почему они раньше не заявляли о вращении вокруг Солнца? Потому что наука давно вне пределов их компетенции. Но вот раньше она была в компетенции, так же как и политика, войны, коронации и много чего другого, это были лихие времена Возрождения.
Ну на самом деле, если взять систему координат относительно земли, то солнце вращается вокруг земли , а если относительно солнца, то земля вокруг солнца. В эпоху возрождения все об этом знали. Так что конфликт был чисто идеологический.
И все расчеты тогда уже были сделаны, и ими успешно пользовались мореплаватели. И всё, что говорил Аристотель работало. Самая мякотка в том, что крутые пикубушники(из школы), которые смеются над дремучими церковниками, сами ничего не понимают. А Бруно сожги совсем не за гелиоцентрическую модель.
Так я о том, что весь срач гелио и геоцентристов был не про науку. Они спорили о том, можно ли считать солнце центром мира, а не про возможность смены системы отсчета
Оххх, началось. Вот сидел думал написать или не написать. Как знал, что начнут тыкать учебниками 7-8 класса. Ладно, попробую намекнуть: инерциальные и неинерциальные системы отсчёта.
Так умиляет когда недалёкий человек пытается прилипнуть к какой-то самобытной идее, оголяя всё своё невежество и пытаясь его прикрыть агрессией :) Ну в общем урок номер 1: Открываем гугл и вбиваем: реабилитация Галилея. Читаем информацию о начале разговоров и дела о реабилитации. Какая говоришь дата? За 20 лет до 92? Мо-ло-дец. Урок усвоен, читать вроде умеем, первичные признаки присутствия логики есть.
О, Ватикан умнее водителя такси, который на днях вёз меня и утверждал, насмотревшись какого-то говна по тв, что Земля оказывается плоская, а нам голову пудрят. А то, что он при этом по навигатору ехал, его никак не смутило. И сначала мне стало страшно, что такие передачи людям мозги отравляют, а потом я подумал - ну так это еще лучше, долбоебов за версту видно будет!)
Если Солнце как-то вращается вокруг Земли, значит и спутники реально как-то закрутить вокруг Земли / Солнца / Галактики / Всея Вселенной и прочей Ереси.
А если не видно разницы - то какая разница кто вокруг чего летает?
Мне интересно почему им это не припоминают постоянно. Этих уёбков надо постоянно тыкать мордочкой в эту лужу, чтобы остальные видели, насколько тупая это вещь - церковь, религия и вера.
Я примерно так же сейчас отзываюсь о вещах которые мне не нравятся. У меня сессичные, и вся ненависть, усталость и заебанность этого мира лежит на моих плечах, в связи с чем я крайне токсичен.
Ну православная уже очумела совсем с продвижением своих прав, Соколовского даже трогать не буду. Тут на пикабу был пост, что спрашивать с батюшки про машину за 5 лямов это о.ч.в.
Раскол христианской церкви, также Великий раскол и Великая схизма — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе. Разделение, вызванное расколом, не преодолено до настоящего времени, невзирая на то, что в 1965 году взаимные анафемы были обоюдно сняты Папой Павлом VI и Вселенским Патриархом Афинагором.
Тыкать людей по национальному признаку - это совсем не то же самое что тыкать конкретные организации, которые с тех пор здравствуют, и в те времена накопили капиталы.
Это в корне иное дело.
Тыкать мордочкой какую-нибудь упа, уна-унсо, и тому подобные в 33-45 нужно обязательно.
Как приятно самоутверждаться за счет того что вы считаете себя умнее пары-тройки миллиардов людей, да?) поливать их грязью, смешивать с говном, считать они де лохи, ничего не понимают в жизни, а вы тут прям такой самый умный ) Дай вам власть, вы бы всех этих "уебков" за их верования не то что в лужу, в море бы мордочкой, и держали бы там пока пузырики не прекратили бы булькать :)
Нет, я на стороне добра, это религии - сторона зла с руками в крови по самую макушку.
Я хочу не смертей, а желаю верующим выздоровления оот этой мозговой болезни.
Я бы аккуратно переселил вас на какой-то отдельный континент. Например австралию. А всех детей бы у вас после рождения конфисковал и воспитывал нормальными людьми.
И конечно не давал выезжать за пределы континента, и не давал возможности создавать оружие. Просто дал бы спокойно жить и размножаться. Даже не заставляя работать.
При таком варианте и жестокости к этим животным не будет, и дети их будут спасены от заражения религиями.
Не ожидал такого?
Заруби себе на носу: верующие - далеко не самые умные, и уж точно не самые добрые.
у вас плохо со зрением; на картинке явно видно всем, кроме вас, что ученый не будет впадать в истерику навязывая свою точку зрения. А вот первый признак быдла, не важно верующего, агностика, или атеиста как вы - возвести любой идиотизм в квадрат и ещё во сто крат. Вы, словно быдло, четко делите мир на чёрное и белое, вы своим поведением укладываетесь в шаблон быдла о том есть две точки зрения, ваша и неправильная. Знаете в чем проблема интернета сейчас? Начались каникулы, и у школоты много свободного времени. А судя по тому что вы не посвящаете это время подготовке к экзаменам, до 11го класса вам еще пара-тройка лет :)
И меня и всех моих друзей. Причём радикально сильнее чем в других случаях, тут есть очень серьёзные отличия. Потому что верующих бабок справедливо называть быдлом, а вот среди атеистов быдлом являются далеко не все. Например Невзоров - точно не является быдлом. И абсолютное большинство учёных являются атеистами. Так что эта картинка - не просто оскорбинка в интернетике, а самый настоящий чёрный пиар и вброс. Причём работающий на мракобесие.
И нет, я не подам в суд если не будете удалать эту картинку.
Если обзывать быдлом объёктивно самых лучших людей: гуманистов, борцов с мракобесием, благотворителей, учёных, и вообще тех кто умнее и добрее, то ответные меры будут асимметричными и инновационными. Я скорее всего скоро вообще отсюда уйду, но тут много других атеистов, и они будут постить картинки, которые не только называют быдлом верующих, но и будут тонко тролить их методами, которые нигде ещё не описаны. И верующие в ответ развяжут тут войну, но не такую как сейчас (в виде культурных разговоров и обсуждения тезисов).
Добро пожаловать. В первом окне оплатите налог на безработицу, а когда его оплатите, оплатите подоходные налог, ведь откуда у вас деньги, что бы оплатить первый налог.
З.Ы. немного офтопа и не это имел ввиду, но раз уж я подвыпил, то хотел бы выразить свое личное ИМХО: у человека может быть только одна "родина с большой буквы" и если ты считаешь Беларусь своей родиной, то для тебя "есть родина" и "ёсць Радзіма".
**разумеется данное мнение относится не только к белорусам, как пример: если россиянин будет писать про Родину по белорусски, то согласно этому мнению, слово "радзiма" он должен писать с маленькой буквы, потому что "его родина это Родина а не Радзiма", ужо выбачайце за таўталогію
Не, ну у нас в стране пиздеца хватает - тупые мусора, лукашенко, налоги на безработицу, налоги за то, что платишь налоги, из СССР проёбано лукашистами всё, что можно было проебать, чудовищная инфляции сравнимая с Зимбабве, и много, МНОГО реально хуёвых вещей, но про котов - это уже чепуха)
Погуглил, действительно, держать в многоквартирке формально больше двух животных нельзя. На практике - никто не проверит, ибо животных не регистрируют в гос. органах (у самого хаски, с паспортом, регулярными осмотрами и прочими плюшками по правильному уходу за собакой). Что касается налога с возможности продажи - вы либо друг друга не верно поняли, либо ваша знакомая гонит, либо её наебали мошенники. Мне видится первый вариант - скорее всего, что-то типо платных объявлений на бесплатном сайте (ну типо объявление всегда в топе будет висеть).
это вроде в квартирах, что то похожее тоже слышал, знакомая даже боялась, что соседи сдадут и будет атата, вроде налоги платить придется или что то в этом духе
Сейчас у нас в России проходит новый законопроект о защите животных. Прекрасный закон, но в нем есть очень много дичи по поводу разведения домашних животных (кошек и собак). Закон абсолютно не различает поехавшую бабку, которая тащит с улицы котов и они живут в антисанитарти и заводчиков породистых кошек, например. Про питомники вотбще пушка. Питомник - это фамилия кота, грубо говоря. Породистые коты так же живут с хозяевами дома и дают пару пометов в год. Но, видимо, наши законодатели видят питомники, как пушную ферму или типа того. По новому закону моя кошка должна будет рожать в нежилом помещении, которое находится не ближе пятисот метров от жилых домов. Просто пушка. Про налоги я умолчу. В Беларуси сейчас заводчики платят налог не с продажи котят/щенят, а с возможности продать. Запостил объяву о продаже? Будь добр внести налог на месяц. С аас 20$. Вот вам справка, не потеряйте. Приходите через месяц. Тут должен быть здой Пепе
На самом же деле всё обстояло совсем не так, как в этом комиксе, ибо такое представление церкви в невыгодном свете было выгодно советской власти ("о, ужас, церковь жжет людей, церковь против науки!...").
Все было куда проще. Копернику было наплевать, что вокруг чего вращается. Ничего не пропагандировал. Астрономы мучились, рассчитывая траектории планет, а Коперник предложил другую формулу расчета траекторий - если бы солнце считать центром, то планеты движутся по более простым для расчета формулам. Формулы Коперника были "сырые", еще было много неточностей и отклонений от Коперниковских формул в движении планет. В формулы еще внесут много мелких правок другие ученые - и вот только тогда точность Коперниковских формул будет превосходить точность формул из предшествующих веков.
конечно, никто не спорит, что крови они пролили немало. но вот касательно целенаправленного давления на науку - оно было, но без шибко ярких эпизодов, косили порой всех подряд. а нужен был для последующей противоцерковной идеологии какой-то один Герой, и какая-то одна Идея, надо что-то масштабное, надо какое-то Противостояние Эпическое. планетарного масштаба. ну и вот. как раз планетарный масштаб.
Вот мне интересно, неужели действительно у подавляющего большинства студентов дипломы - это всего лишь отписка и в них "утонуть" можно? Просто я сейчас действительно с головой погрузился в тему и абсолютно не считаю, что мой диплом можно детям африки, страдающим от жажды, отправлять
Защищался давно. Автоматизация какого-то-там процесса при производстве. Выбрал приборы, начертил чертежи, написал программы для контроллеров. Дело осталось за малым - пояснительная записка. И тут понеслось. Экономическая обоснованность проекта. Я чо, похож на абонента?! Нахер мне ваша обоснованность, я приду в контору, мне скажут "толян, сделай красиво, а то петрович ведрами воду таскает", я приду через неделю с чертежами, скажу сколько это стоит и что петровича можно увольнять, и пусть сами там думают. Дальше, нужно написать почему выбрал такие датчики, исполнительные механизмы и прочее, и про то какие они збс. А поскольку инфу не по всем найдешь, где-то приходится писать про то как главный разработчик этой чудодейственной термопары в 67м году отжимался 20 раз. Ну и бОльшая часть всего написанного это описание чертежей. Словами.
Ну не руби с плеча, комрад. Экономическая часть в дипломе, это тоже в полне себе полезная штука, чтобы технарь примерно себе предсавлял, что все что он делает, имеет финансовую и экономическую подоплеку. Станки и материалы стоят денег, рабочим нужно платить зарплату.
Просто разбираться во всех этих дебрях чисто на теории, довольно скучно и тяжело. Особенно в первый раз. Хотя в будущем, лично мне например, эти знания таки пригодились.
Да, я понимаю. Высшее образование оно на то и высшее, чтобы хотя бы немного шарить во всем. По-моему, ни рецензент, ни комиссия даже не посмотрели в эту часть, все понимают что она там чисто для галочки. Рад что эти знания пригодились Вам, возможно, когда-нибудь пригодятся и мне
Даже если ты что-то стоящее пилишь, но воды тебе придется налить кучу. Ведь диплом должен быть не меньше 80-100 страниц и хоть убейся. Статья по теме тоже должна быть не меньше 4 страниц, вот и приходится проводить гидратацию.
Тут еще надо добавить, что Галилей и Папа Римский были друзьями. Папа римский даже посвятил ему стихотворению, и защищал его от Иезуитов. Даже попросил его написать книгу о космологии, но с условием, что Теория Коперника будет показана просто как гипотеза (Чтобы противники Урбана 7 не обвинили его в потворстве еретическим учениями).
Коперник книгу написал, но "несколько в ином ключе". Еще и главного сторонника геоцентризма изобразил в виде карикатуры на Папу Римского, который всячески защищал и помогал Галиллею.
Поэтому там у Папы римского была песец какая личная обида.
Навряд ли. Папа ставленник Бога на земле, если мне не изменяет память. Т.е. все что он делает - истино верно и никто не смеет сомневаться. Но это опять же для масс, и сжечь прилежно навряд ли могли. А вот закулисными играми через яды и всякое такое прочее скорее всего могли.
Причем даже слова Папы, однажды сказанного Галилею, вложил в этого картикатурного персонажа, вроде бы. И не сам Папа это, вроде как, обнаружил, ему показали книгу Галилея.
В детстве самостоятельное обучение тоже неплохо закладывает фундамент и идет очень хорошо. Лет до десяти я перечитала практически все выпущенные на тот момент книги серии "Я познаю мир", а после дорвалась до библиотек и собирала оттуда всё по естествознанию и биологии. Я была очень самостоятельным ребенком, потому ради книжек каталась даже на другой конец города. Субъективно, сейчас я себя чувствую лентяем и неучем на фоне того времени.
Чсх да, можно зафиксировать любой объект Солнечной системы (галактики, вселенной) и считать его неподвижным. Причём для всех остальных тел можно составить уравнения, описывающие траекторию движения. Просто будут они более сложными и заковыристыми, чем если фиксировать самое массивное тело
Центр масс системы тогда уж фиксировать. Хотя, если не считать Юпитер, то для всех пар типа "Солнце - другой объект системы" этот центр будет лежать внутри Солнца. Вроде бы)
Не совсем так. В физике разделяют инерциальные и неинерциальные системы отсчёта. И в неинерциальной появляются разного рода артефакты типа "отцентровой силы". То есть можно экспериментально разделить ситуации "Вращается Земля, Солнце неподвижно" и "Вращается Солнце, Земля неподвижна",
В кинематике мы не рассматриваем силы, а рассматриваем уравнения движения, так что на момент Галилея не было разницы, в какой системе отсчета сидеть, ведь никто не знал, как взаимодействуют косм. тела.
Обычное кинематическое рассмотрение Земли приводит к так называемой силе Кориоли, которая более чем меряется. Вращение вокруг Солнца даёт силу гораздо меньше, но всё равно экспериментально измеряемую.
В кинематике нет понятия "сила". Есть координаты, скорость и ускорение. Поэтому наличие или отсутствие силы Кориолиса в той или иной системе отсчета не влияет на кинематические уравнения. С точки зрения механики, при переходе в другую СО появляются новые силы. С точки зрения кинематики - изменяются уравнения. Сила в механике зависит от состояния системы, в кинематике - от времени. То, о чем вы говорите - рассуждения в плане механики. И если уж на то пошло - силой Кориолиса пренебрегать нельзя, так как иначе планеты разлетятся КЕМ. Сами посмотрите, если земля находится в центре системы, а солнце крутится вокруг неё, то откуда берется центростремительное ускорение, поворачивающее направление движения солнца? Благодаря силе Кориолиса. Она крайне велика и ею невозможно пренебречь. К тому же, её учитывать несложно, и нет ничего зазорного в геоцентрической системе.
Эмм, что значит "экспериментально разделить"? К тому же, зачем нам добиваться инерциальной системы отсчета, если наличие или отсутствие силы инерции и силы Кориолиса нам не важно: мы рассматриваем проблему с кинематической точки зрения, то есть мы рассматриваем движение, а не его причину.
"Экспериментально разделить" означает на основе экспериментальных данных установить, в какой из систем мы находимся.
Так, я что-то потерял ветвь повествования. Началось всё с того, что "Галилей не мог доказать что вертится именно Земля, так что по сути он тоже верил". Я показал, что это не так -- из результатов наблюдений он вполне понимал, что вертится Земля, а Солнце неподвижно.
Считать, понятное дело, можно по-разному. Собственно, модель эпициклов держалась на плаву ещё долго после Коперника, потому что тупо давала более точные результаты.
Мы спорим по поводу того, что Галилей не знал, что такое инерциальная система, что такое сила Кориолиса и как взаимодействуют Солнце и другие планеты. Все, что он имел - траектории, которые он мог перестраиватьв разных системах отсчета, поэтому он не распологал знаниями, позволявшими ему утверждать, какая система "правильней". Понять, в какой из систем мы находимся невозможно, так как система - выбор наблюдателя, все системы равномравны, особенно в кинематике: тут вообще нет понятия инерциальной системы.
У меня бомбит от того, что многие утверждают, что гелиоцентрическая модель - единственно верная, а геоцентрическая - ложь, проводя аналогию с плоской землей (типа раньше так думали, а оказалось, что это неправда). Геоцентрическая модель - тоже правда, но, так сказать, устаревшая. Хоть там законы Кепплера не работают и сила Кориолиса возникает, но ничего ложного в ней нет, только сложное. Меня напрягает, что многие говорят, что Галилей страдал за правду, пока мир тонул во лжи. Не было ложной системы, была неудобная.
Больше скажу, Птолемей создал систему для геоцентрической модели. В ней Луна, Солнце и звезды (тогда их называли звездами) двигались по окружности, а все остальные планеты (их тогда называли планетами) двигались по т.н. эпициклам, причем его система описывала их движение с достаточно высокой точностью и позволяла предсказывать.
Любой человек может познакомится с объективными, историческими материалами дела Галилея. Ватикан открыл доступ документам, это не очень реабилитация, это другое.
Галилей. Он сменил на кафедре Джордано Бруно, который, собственно, и не преподавал гелиоцентрическую модель мира, Бруно заявил, что он белый колдун(типа Гендальфа)
и поэтому небесные тела и луна и солнце живые и одушевленные, но солнце главное. Вот за это его и сожгли. Вообще справедливо.
Галилей. На Галилея был написан донос о преподавании "АТОМАРНОЙ" теории строения вещества. Причем, атомы все античные: вода-воздух-земля-огонь (типа пятого элемента).
Да, и хер бы с ними, атомами этими, если бы не католическая церковь... да, да. Церковь не была против атомарной теории, однако античные атомы, чёт, ни как не коррелировались с католическим взглядом на таинство Святого Причастия. Католики, чё с них взять, голова болела о том, в какой части хлеба и вина минимально может поместиться Плоть и Кровь Христова(это оч большая тема больной катол.теории) В Православии этой проблемы нет.
Галилей был любим инквизицией, он дружил с ними лично. Наслаждался богословскими беседами с Пизанским епископом, ведь он был благочестивым и верным католиком. Что же делать??
Инквизиция, в ходе следственных действий, тупо меняет направление допроса.
Оппачки, а у нас печати нет, чёт ксерокс плохой, ну, тогда звиняйте, тема закрыта. Но!!!!, раз уж в наши кровавые руки попал, для смирения и проч пользы отправляем тебя в ссылку. Убирайся из города!! Будешь теперь жить на даче у епископа города Пиза.
Вот и вся история.
УПК тех времен был строгий, обвиняемый должен находится в тюрьме, все время следствия. Всё так и было. Галилей занимал квартиру начальника тюрьмы все время следствия.
Вот, только на коленках ни кто не стоял и ничего такого. Это враки. как гврицца из Pisa с любовью.
Да, и теория Коперника была вся оч кривая (как истинный католик,Коперник искренне верил, что Бог создал орбиты небесных тел идеальной окружности). Вращение земли удалось объективно доказать только в середине 19 века,в 2 часа ночи 8 января 1851 года в погребе дома на ул. Ассаса в Париже(Маятник Фуко).
Но не смотря на эти обстоятельства Папа Римский ГригорийXIII с восторгом, 4 октября 1582 принимает знаменитый календарь, основанный на теории Коперника, по которому мы с вами и живем.
Так что на счет отрицания католиками гелиоцентрической теории... не надо ля-ля
Вы оскорбляете чувства верующих...!!!! Вы все врете они сами себя сожгли . И вообще на небе живут боги и некому не дано преодолеть небесную твердь ....(сарказм)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/1496833913189753419.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/149683391717228568.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/14968339241533867.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/1496833927167179135.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/149683393113175467.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/1496833935137441800.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/1496833938128691647.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/149683394119435761.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/1496833945123249350.jpg)
![Конфликт Галилея и Церкви [Истории Из Истории. Выпуск 3] Истории из истории, Галилео Галилей, История, Чилик, Длиннопост, Комиксы](https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/07/7/149683394917467636.jpg)
Пост написан очень хитро.
Во-первых, Чилик подал его так, будто он просто хочет рассказать пикабушникам про конфликт Галилео и Церкви. И вовсе не собирается оскорблять ничьи чувства.
Во-вторых, это скорее комикс с историческими вставками. А что ты предъявишь автору комикса? Он так видит.
А никто и не говорит, что он заслуживал сожжения, сожжения вообще никто не заслуживает. Просто Бруно везде выставляется, как борец за просвещение и развитие науки, а на самом деле он был самым настоящим еретиком, который верил в магию и хотел свою церковь основать.
Он свою пытался запилить емнип
А нахуй она нужна?
оскорбление чувств Макаронного Монстра и пророка его, Тефтельки!!!
Преждагаю дальнейший срач перенести за круглый стол , полный макарон с тефтелями и пенным разливным
Для использования в качестве защиты против религиозных фанатиков и как инструмент в спорах/конфликтах на религиозной почве.
Крайне полезная штука проще говоря.
Эм... И как же вы её используете в религиозных спорах?
Я полагаю, @Synapsid имел в виду использование ЛММ как современный аналог чайнику Рассела "для бедных"
Абсолютно верно.
Я никак, но как это должно противоречить замыслу создания ЛММ?
У него солнце выступало в роли бога.
До чего ж вы упоротый. Если человек хочет, разрушить неправильную по его словам систему, это, блять, ни коем образом, не означает автоматически, что он действует конструктивно, и хочет всем только добра.
Неужели вы настолько наивны что не понимаете, что мир не черно белый? Что нельзя, вот так однозначно сказать Бруно - няшка, а Церковь - плохая.
И что у церкви в Средние Века, была своя роль и свои задачи, в частности единая церковь, позволяла поддерживать централизованную власть, что давало возможности создавать большие государства взамен разрозненных княжеств, например, что в свою очередь, давало толчек науке и социальному развитию. Церковь боролась с сектанством в том числе.
Спорное утверждение.
Хранила - согласен. А вот преумножала - эт вряд ли.
Культура, в частности изобразительного искусства и скульптуры - заметна упала после античной эпохи. А наука в целом проходила строгую цензуру. Медицина топталась на месте, а изучение, например, человеческого организма (из научных, разумеется, побуждений) - каралось, ибо "Негоже совать нос в творение божие" и всё в таком духе.
А теперь откройте учебник истории и посмотрите что в это время происходило в Европах. Не зря же для этого времени название "Темные Века". Могу коротенько:
1) Настал конец Риму (~5 век). Варвары резвятся в Европе. (а они, на секундочку, еще хуже текущих арабо-нигеров).
2) В 7-8 веке арабы-мусульмане захватывают Сирию, Палестину, после Египет и территорию Северной Африки, после часть малой Азии, Армению (большую) и часть Грузии (Всё это европейцы-христиане).
3) На фоне этого пиздеца рушатся устоявшиеся экономические связи, Египет и С. Африка поставляли в Европу зерно. В Европе начинается голод. Арабы уже тогда были редкими суками, поэтому они создают флот и начинают грабить прибрежные зоны. Практически все побережье Средиземноморья разграблено, люди бежали, угнаны в рабство или убиты.
4) Вторжение арабов и захват Испании , высадки в Сицилии и на Корсике, вторжение во Францию.
5)
ЧудоБитва при Пуатье https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Пуатье_(732). Ремарка: армия христиан стояла на смерть не только за короля, но и за веру, только на мотивации чудо и произошло. Похожее чудо случилось в 1683 под Веной. Когда христиане, за Веру вкатили пиздюлей туркам (поляки отметились).6) Продолжение конфликта с арабышами. Подготовка и начало первых походов за возврат исконно христианских земель, т.н. Реконкиста, в т.ч. Крестовые походы (1096).
7) 11-13 век. Начало вторжения турок, полный пиздец в Малой Азии и на Балканах.
8) 14-16 век. Османы по-прежнему захватывают и разоряют южную Европу.
Глядя на все это удивляешься, как христиане устояли. А устояли они благодаря религии, которая худо-бедно помогала и координировала действия христиан. И пусть те же франки пользуясь случаем занятости австро-немецких войск на турецком фронте, разоряли и грабили соседей, но в меру, чтобы не разозлить Папу и не схватить отлучение. И именно церковь сохраняла знания Античности, а как основной кризис в Западной Европе был преодолен, именно она стала основным заказчиком предметов искусства, архитектуры (математика и механика), предметов роскоши и различных механизмов. Именно на церковных заказах жил да Винчи и прочие деятели периода Возрождения.
Так что, не гоните на церковь 7-16 веков. Тогда она была необходима и с ролью своей справилась, слава Богу.
Да вообще после античности какой-то прям резкий упадок был.
Сельское хозяйство скатилось в железный век.
Вообще то турки хранили знания, христиане их уничтожали
Вы историю учили?
От османов ученые бежали, особенно был заметен исход ученых из Константинополя, когда его взяли турки (кто-то оставался). Считается, что это дало серьёзный толчок развитию науки в западной Европе. Турки же, как до этого арабы, имели неплохую науку на базе покоренных народов (той же Византии), но с тенденцией к затуханию, т.е. своего ничего не предлагали, а пользовались как паразиты.
кто-то забывает что в арабском мире не хило так поразвивали математику, медицину астрономию.
Ох ну ничего себе, такой комментарий, здесь, и с положительным рейтингом.
Тут вопрос не практической пользы или вреда, а абсурдности концепции, которую общество начинает осознавать только сейчас, с новым опытом и знаниями. Конечно спорить с тем что церковь и инквизиция - необходимое зло того времени, глупо, однако необходимое зло все равно зло. Да, тогда иначе было нельзя, необразованный народ приходилось контролировать очень топорными и грубыми методами, играя на экзистенциальных страхах и невежестве, это сработало и позволило развиваться цивилизации. НО, это не значит что сегодня, обладая новой информацией, мы не должны оглядываться назад и высмеивать ошибочные концепции (прошу обратить внимание, именно КОНЦЕПЦИИ, а не произошедшие события, людей и их поступки), очень важно обращать внимание на совершенные ошибки, даже если на тот момент неведение, лицемерие и обман были эффективными механизмами выживания.
Ну я так не считаю. Просто потому что необходимым злом можно назвать вот вообще все что угодно. Полицию, правительство, закон, налоги, работу, необходимость учиться. Это неудобное определение.
Я предпочитаю технологическое определение. Религия, как способ контроля общества - это технология. Древняя, и в настоящий момент не слишком эффективная. Вот и все.
Это очень примитивная и недальновидная логика. Друзей надо выбирать исходя из конструктивных мотиваций.
Не вижу в церкви ничего хорошего
Значит плохо смотрите, или у вас слишком узкая точка зрения.
Это я значит мир делю на чёрное и белое?
Я чуть что предлагаю убивать?
И что-за сраные "мог бы", если это вы, верки его убили и не позволили узнать, что он мог?
Вы тут все очень спокойно относитесь к тому, что человека сожгли на костре.
ЭТО НОРМАЛЬНО ПО ВАШЕМУ?
Ну тогда желаю вам всем, веркам, тоже так же закончить, раз для вас это нормальная и не заслуживающая БЕЗУСЛОВНОГО порицания вещь.
А рабство заслуживает порицания? Или массовые убийства на почве религий или расы (арабы особенно этим грешили)? Или там отрубание рук за кражу и забивание камнями за супружескую измену? Да? Тогда все Средневековье НЕ НОРМАЛЬНО и заслуживает БЕЗУСЛОВНОГО порицания.
Нельзя с т.з. текущей морали подходить к оценке прошлого. Т.е. конечно, плохо, что сожгли Бруно, как и многих других, но это было в духе времени и нормально, как, например, повесить беглого/бунтующего крепостного в России в 18в. - факт неприятный, но не более. В рамках закона, так сказать.
Да
Еще раз. Человек изначально выступал за деструктив. Да, у него были гениальные концепции, но прежде всего он стал опасен для системы и для стабильности общества. Его как и многих других система просто перемолола, как и многих других, кто работал против нее.
Нормально ли это? В соответствии с реалиями того времени - вполне.
А что до тебя, ты видимо из тех кто просто самоутверждается за счет других. Нет ничего проще, чем просто взять и обосрать верующих, как в принципе и любых других людей имеющих убеждения. Пойми, агрессивная демонстрация атеизма и оскорбления, сами по себе не делает ТЕБЯ лучше, ни на толику. Ты как был агрессивный, невнятно высказывающий свои мысли, очередной трололо, так им и останешься, если не начнешь работать над собой. .
Не самоутверждаюсь, а развлекаюсь. Причём за счёт касты дешёвой рабсилы, созданной подчиняться. И попробуй наконец включить мозг, мне не надо делать себя лучше, лучше меня просто уже некуда, во всей известной вселенной не известно никого лучше, чем современные технари и учёные.
Я здесь развлекаюсь, просто ради своего развлечения. И это не троллинг, потому что троллинг предпологает ложь и провокации. А я говорю правду. Просто эта правда не совместима с той чушью, что у верунков в мозгах, от того вы и корчитесь. А я это вопринимаю как развлекательную охоту на зверушек. Теперь дошло?
Так это ты как раз и не можешь посмотреть на ситуацию сверху. Позором можно назвать любой, ЛЮБОЙ период развития человечества, смотря по каким критериям проводить оценку. Рабовладельческий строй древнего мира - разве не позор? Позор и еще какой.
Неет. Развлечение дело конструктивное. А ты просто пытаешься кого-то оскорбить, до кого-нибудь доебаться, обзывая людей нехорошими словами, и навешивая ярлыки. Вот я не верю в бога. Бога нет! Все. Выходит ты обделался на пустом месте, дружок.
Хорошие профессиональные навыки (это кстати еще вопрос) не делают из технаря или ученого - хорошего человека. Бывает, шарит человек в какой-то проблеме, а сам по себе - гавно, и работать с ним никто не станет из-за ебанутого характера. Потому что система всегда выигрывает у одиночек. А при построении системы всегда важны социальные качества, даже если ты в живую не общаешься и с коллегами и взаимодействуешь только через мерж-реквесты в репозитории, и коменты в джире, какой нибудь.
ни на что не намекаю, просто две цитаты
За такое и рыбнадзор предъявить может.
Анафема по-средневековски.
Пфффф хахаха. А хер те на воротник не надо? Кто у власти того и тапки а церковь была и есть у власти.
Огорчительная наука.
Кстати, а ты не в курсе, как там продвигается дело с заявой на тебя в РКН? А то любопытно, но узнать не у кого
Что? Кто Чилика обижает? Я пропустил всю движуху.
http://pikabu.ru/story/dvoynyie_standartyi_5094860#comments
В этом посте можно перевести перепись психбольных на Пикабу.
Ого, даже так))) Хз почему, но на первом посте плючик, а на втором минус :D Видно сатиру не разглядел
Пока тихо. Если что-то интересное произойдёт, то напишу.
Кстати, тот мемасик, где кораблик разошелся по всему рунету! Поздравляю! Когда книжку купить можно будет и за сколько ? И что по доставке по РБ ??))
p.s. в чае еще пикчер?
Ещё неплохо добавить больше демонстраций их тупости, косяков и взаимоисключающих параграфов. Ато не все осознают, какой это пиздец, признать Галилея в 1992 году. Всего 25 лет назад, через 31 год после полёта человека в космос, во времена, когда уже множество аппаратов побывало на марсе венере и в других местах!!!!
В 1992 году они реабилитировали Галилея в приговоре того суда, признав свою ошибку. Реабилитация длилась 20 лет и они не выясняли что вокруг чего вращается, а подымали документы и анализировали все показания, что бы там не было ереси.
Почему они раньше не заявляли о вращении вокруг Солнца? Потому что наука давно вне пределов их компетенции. Но вот раньше она была в компетенции, так же как и политика, войны, коронации и много чего другого, это были лихие времена Возрождения.
Она была всегда известна.
И все расчеты тогда уже были сделаны, и ими успешно пользовались мореплаватели.
И всё, что говорил Аристотель работало.
Самая мякотка в том, что крутые пикубушники(из школы), которые смеются над дремучими церковниками, сами ничего не понимают.
А Бруно сожги совсем не за гелиоцентрическую модель.
Черт, а ведь ты прав))) Только считать будет, как ты сказал, ппц как сложно
Обратная подсказка номер 2: Вспомни почему первый закон ньютона именно закон(т.е. запостулированное утверждение без доказательств), а не факт.
Инерциальных систем отсчет на существует.
Не клеется твоя сказочка, тут ты никак не переврёшь факт.
Ну в общем урок номер 1:
Открываем гугл и вбиваем: реабилитация Галилея. Читаем информацию о начале разговоров и дела о реабилитации. Какая говоришь дата? За 20 лет до 92? Мо-ло-дец. Урок усвоен, читать вроде умеем, первичные признаки присутствия логики есть.
Бля, ну Ватикан признал, что земля круглая в том-же году.
Но реальные условия не соответствуют церковной.
а как?
Хотя, если бы она была плоская, то можно было бы построить огромные башни на самых высоких вершинах гор и с них осуществлять геопозиционирование)
Ооо, как геодезисты были бы счастливы.
А если не видно разницы - то какая разница кто вокруг чего летает?
Это всё из-за мяса/спайса/выброса.
У меня сессичные, и вся ненависть, усталость и заебанность этого мира лежит на моих плечах, в связи с чем я крайне токсичен.
Это, то самое, что немцев тыкать носом в 33-45, что бы видели какие они немцы плохие!
А церковь продолжает проводить крестовые походы? Или сжигать еретиков? (католическая)
Ну православная уже очумела совсем с продвижением своих прав, Соколовского даже трогать не буду. Тут на пикабу был пост, что спрашивать с батюшки про машину за 5 лямов это о.ч.в.
Я о католической. Православные - секстанты (отделились) с точки зрения католиков.
Не сектанты, а схизматики. И было как раз наоборот, ЕМНИП.
Да, память вам не изменяет, но эта заготовочка для "вайн" в интернете
Простите, а равзе не наоборот было? Мне просто уточнить.
Раскол христианской церкви, также Великий раскол и Великая схизма — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе. Разделение, вызванное расколом, не преодолено до настоящего времени, невзирая на то, что в 1965 году взаимные анафемы были обоюдно сняты Папой Павлом VI и Вселенским Патриархом Афинагором.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE...
Пстц, прям аниме какое-то
Тыкать людей по национальному признаку - это совсем не то же самое что тыкать конкретные организации, которые с тех пор здравствуют, и в те времена накопили капиталы.
Это в корне иное дело.
Тыкать мордочкой какую-нибудь упа, уна-унсо, и тому подобные в 33-45 нужно обязательно.
Это в корне иное дело. (почему?)
Кстати, а почему вы вам не вспомнить репрессии во имя атеизма в сторону верующих?
Как приятно самоутверждаться за счет того что вы считаете себя умнее пары-тройки миллиардов людей, да?) поливать их грязью, смешивать с говном, считать они де лохи, ничего не понимают в жизни, а вы тут прям такой самый умный ) Дай вам власть, вы бы всех этих "уебков" за их верования не то что в лужу, в море бы мордочкой, и держали бы там пока пузырики не прекратили бы булькать :)
Твоё рождение :)
Я хочу не смертей, а желаю верующим выздоровления оот этой мозговой болезни.
Я бы аккуратно переселил вас на какой-то отдельный континент. Например австралию. А всех детей бы у вас после рождения конфисковал и воспитывал нормальными людьми.
И конечно не давал выезжать за пределы континента, и не давал возможности создавать оружие. Просто дал бы спокойно жить и размножаться. Даже не заставляя работать.
При таком варианте и жестокости к этим животным не будет, и дети их будут спасены от заражения религиями.
Не ожидал такого?
Заруби себе на носу: верующие - далеко не самые умные, и уж точно не самые добрые.
какая статья за оскорбление чувств верующих? 148 ук рф?
ну для тебя иное дело, подойдет статья минус 148, оскорбление чувств неверующих :)
Констатация фактов, это не оскорбление
Тут быдлом названы почти все учёные мира. Так что фактов там вообще нет.
у вас плохо со зрением; на картинке явно видно всем, кроме вас, что ученый не будет впадать в истерику навязывая свою точку зрения. А вот первый признак быдла, не важно верующего, агностика, или атеиста как вы - возвести любой идиотизм в квадрат и ещё во сто крат. Вы, словно быдло, четко делите мир на чёрное и белое, вы своим поведением укладываетесь в шаблон быдла о том есть две точки зрения, ваша и неправильная. Знаете в чем проблема интернета сейчас? Начались каникулы, и у школоты много свободного времени. А судя по тому что вы не посвящаете это время подготовке к экзаменам, до 11го класса вам еще пара-тройка лет :)
Зачем? Вы считаете, что комментарий оскорбляет лично Вас?
И нет, я не подам в суд если не будете удалать эту картинку.
Если обзывать быдлом объёктивно самых лучших людей: гуманистов, борцов с мракобесием, благотворителей, учёных, и вообще тех кто умнее и добрее, то ответные меры будут асимметричными и инновационными. Я скорее всего скоро вообще отсюда уйду, но тут много других атеистов, и они будут постить картинки, которые не только называют быдлом верующих, но и будут тонко тролить их методами, которые нигде ещё не описаны. И верующие в ответ развяжут тут войну, но не такую как сейчас (в виде культурных разговоров и обсуждения тезисов).
Аминь, брат во Христе, помолимся во имя господа нашего, Аллаха, о снисхождении на тебя разума :)
Хотя он сам себя оскорбил, потому что сам в группе голубых на этой картинке, но всё равно картинка тупая и нафиг не нужна в интернете.
отучайтесь говорить за всех, ну или хотя-бы за весь интернет )
Коперник еще тогда эту Церковь вертел на
хуюгелиоцентрической орбите)Ага, учитывая что сам Коперник был каноником (скорее всего, имел сан священника).
пресвятой огнемёт
Добро пожаловать. В первом окне оплатите налог на безработицу, а когда его оплатите, оплатите подоходные налог, ведь откуда у вас деньги, что бы оплатить первый налог.
Чую присутсвие Родины.
З.Ы. немного офтопа и не это имел ввиду, но раз уж я подвыпил, то хотел бы выразить свое личное ИМХО: у человека может быть только одна "родина с большой буквы" и если ты считаешь Беларусь своей родиной, то для тебя "есть родина" и "ёсць Радзіма".
**разумеется данное мнение относится не только к белорусам, как пример: если россиянин будет писать про Родину по белорусски, то согласно этому мнению, слово "радзiма" он должен писать с маленькой буквы, потому что "его родина это Родина а не Радзiма", ужо выбачайце за таўталогію
А я вельми добра зразумеу гэтага хлопца)
Можливо цей парубок має рацію, але він не зрозуміло висловлює свої думки )
прям как в китае.
Программа: "Одна семья - один котик."
Ага. Ещё прикол. Можно заводить двух котов, или двух собак, или одного кота и одну собаку. При этом, не важно маламута ты заведёшь или чихуахуа
Не, ну у нас в стране пиздеца хватает - тупые мусора, лукашенко, налоги на безработицу, налоги за то, что платишь налоги, из СССР проёбано лукашистами всё, что можно было проебать, чудовищная инфляции сравнимая с Зимбабве, и много, МНОГО реально хуёвых вещей, но про котов - это уже чепуха)
Заводчица из Баларуси говорит, что платит налог за объявление о продаже котят. Не с продажи котят, а с возможности продать котят.
Погуглил, действительно, держать в многоквартирке формально больше двух животных нельзя. На практике - никто не проверит, ибо животных не регистрируют в гос. органах (у самого хаски, с паспортом, регулярными осмотрами и прочими плюшками по правильному уходу за собакой). Что касается налога с возможности продажи - вы либо друг друга не верно поняли, либо ваша знакомая гонит, либо её наебали мошенники. Мне видится первый вариант - скорее всего, что-то типо платных объявлений на бесплатном сайте (ну типо объявление всегда в топе будет висеть).
это вроде в квартирах, что то похожее тоже слышал, знакомая даже боялась, что соседи сдадут и будет атата, вроде налоги платить придется или что то в этом духе
Тут должен быть здой Пепе
А потом разумеется спросят откуда деньги на подоходный взял?
На самом же деле всё обстояло совсем не так, как в этом комиксе, ибо такое представление церкви в невыгодном свете было выгодно советской власти ("о, ужас, церковь жжет людей, церковь против науки!...").
Все было куда проще. Копернику было наплевать, что вокруг чего вращается. Ничего не пропагандировал. Астрономы мучились, рассчитывая траектории планет, а Коперник предложил другую формулу расчета траекторий - если бы солнце считать центром, то планеты движутся по более простым для расчета формулам. Формулы Коперника были "сырые", еще было много неточностей и отклонений от Коперниковских формул в движении планет. В формулы еще внесут много мелких правок другие ученые - и вот только тогда точность Коперниковских формул будет превосходить точность формул из предшествующих веков.
Ну так ведь, они реально сжигали людей, организовывали крестовые походы и тд тд...
Ну конечно же была против науки)
Не то что сейчас, сейчас теология это "наука" :)
конечно, никто не спорит, что крови они пролили немало. но вот касательно целенаправленного давления на науку - оно было, но без шибко ярких эпизодов, косили порой всех подряд. а нужен был для последующей противоцерковной идеологии какой-то один Герой, и какая-то одна Идея, надо что-то масштабное, надо какое-то Противостояние Эпическое. планетарного масштаба. ну и вот. как раз планетарный масштаб.
Здесь должна быть шутка о сложности рисования рук
Ты забыл? Мы как бы в России живём и тут за то, что поиграл в игрушку в храме можно присесть.
В моём дипломе утонуть можно.
Вот мне интересно, неужели действительно у подавляющего большинства студентов дипломы - это всего лишь отписка и в них "утонуть" можно?
Просто я сейчас действительно с головой погрузился в тему и абсолютно не считаю, что мой диплом можно детям африки, страдающим от жажды, отправлять
Ну не руби с плеча, комрад. Экономическая часть в дипломе, это тоже в полне себе полезная штука, чтобы технарь примерно себе предсавлял, что все что он делает, имеет финансовую и экономическую подоплеку. Станки и материалы стоят денег, рабочим нужно платить зарплату.
Просто разбираться во всех этих дебрях чисто на теории, довольно скучно и тяжело. Особенно в первый раз. Хотя в будущем, лично мне например, эти знания таки пригодились.
Да, я понимаю. Высшее образование оно на то и высшее, чтобы хотя бы немного шарить во всем. По-моему, ни рецензент, ни комиссия даже не посмотрели в эту часть, все понимают что она там чисто для галочки. Рад что эти знания пригодились Вам, возможно, когда-нибудь пригодятся и мне
Даже если ты что-то стоящее пилишь, но воды тебе придется налить кучу. Ведь диплом должен быть не меньше 80-100 страниц и хоть убейся. Статья по теме тоже должна быть не меньше 4 страниц, вот и приходится проводить гидратацию.
у нас для бакалавра достаточно 40+ страниц
тема - аналог такого приложения https://forge-rcdb.autodesk.io/viewer?id=57f3739777c879f48ad...
обозреватель 3d моделей (веб-сервис)
Да бакалаврскую можно из говна и палок собрать. Я про магистерскую и кандидатскую.
Я делал расчёт градирни для ТЭЦ, это примерно 5 страниц + чертеж на а1, а все остальное была вода
Честно, не знаю, не успел его толком прочитать(зачем читать копипасту?)
"И уносят меня и уносят меня
В чадящее пламя костра.
Три толстых попа, эх, три злобных попа,
Ученого-еритика." (с) Дж. Бруно
Зануда-mode on:
Бруно не был ученым.
Зануда-mode off.
Пусть связаны руки и нечем дышать,
На хворост с кадила вновь искры летят.
И нет нам покоя, гори, но учи!
Наука, наука, наука, наука в горячей крови! (с) Дж. Бруно
то чувство, когда кто-то помнит классику...
"Ты вчера ко мне принёс
не букет из алых роз,
а бутылочку столичную.
Заберёмся в камыши,
надерёмся от души -
нахрена нам эти ландыши?
Ландыши, ландыши.."
А можно увидеть пруфф на это?
Кадр из фильма - на фото.
Блин, Чилик, сколько тонкоты в одном посте! Офигенно как всегда!
Тут еще надо добавить, что Галилей и Папа Римский были друзьями. Папа римский даже посвятил ему стихотворению, и защищал его от Иезуитов. Даже попросил его написать книгу о космологии, но с условием, что Теория Коперника будет показана просто как гипотеза (Чтобы противники Урбана 7 не обвинили его в потворстве еретическим учениями).
Коперник книгу написал, но "несколько в ином ключе". Еще и главного сторонника геоцентризма изобразил в виде карикатуры на Папу Римского, который всячески защищал и помогал Галиллею.
Поэтому там у Папы римского была песец какая личная обида.
Галилей же, или я чего-то запутался
Да, Галилей, опечатался.
Если у тебя такие опечатки, то какие же у тебя ошибки.
Однако Галилея он отмазал, и тот отделался ужасным заключением на вилле своего друга кардинала.
интересно, инквизиция могла бы сжечь папу?
Было время, было сразу три Папы. И каждый считал двух других незаконными)
У католиков вроде как есть догмат о непогрешимости Папы
Николай Коперник - 1473 - 1543
Джордано Бруно - 1548 - 1600
Галилео Галилей - 1564 - 1642
1 Ватиканский собор и догмат о папской непогрешимости - 1869 г.
Учитывая, что инквизиция была создана и вводилась Папами (если мы говорим о римо-католической И.), то навряд ли.
Это как если бы сегодня Священный Синод осудил бы патр. Кирилла.
Или российский суд призвал к ответу президента РФ.
Причем даже слова Папы, однажды сказанного Галилею, вложил в этого картикатурного персонажа, вроде бы. И не сам Папа это, вроде как, обнаружил, ему показали книгу Галилея.
Грешновато
хобости?)
Если бы так в школе учили, я бы может (и не женился никогда) слушал там больше.
а самому учиться?
типичная отмазка лентяев, "и солнце светило мне в глаза"
Сам учиться начинаешь гораздо позднее - лет в 20-25, когда "доростаешь" до знаний.
В детстве самостоятельное обучение тоже неплохо закладывает фундамент и идет очень хорошо. Лет до десяти я перечитала практически все выпущенные на тот момент книги серии "Я познаю мир", а после дорвалась до библиотек и собирала оттуда всё по естествознанию и биологии. Я была очень самостоятельным ребенком, потому ради книжек каталась даже на другой конец города. Субъективно, сейчас я себя чувствую лентяем и неучем на фоне того времени.
"И вплоть до эпохи возрождения никто на такую систему мира особо не покушался ".
- А вот сейчас обидно было. (с) Аристарх Самосский.
таки поддерживаю, Коперник опирался на его труды, они собственно у римской католической церкви были и даже переведены.
Хм... Как Вы так руки рисуете?
Руки нарисовать НЕВОЗМОЖНО!
http://pikabu.ru/story/risovanie_s_chilikom_ruki_4296694
Вики пишет, что нет:
Юпитер — единственная планета, у которой центр масс с Солнцем находится вне Солнца и отстоит от него примерно на 7 % солнечного радиуса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юпитер#.D0.9C.D0.B0.D1.81.D1.8...
до 10-15% погрешность в физике нормальна XD Округляем)))
Не совсем так. В физике разделяют инерциальные и неинерциальные системы отсчёта. И в неинерциальной появляются разного рода артефакты типа "отцентровой силы". То есть можно экспериментально разделить ситуации "Вращается Земля, Солнце неподвижно" и "Вращается Солнце, Земля неподвижна",
В кинематике мы не рассматриваем силы, а рассматриваем уравнения движения, так что на момент Галилея не было разницы, в какой системе отсчета сидеть, ведь никто не знал, как взаимодействуют косм. тела.
Обычное кинематическое рассмотрение Земли приводит к так называемой силе Кориоли, которая более чем меряется. Вращение вокруг Солнца даёт силу гораздо меньше, но всё равно экспериментально измеряемую.
Ну так я об этом и говорил. Инерциальную и неинерциальную системы можно разделить экспериментально. В инерциальной силы Кориоли не будет.
"Экспериментально разделить" означает на основе экспериментальных данных установить, в какой из систем мы находимся.
Так, я что-то потерял ветвь повествования. Началось всё с того, что "Галилей не мог доказать что вертится именно Земля, так что по сути он тоже верил". Я показал, что это не так -- из результатов наблюдений он вполне понимал, что вертится Земля, а Солнце неподвижно.
Считать, понятное дело, можно по-разному. Собственно, модель эпициклов держалась на плаву ещё долго после Коперника, потому что тупо давала более точные результаты.
И вот у меня вопрос: по поводу чего мы спорим?
Тогда в принципе согласен. Но его модель была гораздо проще и логичнее, то есть её выбор был не просто верой, а следствием принципа Бритвы Оккама.
У меня бомбит от того, что многие утверждают, что гелиоцентрическая модель - единственно верная, а геоцентрическая - ложь, проводя аналогию с плоской землей (типа раньше так думали, а оказалось, что это неправда). Геоцентрическая модель - тоже правда, но, так сказать, устаревшая. Хоть там законы Кепплера не работают и сила Кориолиса возникает, но ничего ложного в ней нет, только сложное. Меня напрягает, что многие говорят, что Галилей страдал за правду, пока мир тонул во лжи. Не было ложной системы, была неудобная.
А меня напрягает, что люди путают карту (модель) с территорией (реальностью).
Больше скажу, Птолемей создал систему для геоцентрической модели. В ней Луна, Солнце и звезды (тогда их называли звездами) двигались по окружности, а все остальные планеты (их тогда называли планетами) двигались по т.н. эпициклам, причем его система описывала их движение с достаточно высокой точностью и позволяла предсказывать.
Выложите вырезанный фрагмент пожалуйста! Рейтинга не хватает.
Он отдельно прекрасен по-моему.
http://www.picshare.ru/view/8122855/
жестокие вы :(
предъявляешь?
бочку катишь?
а последствия - осознаешь?
спасибо!
Прикольно. Теперь эта картинка — топовый коммент. Не ваш.
Там еще подпись удачная, в отличие от моего комментария.
За что минус то?
Любой человек может познакомится с объективными, историческими материалами дела Галилея. Ватикан открыл доступ документам, это не очень реабилитация, это другое.
Галилей. Он сменил на кафедре Джордано Бруно, который, собственно, и не преподавал гелиоцентрическую модель мира, Бруно заявил, что он белый колдун(типа Гендальфа)
и поэтому небесные тела и луна и солнце живые и одушевленные, но солнце главное. Вот за это его и сожгли. Вообще справедливо.
Галилей. На Галилея был написан донос о преподавании "АТОМАРНОЙ" теории строения вещества. Причем, атомы все античные: вода-воздух-земля-огонь (типа пятого элемента).
Да, и хер бы с ними, атомами этими, если бы не католическая церковь... да, да. Церковь не была против атомарной теории, однако античные атомы, чёт, ни как не коррелировались с католическим взглядом на таинство Святого Причастия. Католики, чё с них взять, голова болела о том, в какой части хлеба и вина минимально может поместиться Плоть и Кровь Христова(это оч большая тема больной катол.теории) В Православии этой проблемы нет.
Галилей был любим инквизицией, он дружил с ними лично. Наслаждался богословскими беседами с Пизанским епископом, ведь он был благочестивым и верным католиком. Что же делать??
Инквизиция, в ходе следственных действий, тупо меняет направление допроса.
Вот, вы чёт про атомы и гелиоцентрическую теорию там учите - Про теорию, типа гелиоцентрическую? Галилей в ответ: "вот чтоб я себе статью с пола поднял..." сами смотрите у меня лицензия(ну типа как сейчас фондовые лекции на кафедре). Ага!!!!!, в ответ, а печать и подпись есть у тебя??? Есть печать и подпись ©Галилей
Оппачки, а у нас печати нет, чёт ксерокс плохой, ну, тогда звиняйте, тема закрыта. Но!!!!, раз уж в наши кровавые руки попал, для смирения и проч пользы отправляем тебя в ссылку. Убирайся из города!! Будешь теперь жить на даче у епископа города Пиза.
Вот и вся история.
УПК тех времен был строгий, обвиняемый должен находится в тюрьме, все время следствия. Всё так и было. Галилей занимал квартиру начальника тюрьмы все время следствия.
Вот, только на коленках ни кто не стоял и ничего такого. Это враки. как гврицца из Pisa с любовью.
Да, и теория Коперника была вся оч кривая (как истинный католик,Коперник искренне верил, что Бог создал орбиты небесных тел идеальной окружности). Вращение земли удалось объективно доказать только в середине 19 века,в 2 часа ночи 8 января 1851 года в погребе дома на ул. Ассаса в Париже(Маятник Фуко).
Но не смотря на эти обстоятельства Папа Римский ГригорийXIII с восторгом, 4 октября 1582 принимает знаменитый календарь, основанный на теории Коперника, по которому мы с вами и живем.
Так что на счет отрицания католиками гелиоцентрической теории... не надо ля-ля
спасибо за адеквач, мож про Бруно тоже добавите? для полноты картины
Ожидал в конце "И всё-таки она вертится!"
Убивай космонавтов: они лезут на небо!
Исполни всё то, что наказано Богом.
Я знаю, им нет никакого прощения
Чтоб рвать небеса, словно дьявольским рогом.
Убивай космонавтов!
@moberator экстремизм
Вы оскорбляете чувства верующих...!!!! Вы все врете они сами себя сожгли . И вообще на небе живут боги и некому не дано преодолеть небесную твердь ....(сарказм)
Правильно говорить не Един, а Один
Бог един и он не Один,
Один бог и не один.
Спорят с викингом раввин
Спор заведомо бесплоден:
На удивление годный сериал. Правда, мягко говоря, не фанат Ифритов ебущих в жопу мужиков и хуёв во весь экран, но в целом очень годно и атмосферно.
P.S. если кого ифриты заинтересовали, сериал "Американские боги"
таки да, сериальчик годен, но эти странные арабы..
хотя, после всепоглащающего влагалища я не должен был удивиться.
Простите великодушно за ересь, но как же святая троица: отец, сын и святой дух? Их же трое.