Кому на Руси жить хорошо

Зашла на женский форум и была удивлена, что девчонки на полном серьезе считают, что мужчины в России угнетают женщин. Попытка немного поговорить с местными на тему, не привела ни к чему хорошему, меня привычно обложили хуями и обвинили в мизогинии.

Поэтому просто оставлю свое непопулярное мнение здесь.


Скажу сразу, мужчины и женщины как люди мне нравятся абсолютно одинаково, просто я считаю, что нам, женщинам, можно реально больше, в отличие от.

Достаточно посмотреть, допустим, клип на песню Больше никаких вечеринок: там мужчина, надевший килт, выглядит пипец как странно, я даже не представляю, что должна надеть женщина, чтобы выглядеть так же. Потому что нам можно одеваться гораздо разнообразнее.


Одежда:Нам можно и юбки и брюки и шорты и все это любой длинны и размера практически при любой фигуре. Мужчинам можно брюки и шорты не выше середины бедра, а то как-то подозрительно.


Деньги: нам можно меньше зарабатывать. И никто нам не будет тыкать в личико, что вот Люся своего на море повезла, а ты мне даже духи не даришь, а я, между прочим, тебе давно намекал, что мне зеленый Готье нравится. Опять же в России нормальной является ситуация, что твои, муж, деньги — это общие деньги, а мои деньги — только мои.


Подарки:Никто от девчонок не ждет по-настоящему крутых подарков, ну там телефона за 69 900, машины или цветов, чтобы обязательно 101 роза. А от мальчиков такие дары по умолчанию считают чуть ли не нормой. У меня в контактике раз в неделю как минимум в ленте мелькают букеты и кольца с браслетами, на женских, что характерно, руках. Машин, правда, пока не было.


Работа: если в семье не работает женщина, то общим мнением считается, что ей повезло и она молодец, что вышла замуж за правильного мужчину, который позволяет ей не работать.

Если в семье не работает мужчина, то он вызывает гамму чувств от недоумения до презрения, ишь, расселся на шее у жены.


Секс: Если жена заигрывает с мужем или девчонка со своим парнем, то как бы у мужчины практически нет шансов избежать секса, кроме, возможно, несработавшей физиологии (а это опять же унижение — немужик и вот это вот все) и использовать какую-нибудь невинную отмазку типа голова болит, рано вставать, что-то я устал, если он не хочет последующего выяснения отношений на тему «ты меня не любишь, я не красивая, у тебя кто-то есть..» до трех утра. Таки легче заняться сексом даже с больной головой, чем объяснить, почему ты этого не хочешь.

Если отказывает жена, ну, ладно, в другой раз, или может быть все-таки? а, нет, я понял, нет, значит, нет.


Эмоции:опять же девчонкам можно больше, и все истерики, крики, битье посуды и попытки дать мужу по голове сковородкой часто вообще не воспринимаются женщинами как агрессия, некоторые мужчины даже считают это сексуальным.

Плачущий без повода и истерящий мужчина не вызывает ничего кроме удивления переходящего в отторжение, чего разнылся, хватит уже сопли пускать. А уж если он даст сковородкой по голове, ну все, домашнее насилие. (Разумеется это оно и есть, только не важно,  в женских или мужских руках сковородка)


Внешность: тут считается, что у мужчин есть преимущество, им необязательно быть красивыми, ну да, только им тогда никто не будет давать. Если ты не красивый, то должен быть харизматичным, умным или богатым, а лучше все вместе.

Вообще-то с девчонками та же история. Если ты некрасивая, то хорошо бы быть умной, харизматичной или богатой, тогда тоже никаких проблем с личной жизнью быть не должно. Так что будем считать, что тут у нас как раз равноправие.


Дети: пока при разводе остаются с женщиной по умолчанию, забрать детей мужчина может, но обычно нужна сильная мотивация и иногда деньги, или жена должна быть совсем уже конченая.

Девочки, вы подумайте сами, от вас уходит муж и непринужденным жестом руки забирает детей. Нравится? А ведь мы можем сделать именно так, нам пока разрешается, а им нет.


Профессия: есть профессиональные ограничения для женщин (машинист поезда в метро), есть профессиональные ограничения для мужчин (трудно молодому парню устроиться воспитателем в детский сад), так что тут опять же равноправие. Хотя, конечно, эти глупые гендерные условности надо бы отменить..


Сила:Тут, наверное, даже писать ничего не стоит, мальчики нас в среднем сильнее.

Вот шуруповерт тоже, кстати, делается под мужскую кисть, более широкую и сильную, чем, допустим, моя и это заметно.


Пойду обратно на фем форум, я нашла, где они нас угнетают, в шуруповертах.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо.


1) женщинам можно носить более разнообразную одежду, чем мужчинам, и это не выглядит странно.

    Это так.  Но в чем загвоздка: на протяжении столетий женщины боролись за право не носить кринолин (в котором порой они сгорали заживо :3), корсет (да, органы действительно деформировались, а потом женщин считали слабыми и падающими в обмороки без повода), корсаж, тюрнюр и дальше по списку. Даже в амазонке для конной прогулки двигаться было невозможно. Почему женщинам разрешено носить мужскую одежду? Они добились этого - мужчинам за свои права выступать никто не запрещает, welcome. В Европе уже никого не удивить накрашенным мужским лицом, почему? Они этого добились.

   А то мало того, что женщины за свои права должны бороться против мужчин, так ещё и вместо них на пикеты выходить "разрешите мужчинам носить юбки!" Нет. Это не так работает.

    Любая одежда для женщин? Тогда почему в любой непонятной ситуации женщин объявляют шлюхами и говорят, что их следует изнасиловать? Почему под любым постом с изнасилованием вопросы: "а во что она была одета?", "А она точно не хотела этого? Тогда почему так оделась?" Когда на женщине обычные джинсы и футболка.

    Если юбка/шорты ниже колен - все, пиши пропало.


    Практически при любой фигуры? Талия больше 70 см - уже жирная, не носи. Постоянные шутки про "жирных" в лосинах не на пустом месте появляются, это в головах.



2) Деньги.

    Да, все так, но это палка о двух концах. Исторически так сложилось, что женщинам нельзя было работать. Мать Куприна, к примеру, разорившаяся вдова-дворянка, была вынуждена работать прачкой. И ей ещё повезло, на лучшую работу женщинам того времени было устроиться невозможно, поэтому требовалось множество денег, чтобы и жену, и детей прокормить. В индустриальной эпосе все тоже было примерно так же, просто женщины и дети работали за меньшую зарплату, так что мужчине опять нужно было кормить семью.

    Сейчас в странах Европы все гораздо лучше и никто с мужчин не спрашивает, что они зарабатывают, а в России все по-старому.

    Моя подруга однажды вляпалась в абъюзивные отношения, и ей заявляли, что она не имеет права зарабатывать больше его. Деньги - это влияние, это сила и власть. Когда оба партнёра зарабатывают достаточно, чтобы прокормить себя, они могут запросто разорвать отношения. Когда женщина зарабатывает меньше, она зависима. Некоторым мужчинам это выгодно, другие обязаны соответствовать, чтобы их уважали друзья и патриархальные женщины.


    То же самое с "мужик должен быть сильный", кстати. Портит многим жизнь, но власть-то даёт.



3) Подарки.

    Тоже верно. Но, опять же, исторически сложилось, что женщин нужно завоёвывать [забавный факт: в большинстве бульварных романчиков первой половины 20 века женщин насиловали, а потом они влюблялись в него. Романтика!]

    Лично у меня круг общения - люди с ВО с либеральными взглядами, и там я эти мысли "мужчина должен показать свою любовь деньгами" не встречала. Это есть и это проблема, парни, я вам сочувствую. Это чертовски обидно, любовь не из денег состоит.


4) Работа.

    Я наоборот встречала только идеи, что неработающая женщина сидит на шее у своего мужа (хотя быть домохозяйкой чудовищно трудно. Я, даже живя одна и готовя самую простую еду/заказывая ее, все равно несколько часов жизни трачу на дом каждый день и смертельно устаю).

   А вот неработающий мужчина единогласно признается альфонсом, слабаком и дальше по списку. Так быть не должно, согласна.


5) Секс.

    Немного статистики: 10 процентов россиян не считают принуждение жены к сексу изнасилованием. Надеюсь, что это число получилось из-за восточных республик, Западного Кавказа, но факт остаётся фактом.

     В патриархальном обществе считается, что мужчина - добытчик, завоеватель и он должен доказывать свою силу. Доказывает он ее в том числе с помощью секса, что не круто.

    И тут же. Женщин учат, что их сексуальность - это товар (века идут, ничего не меняется), который можно выгодно продать, поэтому у нас в языке женщина "даёт" мужчине. Если мужчина не берет - он слабак и дальше по списку. Это не круто, но вот, пережиток прошлого, который остался с нами.


6) Эмоции.

    Да. Конечно, сейчас заметна тенденция к обучению мальчиком эмоциям вместо жестоко го "чу ты разнылся как баба", "мужчины не плачут", но факт остаётся фактом. Поэтому у мужчин такой высокий процент инфарктов и инсультов, а также убийств в криминальных кругах. Проблема есть.

    Женщины же, воспитанные в таком обществе, знают о боязни многими мужчинами женских слез и действительно порой пользуются. А порой они просто принимают все близко к сердцу, порой к них просто слезы на глаза часто наворачиваются, порой им наступают на какую-то больную мозоль, и тут ничего не попишешь.


7) Внешность.

     Я бы не сказала, что у нас совсем равноправие. Стоит упомянуть косметику с их контурингом, хайлайтерами, накладными ресницами, которая создаёт с нуля новое лицо. Генетическую лотерею и возможность ходить без макияжа у нас выигрывают процентов 50 девушек, с возрастом их число сокращается. И даже если у них подходящие черты лица, все равно косметика - необходимость. Я, к примеру, ежедневно хожу с алой помадой, потому что иначе: "а что это ты не красишься?", "Ты же женщина", "почему как мужчина?". На минутку, у меня длинные волосы, мягкие черты лица, фигура песочных часов и частые юбки-карандаши. Куда женственнее-то?

    Признаться, мне нравится, что в последнее время мужчины тоже стали заботиться о красоте ногтей, форме бровей, чистоте кожи, одеколонах, но от большинства женщин все еще требуется больше. Тушь, блестящие волосы, гель-лак,  подведенные скулы. Можно в том же Инстаграме сравнить, сколько сил уходит на бьюти-практики у женщин и у мужчин.

    В романтических отношениях взрослых людей же, насколько я вижу, действительно внешность играет примерно одинаковую роль. А вот в отношениях подростков все очень и очень плохо (прекрасные алгоритмы ВКонтакте порой подбрасывают группы вроде "веская причина бросить парня". Особенно прекрасно, когда на них подписана твоя племянница :3), и там если у тебя 1) недостаточно накачанные ягодицы 2) недостаточно, простите мой французский, ебабельное лицо; то с тобой будут общаться как с куском мусора. Да, это романтика ПТУ в регионах, но проблема есть.


8) Дети.

    Да, большинство детей остаётся с матерями. Да, есть множество прекрасных отцов (лично знаю одного невероятного отца-одиночку, он просто чудесный, я мечтаю о таком же). Но температура в среднем по больнице такая, что долг по алиментов составляет 100 млрд (!) рублей. Понятно, как множество отцов относится к своим детям. (Я не говорю, что матери хорошие, а отцы плохие). Нужно и учить людей, что воспитание детей - мужское дело (а то у нас везде написано "комната мамы и ребенка", но нигде нет "комнаты родителя и ребенка") , и учить органов не судить по признаку пола.


    Кроме того, отцу уйти в декрет очень сложно, ну не понимает этого вышестоящее начальство, "а жена тебе для чего?". Такой менталитет. Женщина же, если "бросила" ребенка, чтобы с ним занимался отец, считается кукушкой.



9) Профессия.

   А как же "когда детей заводить планируете?", "А муж у вас есть?", "Вот я вас возьму, а вы в декрет уйдете", ну и гениальное "Я ваш декрет из своего кармана буду платить? Ну уж нет" (декрет женщине государство из налогов платит, это ее же деньги!)

    Честно сказать, я такое слышала лишь от подруги, а сама не сталкивалась, но я работаю в IT-сфере, тут всё поцивильнее. Если поискать информацию, станет понятно, что проблема есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это так. Но в чем загвоздка: на протяжении столетий женщины боролись за право не носить кринолин (в котором порой они сгорали заживо :3), корсет (да, органы действительно деформировались, а потом женщин считали слабыми и падающими в обмороки без повода), корсаж, тюрнюр и дальше по списку. Даже в амазонке для конной прогулки двигаться было невозможно.

А когда-то люди за всю жизнь два раза мылись и помои из окна выливали, какое это имеет отношение к ситуации сегодня?

Любая одежда для женщин? Тогда почему в любой непонятной ситуации женщин объявляют шлюхами и говорят, что их следует изнасиловать? Почему под любым постом с изнасилованием вопросы: "а во что она была одета?", "А она точно не хотела этого? Тогда почему так оделась?"

А зачем вы ориентируетесь на мнение ебанутых? Они и про мужчин много чего хорошего говорят.

Моя подруга однажды вляпалась в абъюзивные отношения, и ей заявляли, что она не имеет права зарабатывать больше его. Деньги - это влияние, это сила и власть. Когда оба партнёра зарабатывают достаточно, чтобы прокормить себя, они могут запросто разорвать отношения.

Ключевое слово здесь - абъюзивные отношения.
Если совершеннолетний человек ставит своё выживание в зависимость от третьего лица (не важно мужчины или женщины) то надо быть готовым к последствиям, даже если это третье лицо не является мразью его всё ещё может сбит автобус насмерть и что тогда, с голоду умереть по вашему?

Лично у меня круг общения - люди с ВО с либеральными взглядами, и там я эти мысли "мужчина должен показать свою любовь деньгами"

Если у женщины такой взгляд на вещи то нормальные мужики от неё держатся подальше даже если богаты и могут без проблем себе позволить "показывать любовь" подобным образом.

Я наоборот встречала только идеи, что неработающая женщина сидит на шее у своего мужа

Опять же, мнение ёбобо нужно игнорировать, а то вам ещё и не такое расскажут (опять же, как мужчины так и женщины).

хотя быть домохозяйкой чудовищно трудно. Я, даже живя одна и готовя самую простую еду/заказывая ее, все равно несколько часов жизни трачу на дом каждый день и смертельно устаю

У меня в данный момент такой-же режим жизни и я не устаю.
Вы уверенны что эта усталость от домашних дел а не от работы?

И тут же. Женщин учат, что их сексуальность - это товар

Можно подумать что мужская - не товар, рекламу давно не смотрели?

Немного статистики: 10 процентов россиян не считают принуждение жены к сексу изнасилованием. Надеюсь, что это число получилось из-за восточных республик, Западного Кавказа, но факт остаётся фактом.

Это те же люди которые считают нормальным совокупление с овцами (те у которых шерсть и копыта а не нехорошие женщины).

а также убийств в криминальных кругах

Нет, это не имеет к подавлению эмоций никакого отношения, скорее наоборот.

Я, к примеру, ежедневно хожу с алой помадой, потому что иначе: "а что это ты не красишься?", "Ты же женщина", "почему как мужчина?".

Помните картинку "осёл и общественное мнение"?

8) Дети.

Тоесть вы согласны что тут перекос в пользу женщин?

Но температура в среднем по больнице такая, что долг по алиментов составляет 100 млрд (!) рублей.

Это на самом деле тоже перекос в пользу женщин ведь они их не платят вообще почти никогда.
А мужики которые не платят эти 100 миллиардов - вообще то преступники, зачем вы ровняетесь на преступников?

гениальное "Я ваш декрет из своего кармана буду платить? Ну уж нет"

Гений с таким знанием ТК и НК обычно работает до первого визита инспекции, не устроится к такому скорее везение.

А как же "когда детей заводить планируете?", "А муж у вас есть?", "Вот я вас возьму, а вы в декрет уйдете"

Обратная сторона возможности уйти в декрет.

Кроме того, отцу уйти в декрет очень сложно, ну не понимает этого вышестоящее начальство, "а жена тебе для чего?"

Проблема "начальник - мудак" лежит явно не в половой плоскости.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку