Так, да не так. Коммунизм предполагает высокое развитие производительных сил, при условии общественной собственности на средства производства - в пределе, всего всем достаточно, все трудятся от души и получают по потребности, постепенно сглаживаются классовые различия, пропадает нужда в государстве, как средстве принуждения, контроля и распределения. А анархисты пляшут с другой стороны - типа сразу даём всем свободу и воспрещаем любое принуждение, а люди сами скооперируются и на основе добровольного согласия сами устроят жизнь. Выглядит не как путь ко всеобщему благоденствию, а как шоссе в в каменный век.
Ещё раз - коммунизм преполагает добиться изобилия за счет общественного производства и на основе этого отбросить государство и классовое общество. А анархизм хочет сразу ликвидировать государство и внезапно, за счёт договорившихся людей построить общество благоденствия для всех. Более идиотски звучит, не находишь?
Да. У меня есть кучу знакомых анархистов рабочих. Просто создание анархического гос-ва(территории) сейчас невозможно из-за стандартов ООН и мирового сообщества.
И они рулят заводами? В общем - пар в свисток. Козырнее всех вышло развить тему у Махно. Вот там зажгли - моё почтение, но сейчас не те времена, так что ждите, пока стандарты ООН поменяются.