Коммунисты троллят единоросов

пруф в комментах
Коммунисты троллят единоросов пруф в комментах
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
по моему коммунизм уже себя проявил, в том что он неосуществим. И мир только и стремиться развалиться на независимые куски, без сильного лидера
раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунизм себя еще не проявили не мог проявить: производственные отношения еще не изменились настолько. Первый опыт социалистического государства оказался невероятно успешен - ни одна капиталистическая экономика не может достичь таких высоких показателей в скорости развития, ни одна капиталистическая экономика не в состоянии была выжить в войне против гитлеровского верхмата. А вот социалистическая - не только выжила, но и победила.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Однако социалистическая модель загнулась уже в конце 80-х, с дефицитом, очередями и талонами,а после этого строй вместе со страной развалился, тем самым показав свою неэффективность.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сказали почти правильно... Но не упомянули одну очень важную вещь. В конце 80ых загнуласть социалистическая экономика которую 10 лет переводили на капиталистические рельсы.

Ясен хрен она загнулась: она уже не была социалистической.

И поэтому, разрушение СССР ясно показало: капиталистическая экономика - нежизнеспособна.Она даже в малых дозах может загубить любое прогрессивное начинание.

А эффективность социалистической и капиталистической экономики была сравнена в период с начала 20ых и по конец 50ых. Неоспоримая победа социализма.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь зачем-то же понадобилось ее перевести на такие рельсы?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, разумеется. 0.1% понадобилось жить за счет остальных 99.9%, творить что хочется без контроля... И им было пофиг что из-за этого погибнет столько людей, а выжившие станут жить значительно хуже.

После разрушения СССР наше государство стало работать куда хуже. То что в СССР звали "застоем" сейчас бы называлось "невообразимым ростом". За две пятилетки "застоя" экономика СССР - на тот момент уже развитого государства - выросла втрое :) Сейчас за 10 лет "стабильности" - экономика выросла менее чем в 1.5 раза и то из-за преобладания финансовых пузырей.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Строго говоря я бы разделил последние 20 лет на 2 периода:
1. 1992-1999
2. 2000- н.в.

1. Всеобщая деградация всего и вся: промышленности, обеспеченности, армии( Первая чеченская тому подтверждение), морали людей в конце концов( можете даже почитать здесь же рассказ "Отличницы тоже плачут" фактически эталон 90-х) и т.д., ну и самое главное деградация ВВП на 42%.
2. Восстановление экономики, армии, обеспеченности и др. Ну и рост ВВП на 58%( то есть превышение ВВП РСФСР в самом ее пике), многие вещи и блага которые были недоступны в СССР и доступные в 90-е, только олигархам и браткам, сейчас стало обыденностью( машины, поездки заграницу, посиделки в кафе и т.д.). Конечно далеко не все так хорошо, но во многих аспектах получше чем в СССР( не во всех конечно, но во многих) и уж точно лучше чем в 90-х.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Экономика не восстановлена: экономика - это хозяйство. Накачка деньгами с продажи нефти это работа как "сырьевой придаток".
Восстановление экономики - это вывод промышленности хотя бы на уровень 35 года.
ВВП РСФСР - НЕ превышен. Это просто ложь, внимательно изучите ее источник, наверняка найдете каким образом "натянули" этот "факт". Как правило это не сложно.
Поездки за границу - мы только чуть-чуть обогнали СССР. При этом значительно меньше людей в принципе могут отдыхать не дома :(
Машины - не показатель благосостояния. Кажется пародоксальным, но факт. Посиделки в кафе - дороже чем в СССР посиделки в ресторане ) Есть немало материалов, рекомендую ознакомиться :)

И 1ый пункт - начался задолго до92ого, к сожалению :( Ошибки были допущены в конце 60ых, а развал пошел с начала 80ых.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну естественно.Люди строили целые города за еду и обещания о светлом будущем.Если бы не сказочки о том, что вскоре рабочие смогут получать любые товары без денег и жить в шоколаде, то ничего бы этого не было.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Повторюсь еще раз,но есть неоспоримый факт.
Эти рабочие жили в одной из самых развитых стран мира,в 70 году СССР входил в топ 10 стран мира по уровню жизни.
P.S.Можете ознакомиться,индекс называется ИЧРП.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я объяснил, чем это обусловлено.Если не платить зарплату рабочим, то действительно можно сэкономить не маленькие средства и войти в этот список, только это несправедливо по отношению к рабочему.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР не платили зарплату рабочим?Что за бред?
К тому же если исходить из логики что рубль был крепче да и инфляции не было,то значит и зарплата выше была и цены ниже чем сейчас.
Автор поста оценил этот комментарий
Ой только ли за еду?)))
Автор поста оценил этот комментарий
Русский мир победил в войне, а не социалитическая лажа.. Не путай. В ту пору, многим было наплевать на коммунистический бред, они сражались, первым делом за родину .
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая что тогда сражались против фашистов, за такие националистические высказывания как у тебя тебе бы крепко настучали по репе коммунисты и социалисты, которые сражались за свою социалистическую родину. Подчеркиваю - за свою. Не за буржуйскую.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага,особенно в Китае неосуществим.
СССР в свое время входила в топ 10 стран мира по индексу ИЧРП(уровень жизни),просто действительно,бюрократия развалила страну,но как опыт он был очень удачным.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, в Китае не коммунизм.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Там правит коммунистическая партия,почему не коммунизм?(как идеология конечно,не надо мне тут рассказывать про то что это утопия)
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в китае не коммунизм. Коммунизм подразумевает отсутствие частной собственности. В китае - капитализм. Ранее был социализм. Коммунизма еще ни у кого не было.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм,что?
Да в Китае рыночная система экономики,но от этого он не перестает быть социалистической страной.
Для таких как ты я написал коммунизм-как идеология,хватит мне говорить что его не у кого не было,его используют как идеологию.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
эм... а что такое коммунизм как идеология?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
учение об условиях освобождения пролетариата
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
освобождения от чего? он занят, что ли?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
От рабства буржуа конечно,и да пролетариат занят,он к примеру работает.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а при коммунизме не будет работать? то есть, в Китае все равны, нет богатых, пролетариат свободен? или его только учат быть свободным (идеология же коммунистическая)?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Фейспалм. Социализм/коммунизм описывают общества с определенным типом экономики.

Т.е. "социалистическое государство с рыночной экономикой" это бред.

Коммунизм это не просто выдуманная из головы экономика это модель общества без эксплуатации людьми друг друга.

Против чего ты в коммунистической идеологии? Ты считаешь что нормально, когда один человек живет за счет нескольких тысяч и насрать если эти тысячи дохнут с голоду при том что их эксплуататор выбрасывает лишнюю еду произведенную ими?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да,скорее всего я ошибаюсь,но что,после перестройки СССР стал бы капиталистической страной?Ведь планировалось перевести страну на рыночную систему экономики.
"Против чего ты в коммунистической идеологии?"-Я не против коммунистической идеологии.
"Ты считаешь что нормально, когда один человек живет за счет нескольких тысяч и насрать если эти тысячи дохнут с голоду при том что их эксплуататор выбрасывает лишнюю еду произведенную ими?"-Это ты сейчас описал капитализм,например ситуация в современной России под это определение в полне подходит.
Автор поста оценил этот комментарий
именно при Сталие, как не странно. Вот это я и имею ввиду, когда говорю про сильного лидера. При Сталине всё было заебись, при жалком предателе страна развалилась. А вера в коммунизм миллионов людей страны не смогла остановить развал. Почему? а потому что никто не верил в него.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В топ 10 стран мира мы входили в 70-80 году,если вы об этом.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку