Коммунистическая утопия⁠⁠

В случае медицины тот факт, что пациент выжил/вылечился/умер при том или ином лечении уже является обучающей выборкой

Вы опять приводите пример с обучающей выборкой, созданной людьми. Без интеллектуальной и практической деятельности врачей, на основе которой формируется выборка, эта нейронная сеть не может чему-то обучиться.

На более продвинутом уровне можно обучать методики на животных/отдельных тканях для некоторых симуляций.

Без обучающей выборки в симуляторе необходимо самосознание, иначе нейронная сеть не сможет осмысленно действовать.

В нашем мире практически не бывает растущей сложности без автоматизации.

Сначала растёт сложность, а потом происходит автоматизация. Нельзя автоматизировать то, чего нет.

а зачем ты в своем примере выбрал маленький колхоз, а не альянс стран с огромными территориями и людьми?

если твоя система будет процветать то все больше людей захотят ее использовать и будут пытаться внедрить ее у себя.

В маленьком колхозе невозможно притвориться кем-то другим. За два-три года любая пена сойдёт и люди будут видеть друг-друга такими, какие они есть на самом деле. Воровство, обман, недоверие - всё вскроется.

Это длительный процесс, но в малых коллективах, где все у всех на виду и каждый общается с каждым, это работает именно так.

Поэтому за основу я взял маленький колхоз. А вот дальше это будет масштабироваться. Здесь вы правы. И это вырастет со временем в кооперацию колхозов.

Через некоторое время кооперация колхозов станет политической силой вне зависимости от того полезут они в политику или нет. Можно набрать потенциальную силу, но не использовать её. Но специалистам во власти это будет не важно. Сегодня вы потенциал не используете, а завтра вам вожжа под хвост попадёт и вы решите профинансировать выборы мэра.

Что такое политика и как она работает?

С одной стороны это деньги. С другой стороны ИДЕЯ. С третьей стороны спецслужбы. Совокупный вектор трёх этих сил даёт тот или иной результат. Ничего личного - чисто механика.

Я не могу сейчас рассчитать этот вектор в проекции на политическую реальность государства, поэтому и не использую "огромные территории и многие люди" в своих расчётах.

Ты удивишься, но я с тобой согласен. Их подход слишком крут. Если бы мне кто-то такое предложил, то я бы отказался. И сказал бы, что это нереально. Они сразу в коммунизм решили прыгнуть минуя кооперацию.

В моей модели есть несколько промежуточных шагов.

Три формы собственности:

* личная

* коллективная

* общинная

Личная форма собственности - это когда человек купил себе корову на свои деньги и всё молоко идёт ему лично. За вычетом 10%, которые идут в общий фонд поселения.

Коллективная форма собственности - это когда три человека скинулись на корову и всё молоко делят между собой. За вычетом 10%, которые идут в общий фонд поселения.

Общинная форма собственности - это когда корова куплена на деньги общины и молоко делится между всеми поселенцами.

Но корову мало купить, её надо кормить и доить. Таким образом получается деление на инвесторов, которые скинулись на корову, и на работников, которые её кормят и доят.

В этом случае инвесторы получают 45% молока, работники получают 45% молока, а община получает 10% молока.

Система описанная вами так и не сказала, что мешает мне (условному лодырю) симулировать работу.

Я заметил, что ты лодырничаешь копая картошку.

Роман заметил, что ты фигнёй страдаешь кидая снег.

Наталья заметила, что ты не подписываешь ФИО автора методичек при размещении заказа на студворке.

Потом коллектив начинает помаленьку роптать между собой на тему того, что ты не прав. Ты начинаешь замечать, что с тобой перестают разговаривать и смотрят искоса.

Ну тут как в анекдоте, с главной проблемой россии помогут справится асфальтоукладчики, а вот с дорогами придётся повозится.

Всю физику свел к хуям)

Я всё-таки  больше сторонник власти, а не денег, деньги это просто средство, большая часть богатых людей имхо думает не о лишнем миллиарде, а о увеличении своих возможностей, т.е. власти. Лишний миллиард даст небольшой прирост, а вот карманный конгресмен или невыгодный денежно гос заказ могут вывести на новый уровень.

Причем власть больше денег, владелец "старых денег" может иметь меньше на счету чем резко появившийся миллиардер, но иметь при этом гораздо больше возможностей.