Маршрутка другое дело, если проезд оплачивали, то и место занимаешь, а то что водитель сверх пассажиров берет, это его проблемы.
Ребенок на отдельном сиденье = риск смертельной травмы даже при резком торможении, т.к. фиксации вообще никакой - ноги до пола не достают, руки до поручней
Ребенок должен сидеть, потому что если автобус резко затормозит, ребенок не удержится на ногах и упадет ,а сверху преземлится дядька в 90кг, ребенку настанет капец. И да - за место заплатили, сидит на месте. Не заплатили - сидит на маме. Ребеночек 8 лет весит около 30 кг. а мама 60 кг. Нормально маме будет час-полтора половину своего веса на руках держать?
Если мы говорим о городе - там билеты обычно без конкретного места, и занимаешь то, что успеешь.
Стоячие места - либо это чистый левак (если нет билета) либо разрешены перевозки стоя (если билет есть) однако сам факт наличия билета ЕСЛИ В НЁМ НЕ УКАЗАНО КОНКРЕТНОЕ МЕСТО не предоставляет право сидеть на конкретных местах.
Пригород и межгород - если указано место в билете - это разрешение сидеть НА КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ. В этой ситуации оттуда поднимаются все, кто угодно.
Билеты на пригород и межгород, которые продаются не с вокзала чаще всего продаются без места, т.е. действует та же самая схема, что и в городе.
Да-да, вот прям жиза. Ехал на междугороднем автобусе (ехать 120 км где-то, по времени часа 2) Билет куплен, багаж оплачен, конечно же, никакого багажного отделения нет, потому что вез нас долбанный разваливающийся "спринтер". Моё место было одиночное сбоку, возле открывающейся боковой двери, довольно большой чемодан пришлось ставить в ногах и он частично занимал проход. Конечно же, водитель брал попутчиков, да побольше, последней он взял тетку, усадил он её на табуретку, которую он достал где-то с задней части автобуса, усадил, чуть ли не на мой чемодан, который мне и так уже упирался куда только можно было, ноги вообще девать некуда. Я не выдержал и спросил у водителя не охуел ли он, набирать пассажиров под звязку, на что тётка, водитель и какой-то мудак с удочками, который сидел возле водителя на переднем диване, начали в один голос на меня гнать "Всем ехать надо, помолчи, МОГ БЫ УСТУПИТЬ" с последнего я вообще подгорел и спросил, какого хера я должен терпеть, я не бесплатно еду и билет, для таких условий, стоит недёшево, на что мудила с удочками начал меня учить жизни, мол он по роже моей видит, что я никому не уступаю в общественном транспорте, что я "пацан" и т.п. На моё предложение самому уступить ей место и перелезть на табуреточку ко мне и обсудить это, пробурчал что-то себе под нос и завалился. Классика.
Полностью согласен. Еще видал такое: в маршрутке мужик вез здоровенную сумку, оплатил ее как багаж, ииии.. уложил на сидение. Убрать отказался - оплатил же!
При этом нужно понимать, что маршрутка в то время стоила в 3 раза дороже обычного автобуса и ей хошш-не хош приходилось пользоваться, поскольку в тот же автобус в час пик иногда было просто не втиснуться.
Там не видно было, что сумка лежит, пока не оплатишь проезд и не пройдешь вглубь + маршрутка была большая, ПАЗик, со свободной задней площалкой, где можно было приткнуть эту сумку так, чтоб она никому не мешала. Или поставить рядом с собой. Но вот так занимать места, когда народ усталый с работы тащится, это зашквар, ящитаю. Может, формально он и прав, но это не по-людски. Я б так точно не сделал бы.
Я всегда беру клетку на колени, если приходится ехать в общественном транспорте, и не вижу в этом никакой проблемы.
Мне бы отец первым делом пиздюлей бы прописал за то, что сразу не уступил место старшим. При чем здесь билет, проезд должны оплачивать все согласно правил.
Нахуй старших. На каком основании к ним должно быть уважение? На том, что человек родился на несколько лет раньше тебя? Охренеть достижение. Уступать надо немощным. Тем, кому очевидно сложнее выстоять поездку чем тебе. А тетке лет 30-40 ничуть не сложнее чем мне или, тем более, ребёнку 7 лет.
Пока дети мои были маленькие, я всегда брала на руки. Мне кажется, что так даже интереснее ехать. Без разницы с билетом или нет.
Вангую, что вы так будете делать до первого ДТП. После него просто не кого на руки брать будет.
А как те люди, которые стоят у дверей? Они могут выпасть, даже на дверях написано : не прислоняться.
На станции метро, где я живу, автобус въехал в ТЦ. Люди в ТЦ сидели на подоконнике у большого окна, есть пострадавшие.
На этой же станции у автобуса взорвался баллон с газом, девочке оторвало руку. Интересно, она сидела или стояла, или на коленях была?
При аварии разве не ремни безопасности защищают от переломов? Я не видела ни одного ремня в городских рейсовых автобусах.
Или вот, эти туристические автобусы в Египте, которые всё время слетают с дороги, там люди все сидели. Это же туристический автобус. В Москве такие даже снабжены ремнями безопасности. Не знаю как в Египте, помогли ли им ремни. Но в СМИ писали, что погибли все.
Речь шла об «ехать на руках». Причём тут стоящие? Ехать у кого-то на коленях в автобусе, это как ехать на переднем сиденье авто без подушек и ремней безопасности. Любое маломальски серьезное столкновение = равно травмы. В случае ребёнка, травмы почти наверняка будут очень серьезные.
И да, если что, утрирование - не является аргументом. Вы просто несёте херню, слабо связанную с комментарием, на который вы отвечаете.