Комментарий Розенбаума о спасённом человеке.
Все правильно сказал! https://www.instagram.com/p/BrFIoC5gKcm/?utm_source=ig_share...
Все правильно сказал! https://www.instagram.com/p/BrFIoC5gKcm/?utm_source=ig_share...
Не очень люблю Розембаума, и зачастую крайне не согласен с его точкой зрения, но в данной ситуации молодец. Так и должен себя вести адекватный, пускай знаменитый и богатый, человек. Хороший пример, именно поэтому он и должен был стать примером для общественности.
Ну 1 января 2011 и 2 апреля 2012 - спустя 6,5 лет разница во времени кажется не такой большой, учитывая, что в наших краях это вообще редкие явления - авиакатастрофы с участием авиалайнеров.
Я не говорю про вертолеты, тут они часто становятся участниками ЧС.
Дед лет 80 у доктора:
- Дохтур, у меня чегой-то последнее время в бабами не очень выходит.
- Так в Вашем возрасте это нормально.
-А у меня соседу 82 и он говорит, что у него всё в порядке.
- Откройте рот. Покажите язык. Скажите: "А-а". У Вас тоже всё в порядке с голосовыми связками и языком. Вы тоже можете так говорить.
Заипался сдавать анализы, хде эти дохтора как на сто? Хотя.., ну нахер лучше сам помру...
-Самое интересное, что в Париже так никто не носит.
-А вы бывали в Париже?
-Я все лето провела в Белграде.
-У Нины отец работает в Югославии.
-Ну а в Париже-то вы были?
-В Париже я не была.
Бля, бля, что за фильм? Советский же вроде да? Не могу вспомнить, недавно слышал этот диалог
Я пилот самолета , На на цы помогли чем смогли - включили резервную систему пожаротушения и делили все работу с дефебрилятором, подняли самолет в небо и ушли под грозовое облако ( чтобы сбить пламя по-быстрому ) потом без двигателей реверсом сели на тропинке в лесу метров 200 длинной - никогда не видел чтобы Dreamliner 747 садился так мягко !
Хочу передать привет нанайцам ! Спасли карьеру мою - на себя эти заслуги брать не стали тогда .. а теперь я уже старый - могу правду сказать и нанацев отблагодарить ! МОЛОДЦЫ РЕБЯТА
СТАВЬ КЛАСС БЛЯТЬ !
Летел как то в 90ых с ними. Их там пиздоты человек 20 было. Вели себя шумно, ещё в аэропорту плевали напол, в самолете шумели.
Неа. Тут другой фактор. Когда богатеешь, люди, которые раньше относились, как к говну, начинают лабызать и навязываться в друзья. И таких людей очень много. Поэтому и становятся богачи циничными.
По примерной статистике среди моих знакомых - на 10 людей с деньгами примерно половина мажориков (то есть сами нихуя не сделали — всё дали родители) и вот там 4 из 5 гандоны зазнавшиеся. А из тех, кто сам, то наоборот - всего 1 гандон на 5 человек. Тут имеются в виду люди именно из сферы бизнеса в регионах. За каких-нибудь топ-менеджеров в мск я сказать ничего не могу.
Но еще и немало слухов по этому поводу рождают люди, которые решили, что любой человек с деньгами должен внезапно начать им помогать. А когда не помогает, то "СУКА ЗАЖРАЛСЯ ПИДАРАС РАССТРЕЛЯТЬ ВАС ВСЕХ НАДА!!!"
Не, не так, тот кто прошел гавно и трубы- поможет/научит , а если человек был гавном, то шо с баблом, шо без= одинаково, вот Киселев в Киеве лизал эфир, а терь передумал...
Был у него на творческом вечере. Было очень интересно послушать его позицию относительно происходящего в стране, причем в выражениях он не стеснялся. Жаль, что подобного по телевиденью не покажут. Ещё у него глубокая философия о жизни, о времени, о людях, о человечности...
Конечно его. Правда - штука субъективная, результат особенностей нашего вида думать категориями. Когда он говорит, что у России нет будущего, потому что все деньги в одном городе - это попадает и в мою категорию "правды". Про коррупцию, про воров у власти говорил, про мелочность и алчность, про предательства.
ну раз ключевое слово "был", то например Путин и вообще не был членом ЕдРа, хотя от них выдвигался, и что?
> В 2003 году избран депутатом Государственной думы России от партии «Единая Россия.
> 28 июня 2005 подписал в числе 50 представителей общественности письмо в поддержку приговора бывшим руководителям «ЮКОСа»[12].
> Подписал в числе 42 известных петербуржцев открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву в поддержку строительства «Охта-центра»[13].
> В декабре 2015 года за свою политическую позицию и взгляды на украинские события 2013—2014 годов Розенбаум был включён в чёрный список российских артистов, являющихся «персонами нон грата» на территории Украины[15].
>поддержку приговора бывшим руководителям «ЮКОСа»
О, бедного несчастного олигарха, отжавшего ЮКОС у государства на залоговых аукционах, осудили. Кровавый режим (тм)
А вот и нет, причем совсем. Он за армию, за победы, за славу Родины, за то, чтобы люди жили хорошо, за честных ментов и офицеров. Но он против воров у власти. Вообще об умнее большинства людей, которые делят всё разом на черное и белое.
>А вот и нет, причем совсем. Он за армию, за победы, за славу Родины, за то, чтобы люди жили хорошо, за честных ментов и офицеров. Но он против воров у власти.
ну как и сам Путин, да?
Он делает то, что у него лучше всего получается: пишет стихи и поёт песни. ИМХО, если бы все, от президента до слесаря делали бы добросовестно то, за что взялись, проблем бы не было вовсе.
адекватный, пускай знаменитый и богатый, человек.
это да. Но проблема в том, что если врач в НЕ рабочее время оказывает помощь и что-то сложится не так, даже если нет вины, её найдут и врача засудят. Будет врачебная комиссия которая докажет, что он сделал или не сделал что-то не так. Неважно какие были условия или инструменты, - докажут. Прецеденты были и не мало. Поэтому если ты просто человек то да, обязан. А если ты врач, я пойму если он отвернется в другую сторону.
Вот адекватный ответ
Нас в универе мудрый препод так и учил
Есть кто-то рядом с потерпевшим - идите мимо от греха подальше
Если никого нет - окажите элементарную помощь, какую должен оказывать любой человек и не светите лицом или именем
Ну ты чооо, он же за Путина не топит, крымнаш не орет. На мосту концерт не давала. Предатель, сразу видно.
Я где то сказал что он предатель? Я сказал что не согласен с его точкой зрения. Вот в этом и есть Ваша, люди критикующие власть, проблема. С Вами нельзя обсуждать и договариваться, сразу «кремлебот, предатель, вата». А нельзя быть просто не согласным? Причем желательно аргументировано, а не просто на уровне эмоций.
Я не люблю его творчество, но это так личное субъективное мнение.
А если глобально, то мне не нравится что некоторым актерам/певцам/писателям начинает казаться, что они мудры и могут говорить словом народа. Я сейчас не только про позицию против власти, но и за(Кобзон). Эти люди просто музыканты, хорошие или плохие это вопрос спорный, но они музыканты или артисты. Не нужно пытаться конвертировать свою популярность в политические очки. Или нужно завязывать с музыкой, идти учится на соответствующие специальности, и начинать политическую карьеру. Иначе это все веет душком.
Так же мне нравится дегенеративное шоу «Три аккорда» пропагандирующее блатняк в прайм тайм. И обсуждаемый нами господин, там топит какие это душевные песни. А потом все думают откуда у нас расцвет АУЕ?
Я не слежу и не записываю его цитаты, но я помню как он говорил что нужно извинятся перед Прибалтикой, он вбросил фразу «пьют и воруют» и тому подобное.
ну вот отчасти согласна, про творчество и передачу, например. а вот про то, что музыканты не должны идти в полиьику или высказывать свое мнение, это не верно. каждый яеловек имеет право высказваться о том, о чем считает нужным. своими высказыааниями он может как набрать популярность, так ее и потерять, выражение личного мнения - всегда риск столкнуться с неудовольствием аудитории. в любом, случае, говорить "если ты музыкант - играй музыку и заткнись" - это прям херовая позиция.
Я не сказал заткнуться. Но превращать свои концерты, в возможность продвинуть ту или иную политическую позицию это не правильно. Люди пришли музыку слушать, а не получать промывку мозгов.
Или говорить за всю страну что нужно каяться перед Прибалтикой.
В моем идеальном мире за всю страну может говорить только президент(которого избрали для этого) и председатель правительства(которого назначил избранный президент). Депутат к примеру должен говорить за тот регион который его избрал, министр говорить в рамках своей зоны ответственности.
И в этой идеальной картине мира, популярный певец естественно может примыкать к любым политическим силам и публично их поддерживать как свободный гражданин, но не становится драйвером политической повестки дня. У него для этого не хватает ни соответствующего опыта, ни фундаментальных, ни оперативных знаний.
Он должен понимать, что его популярность это большая ответственность, и хотя бы немного фильтровать свою речь. Чувствовать разницу когда он общается на кухне с друзьями, или вещает в СМИ.
Но это идеальный мир, в котором не жить ни мне, ни Вам. Потому Розенбаум и прочие его коллеги по цеху, продолжат свое дело, а я максимум что смогу это изредка выразить свое несогласие с их линией поведения.
Ну, как бы, проблема в том, что те, кого вы поддерживаете, не хотят ни с кем договариться. Они хотят уничтожать.
Хотя я лично не против хорошего аргументированного разговора, но где-то после 2014 года это стало практически невозможно. Уж чересчур мы по разные стороны баррикад встали.
Эту чушь Вам кто рассказал? Когда Вашим лидерам нужно, они идут и договариваются с властью. Когда Алексею понадобился паспорт заграничный, он пошел и договорился. А вам он скармливает ерунду про невозможность договориться.
Эм, вы сейчас серьезно? Во-первых, у меня нет лидеров. Во-вторых, надо быть очень наивным, чтобы верить, что Навальный - реально внесистемная оппозиция. В-третьих, я вполне самостоятельный человек и я знаю, что с нашей властью невозможно договориться, если только не перейти на её сторону, наплевав на Конституцию, человеческие права и свободы.
Вспомнился совершенно чудной случай. Проходила я какой-то опрос как раз по поводу Навального, типа про митинги, ВЦИОМ и вот это все. Я на митинг ходила (не потому, что Навальный, а потому что - камон, перебор уже). А за этот опрос еще и денег давали (спасибо нашему правительству, но если ты работаешь в науке - тебе нужны деньги всегда, даже такие). И ладно, что из 10 якобы участников митинга на самом деле на нем было только двое. И ладно, что интверьюер вел себя не особо профессионально и в целом был провластным. Но было очень смешно, когда он спросил, нахрена вам это вообще надо, митинги и т.д., зачем идти против власти. Мы процитировали Конституцию, на что нам сказали - да что вы сказки какие-то рассказываете, кто ж в это верит?
В этом и вся разница. Для меня Конституция не пустой звук. А еще больше - права и свободы людей. И пока в моей стране будут принимать бесчеловечные законы и решения, увы, мне с вами общий язык едва ли получится найти.
Ну и да, я все-таки надеюсь, что дальше вы хотя бы попытаетесь сделать вид, что уважаете собеседника. Вброс из разряда "вы ж тупые навальнята" - ну такое себе. Или мне сразу перейти на кремлебота и ватника?
Я кроме вашей любви к Конституции вообще не понял Ваш пассаж, туповат видимо стал с годами. И власть плоха, и оппозиция не оппозиция, и лидеров у вас нет. Вам все не так, и все не то.
Очень легко топить за все хорошее, против всего плохого. Потому что при этом не нужно ничего делать. Можно вести бесконечные разговоры на темы в которых ничерта не смыслишь.
А Вы пробовали решить хоть одну проблему? Надавить на власть что бы снег во дворах убрали хотя бы? Я уверен что конечно же не пробовали. Потому что если бы Вы это сделали, Вас бы ожидало два открытия. Первое, что решить любую проблему это всегда сложно, второе что власть при должном давлении прогибается и выполняет законные требования. Но когда Вы приходите к подобному выводу, в вас рождается деструктивная для оппозиционера мысль - а зачем тогда бессмысленные митинги если проблему можно решить и без них?
Закон против геев не особо продавился, как и все остальные.
Но я поняла, вы из тех. кто считает, что моя хата с краю. Пока бытовуха устраивает, то все норм. Больше вопросов не имею.
Ну и да, вы прежде чем говорить о том, что с оппозиционерами невозможно разговаривать, научились бы хотя бы делать вид, что уважаете собеседников. В вашем случае продолжать разговор не в рамках срача просто не хочется.
Вы меня прям задавили сейчас аргументами.
Я вам вагон и маленькую тележку могу представить того что мне не нравится в нашей стране, но знаете почему я этого не сделаю? Потому что в ответ вместо поиска решения хоть малейшей проблемы, я услышу «Это Путин виноват» в различных вариациях. Плавали знаем.
Поэтому, будьте добры не валите меня больше вашей каменной аргументацией, и действительно прекратим данную дискуссию.
P.S. Обычно ваши единоверцы по окончанию дискуссий добавляют меня в игнор, не забудьте это сделать. А то вдруг еще своей скверной омрачу Ваш сияющий разум.
Еще больше неуважения можете проявить?
Ну и да, вы не угадали. Я, как и все мое окружение, склонна искать решение. Просто, т.к. в отличие от вас, нас заботит не только наше личное благосостояние и убранный снег, это намного сложнее. И чем больше сталкиваешься с такими, как вы, тем меньше хочется.
Я для себя решила просто уехать из России. Живу в стране, где почему-то проблем таких нет. Как и Путина. Удивительное совпадение.
Мне очень не понравилось, что он приписал Салтыкову-Щедрину фразу:"если меня разбудят через 100 лет и спросят:"что делают в России?", отвечу пьют и воруют." Причем сказал он это в каком-то интервью, а потом цитата разлетелась в интернете, как пирожки в голодный год. Пердак у меня тогда горел знатно, потому как эта фраза, к тому же, просто помойка
А. Розенбаум:
— Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: «Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!» «Пусть моя корова сдохнет, лишь бы твоя не телилась»... Это не я придумал. Какой мазохизм? Наш слон всегда был самым большим в мире. Сегодня московский «Спартак» — народная команда. Придумали: «Одна из лучших команд в мире...» Да фуфло команда, ниже среднего по мировому уровню. Но это наше, родное.
Интервью журналу "Собеседник", 16.10.2000
Действительно неожиданно