Найдены возможные дубликаты

+65

Похоже здесь идёт отсылка к какой-то библейской истории. Здесь есть капитаны, которые могут вкратце объяснить о чём речь?

раскрыть ветку 41
+162

Мне в комменты в группу подкинули.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 10
+120

Да библейского бога и без изнасилований много в чём можно обвинить.

раскрыть ветку 3
+35

Так. А теперь по полочкам ибо я всё-равно слоупок (представитель молодого необразованного поколения).

Деве Марие (Софи) спустился ангел и сказал "Готовься. Тебе скоро спасителя рожать". Мария (По версии Софи) решила отказаться и результат (опять же по версии Софи) на второй картинке.

раскрыть ветку 2
+15

Ну, если даже и нет, то изнасилование - не самое худшее деяние этого персонажа.

+2

Неясно, смеяться тут или плакать.

раскрыть ветку 1
+24

Дева Мария переадресовала Непорочное Зачатие своему Мужу Иосифу. Вот это действительно - чудо.

+17
Не знаю... Мое шестое чувство говорит мне о наличии тонкого льда, и затрагивания рилигийных тем.
Может это что-то из Махабхарата?
раскрыть ветку 12
+6

Может религиозных, а не рилигийных

Иллюстрация к комментарию
+8
а что плохого в обсуждении библейских тем?
в спорах рождается истина и все такое...
раскрыть ветку 10
+4

А ведь всего этого можно было бы избежать одним простым вопросом.

—Ко мне ночью голубь прилетал...

—Слышь, МарЫя, а ты уверена, что не кузнец к тебе прилетал?

+5

Типа вместо женщины забеременел мужчина, чтобы его баба могла реализовать себя как личность. Причём тут возможная отсылка к рождению Иисуса я хз.

раскрыть ветку 6
+10

Zanuda mod on

Не причём на самом деле. Мария согласно Преданию была прихрамовой девой, но когда она... изменилась за лето, было решено отдать её замуж за благочестивого праведника (для особого благочестия желательно чтобы он был постарше). Софи для пятнадцатилетней Марии (совершеннолетней, Жень) слишком стара, а вот Артур наоборот слишком молод для благочестивого старца Иосифа.
А особого выбора для самореализации самореализации не было в Израиле того времени ни то что у женщин, но и у мужчин


Zanuda mod off

раскрыть ветку 5
+2

Да, история такая есть.
Давным-давно в одной римской провинции под названием Иудея жили были Мария и Иосиф, муж и жена. И как-то раз Мария подумала, что ебаться с Иосифом ей уже скучно, и хочется чего-то новенького. Тут как раз подвернулся ей римский солдат по имени Пандира. Мария, само собой, не устояла перед искушением прокатиться на мощном легионерском хую. С контрацепцией в те времена было туго, а Пандира то ли не успел, то ли не захотел вовремя вынуть, и Мария залетела. Прознав об этом, Иосиф проявил неслыханное милосердие и не стал забивать камнями жену-шлюху, а просто выгнал ее из дому к хуям собачьим.

Долго ли, коротко ли, а родила Мария мальчика и назвала Иисусом. В поисках лучшей доли подалась новоиспеченная разведенка с прицепом в Египет. Там ее сынуля подрос и обучился всякой хуйне типа целительства и фокусов у местных факиров. Спустя время оба вернулись на родину, и Иисус, по некоторым данным, решил пойти к саддукеям (то бишь, к попам местным) в семинарию, но там его озалупили и выставили за порог. Тогда он обиделся и решил замутить свой приход с блекджеком и шлюхами. И замутил. Про блэкджек доподлинно не известно, но шлюхи были.
И вот, значит, стал Иисус проповедовать и целительствовать, и вообще стал популярным персонажем, народ начал охотно к нему ходить. Что, само собой, не понравилось тогдашнему официальному духовенству, потому что паства все меньше приносила денег в храмы, а все больше слушала бородатого бастарда-факира. Да к тому же по его указке громят церковных торгашей!

Бизнес надо было спасать. И вот собрались саддукеи, подумали, и вроде как нашли выход. Подкупили нужных людей в числе иисусовых апостолов, а римской администрации накатали кляузу, что, мол, товарищ занимается колдовством и черной магией, подбивает людей на бунт и вообще сильно шатает лодку и гнет скрепы. Так что надо бы его казнить нахуй.
Иисуса изловили и доставили к тогдашнему прокуратору Иудеи Понтию Пилату. Допросив обвиняемого и свидетелей, в первый раз охуел Понтий Пилат. Говорит саддукеям: ребята, он же проповедует то же, что и вы, а за драку на базаре казнить - жестковато выйдет. Но саддукеи стояли на своем. Ладно, подумал Пилат, накажу Иисуса примерно, авось жиды уймутся. И приказал высечь Иисуса. Смотрите, говорит, он свое по закону получил, может закончим на этом? На что духовенство Пилату ответило: ты может и назначен в Иудею самим Римом, но реальная власть здесь - мы. Или казнишь смутьяна, или мы покажем тебе всю мощь еврейского бунта.

Тут во второй раз охуел Понтий Пилат. Бунта в своей провинции ему не хотелось, потому что его сначала надо будет подавлять по колено в крови, а потом долго и анально извиняться перед римским руководством. А за воротами резиденции уже слышалось раскатистое  "Распни! Распни!" Поэтому Пилат подписал приговор, но напоследок решил схитрить. Казнь была назначена на день праздника, и по такому случаю полагалась амнистия одному из осужденных. Претендентов повисеть на кресте было четверо, и прокуратор намекнул, что можно бы Иисуса в честь праздничка-то и помиловать. На что саддукеи ответили: наш праздник, нам и решать, кого миловать. Отпустишь Варраву.
В третий раз охуел Понтий Пилат, ведь обвинения Варравы были примерно в 9000 тяжелее, чем у Иисуса, а по некоторым данным он вообще был сикарием. Но толпа одним своим видом давала понять, что ерепениться не стоит. Поэтому Варрава был отпущен, а Иисуса прибили к деревяшке.
По другой версии римляне сами весьма охотно отправили на казнь лжепророка, причем все по той же причине: боялись бунта. Только не со стороны официальной паствы, а со стороны последователей Христа, которого сами его сторонники именовали не иначе как "Царь Иудеи", и, вполне вероятно, планировали посадить на трон после переворота.

раскрыть ветку 5
+1

Дочитал. Круто. Правдоподобно. Куда высылать 2 чая?

раскрыть ветку 2
0

Ты очень хорошо, и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына Божьего. Но соль-то в том, что ещё до Иисуса родился ещё целый ряд сынов Божьих. Например, фригийский Аттис. Коротко же говоря, ни один из них не рождался, и никого не было, в том числе и Иисуса. И необходимо, чтобы ты, вместо того, чтобы описывать рождение, или, скажем, приход волхвов... описал нелепые слухи об этом рождении. А то получается по твоему рассказу, что он действительно... родился.

раскрыть ветку 1
-2

Чувак, я конечно все понимаю, что как быиблию, в руки мало кто брал, но не знать, про непорочное зачатие Исуса, это надо постараться.

раскрыть ветку 1
+1

Про зачатие слышал, но оригиналом никогда не интересовался. Поэтому сразу по картине не распознал.

+100
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 32
+28

нет, просветите

ещё комментарии
+10

А между тем, оставляя в стороне религиозный вопрос, хочу отметить главное - в ролевых играх Софи уже примеряет на себя роль супруги Артура.

раскрыть ветку 1
+1

Если так дальше пойдет, то вскоре они и правда могут пожениться.

+6

да это все пиво

+5

Возникает вопрос: а нахрена она вообще тогда ему, если он сам могёт?


P. S. Если феминистки хотят чтобы Иосиф вынашивал Иисуса, а не Мария, то ок, тогда можно будет смело говорить, что женщина не человек :D, потому что Иисус - Сын Человеческий.

https://www.youtube.com/watch?v=uQTK4Qvnq5E

+10

А я вот не пойму чего порочного в сексе?

раскрыть ветку 27
+16

В те времена, когда придумали "порочность" секса, не было эффективных средств лечения ЗППП. Единственным доступным способом защититься было отсутствие беспорядочных половых связей. Люди в массе не думают о будущем (ни тогда, ни сейчас), и удовольствие сейчас перевешивает возможные проблемы в будущем. При отсутствии образования единственным способом заставить думать о будущем является страх. Самый "надежный" страх - страх перед сверхестественным. "Если будешь блудить - бог отправит в гиену огненную!!!" на безграмотного действует гораздо лучше, чем "Частая смена половых партнеров повышает вероятность заболеть сифилисом". Общество с меньшей заболеваемостью может больше тратить ресурсов на развитие, и улучшает свою выживаемость.

раскрыть ветку 3
+3

Эмм. Вообще-то там "гЕеННа".

раскрыть ветку 2
+32

Согласно любой авраамической религии, порочен не столько секс сам по себе даже, сколько желание им заняться. Это желание называют похотью, вожделением и даже любодеянием. Но это относится только к сексу вне брака. В браке же секс не является табу, хотя и не поощряется особо, разве что только для продолжения рода.

Секс между мужчиной и женщиной, в какой-то мере, является изменой человека Богу. Почему же в браке секс все же не возбраняется? «Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть». А одна плоть (читай один человек), любящая Бога, уже не изменяет ему с кем-либо.

Вообще эта тема очень сложная и слабо понятная, но если разобраться, то, в общем-то, придем к одному: плодитесь и размножайтесь. Но с умом и в браке :)

раскрыть ветку 20
+9

Если есть возможность то сексом надо заниматься регулярно что бы поддерживать гормональный баланс в организме, а не только ради размножения.

раскрыть ветку 11
+3

Моя рука и я - одна плоть. Так почему же это грешно?

раскрыть ветку 3
0

В иудаизме желания не греховны в отличие от христианства. Если у тебя промелькнула мысль убить жену, то это повод наведаться к психатру с женою, но грехом это не является

раскрыть ветку 1
-1

Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей
Выходит до этого он был прилеплен к отцу и матери? Значит инцест - не грех?
@Aion2012Dead, поздравляю, дорога в ад тебе не заказана

раскрыть ветку 1
+3

Людям сказали, что это грех, и так делать нельзя, а люди, которые в те времена были в массе не особо образованные, не вникая в концепцию греха, упростили всё до: "раз этого нельзя -- значит это что-то плохое и гадкое-мерзкое-порочное".

+2

ЕМНИП речь шла не сколько о сексе, сколько о первородном грехе, фактически, занимаясь традиционным сексом два порочных человека порождают третьего. Мария же сама была освобождена от влияния первородного греха (правда сейчас православные с католиками спорят в какой это было момент. Православные считают, что только во время разговора с ангелом, католики, что Бог освободил её от первородного греха ещё в утробе матери), Бог изначально не порочен, следовательно само по себе зачатие Иисуса овернепорочное зачатие овернепорочного индивида. Плюс, для ещё большей крутости, при всём при этом Мария осталась девственницей (а кое-кто из богословов выказывает предположения, что она и после родов её каким-то образом сохранила)

+5
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+4

Для ЛЛ:
"Когда ты сразился уже со всеми феминистками и теперь столкнулся лицом к лицу с финальным боссом"

раскрыть ветку 3
0

ты для ЛЛ лучше скажи, какого хуя тут происходит, и где?

раскрыть ветку 2
0

это жестоко, дайте мне миксер в глаза прополоскать

0

Ну, хоть так они пара. В некотором роде. Хотя, такими темпами, Артуру реально проще к Элли сбежать. Тоже мозги ебёт, но терпимо.

0

Теории о том как удалось зачать девственной https://www.vice.com/ru/article/dp5ekm/the-science-behind-th...

раскрыть ветку 6
0

Почему все забывают про ЭКО?

раскрыть ветку 5
+3

Потому что речь шла о том, как это событие могло бы произойти. ЭКО тогда явно не было

раскрыть ветку 4
-4

Столько бреда давно не видел не в постах не в коментах

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: