Найдены возможные дубликаты

+3

И что теперь, улицу переименовать, что-ли? На Обсираловскую?

+2
А в чем прикол... Видимо ты не местный и не знаешь истории...
+1

А это ты для современного КВНа шутки пишешь?

0

Что-то вроде тонкого английского юмора?

0

Ан нет, улица Пригожинская подойдёт

Похожие посты
600

Фейки про Ухань

Часто стал натыкаться на материалы не только сомнительного, но и откровенно ложного характера. Хотелось бы все прояснить. Или история о том- как жадные журналюги привирают.


1. Китайцы вновь едят мышей.

Невероятно сомнительная новость, с сомнительным источником, не подкрепленный вообще ничем. Абсолютно.

Кажется, что ужасы пандемии в Китае не стали причиной для того, чтобы избавиться от некоторых гастрономических традиций. Жители Поднебесной наконец-то смогли выдохнуть и снять карантин. И вместе с этим… снова открылись рынки, на которых людям предлагают отведать летучих мышей и других животных, пишет Daily Mail.

Что мы имеем в источнике ? Нет ни пруфов, ни фото, ни видео, хоть корреспондент там был. Из "Доказательств" мы имеем следующее.

Первое фото.

Не летучих мышей, ничего такого тут нет, просто мясо. Я не думаю что рукокрылые стали размером со свинью.

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

Второе фото.

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

Якобы фото из Уханя

Первое что бросается в глаза, это лица на заднем фоне, кто более менее прожил в Китае, может отличить как выглядят китайцы, тайцы, вьетнамцы, итд кто более южнее, но это натягивание совы на глобус. Но достаточно погуглить Langowan, и что это ? О боже ! Китай захватил ИНДОНЕЗИЮ МАТЬ ВАШУ АЛЯРМА ! 

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

Еще они любят добавлять это фото. Где после победы над вирусом, нова продают разную живность. Только вот, такие же фото мелькали еще в 2019 году.

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

Них не понятно, но интересно ! Фото было в новостях 9 Июля 2019 года. Ох уж эти китайцы, у каждого дома собрана машина времени.

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

2. )Побродив по интернету, можно найти видео якобы материал с этим рынком. Где рассказывается о том что едят на этом рынке. Многие так сказать журналисты зачастую используют +- одинаковые материалы.

Первое что я увидел с этим рынком, это данное видео.

Что бы вы не смотрели это говно, я буду описывать все те обсёры что там есть.

Давно в Китае пишут латиницей без Иероглифов ? Да и нет в китайском языке звуков, которые на билборде сверху.

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

Бутылка AQUA На этом снимке... Плюс не продублированная на китайский язык

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост
Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

По своему опыту скажу что в 90% случаев китайцы берут 农夫山泉Она дешевая, и самая распространенная. Вроде как 2 юаня за 0,5.

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

Автор видео только иногда вставляет кадры из настоящих Китайских рынков, только вот там только овощи да фрукты продают.

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

3.) Видео с рынка из Уханя.

Многие авторы, и журноблядилисты Берут за основу это видео, якобы прямиком из рынка города Ухань.

Кстати попросил пояснить за ложь в видео, автор вполне может изменить название ролика, так как я угрожал жалобой. Но факто есть факт.

Но вот в чем загвоздка. Это видео было снято 20 июл. 2019 в Индонезии. И рынок этот из некого Langowan.  И к Китаю не имеет вообще никакого отношения.

4). Китаянка ест летучую мышь в этом самом Ухане.



Недолгие манипуляции в baidu, и опа, описание видео. Ищем описание того что происходит, и опа !

Фейки про Ухань Китай, Фейк, СМИ, Ложь, Разоблачение, Видео, Длиннопост

Блоггер снимает видео как она ест летучую мышь на острове в Тихом Океане, на острове Палау. Не знал что Палау переехал в Ухань...


Как найду еще материалы, возможно запилю еще пост. Не верьте журналюгам, проверяйте инфу 1000 раз, иначе это может вылиться в нечто большее.

Показать полностью 10 3
2627

Программа Вести сфабриковала очередной фейковый репортаж

Детско-юношескую конно-спортивную школу представили, как концлагерь для лошадей, в котором животные умирают от голода.

Программа Вести сфабриковала очередной фейковый репортаж Конный спорт, Лошади, Фейк, Ложь, Ложное обвинение, Видео, Длиннопост, Телевидение, Российское телевидение

Знаете ли вы, как федеральные телеканалы снимают новостные репортажи? Сначала продюсер выбирает тему. Часто он берет ее из звонков и писем граждан в редакцию. Темы, связанные с животными, берут охотно, так как животные разнообразят картинку и притягивают внимание.


Особенно охотно снимают сюжеты о «живодерах». Есть правда одно «но». Когда животные страдают по вине местных властей, а тем более, если это связано с их коррупционными проектами, такие репортажи под запретом. Например, нашей зоозащитной организации, несмотря на огромные усилия, много лет не удавалось добиться выхода в эфир хоть одного репортажа о массовой гибели утят, которые каждое лето тысячами гибнут в московских прудах, потому что не могут выбраться на берег из-за бордюров, выстроенных на берегах. Эти дорогостоящие конструкции возводятся только ради отмывания бюджетных денег. Больше никакого смысла в них нет. Утята гибнут тысячами, но федеральным каналам такое издевательство над животными не интересно.


Совсем другое дело частники: пожилые дрессировщики, владельцы зоопарков, которые из последних сил тянут содержание бывших цирковых животных, владельцы домашних приютов, руководители детских школ верховой езды…


Вот такие герои для телевизионщиков подходят. Потому что бояться-то нечего. Ну что им сделает обычный человек? Это же не мэр.


И поэтому принцип работы у них такой: если настоящих живодеров снимать опасно, нужно днем с огнем искать безопасных.


Как они это делают.


Вот приехала, например, съемочная группа на место, а явного живодерства не видно. Трупов нет, живых скелетов нет. А деньги-то немаленькие за выезд группы уже заплачены, рабочий день потерян, значит, хочешь не хочешь, репортаж должен выйти. Но не очень содержательный репортаж руководитель не пропустит и устроит, и репортеру, и продюсеру нагоняй. Это же федеральный канал! Нельзя снимать скучные репортажи! А значит то, чего нет, надо придумать, чтобы, как говориться, зрители не остались равнодушными.


Вот такие неравнодушные, а точнее потрясенные зрители третий день пишут и звонят к нам в организацию после выхода репортажа «Концлагерь для лошадей: табун бросили среди многоэтажек». И не удивительно. Люди переживают за судьбу заморенных голодом и брошенных на произвол судьбы лошадей. Именно так было сказано в репортаже.


А что же на самом деле?


Пришлось мне расследовать эту ситуацию. Я позвонила Николаю Гиржову, руководителю Детско-юношеской конно-спортивной школы «Орлята учатся летать» в Ново-Переделкино, той самой, о которой шла речь в репортаже. И вот что оказалось. В эту зиму сотрудники школы не смогли обеспечить достаточной физической нагрузкой лошадей по объективным причинам - не было подходящей погоды для выезда лошадей. «Всю зиму был то лед, то дождь. В такую погоду просто негде работать. А если спортивной нагрузки нет, сколько вы их не кормите, мышцы опадают, - объяснил мне Николай, – особенно пожилые лошади к весне перепали».


«Перепали» - это значит, что у них ослабла мышечная масса, в результате чего стали прорисовываться ребра и круп. Однако, то что лошади при этом нормально питаются, видно по упитанному животу, нормальному состоянию шерсти, а так же по настроению самих животных. Они живые, жизнерадостные. «Уже через две недели, - говорит Николай, - лошади придут в норму, потому что смогут активно работаться на плацу, который всю зиму был подо льдом. А тем более появится свежая трава и солнце. А пока у некоторых лошадей действительно есть весенний авитаминоз, но это поправимо».


Из-за этих сезонных и других проблем, почти не было и проката лошадей. А значит дохода, который давала школа, не хватало на прокорм животных. Но Николай все равно нормально кормил и кормит лошадей благодаря только тому, что у него есть другой источник дохода. Приходилось и занимать.


Все это конечно печально. Но, только это слабовато для федерального канала. Поэтому репортер Александр Карпов «приукрашивает» ситуацию.


Цитирую его репортаж: «два десятка изможденных животных», «истощение в ужасной стадии», «их перестали кормить», «есть лошадям больше нечего, без корма они протянут не более двух недель». Все это ложь. Их кормят и кормили. Истощенных лошадей нет вообще, есть опадание мышечной массы при нормальной упитанности.


При этом в кадре нет ни одного подтверждения сказанным словам. Ни одной лошади-скелета, потому что их и нет в реальности. Есть лошадь, у которой показана только спина с выпирающим крупом, но не показан живот, потому что он полный. Что оператор не мог снять лошадь целиком? Мог, но не захотел. Но люди-то верят словам и подтверждения народу не нужны. А те, у кого нет интернета, и кто не может повторно посмотреть репортаж, просто не успевает заметить эти детали.


Ни один настоящий эксперт или ветеринар, не подтвердил бы, что животные в плохом состоянии. Поэтому специалисты и не были приглашены для участия в съемках. А самого Николая репортер Карпов снимать не захотел.


И наконец, главная находка талантливого репортера-манипулятора - вот этот диалог:

Карпов: - Это вот у вас нормальное состояние (лошадей) считается, что ли?!

Николай: - Ну, это, может, ненормальное. Ну у нас просто перепали старые лошади, я этого не скрываю.


После этого диалога показывают труп лошади павшей от старости год назад в другом месте. А активистка находит в мусоре, якобы, труп какого-то неизвестного животного. (Кстати, как рассказал Николай,  это были остатки туши барана, мясом которого кормили собак. Сторожевых собак при конюшне пять.) А зритель-то слышит, что лошади «перепали». То есть не мышцы у них перепали, а они сами перепали, все старые лошади пали, то есть умерли – вот что слышит зритель. Откуда им знать, что такое «перепали» на самом деле, тем более, что после этих слов показан труп. Вот от этого и шквал звонков к нам в зоозащитную организацию. Вот как надо работать! Вот что значит топовый репортер. Много лет служит своему делу верой и правдой. Сколько уже таких «правдивых» репортажей у него за плечами.


Главная фишка репортеру удалась: зритель поверил, что лошади брошены на произвол судьбы, что их вообще никто не кормит, и они массово умирают.


Заказ это или нет, не знаю. Возможно, просто обычная работа, ничего личного. Но из репортажа и из слов, сказанных мне самим Николем, явствует, что его детско-юношескую конно-спортивную школу много лет хотят изжить с этой земли заинтересованные лица. Делайте выводы сами.


Фейковые репортажи давно стали визитной карточной некоторых федеральных новостных каналов. Не попадайтесь на уловки журналистов. Вот главные признаки фейкового репортажа:


1) Отсутствие в кадре прямого подтверждения сказанных слов. Ищите подтверждение слов в видеоряде! Если его нет, это фейк.


2) Отсутствие в кадре обвиняемого героя репортажа, который дает исчерпывающие пояснения к рассматриваемой ситуации. Обрывочные фразы не в счет.


3) Отсутствие в репортаже комментариев специалистов-экспертов по данной теме. Вместо них комментарии дают “активисты” и прохожие. Они могут оказаться провокаторами.


4) Подозрительное единомыслие.


Светлана Ильинская

UPD к посту есть вопросы #comment_163923590

Показать полностью 1
3460

КАК ЯНДЕКС.ЭФИР ВРЕТ

Мне позвонили в начале декабря: "Натали, хотим пригласить вашего аргентинского друга Макси к нам на передачу. Будем рассказывать про новогодние традиции разных стран!".

КАК ЯНДЕКС.ЭФИР ВРЕТ Яндекс, Телевидение, Ложь, Лига юристов, Юридическая помощь

"Почему бы и нет?" - подумали мы. Подготовили текст, отправили, о чем Макси может рассказать.


Странности начались в тот момент, когда мы пришли в студию. Макси получил лист бумаги, на котором черным по белому была написана полная хероборина о том, что якобы на Новый год люди в Аргентине выкидывают из окон документы, чеки, старые проездные билеты. От нас ждали, что Макси на голубом глазу повторит эту чушь в камеру.


Понятно, что делать этого мы не стали и рассказали, как все происходит на самом деле - про танцы на улице, русский салат и прочие прелести. Всех все устроило, мы попрощались и ушли.


Через две недели новый звонок: "Натали, а нет ли у вас знакомого мексиканца?". Эм... Чего нет, того нет. Чилиец вот есть еще. Нннада? Нет, говорят, чилийца нам не надо. Давайте лучше Макси снова приедет и на этот раз расскажет про Мексику. На мое возражение, что к стране текилы и сомбреро мой дорогой человек не имеет примерно никакого отношения, собеседница ответила: "Да, это не проблема, пусть он просто приедет и скажет, что слышал, будто в Мексике есть такие и такие традиции, а мы вам за это еще и гонорар дадим, 5000 рублей, и такси оплатим" (следите за руками).


Ну ок. Макси съездил, и мы благополучно забыли об этих съёмках примерно на месяц. Пару дней назад вспомнили. Я попросила ссылочку. Прислали сегодня утром видео. Начала смотреть в предвкушении, и у меня глаза на лоб полезли. Взбодрило лучше кофе.


С лёгкой руки этих недотелевизионщиков Макси превратился в выходца из Мексики. Действительно, какая разница, все равно ведь латиноамериканец!


Смотрите со 2 минуты и 22 секунды, вот ссылка на ролик - https://yandex.ru/efir?from_block=efir_f5&stream_id=419f...


Про Аргентину в нем НИ СЛОВА. Более того, ПЕРЕВОД НЕПРАВИЛЬНЫЙ, и я почему-то не верю, что это случайно. Там, где в оригинале Макси говорит "в Мексике на Новый год есть несколько традиций", в интерпретации Яндекс.Эфира это звучит как "В новогоднюю ночь мы берём в руки чемодан на колёсах, выходим на улицу и совершаем с ним пробежку вокруг дома".


Мы? Вы там совсем перепились, отмечая 2020, что начали приписывать человеку то, что он не говорит (и это даже можно расслышать, если вы понимаете испанский). Лига Юристов, это законно?


Яндекс, объясните, пожалуйста, это как вообще?

Показать полностью
2177

Бесстыдство некоторых российских СМИ поражает воображение

Большинство средств массовой информации в погоне за рейтингом и, в конечном счете, большими деньгами, не брезгует никакими, порой самыми подлыми методами оболванивания населения страны.


Все это надоело, в итоге появилось заявление ученого Совета Государственного астрономического института имени П.К.Штернберга МГУ имени М.В.Ломоносова по поводу грязных методов работы некоторых средств массовой информации и, прежде всего, телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.


"Мы, ученые ГАИШ, профессора и преподаватели Астрономического отделения физического факультета МГУ, выражаем свое возмущение и протест против грязных и бесстыдных методов работы некоторых средств массовой информации, особенно телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.


Программы этих каналов изобилуют телепередачами лженаучного содержания, которые одурачивают население страны. При этом часто такие лженаучные передачи формируются путем бессовестной компиляции различных частей научных передач с участием ученых-профессионалов с нанизыванием на эти научные части бредовых измышлений продюсеров и журналистов. При этом мнение ученых-профессионалов, попавших в такую "подставу", руководством телеканала не спрашивается. Тем самым грубо нарушается закон об авторском праве и наносится моральный ущерб тем ученым, которые когда-либо давали научное интервью или участвовали в научной передаче.


Мы призываем всех ученых России не давать интервью телеканалам РЕН-ТВ и ТВ-3 и не участвовать в передачах на этих каналах телевидения.


В отношении других средств массовой информации, видимо настало время требовать заключения письменного контракта перед началом интервью или передачи, с тем, чтобы в случае грязных методов работы СМИ ученые могли обоснованно подавать на них в суд."


Председатель Ученого Совета ГАИШМГУ. Академик РАН А. М. Черепащук.

440

Продолжение поста «Как журналисты делают новости» 

Mash на мойке нашел того самого Олега Кучеренко, которого многие СМИ приняли за стрелка с Лубянки. Журналисты взяли его фото из соцсетей и окартинили ими свои публикации о Евгении Манюрове: открыл огонь, расстрелял, убили.


Олегу весь день пишут и звонят, хотя его это особо не беспокоит. Он обычный инженер, играет на компе, оружием не интересуется. Просто кто-то в 2018-м создал в инсте аккаунт с его фоткой и именем e.manurov.

Простой электрик из Петербурга провел бессонную ночь, пытаясь убедить пользователей Интернета и журналистов в том, что он не нападал на ФСБ и не лежит мертвый в центре Москвы. Фотографии Олега Кучеренко разместили в новостях о перестрелке на Лубянке.


По словам петербуржца, в Сети его атаковали около трех утра 20 декабря – через несколько часов после того, как у здания Федеральной службы безопасности был застрелен 39-летний житель Подольска Евгений Манюров.


«Пришла куча сообщений «ВКонтакте»: чувак, тебя «завалили», а ты почему онлайн сидишь? – говорит Кучеренко. – Подключились ваши коллеги. Спрашивали, не я ли вчера был в Москве? Слали СМС, одно процитирую: «Ваши фотографии используют многие телеканалы. Говорят, вас зовут Евгений. Это так?» Я всем отвечал, что они [представители] альтернативной ориентации».


Общего у Кучеренко с Манюровым – 39-летний возраст и телосложение. Страница петербуржца в соцсети открыта. Его фотографию на фоне Кремля растиражировали пресса и блогеры, иллюстрируя публикации о стрельбе и называя его Евгением Манюровым.


Неизвестные создали аккаунт в Instagram от имени Манюрова с изображением Кучеренко. На него подписались более 3300 человек. Посещаемость реальной страницы петербуржца «ВКонтакте» резко возросла за ночь. В обычные дни на нее заходят 20-30 человек, к сегодняшнему полудню – под 1200 просмотров.


Олег посмотрел прижизненные фотографии Манюрова. Отреагировал: «Ну вообще не похож. Что за фигня?»



Дополнительные источники

https://www.fontanka.ru/2019/12/20/066/

https://nsn.fm/society/dvoinik-lubyanskogo-strelka-u-nih-pod...

Показать полностью
8761

Как журналисты делают новости

Началось все с того, что я решил поискать аккаунт стрелка с лубянки. Сразу начал гуглить новости и наткнулся на эту новость

https://www.pravda.ru/news/society/1460969-lubyanka_strelba_...

Как журналисты делают новости Журналисты, Новости, Фейк, Ложь, СМИ, Длиннопост, Лубянка, Теракт, ФСБ

Увидел фотографию, сразу прогнал её через сервис поиска по лицам, нашел ВК и тут неожиданность - убитый стрелок в сети и даже отвечает на сообщения, наверное на тот свет провели интернет!

Как журналисты делают новости Журналисты, Новости, Фейк, Ложь, СМИ, Длиннопост, Лубянка, Теракт, ФСБ

Написал и спросил напрямую его это фото или нет, оказалось журналисты как обычно все переврали

Как журналисты делают новости Журналисты, Новости, Фейк, Ложь, СМИ, Длиннопост, Лубянка, Теракт, ФСБ

Вывод - всегда проверяйте информацию

Показать полностью 2
170

ОЗХО уличили в подлоге данных о химатаке в Сирии

Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) обвинили в искажении фактов о химической атаке в сирийском городе Дума в 2018 году. Об этом сообщает WikiLeaks.


Как отмечается, информация о подлоге содержится в письме одного из сотрудников миссии ОЗХО, которая расследовала инцидент. Сообщение датировано 22 июня 2018 года и адресовано в том числе главе кабинета организации Роберту Фэйрвезеру. В письме представитель миссии утверждает, что предварительная версия отчета искажает факты, которые он и его коллеги обнаружили на месте.


По его словам, в отредактированной версии данные использовались выборочно, что подорвало достоверность отчета. В частности, данные о следах хлора на месте атаки подавались неверно: обнаружены были крошечные микроэлементы, которые можно найти в обычном отбеливателе.


Кроме того, была удалена часть информации о газовых баллонах, найденных на месте происшествия. В первоначальном отчете указывалось, что комиссия не нашла подтверждений тому, что в них находился опасный химикат, а также не смогла подтвердить, что они были сброшены с воздуха.


Еще одним пунктом значится удаление из доклада описания симптомов пострадавших, которые разнились с теми, что должны были быть на самом деле. «Несоответствие отмечено не только миссией по установлению фактов, но и решительно поддержано тремя токсикологами, имеющими опыт работы с химическими боевыми агентами», — писал ученый.


В октябре сообщалось, что один из сотрудников ОЗХО рассказал о сокрытии ключевой информации в ходе расследования химатаки. По его словам, организация подгоняла результаты под необходимые выводы.


В апреле 2018 года сообщалось, что на Думу сброшена хлорная бомба, пострадали и погибли мирные жители. ОЗХО позднее обнаружила хлор на месте атаки. Запад обвинил в произошедшем президента Сирии Башара Асада, так как правительственные войска тогда освобождали город от террористов. В качестве доказательств использовался ролик благотворительной организации «Белые каски», на котором врачи якобы спасали гражданских от отравляющих веществ. 14 апреля того же года США нанесли по республике массированный ракетный удар.


Сирийские власти неоднократно заявляли, что не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а химический арсенал вывезли из страны под контролем ОЗХО. Россия также назвала атаку в сирийской Думе постановкой иностранных спецслужб.


Лента
ОЗХО уличили в подлоге данных о химатаке в Сирии Химатаки, Сирия, Озхо, Ложь, СМИ, Белые каски, Политика
Показать полностью 1
137

Ведущий плохо подготовился, поэтому появился новый жанр.

Появление жанра talk show (ток-шоу) – случай Фила Донахью


Компания, в которой работал Фил Донахью «…помимо радиостанции имела и телевизионный канал, и вот однажды её хозяин попросил Фила (прежде никогда с телевидением тесно не сталкивавшегося) подменить заболевшего ведущего одной из популярных программ.


Это была программа вполне традиционная: ведущий задавал вопросы гостю, а студийная аудитория, словно в театре, наблюдала, иногда выражая восторг или осуждение.


Как мне потом рассказывал Фил, через пять минут после начала программы (а тогда всё шло прямо в эфире, по сути дела, не записывалось ничего) он совершенно не знал, о чем дальше спрашивать гостя. 


В совершеннейшем отчаянии он кинулся к аудитории со словами: «Может, кто-то из вас хочет задать вопрос?» И - о чудо! - вопросы посыпались как из рога изобилия, вопросы острые, интересные. Так Филом Донахью был изобретён - пусть случайно - жанр talk show (ток-шоу). И с этого момента его карьера взвилась, словно ракета.


Недолго проработав в Дейтоне, он вскоре оказался на крупной станции в Чикаго, а потом, как это всегда бывает в Америке в случае настоящего телевизионного успеха, в Нью-Йорке. К моменту нашей встречи его программа «Донахью» шла по трёмстам с лишним телевизионным станциям США…» 


Познер В.В., Прощание с иллюзиями, М., «Астрель», 2012 г., с. 363.

1252

Киселев врет про пенсионную реформу: Такие предложения не выносятся на голосование нигде в мире!

Вслед за супругой по поводу пенсий высказался и сам Дмитрий Киселёв в "Вестях недели":


"Но есть и то, что нельзя, что недопустимо и невозможно было бы нигде в мире, – это референдум по пенсиям, идею которого выдвигают коммунисты. Не референдумная это тема. Ни в одном государстве планеты популистские предложения не выносят на референдум. Ни одна страна мира не поставит такие вопросы на референдум, как и сроки выхода на пенсию".


Киселёв беззастенчиво врёт. Страны с более чем достойным уровнем жизни голосовали и голосуют за проекты пенсионной реформы, не считая это "недопустимым".


• Швейцария

2017 год – большинство граждан на референдуме отклонили проект реформы пенсионной системы и заблокировали предложения о повышении НДС для финансирования пенсий и увеличении возраста выхода на пенсию для женщин на один год.

2016 год – почти 60% швейцарцев отвергли предложение "левых" о повышении пенсий по старости на 10%.


• Новая Зеландия

1997 год – жители (92%) отвергли идею властей страны о введении схемы обязательного пенсионного накопления.


• Словения

2011 год – словенцы подавляющим большинством (75%) высказались против повышения пенсионного возраста до 65 лет.


• Лихтенштейн

2014 год – референдум о законе о пенсиях госслужащих (не прошла ни одна из предложенных инициатив).


• Швеция

1957 год – консультативный референдум, участники которого выбирали между тремя вариантами пенсионных накоплений. Победил вариант введения всеобщей пенсии за выслугу лет.


(С) Из ТГ-канала Методичка.

8239

Леонид Якубович назвал «Поле чудес» бестолковой программой, а участие в ней — диагнозом.

Леонид Якубович назвал «Поле чудес» бестолковой программой, а участие в ней — диагнозом. Поле чудес, Якубович, Новости, Российское телевидение, Телевидение, Телеведущие

Ведущий капитал-шоу «Поле чудес» Леонид Якубович назвал эту программу бестолковой, а участие в ней — диагнозом. Своим негативным отношением к передаче он поделился в студии проекта «Сегодня вечером», который был посвящен лихим 90-м.



Рассказывая остальным гостям о «внутренней кухне» шоу, Якубович предложил посмотреть на концепцию «Поля чудес» с другого стороны: «XXI век на дворе. Девять взрослых человек с образованием всерьез на глазах у всей страны по буквам угадывают слово. Это — диагноз. Это — шизофрения».



Далее ведущий Максим Галкин спросил, как ему удается держать себя в руках, когда участники через 20 секунд забывают задание, на что Леонид Якубович вспомнил «канонический случай».


«Тень гения коснулась этой, в общем, не очень толковой программы. „Мастер и Маргарита“, — говорю я и начинаю читать отрывок. Поворачиваюсь и передо мной три пары совершенно стеклянных глаз. Говорю: „Вы знаете, кто такой Булгаков?“ Они мне — „нет“. Но вы читали „Мастера и Маргариту“? Они снова — „нет“. О чем я мог их спросить? Как звали Маргариту? Больше не о чем. Я редко впадаю в ступор, но тогда растерялся ни на шутку», — рассказал ведущий капитал-шоу.



Леонид Аркадьевич является ведущим программы «Поле чудес» с ноября 1991 года. За свою работу над проектом он дважды был удостоен статуэтки престижной телевизионной премии ТЭФИ — в 1995 и 1999 году.


Пруф: https://ura.news/news/1052324851

Показать полностью
7839

Все эти шоу про новоселье такие одинаковые

Я воспитательница в детском саду на полставки, а мой муж зарабатывает на декорировании гаражей картошкой. Мы ищем пентхаус в стиле лофт в центре, но хотели бы уложиться в 5 миллионов долларов. 

Все эти шоу про новоселье такие одинаковые Телевидение, Шоу, Реальность, Ложь
1634

Спор есть спор.Как обещал.

Приношу свои извинения Stangelcy ,наши СМИ, в частности Первый канал как вы и говорили,в вечерних новостях в 21 час, ничего не сообщили о подвиге милиционера Дениса Сумина ,закрывшего собой девушку.


- Stangelcy отправлено 8 часов назад #

Сегодня поставил, когда увидел его в топе:) Полностью поддерживаю. В вечерних новостях, которые смотрят, ничего не скажут.



+GIGAODI отправил 8 часов назад #

Поспорим?Если не покажут ,я напишу пост и принесу вам свои извинения,если будет вечерних новостях то вы.


Увы всё больше убеждаюсь,что наши СМИ это что то жёлто-коричневое.Перед новостями час шла передача о шалаве из Англии (графине Толстой, сожительнице беглого вора-олигарха Пугачёва).

Как ей бедной теперь жить с тремя детьми,кормилец-банкир в тюрьме,а она хер без соли в Лондоне доедает.А вот о настоящих людях,а не о шлюхах, Первому рассказывать видимо рейтинг не позволяет.

218

ТВ как пыточная

Я не отношусь к тем, кто снобично заявляет: "телевизор для дураков". Тем более, что немало таких "умников" в интернете залипают на чушь и джинсу. Хороших и интересных программ по ТВ идет достаточно.


Но недавно родители купили новый телевизор (эконом-вариант на кухню), отвезли старый в другую квартиру, и начался трындец. Новенький почему-то отказывается ставить больше 9 "основных" каналов.


И вот вчера вечером во время мытья посуды пришлось пережить моральную пытку, когда слушать невозможно, а переключить нельзя: "ну мы же смотрим!"


В "Пусть говорят", наверное, часа два громко переливали из пустого в порожнее историю обманутого женой Джигарханяна. Снова рассказывали, что молодая  "обула" звезду на квартиры и всё благосостояние. Сам актер не сказал ничего конкретного об истории - лишь философствовал. Сложилось впечатление, что правду умышленно умалчивает (а, может, и нет - от потока бреда едва не пошла кровь из ушей). Другие гости студии только повторяли : "провинциалка" и "великий актер".  Казалось, шоу идет вечность.


Когда основные зрители отвлеклись, сделала робкую попытку таки сменить программу, попала на Второй канал - а там вечное орущее политическое шоу про УкраиноАмерику. Не понимаю, как это можно смотреть больше пяти секунд.


Дальше - убогий ментовской сериал по НТВ, который тоже оставлять не было желания.

Следом уж не помню - пришлось снова переключить на "Пусть говорят".

Вывод: прайм-тайм по центральным кнопкам - вид изощренного психологического насилия.

ТВ как пыточная Армен Джигарханян, Телевидение, Пусть говорят, Российское телевидение
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: