Колонизация Венеры или как выжить в аду

Когда люди говорят о колонизации Солнечной системы, неизменно подразумевается, что первым кандидатом для колонизации должен быть Марс. Однако, у нас есть ещё одна соседка, которая почему-то не получает столько внимания, хотя, во многих отношениях она может стать даже предпочтительнее Марса. Я говорю о Венере. Забавно, но примерно до 60-х годов 20 века, именно Венера, а не Марс была основным кандидатом для колонизации.

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

Для начала, давайте сравним, куда проще долететь. Если брать классическую Гомановскую траекторию, то Венеры можно достичь примерно за 100 дней, в то время, как до Марса придётся лететь порядка 260 дней, то есть, Марс в 2,5 раза дальше. Кроме того, стартовое окно до Венеры открывается один раз в 584 дня, а до Марса – раз в 780 дней. Иными словами, до Венеры летать можно быстрее и чаще. Путешествие туда и обратно на Венеру будет на 30-50% короче, чем на Марс. Это значит, необходимо брать с собой меньше топлива, меньше еды, меньше воздуха. Это значит меньшее воздействие космических лучей.


С точки зрения размера, Венера – почти близнец Земле. Её диаметр составляет почти 95% диаметра Земли (12 тыс. км). Марс же значительно меньше – его диаметр всего 6,7 тыс. км. Сила тяжести на Венере почти земная (8,87 м/с²), в то время как на Марсе всего 3,72 м/с².

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

Сравнение размеров Марса, Земли и Венеры


В рассказах о колонизации Марса, от проблемы его низкой гравитации отмахиваются, не уделяя её должного внимания, однако, даже те скудные данные о воздействии низкой гравитации на организм человека, которыми мы располагаем, позволяют говорить о том, что потеря костной массы в таких условиях может идти в 10 быстрее, чем при остеопорозе.


Венера расположена значительно ближе к Солнцу, что означает, что с одной солнечной панели можно получить в 4 раза больше энергии, чем на Марсе.


На Венере очень плотная атмосфера, которая представляет собой броню, гораздо лучше защищающую от космических лучей и метеоритов.


Но эта же атмосфера и представляет собой большую проблему. Венера – невезучая сестра-близнец Земли, где глобальное потепления и парниковый эффект вышли из-под контроля. Когда говоришь о климате на Венере, на ум просятся слова вроде «ад» или «инферно». Венера – самая горячая планета Солнечной системы. Когда-то Венера была холоднее и даже имела воду, но близость к Солнцу оказалась губительной. Всё дело в углекислом газе (CO₂) и солнечном свете. Наибольшая интенсивность солнечного излучения приходится на длину волну 600 нм. Углекислый газ не очень хорошо поглощает такое излучения и оно спокойно проходит сквозь атмосферу, достигая поверхности планеты. Поверхность от этого нагревается и испускает излучение обратно уже в инфракрасном диапазоне. А вот его уже углекислый газ прекрасно поглощает, в результате чего атмосфера разогревается. Как результат – разогрев поверхности до 457 °C, только при такой температуре возможно уравновесить количество полученной от Солнца энергии с количеством энергии, излучаемой обратно в космос. При такой температуре уже плавится свинец и цинк.


Разумеется, вся вода, которая и была на Венере, разложилась на кислород и водород, а, поскольку водород очень лёгкий, он и улетучился из атмосферы быстрее всего. Сама атмосфера при такой температуре имеет давление у поверхности в 91,7 раз, превышающее земное (эквивалентно погружению под воду на глубину примерно 1 км). При таком давлении, углекислый газ в атмосфере, строго говоря, уже не газ, а сверхкритическая жидкость. Над поверхностью планеты плывут облака, из которых идут дожди из серной кислоты, а из под поверхности практически непрерывно происходят извержения лавы. Венера первая по количеству действующих вулканов в Солнечной системе. «Райское местечко», не правда ли?!

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

Поверхность Венеры в воображении художника…


Казалось бы, человек не сможет находиться на Венере хоть сколько-нибудь долгое время, даже в скафандре (рекорд длительности нахождения на поверхности даже для автоматических станций принадлежит аппарату «Венера-13», который смог проработать на поверхности целых 127 минут, прежде чем вышел из строя). Колонизировать Венеру нельзя!


Или можно?

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

… и в реальности (фотография, сделанная аппаратом «Венера-13»).


Наверное, основная проблема с Венерой заключается в том, что мы не находим интересным колонизировать место, куда нельзя воткнуть флаг. Но если на поверхности Венеры творится сущий ад, то, может быть, стоит посмотреть, что происходит на высоте примерно 50 км над поверхностью? А происходит там следующее – температура падает до 50-60 °C, но, что ещё более важно, давление там в точности такое же, как и на земле – ровно 1 атмосфера. Иными словами, для того, чтобы находиться там, человеку, возможно, и потребуется какой-нибудь теплоизоляционный костюм и простая кислородная маска, но ни в коем случае не космический скафандр, который потребовался бы нам на поверхности Марса, к примеру, или в открытом космосе. Да, есть ещё небольшой дискомфорт от тумана из серной кислоты, но с этим тоже можно справиться.


Да, это по-прежнему, суровые условия, однако, если подумать, это наиболее приближённые к Земным условия по сравнению со всеми остальными местами Солнечной системы. Так, может быть, стоит построить города в венерианских облаках? Специалисты из NASA даже разработали подробный концепт подобного поселения (H.A.V.O.C.).


Подробное описание проекта https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20160006329.pdf

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

На высоте 50-55 км над поверхностью атмосфера Венеры всё ещё практически целиком состоит из углекислого газа, который имеет молекулярную массу 44, что всё ещё тяжелее практически любого остального газа (для сравнения, кислород имеет молекулярную массу 32, азот – 28, гелий – 4, водород – 2), а это значит, что любой более лёгкий газ может обеспечить подъёмную силу для аэростатов и дирижаблей. Да, это значит, что баллон, наполненный даже обычным земным воздухом, сможет свободно парить в атмосфере Венеры, а баллоны, наполненные водородом и гелием будут даже эффективнее, чем на Земле. При этом, из-за практически полного отсутствия кислорода в атмосфере, водород можно использовать, не опасаясь пожаров.

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

Серная кислота, присутствующая в атмосфере Венеры, будучи крайне неприятным на первый взгляд веществом, в то же время является весьма ценным ресурсом, так как при разложении может обеспечить вас водой, а равно – кислородом и водородом, которые можно использовать как для дыхания, так и для наполнения баллонов.


Освещённость на такой высоте будет близка к земным показателям, однако тот факт, что Венера имеет ретроградное вращение вокруг своей оси делает длительность суток на Венере равные по продолжительности 243 земных. Иными словами, год на Венере короче, чем Сутки (225 дней). Столь медленная смена дня и ночи, возможно, даже к лучшему, так как это позволяет сравнительно легко поддерживать движение, оставаясь всё время на освещённой стороне, что позволит получать больше солнечной энергии на выращивание растений, синтез удобрений (азота в атмосфере всего 3%, но количественно его больше, чем в атмосфере Земли из-за большой плотности). Напомню, что эффективность солнечных панелей на Венере в 1,98 раза выше, чем на Земле.


Когда мы говорим о дирижаблях и воздушных шарах, на ум приходят весьма «хлипкие» конструкции из истории земного воздухоплавания, однако, современные лёгкие и прочные материалы, такие как графен, могут позволить создавать весьма крупные и прочные летающие конструкции. При этом, материалы можно извлекать прямо из атмосферы Венеры, так как чего-чего, а углерода в ней предостаточно.


Кроме того, подобные материалы потенциально могут выдержать адские условия у поверхности планеты, поэтому их можно применять для изготовления тросов, при помощи которых можно либо закреплять летающие конструкции, либо даже перемещаться.


Изобилие солнечного света и плотная атмосфера Венеры позволяет так же сооружать крылатые пропеллерные летательные аппараты на электрической тяге, способные находиться в полёте практически неограниченное время, чего нельзя, к сожалению, добиться на Марсе, где с полётами из-за низкой плотности атмосферы всё обстоит гораздо сложнее.

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

Не стоит и говорить о том, что использование подобных летательных аппаратов значительно удешевляет подъём на орбиту и спуск с неё.


Как видите, Венера может предоставить все условия для проживания, пусть не на поверхности, а на высоте 50-60 км, но, в то же время, условия нахождения колонистов на Венере во многих отношениях даже лучше, чем они предполагаются на Марсе.


Но когда мы говорим о колонизации, мы говорим не только о выживании во враждебных условиях, мы говорим ещё и о терраформировании – трансформации планеты до условий, близких к земным. И если, когда мы говорим про Марс, мы говорим о том, что в первую очередь надо подогреть и уплотнить атмосферу, ради чего предлагается сбрасывать на поверхность водородные бомбы или даже естественные его спутники, то в случае Венеры задача ровно обратная – планету надо охладить.

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

Терраформированная Венера в представлении художника


По сложности исполнения, что то, что другое находится на пределах возможностей человечества, но, в то же время, вменяемых проектов по трансформации Марса с гарантией результата, пока никто не предложил, охлаждение Венеры представляет собой, пусть и сложную, но выполнимую задачу с инженерной точки зрения. Поскольку основным фактором, разогревающим Венеру, является солнечный свет, решение, напрашивается само собой – надо поместить планету «в тенёк», то есть – соорудить экран, блокирующий часть солнечного света.


В 1991 году британский учёный Пол Бёрч (Paul Birch) опубликовал исследование «Terraforming Venus Quickly», где предлагается натянуть перед Венерой солнечный экран, что приведёт к охлаждению планеты и снижению атмосферного давления, сначала до ~30 °C и ~74 атмосфер (критическая точка двуокиси углерода), а затем до – 56 °C и давления ~5 атмосфер (тройная точка двуокиси углерода). Ниже этой точки углекислый газ переходит из газообразного состояния в твёрдое и оседает на поверхности в виде сухого льда. Этот сухой лёд можно будет либо утилизировать, либо транспортировать на Марс (уже для нужд его терраформирования). На весь процесс по расчётам Бёрча уйдёт сравнительно немного времени: от 80 до 200 лет, что действительно очень мало, когда мы говорим о процессах терраформирования планет.


Дополнительно, при помощи солнечного зеркала, расположенного на полярной орбите можно добиться даже имитации 24 часовой смены дня и ночи.


Подобное зеркало или экран можно разместить в точке L1, и на его изготовление, в принципе, уйдёт не так много материала, как может показаться на первый взгляд, так как тончайшего листа фольги или графена будет достаточно, чтобы заблокировать солнечное излучение. Разумеется, это зеркало не должно быть ни сплошным, ни монолитным. Множество «маленьких» (100 × 100 м) зеркал справится с этой задачей даже лучше, так как каждый элемент подобного сооружения можно конфигурировать индивидуально.

Колонизация Венеры или как выжить в аду Космос, Колонизация планет, Венера, Будущее, Длиннопост, Терраформирование

Один из элементов «венерианского тента».


Большей проблемой терраформирования Венеры является практически полное отсутствие воды. Хотя воду для жизни небольшой колонии можно получить из серной кислоты, для трансформации Венеры воды потребуется гораздо больше (минимально-необходимое количество – примерно 2% от объёма воды на Земле или 30 млн. км³). Возить такое огромное количество воды, разумеется, накладно (впрочем, когда мы говорим о терраформировании, дешёвых путей нет), поэтому предлагается «импортировать» не воду, а только водород, а воду «изготавливать» уже на месте, благо, кислорода во внутренней солнечной системе предостаточно.


Более быстрый путь – сбросить на Венеру один из спутников Сатурна. Да, при этом, даже предлагается конкретный способ и конкретный кандидат – Гиперион, состоящий преимущественно изо льда. Для его перемещения при помощи тех же зеркал планируется сфокусировать солнечный свет в нужной точке его поверхности так, чтобы растопленный светом лёд формировал реактивную струю, что примерно за 30 лет приведёт его орбиту вокруг Сатурна к более эллиптической форме и приблизит его к другому спутнику Сатурна – Титану. Затем, планируется использовать Титан для гравитационного манёвра по ускорению Гипериона в сторону Венеры. Если всё рассчитать правильно, столкновение Гипериона с Венерой не только обеспечит её необходимой водой, но и сможет ускорить вращение самой Венеры вокруг своей оси, тем самым, укорачивая период смены дня и ночи на ней.


Проекты, подобные этому, кажутся сейчас фантастикой, но, если вдуматься, то трансформация Венеры требует гораздо меньше времени и усилий, чем аналогичные проекты в отношении Марса, при этом, условия на Венере могут быть даже лучше, чем на Марсе.

Исследователи космоса

16.1K постов46.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1666
Автор поста оценил этот комментарий

- Зачем вы собираетесь сбросить ледяной астероид на Венеру?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (299)
727
Автор поста оценил этот комментарий
Жители Гипериона в этот момент
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Красавчика Джека вообще спрашивали?

раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще, зачем нам Гиперион если есть Джакобс
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это был не Нескафе
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы смотрите там за своим углекислым газом!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
не,зато клэптрэп не против
Автор поста оценил этот комментарий

Он умер.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Он же мертв давно, вот его и не спрашивают
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так это я его каждое утро завариваю а не кофе?? Прах джекобса?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так не, джакобс жил и будет жить, он просто себе ногти вырывает, перемалывает и вот тебе кофе
6
Автор поста оценил этот комментарий
Зато не придется разбираться с очередным открытием гробниц времени, если гробниц времени не будет
11
Автор поста оценил этот комментарий
И жители атмосферы венеры такие же
ещё комментарии
935
Автор поста оценил этот комментарий

Каждые 6 миллиардов лет ученые собираются и ебашат ледяным спутником по горячей планете.

раскрыть ветку (267)
426
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же как-то упустили тот "фактец", что падение такого ледяного "тунца" на Венеру приведет к невьбенному взрыву и превращению Венеры в один сплошной, действующий вулкан. Далее придется подождать, пока все придет в норму и земная венерианская кора восстановится (приблизительно 300 - 500 миллионов лет)

раскрыть ветку (250)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Раздробить его или как вариант накидать астероидов из пояса. Но делать уже на предварительно охлаждённом экраном Венере

184
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю Семиевие (дальше спойлер). Хрен его знает, насколько там всё научно, на первый взгляд правдоподобно. В данном случае суть в том, чтобы вывести этот спутник на орбиту как можно ниже (но чтобы ещё не пизданулся), а потом расколоть его на несколько частей. Они будут летать по прежней орбите, но постепенно будут сталкиваться друг с другом и перемалываться в мелкие камни, многие из которых будут пуляться во все стороны и в конечном счёте падать на планету, испаряясь в атмосфере (ну крупные будут буцкать по планете, но всё же это не спутник). Причём процесс экспоненциальный и в какой-то момент обломков на месте спутника станет столько, что число столкновений станет слишком велико и будет практически взрыв. В общем расчёт на то, что орбиту вся эта котовасия не удержит и тормозясь об воздух будет относительно безболезненно для планеты насыщать её воздух паром. Правда это всё тоже, вероятно, займёт сотни-тысячи лет.

раскрыть ветку (50)
213
Автор поста оценил этот комментарий
Будем мыслить разумно и симтемно.
Надо шланг от земли протянуть и налить туда эти 2%
раскрыть ветку (20)
105
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведрами же лучше, шланг порваться может.
раскрыть ветку (10)
151
Автор поста оценил этот комментарий
А лучше в сите. В невесомости воды выливаться не будет, а материала уйдёт меньше, в нем же дырки
раскрыть ветку (8)
66
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вообще возить воду? Главное вытащить один конец шланга с Земли в космос и нацелить его в сторону Венеры. Вакуум сделает все остальное.

раскрыть ветку (6)
39
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем шланг? Надо просто поднять воду в космос, и направить её в виде кусков льда на Венеру. Можно даже на орбите сворганить пушку Гаусса, и отправлять с помощью металлических бочек. Тогда и топливо тратить не придётся.
раскрыть ветку (4)
73
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем поднимать воду в космос если есть спутник Сатурна который в целом и есть вода в космосе? Можно просто уронить его на венеру
раскрыть ветку (3)
36
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тащить чужой спутник, если у Венеры есть свой?

Погодите-ка...

24
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так бы сразу
Иллюстрация к комментарию
18
Автор поста оценил этот комментарий
А что если заставить астронавтов писять в открытом космосе в сторону Венеры???
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, жизнь на основе ДНК это пережиток, который

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А самое главное ночью. И экран не понадобится
6
Автор поста оценил этот комментарий

Маски-шоу тушат дом.жпг

35
Автор поста оценил этот комментарий

Надо просто мою диссертацию туда закинуть))

раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Вооу стопани, туда нужно только 2% а твоя дипломная по массе воды и Гипериона обгоняет
12
Автор поста оценил этот комментарий
Присоединюсь. И мою дипломную работу.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пожертвую свои курсачи на такое дело.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И мой реферат туда же! Маленькое озерцо на Венере, мммм
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите Венеру охладить или утопить?

1
Автор поста оценил этот комментарий
И мою жизнь
7
Автор поста оценил этот комментарий
А шланг этот назовем «северный поток 3», если Милер это прочитает, ух как у него ладошки вспотеют)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а когда шланга будет нехватать то пщщсвщщ по орбите?

35
Автор поста оценил этот комментарий

приливные силы разнесут любой крупный близкий объект на 100500 кусочков

15
Автор поста оценил этот комментарий
Луна жидкая .
раскрыть ветку (14)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Из сыра же вроде была.

раскрыть ветку (13)
116
Автор поста оценил этот комментарий
Какой сыр? Это ветчина
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так из плавленного же.

Автор поста оценил этот комментарий
Из плавленного ведь
9
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно спустить его на орбиту ниже предела Роша, после чего он развалится и упадет частями. Правда тепла выделится все равно дохуище

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец там жара будет. Это как в бане ковшик ледяной водицы вылеваешь на печь. Только от тамошнего жара ты запечешься до корочки на расстоянии в десятки километров

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Батюшки, десятки километров!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Месяц назад прочитал. Интенсивность книга

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Стабильность художественный фильм
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Радость от понятности. Хотеть чтение.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Интенсивность книга читай страницы бумага увлечение хобби книжный червь бамбук

7
Автор поста оценил этот комментарий

многие из которых будут пуляться во все стороны
И часть из них прилетит в землю.

Предпочтительнее все же контролируемая бомбардировка аккуратно расколотыми кусками.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну Венера реально далеко, и если даже какой-то кусок действительно направится именно в нужную сторону, у нас ведь есть гигантское зеркало, которым можно топить воду, изменяя курс этой ледышки

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Атомной ракетой сбить. Сбивать не в прямом смысле на куски, а изменить траекторию на 0.0001% градуса и пролетит мимо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если удачно направить - может и спутником стать. Вуаля и у нас в виде бонуса запас воды для космических поселений и пассажирских ракет не надо с земли воду поднимать.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бляяя не хочу тебя расстраивать, в конце книги феминистский пиздец
Полное разочарование
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Контролируйте свои парниковые газы!

29
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в целом, да. Оставить его на орбите где-то у предела Роша, а когда раскрошится, потихонечку спускать на поверхность.

раскрыть ветку (142)
48
Автор поста оценил этот комментарий
У меня основной вопрос, а нухрена нам вообще колонизировать Венеру? Если для жизни, то Луну проще или станцию с искусственной гравитацией построить все равно проще. А ресурсы добывать на Венере сложнее чем на Марсе.
раскрыть ветку (126)
77
Автор поста оценил этот комментарий

А как же романтика? Мы пока можем только фантазировать на эту тему, и ждать развития технологий. Но в вопросе съёбывания с Земли лучше рассмотреть все варианты.

раскрыть ветку (75)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос не в развитии технологий, а в рентабельности. Ту же жилую станцию можно построить уже сейчас, но пиздец дорого и не нужно.
Съебывать в приделах Солнечной системы и без задачи поставлять ресурсы Метрополии это бред. И переспективнее в этом отношении таки Марс или спутники Юпитера.
раскрыть ветку (69)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, рентабельность и есть ответ - почему сейчас ещё не строят колонии на Луне, Марсе и т.д. Эти планеты и спутники не могут предложить ничего такого, что мы не можем добыть на Земле, поэтому тащить с них какие то ресурсы попросту нерентабельно. И поэтому мы спорим об этом в комментах, а не ждём следующей отправки колонистов на Марс ))


Но технологический прогресс не стоит на месте, и когда нибудь основать колонию на Венере может быть вполне выгодно. Например, одна страна полетит осваивать Марс, а другая Венеру, и все будут довольны.

раскрыть ветку (47)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчины на Марс, а женщины на Венеру же
раскрыть ветку (2)
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И приедут бабы "венерические". бадум-тс

9
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчина , прилетев на Венеру , рискует умереть от сну-сну
15
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрим, Венера может быть выгодна как источник энергии, вопрос в ее передаче.
А вообще модель нарисованная в посте с летающими городами не жизнеспособна, ибо требует постоянного подвоза конструкционных материалов на планету в связи с невозможностью организовать производство на месте. Так что колонизация Венеры в любом случае крайне не рентабельна и маловозможна, ибо если там и есть охренеть какой редкий и нужный ресурс его крайне сложно разведать.
раскрыть ветку (23)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала было бы неплохо заслать туда летающий зонд, который прослужит пару лет, а не пару часов. Собрать информацию, исследовать подводные камни. Это гораздо реальней, чем делать там летающий город.

раскрыть ветку (2)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Нет воды - нет подводных камней.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С дирижаблей не сложно ощупать всю планету. Механизмам на поверхности ничего особо не угрожает. Электроника сгорит, а механика и реле всякие вполне смогут работать и копать грунт.

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Под дерижаблями нехуевой плотности облачность, так что развеять сложно. Техника на поверхности должна быть управляемая, а значит в ней должна быть электроника, + все провода должны быть изолированы изоляцией которые не разрешает кислота и которая не плавится при 400 градусах, не забываем про ветер, металлические части должны сохранять свою прочность при постоянном нагреве на те же 400 градусах, к гидравлике тоже большие вопросы из-за температуры и давления.
раскрыть ветку (18)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Если бы на Луне или Марсе нашли какой-нибудь анаптаниум, то колонизация пошла бы семимильными шагами и никакие хвостатые и синерожие аборигены не смогли бы остановить ее.
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Земляне никогда не меняются.


В прошлый раз тоже объявили себя метрополией и Марс заставить поставлять уран. Пришлось угомонить вас, ускорив проходящий мимо метеорит курьерской межгалактической службы. Были санкции для нас, пришлось отдать расе Предтеч уран, который требовали вы.но оно того стоило)) с самого палеозоя очухаться не можете.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Берегите себя там.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, да это же Гарри, наш андроид, которого закинули к вам за контролем рождаемости. 3 раза отправляли, неудачно. Все какая-то девка и пацан портили оборудование. Отказались от этой идеи.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо так! Он просто пропустил прием таблеток!
16
Автор поста оценил этот комментарий
Есть еще кое-что кроме рентабельности. Это выживание человечества. Сейчас мы слишком зависимы от одной планеты, а следовательно, уязвимы. Поэтому нам нужна полностью автономная колония за пределами Земли и чем быстрее, тем лучше.
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанёт сверхнова и пизда половине обозримого неба ;)

А какие-либо местные проблемы можно решить и более дешёвыми способами)

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
поблизости нет звезд, которые как либо угрожали бы в ближайшем будущем нам.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А Бетельгейзе? Если полюс при взрыве будет направлен на нас - мало не покажется
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А какая цель в выживании человечества? Ну для вселенной в целом.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая цель в вашем личном?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
42 ясен хуй, как и у всех
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О! Вы таки начали задавать вопросы высокой важности. теперь одному в тишине будет тяжко! Некоторых такая жажда неутолимая настигает что молиться начинают. Но это конечно не грозит если 49 см работают по желанию.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно более рентабельно использовать те ресурсы, что есть на земле, чтобы ресурсы других планет ещё 1000 лет нам не нужны были. А ещё для таких крупных программ нужно единое правительство земли, но оно не выгодно, так как упадет уровень жизни тех стран, кто живёт за счёт вкалывания других. Должна быть гарантия отсутствия воин, сейчас увы такого нет. Другими словами земляне аборигены с точки зрения экономического и политического развития.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сидеть на своей планете это тоже херовый выход, и экономить ресурсы тоже ересь, использовать рациональнее да, но экономить нет.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пока все Россияне думают как съебать с РФ все остальное человечество думает как съебать с Земли
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы к кому относите себя и папу с мамой?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самый быстрый съёб с Земли - это в неё саму. Или в Океан. Но там занято.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, кем? Карасиками?

2
Автор поста оценил этот комментарий

В океане места полно, если речь о плавучих городах. И да, это предпочтительней, чем летающий город на Венере.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала неплохо бы у себя дома порядке навести , а то свою планету засрали и полетим гадить на другую.
раскрыть ветку (15)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Планета в порядке, это людям пиздец.


Грубо говоря - города это структурированный мусор где живут люди.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И еноты!

2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это как раз стимул лететь на другую планету.
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стимул полета на другую планету в том, что наше солнце умрёт. Венера интересна как опыт терраформирования экзопланет

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пока наше солнце умрет люди успеют раз 300 вымереть как вид
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Инфа 146%?

А может быть люди смогут 300 раз экзопланеты населить

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

300 мало. Даешь миллион!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 2045 г. от Р.Х. сингулярность человечества. Это гораздо раньше чем вы начнёте реально контролировать свои париковые газы,

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Париковые газы это что-то новое
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас с Венерой одно Солнце, вообще-то)
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы делаете мне больно своей гупостью. И без вас известно, что мы в одной солнечной системе.

Смысл в том, если можно сделать терраформирование Венеры или другой планеты, то это прекрасный опыт для терраформирования экзопланет. Ясно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но они же очень далеко?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или убрать и не гадить у себя на планете. Но это слишком сложно )
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это слишком дорого и все равно путь в никуда. Ибо количество ресурсов конечно, и при каждой обороте их круговорота уменьшается
Автор поста оценил этот комментарий

Облака серной кислоты - чем не ресурс? И добывать легко, засасывай и сжижай. Я не химик, но вроде бы серная дофига где используется в реакциях. А тут и воду из нее получить можно, и наверное, еще что-то полезное. На Марсе вода хоть и есть, пить космонавтам хватит, а на какую то промышленность наверное, маловато уже будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для конструкционных материалов ресурс не очень, а так да серная кислота это хлеб пром.химии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как я понимаю, рассматривается вариант перенаселения Земли.
А Луна и станция не подходят по той причине, что для колонии нужны ресурсы, которые надо или возить извне (что дорого и сложно), или добывать на месте, а для этого колония должна быть расположена там, где эти ресурсы имеются.
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Да не будет никакого перенаселения, на земле территорий не занятых пруд пруди, проще осваивать наши незанятые участки, чем отправлять группами колонистов непонятно куда и при этом тратить бешеные деньги и ресурсы, это если вариант с увеличением численности людей на планете разбирать
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ага не будет. Подумаешь  в антарктиде в вечных льдах жить будешь или в пустынях арабских эмиратов или в горных массивах. Проблема в том что жить есть где но для жилья нужны условия  для выращивания пищи и достаточно питьевой воды

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Условия в антарктиде и в пустыне в любом случае лучше условий на Венере

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это явно не Венера)
На той же Луне есть гелий 3 который вроде как переспективнее топливо, кислород в оксидах есть, можно автоматическими кораблями таскать астероиды из пояса астероидов, но это с Марса или какого-нибудь Ганимеда проще)
Я не спорю что колония по идее должна обеспечивать ресурсами метрополию, но я не считаю Венеру хорошим вариантом для этого.
1
Автор поста оценил этот комментарий

держать все яйца в одно

раскрыть ветку (26)
9
Автор поста оценил этот комментарий
руке?
раскрыть ветку (25)
4
Автор поста оценил этот комментарий

держать все яйца в одной корзине = потерять все в случае если что либо случится с Землей, и не важно - начнут ли какие то фанатики 3 мировую, прилетит ли очередная мегакомета или какой то злой гений придумает идеальный вирус гриппа..

мобильные версии - зло

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так Венера не лучший вариант для второй корзины, либо большая зависимость от метрополии и отсутствие самодостаточности, либо охренеть какая сложность в создании условий жизни. Что проще сделать купол которому нужно держать давление в 1 атм или в 91атм?
раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

как ни странно звучит но именно марс и венера это два наиболее реалистичных варианта на данный момент, по крайней мере у них есть шансы на выживание колонии без постоянной поддержки/доставки того же кислорода/воды с материнской планеты как например с куполами на луне или прочих спутниках/станциях
конечно не прямо завтра, но в теории это более чем реально

раскрыть ветку (22)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Венере будут постоянно нужны конструкционные материалы и техника для городов, ибо люди имеют свойство плодиться, а техника ломаться. Плюс более высокая опасность аварий гигантского дерижопля чем в банальном куполе.
На той же Луне можно производить панели для куполов из вспененного кремния, из его же оксидов можно получать кислород, через углерод и аммиак, там разлагаем воду электролизом. А тот же купол будет лучше стоять если на него давит 1атм изнутри, чем 91атм снаружи и ещё хуярить неебический ветер и сверху плещет кислота. И теплоизоляцию проще сделать от холода чем от огня. Те же антарктические станции весьма походят на города для Марса.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, кислорода на Луне полно.

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм. После гравитационного маневра имеющий ускорение! спутник планеты! хотите как то остановить?! Очень интересно как
раскрыть ветку (11)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут, например, можно тормозиться о саму Венеру. Чиркнул по атмосфере (потерял часть водорода, кстати), улетел по эллипсу, через какое-то время (ну или коррекцию какую-нибудь придумать), ещё раз, пока на орбиту Венеры не выйдет.

раскрыть ветку (9)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то неабался с десятичной точкой и спутник уже чиркает по поверхности Земли.
раскрыть ветку (8)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Случайно промахнуться по Венере и попасть в Землю - это примерно как забить мячик для гольфа в лунку, пролетая над ней на реактивном самолёте на высоте 10 км.

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я такое уже делал.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
На первом витке да, но спустя несколько десятков ?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ту же МКС уже десятки лет держат на орбите и не дают упасть на Землю. С точки зрения технологий, которые позволят отбуксировать спутник Сатурна на Венеру, такая задача не выглядит сложнее.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

пока мы хуярим "топливные" двигатели, а не например магнитно - импульсные или еще какая - нибудь залупа позволяющая пиздовать на околосветовых скоростях по космосу (не топливная в классическом понимании топлива). то даже мега "насыщенная" сраными "джоулями" хуёвина будет крайне дорого стоить и хуй куда мы будем летать :(

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно просто вспомнить, как его разгоняли. Так же и затормаживать.

Автор поста оценил этот комментарий
На сколько я помню там еще все плохо с магнитосферой. А значит даже если поменяем атмосферу. Зальем планету океанами. Нас тупо спалят космические лучи и солнечный ветер.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, как и на Марсе.

Но магнитное поле можно и искусственное сделать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или надеяться, что оно активируется при раскрутке планеты.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Далее придется подождать, пока все придет в норму и земная венерианская кора восстановится (приблизительно 300 - 500 миллионов лет)

Вы там отпишитесь потом.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я из будущего. Спустя всего 280млн. лет после вспышки вулканической активности от падения ледяного астероида венерианская атмосфера успокоилась, но на Венере начался ледниковый период. Сейчас наши учёные решают какой астероид уронить следующим - мармеладный или текиловый.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это ладно. Что у Вас с курсом биткоина?

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это от туманности зависит. Например, в обменных пунктах нашего спирального витка за биткоин дают в морду.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

То есть подешевел

4
Автор поста оценил этот комментарий
И не говоря о том, что такого тычка орбита Венеры может измениться.И та ещё ближе подлетит к солнцу
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если через 10 млн. лет там рай будет, кому он будет нужен? Человечество успеет 1000 раз или вымереть или настолько продвинуться, что Венера станет совершенно неважна.

раскрыть ветку (32)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Ну марсиане вон нам помогли, настал наш черед.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Или технологии будут такими, что прилетит пиздюк, как в SPORE (если играли), ну короче, там даже самый "ад" можно было тераформировать за 5 минут игры. Ну, а в реально жизни блин, 7 дней :), как в библии. хе - хе. Ну в общем, не будет "это" составлять труда. Главное, что бы у человечества появились общие цели и они должны быть глобальными и не ориентированными на одну лишь добычу бабла блять :). Иначе нам всем пиздец. :(

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

7 венерианских дней?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в космических масштабах это не так уж и много. Но шутку оценила)

2
Автор поста оценил этот комментарий
7 венерических дней :)
Автор поста оценил этот комментарий

Та даже если так то это пяти земных лет, грубо говоря. Гораздо удобней чем буксировка спутника Сатурна. Или все описанные человечеством способы на данный момент.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю через пару поколений всем станет скучно и население уйдет в криосон. Будут просыпаться 1 раз в миллион лет, смотреть что ничего нового и снова в спячку на миллионы лет. Тогда и счет времени по другому пойдет, на миллиарды лет легко.

раскрыть ветку (24)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем в криосон, если можно в виртуальной реальности зависать?

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по желанию. Криосон как машина времени в будущее. А ВР может надоесть. Только если стереть память, замутить реинкарнацию и в ВР зависать на Пикабу... а может мы уже виртуальные все? ))

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Мистер Андерсон, хватит паясничать

1
Автор поста оценил этот комментарий
А криосон будет как в фильме тайна 7 сестёр)
Автор поста оценил этот комментарий

С криосном мы можем сотни лет протянуть, а в ВР наши организмы будут жить тут, как и обычно, и также стареть и умирать в 55 - 70 лет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А если добиться полного переноса, оцифровки сознания?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это пока даже в теории нереально, в отличие от ВР или криосна.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как бы, берём мозги, помещаем их в банку с питательным раствором, подключаем электроды, врубаем виртуалку.
6
Автор поста оценил этот комментарий
В общем, все как в какой-нидь мморпг, в которую, со временем, перестаёшь играть. Раз в сто лет зайдёшь на сервер, посмотришь, что ничего нового и дальше офф))
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага,вышел такой через 22000 лет из криосна и у доктора спрашиваешь - "Милейший,а кто же у вас сейчас глава державы Российской?".А он так удивлённо - "Как это - кто?Естественно это Вечный Владыка Путин"....

6
Автор поста оценил этот комментарий

А царь все тот же. И клан топовый тот же

6
Автор поста оценил этот комментарий

Леонид Каганов, "МНЕ ПОВЕЗЕТ"

https://lleo.me/arhive/fan2006/mne_povezet.shtml

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это шедевр!

Автор поста оценил этот комментарий

Уже был такой фантастический рассказ.

Только там было устройство, перемещающие вперёд по времени.

Но суть та же самая

Автор поста оценил этот комментарий
ну если всё население планеты уйдет в криосон то веселее не станет.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если всё уйдет да, как тут описано

Леонид Каганов, "МНЕ ПОВЕЗЕТ"

https://lleo.me/arhive/fan2006/mne_povezet.shtml

А если 90% то не заметим разницы. Часть городов опустеет, часть расцветет (те которые в хорошем климате, на берегу океанов).

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Замечательный рассказ, спасибо! Но фантастический.

Что же до криокамер - мы очень близки к полной автоматизации. Когда разведка и добыча ресурсов, поддержка и обслуживание инфраструктуры, производство запчастей и пр. смогут быть полностью автоматизированы, ситуация, описанная в рассказе, не сложится. Машины смогут поддерживать инфраструктуру неограниченно долго.

На них надежды больше, чем на людей в долгосрочной перспективе, кстати. Ну и, если честно, я думаю, мы все станем машинами или киборгами рано или поздно. От биологической основы мы всё равно откажемся.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это кажется что близки. Роботы пока не могут чинить себя, они вон только прыгать научились. Когда сделают роботов-ремонтников - вот тогда можно будет так говорить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тех. сингулярность обещают с 2030 по 2100
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или мы станем роботами. Как в фильме Терминаторы, скайнет осознал себя и решил что люди не нужны. Следующий этап эволюции.

1
Автор поста оценил этот комментарий
криокамеры будут ломаться, наверное будут будить человека в камере, со временем технологии устареют, понадобиться запас запасных модулей криокамеры, но что делать если будет война, правительства падут, кто будет обслуживать криокамеры эти тысячи лет, землетрясения или др катаклизмы повредят хранилища криокамер в каких-то горах, а смысл просто проматать время в надежде что в будущем будет лучше :) с риском не проснуться никогда никогда.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну каждый день есть риск не проснуться.

Криокамеры могут быть автономные, с запасом на 100 лет энергии, там особо не нужно больших затрат. С системой сигнализации, что пошло не так тебя разбудят.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будет ласковый дождь.

Автор поста оценил этот комментарий
если будет кому будить :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Диаметр Гипериона 135  км. Отправят какого нибудь нефтяника и раздробят при подлёте. Тем более если там вода - таять в атмосфере будет гораздо быстрее.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Даже кусочек льда диаметром в десяток километров, и даже при нежном касании Венеры на скорости 3-5 км\сек грохнет так, что на Земле будет видно невооруженным взглядом))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%83...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же не повод отказываться от шоу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется нет!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, я подожду.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И ученые такие, бляяяя, нахера придумывали? Во ottopower сказал что хуйня получится.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно аккуратно посадить, человек же будет контролировать скорость столкновения.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аккуратно не получится... Максимум, не на 15км\сек шмякнуть, а на 5

Что так, что этак - один хрен.

В ближайшие десятки миллионов лет придется про Венеру прочно забыть))


Разве что, как тут пишут - таскать ледяные астероиды и ломать их на орбите. Плотная атмосфера не даст долететь до поверхности даже относительно крупным кускам (1х1 км)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, конечно, погрешность в таких масштабах огромная, но в теории все равно может быть любая расчетная скорость сближения. Можно на гиперионе построить двигатель и регулировать скорость более точно по мере сближения.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие миллионы лет?! Там через несколько месяцев тепло уйдет излучением, лава остынет, осколки упадут и всё будет хорошо.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж дней, или даже часов/,\ ))

Предпросмотр
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда?)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На заставке 2+2 и МТВ было когда то ))

А сам персонаж из какой-то мульт-серии, то-ли Робо-Санта, то ли "Бад-Санта", может кто вспомнит))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
Автор поста оценил этот комментарий

Не че се ,а то что он из льда которые растопится и потушит лаву сценарий есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если только волшебный или надо большую ледомолку и летать над самой поверхностью, посыпать.


Если из космоса, то даже самые маленькие кусочки, величиной с 9-тиэтажный домик, будут творить ад и содомию))

https://www.currenttime.tv/a/29327547.html

116
Автор поста оценил этот комментарий

мы ьуь когда-то уже обсуждали колонизацию венеры и я написал - с энергией проще построить холодильник, чем без энергии обогреватель

раскрыть ветку (14)
61
Автор поста оценил этот комментарий

С энергией что угодно построить проще, чем без энергии :)

раскрыть ветку (2)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Венеру пиарят как захолустный дом из гетто, который пиздец как надо продать.

Болото в подвале прекрасно упростит добычу воды, к тому же оно будет без счётчика как на Марсе. На нагретых до +79 днём панелях дома можно прекрасно съэкономить на микроволновке. В доме нет пола, но не беда, всегда можно повесить гамак. Ведь это так романтично :з

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если цель просто жизнеспособная колония то да Марс подходит больше и даже Луна но если мы хотим землю №2  то только Венера.

7
Автор поста оценил этот комментарий

На Марсе уже сегодня мы можем построить космический лифт и после хоть на Венеру хоть на Европу.

раскрыть ветку (7)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Приступайте
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже на чемоданах сижу, жду отмашки от Илана Маска)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Илона уже давно оцифровали. Жди теперь подтверждения звуковой индикацией)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На Европу визу надо, так что поищем другой вариант.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Беларусь?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Такого спутника нет. Пока. Ищем дальше.
Автор поста оценил этот комментарий

Мэтт, картоху на марсе растил... Предлагаю марс уже таки переименовать...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь вам не ьуь!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно,разве нет такой теории,что вся материя состоит из атомов и электронов и наша планета и есть такой электрон и вся галактика не более чем кусок дерьма из под такого же как мы типа,все дело во временных рамках и размерах!?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

без разницы. пока мы не взяли это дерьмо под контроль, то живем в рамках и по правилам дерьма, так что твоя ремарка не влияет на мой коммент

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смеху-то будет, если они промахнутся мимо Венеры и астероид полетит в сторону Земли

34
Автор поста оценил этот комментарий
Если что, зовите вот этих ребят, у них есть опыт.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто такие?

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Главные герои сериала Expanse. Участвовали в отправке спутника на Венеру.
раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как спутника... Огромного населенного астероида Эрос зараженного инопланетной протомолекулой
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё пол планеты разъебали и шарят в гражданскую войну. См. Книги
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, перепутал, астероид, а не спутник.
Автор поста оценил этот комментарий

Норм? Почему я впервые про него слышу?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, отличный сериал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Охуенный sy-fy
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рекомендую. Сам недавно узнал о нём. смотрел марафоном, по пол сезона за присест. Годный сериал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Книги годные. Есть аудио вариант в хорошей озвучке
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку