Кокорина и Мамаева захотели оставить за решеткой
Соответствующее ходатайство будет рассмотрено Тверским судом Москвы 6 февраля. Адвокат Мамаева Игорь Бушманов назвал действия следствия волокитой и выразил надежду, что суд не продлит арест.
Соответствующее ходатайство будет рассмотрено Тверским судом Москвы 6 февраля. Адвокат Мамаева Игорь Бушманов назвал действия следствия волокитой и выразил надежду, что суд не продлит арест.
если бы этот водитель был моим отцом то мое мнение было бы сильно субъективным.
Сейчас же я пытаюсь рассуждать с холодной головой. То что происходит это не правильно, это какая то показуха из за того что ударили представителя власти.
Я считаю, что если ты ещё при этом человек публичный, то это как минимум отягощающие обстоятельства! Это ещё +5 лет, особенно если твой заработок оплачивается налогоплательщиками!
ну тогда у нас в России каждый день сотни тысяч человек в тюрьму бы сажались. Вот только проблема есть, на всех места не хватит.
таких сказочных персонажей на всю страну не хватит
вон даже в Москве только троих смогли осчастливить за день
Ну то есть этому потакать надо? У нас в стране убито за тот год порядка 7500 человек, раскрыто процентов 20%, давайте отменим уголовное преследование, хули, убивают тысячами, а кому то одному отдуваться?
Откуда такой вывод? Законодательство позволяет держать их под стражей до при-говора. Как юрист, я ожидаю, что в качестве наказания им зачтут отсидку в СИЗО и сразу выпустят на свободу.
А чтобы не попадать в такие ситуации, им нужно: 1. не быть долбоебами, 2. бросать бухать. Это насчет Кокорина старшего и Мамаева. А Кокорину младшему лучше посидеть подольше, потому что он совсем без мозгов
вот скажи мне как юрист, если бы все участники этого конфликта были обычными людьми, без связей. Как бы тогда развивались события? какое решение принимает суд при аналогичных ситуациях?
Не бывает абсолютно одинаковых ситуаций. Все люди разные и ситуации разные. Поэтому в УПК и написано:
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
А то, что ВСЕГДА находятся недовольные (Надо было дать больше - Надо было дать меньше), так это нормально.
Не бывает абсолютно одинаковых ситуаций.
это понятно, но ты знаешь хотя бы похожие случаи? просто я разговаривал со знакомыми юристами так они говорили что это просто условка.
вот нафига их держать в СИЗО до суда? они сбегут в другую страну? нет, у них тут контракты с клубами подписаны на большие деньги. Они снова кого нибудь изобьют? тоже маловероятно так как это первый такой случай. Вот поэтому юристы и говорят что это всё фарс что сейчас происходит. Просто очередной удар по репутации российскому суду.
Необычно, но в рамках закона.
А что касается, зачем держать. Нет людей, способных предвидеть будущее, и иногда лучше перебдеть. Пусть посидят, может мозгов прибавится. Может и нет.
Да, реальное лишение свободы крайне маловероятно, с этим соглашусь. Но такие случаи, когда наказание было равно уже отбытому наказанию, не такая уж и редкость
тебе накидать сюда историй как тоже футболистов зарубежом (в Англии например такое несколько раз было) после драк в тюрьму не сажали?
Ой, глядите-ка! Хулиганов за решеткой держат!
Совсем режим лютует. Они же не побили никого.
А хотя погодите-ка...
почему тогда обычным людям за такое условный срок дают?
чинуша подключил связи (давление на суд, это нарушение закона) а вы и радуетесь.
к системе естественно. Какие могут быть претензии к мажорам? они совершили преступление и должны быть наказаны, но система тормозит.