Когда я сломаю ногу
раскрыть ветку (124)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (2)
да как так то. в жизни про этот сериал не слышал, только начал смотреть и на тебе. ох уж этот бардери-мартерови
кстати, 2й сезон как-то душно начался. стоит продолжать?
раскрыть ветку (1)
Я вообще аутсайдер, смотрел несколько серий офиса, но не зашло. Играл в 1-2 ведьмака, не было особого восторга. 3й стремно начинать не закончив предыдущие части.
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (3)
хз, 28 лет, тоже в целом подостыл к играм, пробовал во 2 ведьмака играть, бесило что на ноуте фпс проседал.
На новом компе начинал в 3го, зацепило, но блин работа, и из за перерывов тупо влом было вспоминать. И тут в Октябре жена подарила плойку. Я думал буду год оф вар проходить в первую очередь, ага счас, ведьмака тоже решил по скидке взять, в итоге из 10 купленных игр, прохожу его и уже второму кругу)
а впереди еще столько всего)
Я также думал, что уже вырос из игр, когда третий Ведьмак бросил - надоел. А потом на распродаже купил Dying Light и понял, что лично для меня просто Ведьмак так себе игра.
вообще в этом и есть суть офиса, он НЕ ЗАХОДИТ до конца первого сезона, может и сезона полтора. но потом когда втягиваешься - там столько юмора и правда очень жаль, когда он заканчивается. поэтому он тут и приведен, это сериал который осилят очень немногие
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Никак не пойму, почему всех так торкает Ведьмак 3. Дважды начинал в него играть и оба раза заканчивал через пару часов игры. Может я чего-то не того от него жду? Я жду что-то типа Gothic, Two Worlds или Fallout 3
раскрыть ветку (12)
Может просто атмосферой не зацепил. Мне так зашло, что прочитала все книги и перепрохожу 3 часть опять
раскрыть ветку (1)
А мне сложно воспринимать игрового ведьмака и игровой сюжет, потому что уж сильно разнится все с книгами. Геймплей То интересный, но как дело доходит до северного части, начинаю плеваться
Забей, раз не зашло, то и не надо себя мучить.
Для меня Ведьмак 3 не стал чем-то гениальным. Я думал, дело в том, что я старый и эмоции уже не те, но нет - вот, например, Life is Strange выбила из меня кучу эмоций, как положительных, так и каких-то пугающих (влюбился в Макс просто).
А Ведьмак 3 для меня оказался over-добротной, продуманной до мелочей, высокохудожественной, красивейшей игрой. Но играл в неё именно так, спокойно. Может потому, что там сюжет не такой эмоционально цепляющий, но всё остальное там, конечно, на высоте, разработчики там сделали максимум. Он достоин быть на самой высоте игр именно из-за добросовестности разработчиков.
раскрыть ветку (4)
Дело личного восприятия, наверное. Меня вот в ведьмаке неплохо цепляли даже те сюжеты, которые открывались тупо прочтением найденных записок (на трупах, в подземельях и т.п.).
раскрыть ветку (1)
Да, история мамаши, изуродовавшей и убившей дочерей чето запомнилась из записок. А так еще жаль было когда давали задания найти пропавших женихов/сыновей и т.д. и ты находишь их мертвыми( обидно, я всегда в таких случаях от награды отказывалась
Неистово полюсу за Life is strange, под Ведьмака продал ноут и собрал стационарник а Lis просто скачал с торрента и потом новых эпизодов ждал как дембеля
Неистово полюсу за Life is strange, под Ведьмака продал ноут и собрал стационарник а Lis просто скачал с торрента и потом новых эпизодов ждал как дембеля
Ну тут смотря что вам не понравилось, если не зашла атмосфера или Геральт как персонаж не интересен, то действительно нет смысла играть, а вот если не зашла боевка или сюжет не показался интересным, то возможно стоит пройти чуть дальше, за пару часов вы, скорее всего только первую локацию прошли, а это типа туториала, собственно уже первый сюжетный квест в основной локации крайне интересный.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А, ну это прям самое начало стартовой локации (она крошечная, по сравнению с остальной игрой). Этот квест действительно не сильно интересный, он скорее функциональный, объясняет, как работают в игре различные механики. В той же локации есть пара достаточно интересных доп квестов, можно их пройти. Ну и после прохождения квеста с грифоном уже будет открытый мир, там можно и поисследовать и сюжетку пройти, она очень неплохо сделана, с кучей интересных персонажей.
раскрыть ветку (1)
Первые серии, да и вообще весь сезон офиса, очень специфичны, потому что английский юмор. Дальше американцы стали писать сами и "испанского стыда" становилось все меньше и меньше.
раскрыть ветку (9)
Мы сейчас про какую версию говорим? А то смотрю 4 сезон Американского, и там испанского стыда достаточно, но мне кажется в этом же весь смысл)
раскрыть ветку (1)
Испанский стыд там на протяжении всего сериала, первые серии я смотрел почти через силу, но потом так втянулся! Этот сериал великолепен, после ухода основного актера не смотрел. "Парки и зоны отдыха" вот весь посмотрел:)
Я вообще не понял в чём юмор или сюжет первого сезона. Просто не интересно. Собственно садился смотреть только из-за Стивена Карелла, очень уж он ржачные штуки творит в фильмах.
раскрыть ветку (1)
Я американский первые сезоны смотрел с испанским стыдом, в основном за Майкла. Это было очень смешно, наверно в этом и был смысл
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот сам этот сериал не видела (надо глянуть), а с таким же сюжетом один обожаю. "Клава, давай" называется. Смотрела еще раз 5 уже и еще не раз пересмотрю) Очень классный. Если не видели - посмотрите, не пожалеете)
А смотрели сериал "Клава, давай"? Довольно старый, но тем не менее шикарнейшая вещь. Пересматривала раз 5 и еще не раз буду. Не смотрела "Офис", но "Клава" тоже про офис и его работников)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Ну, имхо, в первый-второй действительно играют фанаты, как я, потому что сюжет, потому что история. Как ни странно, доисторическая графика начинает игнорироваться уже в первой деревне, а к Темноводью я вообще испытываю тёплые чувства) Вторая, кстати, возможно из-за слишком быстрого прохождения, не вызывает таких же эмоций
Третья, конечно, вне всяких похвал прекрасна, но и у первых двух есть свои достоинства
Третья, конечно, вне всяких похвал прекрасна, но и у первых двух есть свои достоинства
раскрыть ветку (3)
То же самое. Коллекционка первого ведьмака ещё с 2008 года лежит. Только до второго района Вызимы дошёл. Управление в стиле "покажи куда бить, а он ударит сам" не для меня. И за третий из-за этого до сих пор не сел.
В общем-то на ведьмак 1 можно смело забить, там никаких особо глобальных событий, оказывающих влияние на 3 нет. Второй с технической точки зрения уже гораздо лучше, так что можно с него начать. Ну и вообще, можно сразу в 3 начинать играть, все события первых двух игр и книг там появляются в виде отсылок, так что максимум, что вы потеряете - несколько этих самых отсылок.
Я вообще на плойку готи издание купил начальные главы прошел и забросил, можете в меня помидорами кидать начинать
раскрыть ветку (7)
Я на пк пиратку играл, прошел процентов 60 сюжета, потом начали выходить длс, потом готи, в итоге решил, купил готи на плойку. Прошел первые главы и забросил. И вот, спустя 1,5 года я начал снова, на высоком уровне сложности, втянулся. Радуюсь 😊
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Я не читал Ведьмака, первые 2 части не играл. Когда начал на ПК играть был помоложе, времени больше было, затянуло очень сильно. Но когда начали длс выходить, решил подождать выхода всех, потом продолжить. В итоге решил купить готи издание на плойке и с самого начала уже было не так интересно начинать, помнил весь сюжет. Но спустя 1,5 года чутка подзабыл, плюс времени больше появилось, и опять затянуло)
Это нормально, ведьмак весьма однообразен, хз как объяснить, я любитель рпг со стажем осилил только до скеллиге.
раскрыть ветку (2)
Первый прошёл 1/2, 2й за неделю, 3й же проходил 2,5 года с долгими перерывами, тк времени мало и это шедевр последних 5 лет!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну я тоже где то месяца 2 его проходил (без длс). Было очень интересно, просто я медлительный и стараюсь все изучить и собрать в первом же прохождении, так как очень редко перепрохожу игры. Я так например компанию Джил в резидент эвил 1 проходил если не ошибаюсь 18 часов, при том, что в игре есть ачивка за прохождения за 3 часа)
раскрыть ветку (9)
Ну нет, хоть предыдущие Ведьмаки во многом и устарели, но от них еще можно получить немало удовольствия. Да и во многих элементах они лучше тройки (алхимия, сюжет, нелинейность, проработка главных злодеев).
раскрыть ветку (5)
Открыл первый ведьмак. Охирел от управления, закрыл.
Вот и весь опыт. Но это кликанье мышкой во врага постоянное и камера - жесть какая-то.
Мне важен сюжет и геймплей. И вот геймплей там просто ужасен.
раскрыть ветку (2)
Объективно говоря во всей серии гемплей не очень, но благо истории, персонажи и диалоги позволяют закрыть на это глаза
На счёт двух дом я бы никак не сказал, что злодеи не проработаны. А ещё прекрасные дополнительные задания, которые порой тянут на полноценную историю
раскрыть ветку (1)
Спойлеры!
Отлично проработаны они только в Каменных Сердцах (О'Дим и Ольгерд прекрасны), тогда как в оригинале у нас или унылая Дикая Охота, или однозначно плохие Менге/Ублюдок Младший/Радовид. Ну а антагонисты из Крови и Вина......скажем так, они, конечно, получше чем Дикая Охота (ибо в отличие от всадников хоть как-то раскрыты), но последние часы дополнения для многих испортили их образы (особенно Детлаффа).
А прекрасные побочки были и в предыдущих частях серии (квест с Домом Королевы Ночи в первой и задание с псих- больницей во второй это отлично показывают), в третьей их просто стало больше.
Просто первые два ведьмака и вправду херня. Не то чтобы третий божественен, но его я хотя бы прошел.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
То-то дики с этим хорошим ведьмаком аж пылью покрывались. А про баги на запуске без тонны патчей и геймплей я вообще молчу.
ещё комментарий
ещё комментарии
Мой комментарий вряд ли увидят, поэтому напишу про "Улисс".
Как то возникло желание прочитать, открыл книгу (да, это было то время, когда книги были бумажными, а крокодилы зелёными), а там вся страница - один абзац, перелистнул вправо-влево, а там все также, все один абзац. Выяснил после, оказалось, поток сознания. Есть такое.
И ещё, Улисс - это Одиссей, если что. Греческая мифология.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Прямо совсем. Последние несколько десятков страниц - одно предложение без знаков препинания. А ещё сноски - Толстой обзавидуется.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Азимов мне тоже не особо зашёл. Хорошие (даже отличные) классики фантастики - Шекли и Саймак. А у Стругацких не мало произведений, которые не очень легко читаются. Если все-таки хочешь познакомиться с их творчеством, попробуй почитать "Понедельник начинается в субботу" или "Обитаемый остров" (читаются довольно легко). Ну и с "Пикником на обочине" не мешало бы ознакомиться (небольшая повесть).
раскрыть ветку (11)
Я посоветую Желязны (Хроники Амбера, Двери в песке, Ночь в одиноком октябре и др.) и Генри Каттнера (циклы про Гэллегера, Хогбенов, Трурля и Клаупция и многое другое). Рей Бредбери говорил что многому его научил именно Каттнер.
раскрыть ветку (2)
Поддерживаю насчёт "Понедельника..." и "Обитаемого острова". "Понедельник..." - очень лёгкая и смешная книга, а "Обитаемый остров" мало того, что легко читается, так ещё и продолжается шикарнейшими произведениями "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" (пожалуй, мои любимые вещи у Стругацких).
Можно ещё почитать "Парня из преисподней" и "Страну багровых туч". "Страну..." сами Стругацкие никогда не любили, т.к. это была их первая повесть, и по сравнению с последующими произведениями она действительно "простовата". Но мне очень зашло, такая прям классическая советская фантастика про космос и полёты к другим планетам.
Может хоть вы знаете одно произведение? А то отрывок прочитал и потом книга пропала где-то. Может это и дешевое чтиво в итоге, но хочется самому убедиться.
Точно помню, про некую вещь, которую использовали и как браслет и как оружие(которое как бы имело свой интеллект), которое уживалось только с некоторыми людьми из одной организации, а для обычного человека представляло опасность вплоть до летальной и могло не принять носителя. И речь шла про персонажа из этой организации, которому поручили утилизировать это оружие, но что-то пошло не так и у них произошел симбиоз, который как минимум был вне закона, а как максимум мог обернуться смертью. Но в итоге череды событий, этого товарища простили и приняли, но дали какое-то задание. А вот дальше не особо помню.
Точно помню, про некую вещь, которую использовали и как браслет и как оружие(которое как бы имело свой интеллект), которое уживалось только с некоторыми людьми из одной организации, а для обычного человека представляло опасность вплоть до летальной и могло не принять носителя. И речь шла про персонажа из этой организации, которому поручили утилизировать это оружие, но что-то пошло не так и у них произошел симбиоз, который как минимум был вне закона, а как максимум мог обернуться смертью. Но в итоге череды событий, этого товарища простили и приняли, но дали какое-то задание. А вот дальше не особо помню.
раскрыть ветку (5)
"Танцы на снегу" С.Лукьяненко.
Там браслет-бич в виде змеи у ГГ так появился (ближе к середине книги, насколько помню). Интересная книжка, но немного наивная.
раскрыть ветку (3)
Аллилуйя! Спасибо
Ну всё таки это произведение ближе к подростковой литературе, поэтому наивность и присутствует)
Ну всё таки это произведение ближе к подростковой литературе, поэтому наивность и присутствует)
раскрыть ветку (2)
Может быть, но те же "Рыцари сорока островов" Лукьяненко тоже вроде как подростковая литература, однако, мне она наивной не показалась (хотя давно эту книгу читал). Также могу посоветовать с ней ознакомиться, да и с другими произведениями тоже (Лукьяненко легко читается, а многие его книги весьма интересны).
раскрыть ветку (1)
Да ладно, "Трудно быть богом" имеет довольно линейный и простой сюжет, однако это действительно прекрасное и культовое произведение.
Вот "Град обреченный" действительно сложная штука для восприятия, по крайней мере, так было у меня
Вот "Град обреченный" действительно сложная штука для восприятия, по крайней мере, так было у меня
раскрыть ветку (1)
Такая хуйня эти Трудно быть богом, задумка крутая, подача ниочем. Вот пикник крутая штучка.
У Айзека советую почитать "Конец вечности". Ну и серия «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо» приятная. Хотя мне в принципе Азимов нравится)
Я так избегал Skyrim, Ведьмак, Трилогию Хоббит и сериал Breaking Bad. Ногу не ломал, осилил всё за год. Получил массу удовольствия) Теперь хочу стереть себе память и пересмотреть их заново!
раскрыть ветку (4)
короче. сохранил твой комент и ждал тот самый момент. нет, с ногой все ок - дисер закончил. так вот:
Офис - просто супер
Ведьмак - огонь
Уиллис - херня
