Когда в вакансии написано "Свободный дресс-код"
Дресс-код для продавцов американской сети магазинов Волмарт.
Заголовок: Свобода выбора.
Ниже: У вас множество вариантов в выборе одежды для работы. Вот спектр разрешенных цветов.
Комментарий удален. Причина: содержание «16+» допустимо только в постах с пометкой «клубничка».
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (32)
@SupportCommunity, КАКОГО ХУЯ Господа?
У нас что повтор истории с пляжным фото? Там была баба в купальнике. Ну какого ляда бля.
Я тут людей убеждаю, что все норм. пикабу очухался.
#comment_121895331
а вы тут удаляете просто фото в купальнике?
Опять модераторов фемок понабрали?
ещё комментарии
Добрый вечер.
https://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prim...
Пункт 5.7.
Тут несколько перебор, к сожалению :(
Как и гифка с членом выше, удаление которой уже обсудили: #comment_121909366
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
И какой контекст вам нужен? Четко написано исключение, когда можно без клубнички выкладывать фото в купальниках.
@admin, давно модераторам разрешили самим правила придумывать?
Совсем уже оборзели
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте.
Все верно, фотографии в купальнике и нижнем белье допустимы, но так же имеет значения какой посыл имеет изображения, здесь он явно эротический.
Удаление верное.
Спасибо за бдительность.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
@moderator, вы серьезно это удалили? Все мои предыдущие комменты с этой гифкой не удалили, а как тут позвали @Uspeli, то тут решили удалить? Вы там совсем ебанулись? Если я скрин из книжки по биологии скину за 5 класс вы его тоже удалите? Или фотку статуи? А? @admin что здесь за хуйня происходит?
раскрыть ветку (13)
Добрый вечер.
Половые органы в постах мед.направленности, если как на гифке и для раскрытия темы: Ок.
https://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prim...
Добавили соответствующий пункт. В целом же: нет, извините, но перебор.
раскрыть ветку (10)
Так. На днях удаляли картины в духе Рубенса. Теперь удаляем научно-познавательные материалы, даже не фото, а иллюстрированную модель физиологического процесса. Что дальше? Картинку с макакой будем удалять, если, не дай бог, на фото ее задница засветится? Что это за ханжество? Вы там определитесь уже, ради чего вы удаляете комменты. Пока выходит, что не то что из тупого формализма, а, прямо скажем, из сущей детской вредности.
И девочку в купальнике еще удалили. Пиздец. Дожили. Давно у нас блядских понедельников, походу, не было. Чем думать головой, будем добавлять в правила пункты, позволяющие блочить безобидные материалы. Отличное решение! Шариат не за горами.
раскрыть ветку (1)
Сколько правила/законы не переписывай, - всегда найдутся лазейки, которые со временем закрываются и появляются новые.
На хую я эти правила вертел... Был когда-то у меня игровой сервер, так там было одно правило: быть человеком.
Всего два слова и всё всем понятно, а планктон, который не понимает - на хуй идёт.
На хую я эти правила вертел... Был когда-то у меня игровой сервер, так там было одно правило: быть человеком.
Всего два слова и всё всем понятно, а планктон, который не понимает - на хуй идёт.
ещё комментарии
Член: половой орган.
Пункт:
5.10 Половые органы в медицинских постах
Допускается размещение половых органов в постах на медицинские темы, если изображения необходимы в информативных целях. Пример: 1
https://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prim...
раскрыть ветку (6)
где вы увидели на той картинке половые органы? Где?
Какой член? Там было фото девушки.
вот это разрешено? Или тут тоже член где то есть?
Интересно, а ей есть 18?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Не могу провоцировать конфликт.
На грани. Оставим её.
Сейчас идёт правка правил и комментариев к ним. Мы всё пересмотрим. Будут изменения, но какие: пока неизвестно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот именно, что хуяк, а их удаляют
5.2 Половые органы
Запрещено размещать фотографии в которых присутствуют открытые половые органы: полностью или частично. Даже с пометкой «клубничка».
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
у людей и так много работы. Модератор баба давно отстранена (по официальным сведениям). Данное фото не нарушает правил.
не вызывай куда попало.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (11)
Другие модеры и сказали, верить им наверно все-таки стоит, учитывая что они давно не сплоченная группа, а рабы по объявлению.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Вроде были, но честно не помню, плюс их бы удалили как личные сведения, но если сильно интересно можем поискать.
раскрыть ветку (5)
очень интересно. мне просто не понятно, к чему такая ненависть к женским телесам у другой женщины. мне интересно глянуть, как она выглядит)))
раскрыть ветку (4)
Ага верь дальше, баба не не причём, там либо у кого то высокие моральные устои типа (с головой плохо), либо РКН требует, а наплетут они тебе чего хочешь
раскрыть ветку (1)
Uspeli вроде вообще бот, а вот картинку-то удалили. Нехорошо с минусами/плюсами получилось...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
я @kirill1212 и я (@kirill1212) говорю, что @kirill1212 (это я если что) ничего такого не делал. @kirill1212
ещё комментарии
ещё комментарии