У нас это было хуже двойки. Вообще ниже оценки. Типа, смотрела, но такое даже оценивать западло. И когда все ребята получили хоть какие-то оценки, а ты - вообще никакой, ощущаешь себя полнейшим лузером. Этим учитель как-бы говорит ученику: "Ты - говно!"
Да, но в журнал эта штука не идёт, в отличие от оценки. Правда, в младшей школе это не осознаёшь :)
оценки ставили, но не в журнал, а в тетрадь, где собственно домашка
тетрадь проверяли родители и они уже вставляли пиздюли за низкие оценки
Любая самостоятельная работа, будь то домашняя работа или контрольная это проверка знаний. Для учителя это просто данные об успеваемости.
Я бы на месте учителей в школе так не дрочился с этим. Давал бы уроки и проводил контрольные. В универе с этим проще. Провел лекцию, дал вопросы на подготовку к экзамену, провел экзамен. Так у учащегося больше понимания того, что нужно учить, а не хуй дрочить и девок за косы дергать.
Зачем дрочить хуй, если есть возможность дергать девок за косы, предварительно вставив им в рот?
Типа того, двойку не ставят, чтобы не портить общую оценку, но можно было что-то путное написать и получить нормальный балл. В начальной школе не все об этом задумываются.
Это когда невозможно адекватно оценить работу. И для того что бы показать что не просто пропустил а проверил ставят см
Когда ответ оцениваемого вывел оценщика на многочасовые размышления над поставленным вопросом, с прохождением всех стадий (отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие) и признанием своей полной некомпетентности во всём.
ибо ей это представлялось колом в журнале.
Но оказалось проще: учителю просто было лень ставить всем оценки, она написала см, типа, посмотрела, оценки в журнале.
Да не, в 2009 году ещё было. Причем преподавательница сама говорила - "вам я поставила Смени Мозги потому что ....... ..... "
Мне кажется так пишут когда лень проверять у всех. Типа см везде пишешь и не паришься