Когда узнаешь о важных событиях, не вставая с дивана

Пардон за шакалистость, но эта фотография атомной станции, только что снятая на телефон из окна моей квартиры, очень важна, и сейчас вы узнаете почему.

Когда узнаешь о важных событиях, не вставая с дивана АЭС, Лаэс, ВВЭР, Атомная энергетика, Реактор, Испытание, Ядерная физика

Все дело в том, что судя по отсутствию столба пара из двух градирен, находящихся на заднем плане (небольшие шапки пара не в счёт), реактор ВВЭР-1200 энергоблока № 5 Ленинградской АЭС был только что остановлен. Почему это важно? А потому, что этим остановом завершился финальный этап опытно-промышленной эксплуатации энергоблока - 15-суточные сдаточные испытания.

Энергоблок успешно отработал все положенные по правилам 15 суток, и теперь, после кратковременного планового ремонта и оформления требуемой документации для Ростехнадзора, должен быть допущен к промышленной эксплуатации.

Тем, кому интересно, почему новый ленинградский ВВЭР-1200 - крутой реактор, предлагаю почитать на ночь интересную презентацию Атомэнергопроекта.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь на ЛАЭС больше не будут забывать фуфайки и кувалды во втором контуре охлаждения - привет из Великого Новгорода, наша электромагнитная запорная арматура с болью помнит работников ЛАЭС...

раскрыть ветку (25)
22
Автор поста оценил этот комментарий

История про РБМК, скорее всего. Ходили такие байки в своё время. Хоть у РБМК и нет второго контура.

раскрыть ветку (23)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Презентацию прочитал. Очень увлекательно

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут что-то по-польски
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, какой-то портал открылся в комнате..

Автор поста оценил этот комментарий
Про яблоки?)))
8
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно - про ЛАЭС(1), а точнее про её ремонт 20 лет назад. Что до контуров... Финский залив можно считать вторым контуром или нет? Если нет, то что тогда на изображении?

Если ещё точнее - у чего на РБМК 5 основных + 3 резервных линии по 3 запорных узла на каждом принципиально разной конструкции?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Финский залив никаким образом не может считаться вторым контуром в полном понимании этого слова.

Да, вода оттуда берётся на охлаждение конденсаторов и все излишнее тепло энергоблока сбрасывается в залив, но к реактору и его контурам она не имеет никакого отношения.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно как Сосновый Бор погран зона, если ехать со стороны СПБ нужны(были?) пропуска, а через Копорье сразу к проходной...

1
Автор поста оценил этот комментарий

В почему не используется нагретая вода в бытовых целях, а тупо сливается в Финский залив?

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это низкопотенциальное тепло и использовать его в полезных целях затруднительно.

Как использовать огромную массу воды с температурой 20-30 градусов? Что полезного ей можно нагреть?


Для горячего водоснабжения используется пар, который отбирается на промежуточных ступенях турбин. Т.е. этот пар мог бы ещё крутить турбину, но его забирают на нагрев воды.

Горячее водоснабжение/отопление производится ценой снижения выработки электроэнергии.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А на самой станции обогреватели до сих пор везде электрические?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и электрические - для удалённых объектов, к которым сложно тянуть несколько километров трубы с горячей водой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Станция отапливается по сути от того же отбора пара, о котором писали выше.

Вернее, так - у нас в помещении вообще нет обогревателей (ни водяных, ни электрических), зато есть приточная вентиляция, которая в осенне-зимний период подогревается.

Автор поста оценил этот комментарий

Интересный вопрос, а теплицы не вариант?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теплицам нужны более горячие батареи. Зимой в мороз температура воды может быть чуть выше 10 градусов. К тому же самая высокая температура этой воды рядом с АЭС, а АЭС находится в центре санитарно-защитной зоны, где запрещена сельскохозяйственная деятельность. Т.е. нужно качать эту прохладную воду на большое расстояние.


В советское время на одной АЭС пытались экспериментально отапливать поле. В землю были уложены трубы, по ним циркулировала вода со сброса АЭС. Это продлевало период сельскохозяйственного использования земли.

Не знаю, был ли от этого какой-либо экономический эффект. Т.к. расходы на трубы, на насосы, на электроэнергию для работы насосов, на обслуживание системы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, но экономически дешевле возить овощи/фрукты/цветы из-за рубежа или из своих теплых регионов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теплицы у нас строят все же по всей стране, а разница с зимой только в расходах на отопление и освещение. Расходы на амортизацию одинаковые, чисто логически должно быть прибыльно.


Но понимание реальности, где такие примитивные идеи разрабатывались и люди с деньгами давно бы вложились, если бы была прибыль, заставляет искать причину почему невыгодно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Используется. Часть тепла уходит на отопление города и промзоны, но это мизер. ~8000 мегаватт тепла все равно девать некуда.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Пора рядом открывать термальную электростанцию)

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вода не кипит, толку то.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да на самом деле ей и кипеть не надо, но проблема в основном в совсем малом перепаде температур, с КПД, если даже и найти такую жидкость, что будет кипеть при таких температурах, совсем все плохо будет.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, затраты, чтобы довести ее до кипения несопоставимо ниже, поэтому экономически этот проект выгоден.

Другое дело-бюрократия и государственная монополия просто не дадут его осуществить.

Прикол в том, что вырабатывать электроэнергию ты можешь, а вот продавать в нашей стране-нет.  

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда ты полностью нивелируешь экологичность аэс сжиганием угля.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, затраты, чтобы довести ее до кипения несопоставимо ниже

Это почему? Сегодня, например, температура циркуляционной (морской) воды на входе 21 градус, на выходе 26. Подогрев морской воды на 5 градусов разве сильно снизил затраты?

2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас штангенциркули в реактор роняют на лаэс-2 1 энероблок. =)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку