Слишком затянутый. Не сравнить с первой и второй. Хотя по сравнению с 4 не так уж и плох. Про пятый фильм лучше ничего не говорить
да ладно, 4.0 очень даже ничего получилась и юмор на месте. а вот пятая!!! туда путнику соваться точно не надо (только если он не слепоглухонемой)
Не знаю, как по мне, 4й фильм неплохо. Однозначно слабее 1го и 2го, но на уровне с 3м. Ну а про 5ю часть двух мнений быть не может, увы.
'Но, Джон... ...я уже столько о тебе знаю. Твой адрес в Бруклине. Платежи по ипотеке. Сколько времени ты служишь в полиции Нью-Йорка. А как там Холли? Ох, как жаль. Вы развелись. Люси и малыш Джек переживали? Ох, как грустно. После 30 лет службы... ...я думал, пенсионные отчисления больше..'
Диалог, когда макклейн и хакер едут в полицейской машине
А зачем было писать на табличке вообще что-то, если монтаж имел место быть? Или как минимум I hate и пустота.
Он в первой части голыми ногами ходил по битому стеклу, но это было гораздо менее опасно, чем стоять с этой табличкой.
Да много кто покупает. Машина то не гоночная ни разу, даже с V8, это некий недо-GT. Так что и с ecoboost он имеет много смысла. Лет через 5 - 10 будете так же говорить "Но кто в здравом уме купит мустанг с электродвигателем?", а олдфаги на мустангах с древними V8 будут бомбить от того что он сильно медленее "бездушной электрички".
Почему, вполне реально. Просто бензин жрет да и аккуратнее газовать при заднем приводе надо.
Машина очень неповоротливая, внутри не видно ничего, окна и зеркала маленькие. Я брал в аренду, думал тачка огонь, а оказалось кроме как прямо, на ней больше никуда не проехать) А парковать так вообще наощупь
https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&...
Ну вы же вызвались определить, что автомобтль с фото обошелся владельцу в 30-ку, значит эксперт.
Это скорее всего GT (ну кто будет в Европе выпендриваться масл-каром без V8?), да ещё и кабриолет, который заметно дороже
Если проблема в деньгах, то Мустанг вообще не лучший выбор :) Мне кажется, Экобусты делаются конкретно для штатовских потребителей, которые хотят приобщиться к субкультуре масл-каров, но прокормить 5+ литров не в состоянии
"Всегда" - это когда бенз стоил копейки, потом машины с такими моторами наглухо перестали ассоциироваться с нищетой
Парень, ламборгини хуракан за 18 мультов не является суперкаром, куда там твоим нищем американским массал карам. У США есть только один суперкар, Ford GT. Даже корвет это спорткар.
Ну, вообще, и Хьюрикан не суперкар, это уже гиперкар. Чёткой границы между ними конечно нет, но все же. Хотя мустанг не суперкар конечно.
Ну откуда вы такие теоритики беретесь, а. Конечно же есть между определением спорткар-суперкар-гиперкар четкие границы и определения, поэтому не неси хуйни пожалуйста. Хуракан это маленькая в10 ламборгини ценой от 16 до 18 миллионов, пришел на замену маленькой в10 гаярдо. Это спорткар блять, о чем говорят в самой компании. У ламборгини есть в продаже сейчас суперкар ценой 26-35 миллионов, большая ламба в12 - Авентадор, пришедший на смену большому в12 мерцелаго. Нету у ламбы в продаже гиперкаров. Гиперкар это например Бугати широн, зонда хуара или как там, цены на гипер кары начинаются от 1 миллиона долларов.
Дружище, на фото обычный ссаный американский мустанг, который стоит дешевле чем ауди а6, мерседес е класс и бмв 5 в хороших комплектациях. Ламборгини хуракан за 18 мультов является спорткаром. А ты ебучий мустанг называешь суперкаром :)
Я тоже так думал) Пока при езде задом по достаточно длинному участку на скорости где то в 15-25км/ч я, запиздевшись с другом, не воткнул вторую) Естественно резкое торможение двиглом, заглох и в тишине две пары глаз которые смотрят друг на друга с вопросом "что блять произошло?")))
Наверное потому, что на передних синхронизаторы работают, т.е. с задней на переднюю должно переключиться как обычно. А вот наоборот - сложнее.
ЗЫ: пробовать не буду :)
Я, пожалуй, тоже откажусь) Когда нибудь разбогатею, буду покупать машины и тестить всякую дичь, перестану есть дошики, работать за копейки... Дальше печатать не могу - из-за слез не видно что печатаю
Так самое обидное, что силу вообще не прикладывал. Передачи включаются мягко, поэтому никогда не втыкаю передачу передавая инерцию тела) И в тот раз она просто взяла и воткнулась раньше, чем мозг обработал информацию
Просто на заднюю часто не ставят синхронизатор, и она должна хорошо втыкаться только, если скорость околонулевая. На старых вроде точно так было
Не бывает "не воткнется" бывает "зассал" или "силы не хватило")
https://www.youtube.com/watch?v=WjMcH6GEPAA
Не воткнется, в большинстве случаев будет только жутко жужжать, но шестеренки никак не войдут. А в коробке будет жменька металлических опилок, но на езду это не влияет.
случаи массовых беспорядков попадают под понятие форс-мажор и скорее всего не влечет выплату страховой премии
эмм... а разве страховка существует не на случай форс-мажорных обстоятельств? Единственное, что страховка не оплачивает - это целенаправленное повреждение застрахованной собственности.
Я как-то раз прочитал свой договор КАСКО. Так вот, там повсюду оговорки. Например, страховая возмещает ущерб от угона, только если.. барабанная дробь.. автомобиль угнали с охраняемой стоянки. И так весь текст. Росгосстрах, вы охуели
Охуенно. Расскажу свою историю.
Живу в Канаде. Когда только приехали - жили с мамой вдвоем в съемной квартире в большом здании. Как-то раз нашу квартиру ограбили - просто пинком выбили дверь и утащили мамины драгоценности и MacBook (за него было особенно обидно, поскольку его маме подарил я). Пришел скучающий полицейский, с наших слов составил опись пропавшего имущества, поискал отпечатки пальцев и ничего не нашел. Напоследок посоветовал обращаться в страховую компанию.
Какая-то страховка у нас была, уже не помню откуда, наверное, мама еще до моего приезда договор заключила, ибо стоила эта страховка копейки. Мы связались со страховой, передали им список пропавшего имущества и его примерную оценку (ну, стоимость компьютера мы знали и у нас был чек из магазина, а драгоценности - мама и сама толком не помнила, сколько там было грамм золота или какие камушки, так что описали чисто как смогли вспомнить). И... страховая компания вернула нам именно эту сумму! Не задавая никаких вопросов, не проводя собственного расследования. Просто прислали маме чек. Первое, что мы сделали - пошли и купили маме MacBook, даже слегка превосходящий по характеристикам украденный.
Такое же в Германии у моего друга было - вынесли кучу техники, включая крутой фотик. Страховая просто вернула все со слов, даже не стали проверять, а украдено ли оно вообще.
Как будто в Германии или в Канаде никому такая мысль не приходила:)
Просто это другие стандарты сервиса и вообще жизни. Там человека изначально считают "хорошим" и доверяют слову. Тогда люди дорожат репутацией и в большинстве ведут себя честно - ведь если вскроется обман, попадешь в блэк-лист и доверие уже не восстановить.
У нас, по-моему, так сложилось, что человека изначально считают "плохим". Ты сразу должен предъявить доказательства, обычно какие-то документы. Простых слов почти всегда недостаточно. То есть, изначально подразумевается, что ты хочешь обмануть, и ты должен доказывать, что это не так.
На первый взгляд наша традиция надёжнее, но важный момент - размывается ответственность. Отвечаешь не ты, что говоришь правду, а тот, кто у тебя принимает заявление отвечает, что всё проверил. Если что, это не ты соврал, а у тебя бумажку плохо посмотрели. Поэтому бюрократы при первой возможности "футболят" в другую инстанцию, и поэтому разрушается взаимное доверие.
Да приходила конечно, я больше говорил про массовость,особенно с учетом приезжих чурчхел. А вот про второй абцаз и правда,никогда не задумывался оь этом
Есть страховки, прилагаемые к кредитной карте. У вас, видимо, такая и была. А насчёт расследования, оно им не нужно. Сделали запрос в полицию им и пришло подтверждение. Бытовая коррупция в Канаде не так распространена, вот они и доверяют полиции.
У меня в Финляндии угнали велосипед, я так же в страховую написал, указал цену за сколько велосипед покупал..1200 евро что ли было. Через несколько часов пришло решение на электронную почту и том, что мне возместят ущерб.
Так же.. никаких чеков у меня не спросили о том, что был ли вообще этот велосипед и был ли он угнан...
Потом ещё дома несколько телефонов ронял и стекло ломалось, я в страховку писал.. мне выплачивали страховку..типо на ремонт экрана
так же не спрашивали никаких чеков на телефон или пруфов, что экран разбит
Я потом у финна спрашивал, типо почему страховая не проверяет чеки и достоверность того, что действительно что то украли или сломали.. мне он ответил, что у страховых есть дела поважней, чем тратить время на разбитый экран телефона или угнанный велосипед
Что за страховка, которая оплачивает всё, от велосипеда до экрана телефона???
В Германии за каждую мелочь в тюнинге отправлял чеки, чтобы оплатили.
Ага, а в России (читай почти любой стране СНГ), менты вместе со страховой тебя бы на бутылку посадили в таком случае.
хммм смотрел американскую документалочку, там говорили что в Канаде двери не закрывают и оружия нет, потому что преступности нету, меня наебали? )
Скажем так: социально опасной преступности сравнительно немного. Шансов пострадать физически практически нет, если ты сам не какой-нибудь отморозок из банды. Большинство разборок с кровью происходит именно между бандами, обычных людей трогают редко.
Была еще одна неприятность. Дал маме свою машину покататься, она на десять минут зашла в кафешку, а сумочку оставила в машине. Разбили стекло в дверце и сумочку свистнули. Денег или ценностей в сумочке все равно не было, банковские карточки сразу же заблокировали, так что фактических потерь - только замена разбитого стекла.
За что купил, за то и продаю, вполне возможен "испорченный телефон". Сестра рассказывала, что ее риэлтор рассказала ей , что одна из клиенток хотела переехать из одного района в другой, более благополучный. По причине того, что в ее районе ее два раза грабили на улице. Опять же, добыча невелика - приставил ножик, получил двадцать баксов и отвалил - но стресс для немолодой женщины серьезный.
Вот такой я рисковый парень. Но сути этого не меняет. У миллионов россиян в договорах такая же шляпа
ни угнали ни разу за последние 3 года? То есть обычно несколько раз угоняют?) Это как-угонят, а потом через неделю возвращают обратно с запиской "Извини друг, забери обратно"?)
каско вообще хуета какая то, особенно если машина новая, стоит абсолютно неадекватные суммы, не дай бог если еще опыт вождения маленький, то там на сумму страховки можно еще жигули прикупить.
Я когда работал в страховой, то просто делали скидки добавляя разные условия. То есть можно было сделать чтобы страховка работала и при угоне из гетто, но тогда бы она стоила треть стоимости машины.
Но Росгосстрах самая охуевшая контора уровня сбербанка и почты. Причем в отличие от этих двух даже не пытается исправиться или хотя бы сделать вид.
Электронная очередь, окна где нельзя ничего оплатить, а только занимаются почтой. Да и если учесть что с появление Али работы у почты прибавилось наверное на порядок, то можно сказать что они нормально оптимизировали свою работу. А самое главное отличие что руководство почты специально не вводит препоны.
Руководство росгосстраха в проблемный период запрещало выдавать страховку без навязывания доп страховки минимум на 5000 рублей. Подобных антиклиентских действий от руководства Почты я не могу припомнить.
На случай угона с охраняемой стоянки - у самой стоянки должна быть застрахована ответственность. Разве нет?
эмм... а разве страховка существует не на случай форс-мажорных обстоятельств?
Страховщики их тех людей которые стремятся поиметь как можно больше своих клиентов и если и есть страховки от форс мажора, то стоят пиздец как дорого и не все форс мажорные обстоятельства входят в пакет.
Форс-мажор - это ситуация, в которой оказывается сама страховая компания. К примеру, ты застраховал свой дом. Если в нем случится пожар - это страховой случай, фирма заплатит. А если произойдёт землетрясение или война, и в руинах будет лежать полгорода - у фирмы при всем желании не хватит денег для всех. Тогда она объявляет форс-мажор. Теоретически, ответственность страховой фирмы тоже страхуется, в других страховых компаниях. По факту же понятно, что отстроить город - ни у каких страховых компаний денег не наберётся.
Да был там один антиквариат. Потом отжали, «в целях благополучия трудящихся». Страховка за камушек или за город? Таки ви себе представляете, шо такое страховка за весь город?
Тем не менее такая практика есть. Повреждения по причине войн и стихийных бедствий не являются страховыми случаями.
Войны и стихийные бедствия - это понятно. А по причине массовых беспорядков?
Кстати, в Штатах имущество страхуют от стихийных бедствий - у них каждое лето пол-Калифорнии сгорает. И ничего, тут же все на месте отстраивают взад. Страховки там, наверное, дороже, но раз люди там живут - значит, для каждого из них риск потерять имущество в лесном пожаре не слишком велик.
Боевые действия мало отличаются от массовых беспорядков в некотором смысле. Но это надо уточнить прочитав правила страхования - книжечку вместе с полисом ОСАГО раньше выдавали. Так есть страховки от стихийных бедствий и у нас. Речь о том что по умолчанию страховка автомобиля не включает защиту от стихийных бедствий.
Там наоборот , есть пункт в страховке , где прописаны митинги и массовые беспорядки
не умничай, это Франция, там все это по умолчанию вкл встраховку. Нам у них многому бы стоило научится.
как сказать.
правда где-то посередине: почти во всех страховых франции есть лимит на форс-мажорные обстоятельства, в р-не 100-300млн евро на ВСЕ страховые выплаты по одному и тому же случаю (землетрясение, наводнение и т.п.). Естественно, ВНЕЗАПНО, зачастую лимит достигнут бывает почти сразу
Обычно страховки не распространяются на случаи массовых беспорядков, войн, катастроф и т.д.
Так что тут скорее "когда муж тебе изменил и ты решила отомстить"
Там тоже не включено. Там можно получить компенсацию от полиции, но она обычно ничтожна по сравнению с ущербом и действует по принципу "кто успел тот и съел".
Уже так не прокатывает. Через пару лет таких махинаций лавочку прикрыли. Теперь чтобы по voll- и teilkasko получить полные выплаты, нужно без аварий проездить сезон. за машину теперь выплачивают средне-рыночную стоимость. После аварии у виноватого поднимается процент по ставке. Плюс для тких мутных случаев теперь у страховок есть детективы. Можно присесть в итоге. Это давно уже было, годах в 2002-2005, после этого еще другие схемы были
Ну не просто дешманских поникар, а культовый и распиаренный пони кар :)
Топовый движок у него вроде вполне может потягаться с маслкарами стоковыми
По цене да - в сшп средний по цене, в европе - все таки выше среднего будет, а содержать его, при цене бенза 1,5€/л может позволить человек с достатком таки чуть выше среднего
тоже хотел сказать) что есть ахуительная страховка,
и на рынкепоявилась новая модель спорткара))
Что-то я не понял шутки. Дорогая машина, за стеклом надпись, которая вероятно может некоторым не понравится и из-за чего может пострадать машина. Это ок. Но кто такой малрон?