В текущих реалиях это с очень высокой вероятностью неправда. Надо быть или старым и больным (чтобы взнос был конский), или альтернативно одарённым (выбрать самую дорогую страховую)
посмотрел сейчас -- если не брать страховку для суммы 3 млн (суммы после первоначального взноса), то ежемесячная сумма к оплате увеличивается на 1700р/месяц, или на 20к в год. Если верить сберу (не читал доп условия), то страховка жизни при сумме в 3млн обойдется в 12к в год. Тогда действительно получается меньше
В СБСЖ тарифы очень высокие, я застраховался в аккредитованной компании, тариф 0.21%, скидка 1%. Разница в 5 раз короче. Если б я был старше то было бы дороже, но максимум 0.6% вроде.
Хата в собственности и уходит не банку, а наследникам. С очень высокой вероятностью заёмщик застрахован, так что страховая выплатит банку остаток кредита, и с хаты снимут обременение. Банк не риэлтор, ему хата нахер не нужна, ему нужны деньги.
В случае если заёмщик не был застрахован хата всё равно переходит наследникам и они уже вправе решать что с ней делать - можно переоформить долг на себя и платить, а можно продать квартиру и забрать себе всё что останется после погашения остатка долга.
Я хуею с того насколько люди демонизируют ипотеку)
Наследство переходит вместе с долгами. Банку похер кто платит. Да, конечно наследники могут продать хату и выплатить долг но то не выгодно владельцам хаты.
Если умер застрахованный и там всё гладко, то страховая встревает. Но опять же, у страховой это всего-лишь запланированная статья расходов, где за одного умершего клиента платят 100 живых.
Кто демонизирует ипотеку? Если с умом, то и микрозайм можно с выгодой брать, не говоря уже об ипотеке.
Хата банку уйдёт + все выплаты, которые ты успел сделать
Вот это и есть два раза неправда, страшные мифы. Во-первых, банк крайне редко забирает само имущество, ему гораздо выгоднее заставить вас его продать самостоятельно и погасить долг. Это бывает только если вы отказались платить, спустя много месяцев просрочки. Даже если одинокий человек с ипотекой умирает, фонд социального жилья будет реализовывать залоговую квартиру самостоятельно, а не передавать банку. Во вторых, все выплаты сделанные до ухода заёмщика из жизни естественно не сгорают, а учитываются, гасится только остаток долга.
Наследство переходит вместе с долгами. Банку похер кто платит. Да, конечно наследники могут продать хату и выплатить долг но это не выгодно владельцам хаты.
Изначально обсуждали то, что банку тебя не зачем откачивать. Умер и нет наследников? Значит банк берёт твою квартиру + все те деньги, которые успел заплатить.
Есть наследники? Банку так же пофиг, они будут продолжать платить.
Я правильно понимаю, если человек взял ипотеку, выплатил допустим 1/3 потом скончался, страховка есть. То банк квартиру не забирает? Ее погашает страховая, а хата идёт наследникам? Звучит как то сказочно
Звучит как обычные условия ипотечного договора, в большинстве случаев так. Иначе зачем страховка?) Естественно, это не работает если человек оформлял страховку зная что болен, например, раком в 4 стадии, но для несчастных случаев и всяких внезапных инфарктов - вполне. Даже суицид периодически признается страховым случаем по договору страховани жизни, если страховая не смогла доказать умысла.
В смысле завтра, иди работай, тебе теперь 10 лет половину зарплаты отдавать за медицинские услуги. И мне все равно,что тебе 95, попробуешь помереть, откачаем ещё раз и прибавим ещё 10 лет.
У моего бывшего, они на бабушку кредит оформили, правда сумма не большая всего 75тыс дали. Потому что из всей семьи только у бабушки кредитная история нормальная.
Да при чем тут все время Чертаново?)) Они нам тут не нужны, хотя тут есть дома довольно хорошего класса. Их бы куда-нибудь в Марьино, Люблино, поближе к ТЦ Москва, да к Садоводу...
Ну может с торгов продадут, в счёт бюджета, может очереднику отдадут (погорельцы, расселенцы, улучшающие жилищные условия), может как служебную будут использовать. Но, скорее всего, по документам она проведётся как «выделили нуждающимся», а нуждающимся будет личинка депутата (если в хорошем районе, не думаю что в залупинском районе будет проживать золотой мажорик).
не только районные, а вообще все депутаты, кроме гос думы. Да и там не думаю что прям вершина того что можно желать. Скорее имеет смысл когда у тебя уже есть что-то и тебе нужна возможность пихать свои интересы.
У нас мэр на последних выборах в приказном порядке кандидатов в депутаты назначал, потому что даже общественные деятели эту почетную должность на хую вертели
Бандиты пихают свои интересы и назначают общительных мальчиков депутатами. Один знакомый думал соглашаться или нет, мама ему запретила, пошел учиться в духовную семинарию и не жалеет, много общения и на позитиве всё, это идеально для него, как для творческого человека.
Обычно участковые знают о всех одиноких стариках на своём участке. Так что, скорее всего, квартира будет "завещана" кому-то из родственников участкового.
Редко человек прям вообще без родственников. А там всякие внучатые племянники промонниторят вопрос. И вконец концов ему ещё и 50 нет. Он может ещё спокойно семь завести и детей нарожать.
Это в любом возрасте геморрой. А так если себе может позволить почему нет? У меня есть знакомые который стали отцами в 49,54 и 56 лет. И один знакомый в 62. У всех этих мужчин не первые браки и старшие дети уже совершеннолетние. Те которым за 50 уже и внуки были к моменту рождения младших детей. С женами разница лет по 20. Если деньги есть какой там геморрой? Рожают и воспитывают жены, нянчатся няни. Живи да радуйся.
Для описанных удобств(безработные жёны, няньки, полный фарш для мелких)денег должно быть не просто достаточно, а реально много. И доставаться должны без особого труда, чтобы жизнь не проходила в сплошной пахоте. Это случаи исключительные, вот прямо редкие.
А вот по части вопроса «почему нет?» - ну, тут много опций. Если есть возможность нормально/хорошо жить, не сковывая лишними обязательствами - не каждый захочет на себя громоздить иждивенцев и лишнюю головную боль(а дети всегда её обеспечат). Кому-то это в кайф, другим в кайф вместо этого копошиться в грядках или путешествовать к примеру, не выкраивая для этого время из семейной суеты. Часто в обществе считается, что предназначение человека - вырастить потомство и сдохнуть, но так ли это в современном мире? Не думаю. Жизненных путей столько же сколько и людей в мире.
Просто в посте ТС уже как о конце жизни написал и его "безхозную" квартиру детям депутатов завещали. У мужчины нет климакса и часики ему не тикают. Как вариант есть примеры мужчин гораздо старше него которые завели семью. А нет, то и без детей люди счастливо живут если не зацикливаются прям о бездетности.
Отец моего мужа оставил завещание на внучку его второй жены. Имел полное право, оспаривать можно только в том случае, если можно доказать, что человек был не в себе, когда писал завещание. Почитайте закон внимательно, а ещё практику по нему.
Никакого. Но человек имеет право завещать свое имущество кому угодно. Хоть соседу, хоть сиделке, хоть бомжу. А наследники первой очереди вступают в наследство в равных долях в том случае, если не было завещания. В этом случае даже родные внуки не имеют права на наследство. Не спорьте, пожалуйста, почитайте закон внимательно.
Ахуэл? А новых налогоплательщиков кто будет плодить? Это щас хорошо, умерло челядь и прекрасно, А детям чинуш пришедшим на смену нынешним кого доить? Ну уж нет, рожай сука, А потом уж дохни.
Кто там выплатил ипотеку и собирается размножаться, на всякий случай имейте в виду последние новости:
По сравнению с 2010 годом число женщин в возрасте от 20 до 29 лет сократилось на 37,5%. Их число в настоящее время составляет чуть более 7,5 млн. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на вице-премьера РФ Татьяну Голикову.
Она отметила, что поколение рожденных в 90-е годы сейчас вступило в репродуктивный возраст.
Я сколько живу столько слышу про то что "поколение рожденных в 90-е годы сейчас вступило в репродуктивный возраст"(с) Ничего, что нам - поколению 90-х уже в районе тридцатника? Сколько нас обвинять то можно?) Уже поколению нулевых 21 год)
Ну вот лет с 20 до 30 активнее всего и рожают. Потом уже меньше или вторых и следующих. А результат можно будет оценить ещё лет через 10, когда последним рождённым в 90е будет 30.
У европейцев только к 35-40 задумываются над этим, когда ипотеки почти выплатят, что за дела и вообще молодея до 35 теперь и на пенсами становятся с 65.
вот допустим мне 40 лет... без багажа спутницу жизни уже не найти ведь. или это будет реально что то с чем то, всем же тикают часиками на мозги, что рожать надо до 30..
+ как раз на 90-е накатила 2-я послевоенная волна.
Война 1941-1945 гг. резко увеличила демографические волны в населении СССР (они были и раньше). С 1944 г. по 1960 г. ежегодные количества рождений возрастали, по 1967 г. включительно падали, следующие два года оставались на том же уровне, с 1970 по 1987 г. — росли, а затем началось нынешнее падение. Надо иметь в виду, что восходящая сторона демографической волны — долгая и пологая, нисходящая — короткая и крутая. Общая длина демографической волны в последние десятилетия — 26-27 лет (расстояние во времени между очередными “пиками” числа рождений, или, соответственно, между их низшими точками). Это — средний возраст матерей в момент рождения ими детей.
по некоторым исследованиям спад рождаемости был уже предрешен, как раз как указали выше комментарием - эхом войны, то бишь и без развала СССР ситуация была бы не сильно лучше
Ну ресурсы захотят отжать другие хозяева жизни, кто будет нефтегаз оборонять, коли грязь плодиться не будет? Своих детей на передовую? Да хуй, свои уже граждане Англии, Германии и США, ебали они в рот за чëрнозем этот воевать.
Зачем отжимать нефтегаз если тут целая страна, холопы которой за денежку малую по колено в дерьме занимаются разработкой, добычей и транспортировкой!? На это дело населения всегда хватит, остальными пренебречь! А своим (буржуйским то есть) холопам условия создавать придется и бабосы отстегивать солидные.
По этому нам армия как инструмент обороны от внешней агрессии с нынешним курсом вообще не нужна. Всему миру пиздец как выгодно то, что сейчас из себя РФ представляет.
Если умереть до пенсии то накопительная часть пенсии уйдёт наследникам, а вот если получить один раз пенсию и склеить ласты вот тогда государство в полном порядке.
Я не думаю, я просто пишу правильно слово, чтобы следующий прочитавший просто видел как оно пишется и чтобы я сам не забывал грамматику, потому что кроме пикабу ничего уже не читаю.
Может, как в Китае, построят за сутки завод и к 2022 наделают вакцин и привьют 99%населения, я недавно поставила Спутник, но чёт "меня терзают смутные сомненья..", что смогем😁
Специфический юмор
29K поста51.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)