Когда ты Людовик XIV, но вынужден жить в однушке
P.S:
Роскошные убранства России и стран ближнего зарубежья. Моя небольшая коллекция, в основном с сайтов недвижимости, фото не мои, тег моё не ставлю.
Всё это продаётся или когда то было в продаже.
P.S:
Роскошные убранства России и стран ближнего зарубежья. Моя небольшая коллекция, в основном с сайтов недвижимости, фото не мои, тег моё не ставлю.
Всё это продаётся или когда то было в продаже.
Блэээээээд.
Сейчас квартиру смотрю для покупки и в большинстве случаев 2 варианта.
1) Прошла бомбардировка, химическая атака, 900 лет забвения и потом жили алкаши.
2) Клеопатра, Александр Македонский и Цезарь жили в квартире 300 лет и пытались превратить её в богемную хижину.
И сука стоят эти 2 варианта одинаково. Причем истерика у меня началась, когда такие квартиры были в соседних подъездах.
есть же ещё "евро" ремонт, который на маленьких фотках под определенным углом выглядит как "ну ладно, обойки быстро переклеить, пол вроде норм...", а заходишь и окуеваешь: пол - гуляющий скрипящий дешманский ламинат, стены волной и ещё десяток сюрпризов. и продавцы так гордо рассказывают, что ремонт совсем свежий, ничего делать не придется, вот дверь даже в зал совсем новая и кран на кухне только полгода как поменяли...
Если "дешманский ламинат" и "стены волной" не сильно напрягают повседневный быт, то с таким ремонтом можно жить в первые годы. А вот тот сюр, что представлен в посте...
По поводу пола)
Рекорд по неожиданности у меня пока зафиксирован и не побит.
Смотрю квартиру, все вроде ок, небольшой ремонт нужен, но максимум на неделю времени и тысяч 80 по деньгам. Заходим в зал и в центре дыра. Просто здоровая дыра в паркете. Впервые увидел, чтоб пол в квартире был на платформе.
Да, они. Никогда просто до этого не видел такого в квартирах. В частных домах, в деревне, наблюдал такую конструкцию, но не в городе.
Ремонт когда делали, то нам такое даже не предлагали.
Дом сталинка был.
А сейчас у нас в квартирах так и не делают - минусов больше при наличии-то современных материалов. Раньше это давало + к шумоизоляции и теплу. А учитывая, что во многих сталинках на окраинах (для рабочего класса, не в директорских вдоль центральных проспектов) перекрытия только деревянные, то лаги были вообще единственным вариантом.
Так не делают потому, потому что строителям это не выгодно. Вот и находят 33 оправдания. почему это не надо делать.
на лагах сейчас тоже делают (с застилкой шип-панелями), но только это выходит дороже, чем стяжка... такие дела...
ну и вопрос целесообразности... у мну на балконе был перепад 20 см - я тоже сделал на лагах, т.к. 20 см. засыпать - это более геморрно, чем бросить две дровины и лист фанеры
Выходит дороже из-за цены панелей(фанеры). Сама работа дешевле. Интерес рабочих - стоимость работы, а не цена материалов.
сами лаги тоже ппц дорогие... я вообще не понимаю, почему в нашей стране такой дорогой лес. Недавно делали летний сарайчик на даче - так прикинули из дерева и охуели от цен на материалы. По итогу сварили из проф.трубы (даже крышу!!!) и обшили оцинковкой... Схуяли дерево стоит дороже металла - ума не приложу...
ну и ещё немаловажно, что правильно положить дерево ещё надо уметь, а месить бетон любой джамшут сможет. Очевидно, что более квалифицированный рабочий не согласен работать на объекте за меньшие деньги, хоть это будет и быстрее...
Ну т.к. делали самостоятельно, это выходило дешевле чем стяжка. т.к. с ней ебли больше, а толку меньше. Надо было 8 см поднимать.
в сталинках часто дыры в полу ибо межэтажные перекрытия деревянные, да и стены тоже
когда мы переехали в сталинку, знатно охуели увидев дырявый пол в туалете
но при этом лестницы в подъездах из железобетона
что было в голове у человека, придумавшего такой микс - непонятно
В новой квартире в монолите делал под под ламинатом на лагах, 18 фанера как основания, ничего не скрипит и тепло(снизу еще минвата утеплитель. А есть те кто по дефолту хуячит 8см стяжки, ведь так у всех.
Нет, стены газобетон и гипсовая штукатурка. Только вот зато пол в спальне теплый-зимой без носков ноги не мерзнут. Собрано все ровно и аккуратно, получился один большой цельный кусок, ничего не гуляет и не скрипит.
Если панелька/монолит исправно отапливается, то пол всегда теплый, за возможным исключением в виде первого этажа. А хорошая стяжка увеличивает звуко/вибро-поглощение.
Если Вы фанеру просто положили, а не приклеили, да еще без тех. зазоров в 1-1,5 см, то в скором времени есть вероятность, что Ваша жизнедеятельность усилится для соседей снизу, т.к. подобные конструкции всегда усиливают все вибрации. Мною проверено на соседях, точнее это они на мне проверяют..
Клеить к чему? Примерно так выглядит, фанера на саморезы прикручивается к лагам. они же выставлены по уровню на опорах, вся эта конструкция после сборки тяжелая и прочная и лежит на полу. Кстати в случае чего пол реально вскрыть и проложить коммуникации. Фото из интернета. Масса листа фанеры 1,5*1,5- 27 кг, в комнате 12 квадратов + лаги.
ЗЫ у меня угловая комната в монолитном доме, плита по краю комнаты выходит на улицу соотвественно.
18 фанера как основания
Из Вашего объяснения я предположил, что некая схема, где в основании фанера. А получается, что в основании лаги, а фанера черновой щитовой материал, основа уже под финиш. В любом случае нагрузка точечная и дерево будет вести себя по разному. То, что Вы ничего не слышите - не означает такового для соседей снизу.
Ну и относительно массы: ~15-17 кг на м2 это не много, совсем.
тяжелая и прочная и лежит на полуЗначит нихуя не поглощает вибрации. И они задорненько передаются соседям снизу.
наоборот. звукам и вибрациям сложнее пройти через "слоёное" перекрытие. А стяжка - если это монолитный кусок, удар сверху моментально отражается звуком снизу. Неоднократно проверено практикой: чем больше слоёв, тем меньше шуму. Самый "злой вариант" - это плитка на стяжке: соседям снизу слышно как иголка падает на кафель. Самый "добрый" - ламинат(паркет) на пробковой подкладке на деревянном настиле - хер вообще чего услышишь.
Самый "добрый" - ламинат(паркет) на пробковой подкладке на деревянном настиле - хер вообще чего услышишь.
У меня аккурат такой. И снизу вообще ничего не слышно, знаю доподлинно, т.к. подо мной моя бывшая учительница географии живёт. Она спецом ко мне приходила, спрашивала, что я такое сделал, после чего все звуки пропали?
На фанере подложка и ламинат толстый. Соседи снизу не слышат, т.к. все стоит ровно, ничего никуда не пргыает, потому что. нет рычага нигде. Шаг между лагами достаточен, чтобы фанера не играла.
+ @oshkosh,
У меня была квартира в сталинке, правда как раз вдоль центральной улицы, как писал @Barabul.
Можно было шуметь сколько влезет, никто ничего не слышал. Один раз только соседей сверху услышал. Они ремонт делали и уронили стену на пол. Когда сплиты ставили, то установщики задолбались бурить дыру на улицу.
Но видимо реально очень сильно зависит от местоположения + года постройки.
Стены толстые - да. А вот перекрытия слабые, потому используют лаги или вариации керамзит+щитовой материал. Ну это я к слову о полах. А вообще, от недостатка средств, люди и в панельках/монолитах используют лаги с дешевыми щитовыми материалами (к примеру дсп). Надо мной соседи, у них явно по полу дсп положено, при том не приклеено, от этого я усиленно слышу все с их стороны =\
Искали квартиру, такой ремонт видели от силы пару раз. Чаще всего преобладает ремонт "от застройщика", даже если застройщик жил при сталине. Ну или свой ремонт в том же стиле. В целом никаких хором, максимум плитка в цветочек и прочие изыски простоты и "что было в магазине, то и купил".
Вот "от застройщика при Сталине" и есть 1 вариант. Хотя бы барахло вывозили, но нет, "ВЫ ЧТО, ЭТО ЖЕ ТАКОЙ ХОРОШИЙ СТОЛ. ЕЩЕ ПРИ ЛЕНИНЕ НА НЕМ ПЕЛЕНАЛИ".
Больше всего прикалывает, когда делают декоративные колонны, где потолки 2.8-3 метра. Выглядит, конечно, забавно. Как парк для минигольфа.