Когда собеседование пошло не по плану
Если он проходил собеседование на должность страхового агента и хотел наглядно показать, что такое форс-мажорные обстоятельства, то да
ну тогда лучше сказать что обосрался после того как его заперли и удерживают против его воли, а эй ариня пусть теперь доказывает сама когдп он обосрался.
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
За то что постили на пикабу тупорылые уныло-банальные комментарии продолжая такие же тупорыло-уныло-банальные ветки псевдобреда.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Да мы его и не держим! Он всем громко объявил, что сейчас будет перформанс, насрал в переговорной, потом убежал и заперся в кабинете. Вот, полюбуйтесь на этого засранца!
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Так, ну я тогда, по традиции, поделюсь котом, срущим на закате. Зря, что ли, фотку сохранял...
раскрыть ветку (1)
это было одно из самых смешных видео тех лет для меня, я помню у меня слезы от смеха пошли. Конечно, сейчас даже улыбки не вызывает...
раскрыть ветку (1)
Просто вспомнил про бурлестание и в его голове родился коварный план. Пррравда что-то пошло не так...
пусть тогда скажет что ему обосрали штаны и заперли и вымогают деньги на клининг. А работодатель мог бы сказать что кандидат его устраивает и он принят, но нужно оплатить чистку. А через неделю сказать что не подходит
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
доказательство чего? что соискатель обосрался? и что меты будут делать с такой важной уликой?
раскрыть ветку (1)
- Доцент, а штаны-то у тебя милицейские!
- Да вот, на собеседовании был, долго рассказывать.
- Да вот, на собеседовании был, долго рассказывать.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Я искать не буду, но тебе скажу что там было что-то вроде "обосралась на кастинге Вудмана"
А я знаю ты придешь, ты придешь, вновь придееешь,
И штанов вторую пару ты мне принесешь.
*Фактор 2*
И штанов вторую пару ты мне принесешь.
*Фактор 2*
раскрыть ветку (3)
Напомнило эпизод "король вечеринок"
Когда кандидат при знакомстве с руководителями пропоносил в ведро
Можно иначе обыграть. Вначале заперли,а потом я обосрался. Они забрали мой паспорт и обязали выходить в график с 8 до 20,6 дней в неделю с зп по КЗОТу минус подоходный,с удержанием за проезд,питание,спец одежду,взнос на корпоратив и подарок на др директору,штраф за опоздание и порчу инвентаря.
Фууух! Это был сон о страшном собеседовании,вовремя проснулся. Но почему так говном воняет! Твоюж...!
раскрыть ветку (10)
Нет.Там был похожий эпизод когда у Маршалла было назначено важное собеседование а он в тот день отравился супом (ну,он так думал,на самом деле нет,Лили в той серии узнала что беременна).Маршалу нужна была работаи он решил идти на собеседование не смотря на риск обосраться и обблеваться.Он одолжил у пожилой соседки памперсы для взрослых,свой дипломать застелил целлофаном (чтобы блевать видимо) и пошёл на собеседование,но обсератус не случился.Классная серия,классный сериал!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Интерстеллар это про кукурузу, чёрные дыры и шкафы, а вот про Марс, картошку и красный цвет - это Марсианин.
раскрыть ветку (1)
Как я обожаю просёрные шуточки на пикабу. Вообще, это ж надо так фыркнуть, чтобы не просто подлить чутка, а прямо вывалить субстанцию наружу.
ещё комментарии
Не говоря о том, что если бы я чувствовал, что у меня подбирается понос, меня бы никакими силами в кабинете не удержали. Человека жалко.
ещё комментарии
эм,нет, не жалко. Если б он согласился оплатить уборку своей дичи - его бы никто не удерживал. Так что видимо он насрал - а от уборки отказывается. Поэтому справдливо поулчает неудобства
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
нее,что его заперли противозаконно - это понятно. Я лишь просто обсуждал почему к нему "не ласково и сочувствующе общались местные" - потому что он попортил что-то и решил свалить.
раскрыть ветку (10)
Я думаю, что он не дурак, сидеть с ощущением, что сейчас случится понос, а он досидит до конца. Скорее всего человек просил выйти, а ему не дали, мотивируя тем, что "у нас тут серьёзная организация". Видел такое сам.
раскрыть ветку (9)
ну, это уж точно (на МОЙ взгляд,конечно же) неправдоподобная херня - силой его точно изначально не держали,могли на словах не пускать, но если ты чувствуешь что срать надо - тебя слова остановили бы только если ты даун. А предположить что его заперли еще ДО начала и в туалет не пускали - ну это уже реально надуманная дичь. Чисто подгона ради.
гораздо проще объяснить,что понос был резкий либо хотел газы пустить,а оно пошло все...
раскрыть ветку (8)
Представьте, что вы пришли в фирму, в которую мечтали попасть всю жизнь, собеседующий говорит: если выйдите из кабинета, больше к нам никогда не придёте. И в таком случае парень вполне мог рискнуть. Но это было бы полным мудачеством к собеседуемому. Потому что все мы люди и всякое может случиться.
Иначе какой смысл человеку сидеть в кабинете с риском обосраться?
раскрыть ветку (7)
в любом случае - это был его выбор. Он решил рискнуть? рискнул,провалился. Самое время ответить за свои поступки. Он принял выбор терпеть. Понимаете, ОН. Пусть и отвечает за порчу помещения или чего там.
раскрыть ветку (6)
То есть ставить чужую работу на кон, потому что HR мудак, не может выпустить человека по срочному делу в туалет, это нормально? Логика у вас не очень.
Один хрен удерживать человека в офисе нельзя. Вызвали клиниг или уборщицу, выставили мужику счёт, либо через суд. А за удержание можно и в тюрьму.
раскрыть ветку (5)
не может выпустить человека по срочному делу в туалет
что значит не может выпустить? начнем с того что он его не стал бы именно удерживать. Ставить условия - его дело, но парень (если,мы же только гадаем) если решил послушать и остаться и обосраться - сам ненормальный в еще большей степени ;)
Ага,только счет надо знать кому выставлять. Если документов нет (или не дает),сбежать хочет - как его потом найдут? да никак. А оплачивать кому-то придется.
раскрыть ветку (4)
В бизнес центре нет камер? Не смешите меня.
Если парень нашёл работу мечты, и тут ему ебанутый HR на вопрос "можно ли в туалет" говорит "у нас тут серьёзное заведение, выйдите - не вернётесь", ситуация наитупейшая и осуждать человека за это нельзя.
раскрыть ветку (3)
и что даст пара кадров лица человека плюс преступление в виде какой-то легкой административной статьи? Менты и более солидными делами порой не хотят заниматься, лениво отвечая мол да,работаем. Не смешу вас.
Пиздец как все вцепили в защиту парня, когда в вашем примере наитупейшая часть в том, что вы поддерживаете как раз парня, когда выбор ОБОСРАТЬСЯ - был сделан ИМ. "Ну да, ведь он так хотел на работу, можно понять, я бы тоже выбрал обосраться, нельзя его винить" - не подумал никто.
Что за бред,блин. Пиздец.
Ебанутый HR ему ничего не должен. Ебанутый HR не нравится? у х о д и и все,свобода выбора! Но нет, я останусь, обосрусь, а потом еще и виноваты будут все вокруг, а не я :D
раскрыть ветку (2)
Отличная у вас логика, если принимающий HR - долбоёб, значит вся фирма долбоёбы, вам, видимо, тяжело работу искать.
раскрыть ветку (1)
да что ж вы мои слова переиначиваете? я говорю если принимающий вам говорит «прыгните с моста» и вы прыгаете - то долбаеб вы. Ибо своей башки нет на плечах. так и тут
ещё комментарии
ещё комментарии
Не удержание, а недержание. И вроде не на лицо, если конечно там не собеседование в Бразерс проходило))))
раскрыть ветку (4)
Человег, ты просто убил своим комментом про бразерс. Я чуть со стула не упал, ржал мин. 10. От души
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
на_лицо - это когда что-то сделали на лицо.
налицо - это когда что-то очевидно.
если на_лицо незаконное удержание, а соискатель не удержал в себе жидкость, то я уже боюсь предположить, на чье лицо он не смог удержать )))
налицо - это когда что-то очевидно.
если на_лицо незаконное удержание, а соискатель не удержал в себе жидкость, то я уже боюсь предположить, на чье лицо он не смог удержать )))
У меня приятеля чуть не закрыли, работал в магазине табака для кальянов. Пришли малолетки 5 человек и вопросы, что? где? почём? Постоянно отвлекают друг от друга. Приятель увидел, что ушла коробка с табаком. Говорит"парни верните, что взяли" Отказ,мы ни чего не брали. Вызвал полицию, парней не выпускал из павильона. Приехали полицаи, попросили вытащить все из карманов, и вот она коробочка. Я говорит с ней пришёл. Итог:малолеток отпустили, т.к.доказательств прямых нет(по камерам плохо видно их толпа была). А родители выкатили заявление на незаконное удержание=похищение человека. Приятель отдал 20к за примерение сторон. Иначе мог уехать на несколько лет.
раскрыть ветку (4)
Бля что за бред. В магазине учёт товара не ведётся? Вот смотрите, числится n штук коробок, сегодня продано m штук. А в магазине на полках на одну меньше. Выводы?
раскрыть ветку (2)
Спиздил продавец.
Спиздили пацаны.
Спиздил кто-то другой.
Проебались с подсчетами и должно числиться n-1.
Проебались с подсчетами и продано m+1.
Выводы-хуиводы.
Какие выводы? Ты докажи, что именно конкретный человек её взял. И что коробка у него в кармане та самая. Если не ведётся учёт по каждой коробке (штрих-коды какие-нибудь , не знаю), то фиг тебе.
раскрыть ветку (3)
1. Не к начальнику, а к исполнителю. Начальник вряд ли дала приказ лишить свободы гадину в своей же подсобке.
2. Чего...?? 168 УК? Ты вообще эту статью читал? Или по-твоему жопа является предметом повышенной опасности? Здесь нет ни уголовки, ни даже административки.
*Пишу с пола, со стула сполз от смеха*. Жопа повышенной опасности.
раскрыть ветку (1)
Уничтожение имущества в крупном размере? Серьёзно? Не прокатит, другие варианты? А вот незаконное удержание очевидно.
Я конечно не эксперт, но что то мне подсказывает что теперь проще сжечь всю комнату в которой его держали и обустроить заного, нежели что то там чистить
раскрыть ветку (11)
Это и были последние слова кандидата, перед тем как ослабить булки и перестать удерживать.
раскрыть ветку (1)
не, cup этот был недостаточно большим, если уж клининг понадобился... но, возможно, если отхлебнуть, то будет тот ещё поворот сюжета!
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Если не дать ему помыть там или хотя бы влажной салфеткой вытереть, все, попал бедняга - высохнет, будет раздражение, присыпки...
Это гражданский арест за порчу чужого имущества, хулиганство и несанкционированный перфоманс.
раскрыть ветку (8)
Нет. Тут нету ни хулиганства и ни порчи имущества, тк нету состава преступления. Человек в силу физиологических потребностей (болезней?) обосрался.
ещё комментарии
Я сяду к тебе в машину и обосрусь в силу физиологических потребностей. Что скажешь? Платить не буду за чистку )
раскрыть ветку (4)
Словосочетание "состав преступления" видимо слишком сложное для тебя, возможно ты действительно не будешь платить, но уже по другой причине.
ещё комментарии
для тебя слишком сложен союз "и".
и ни порчи имущества
порча имущества имеет место быть. отрицаешь? если да, возвращаемся к моему комменту где я готов насрать в том числе и тебе, в машине и сказать что имущество не испорчено.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
даже вот не знаю, но удерживать засранца в своей машине (квартире, кабинете) точно бы не стал...
еще как есть. если он обсрался - это его проблемы. с какой стати, другие должны за клининг платить?
они ему ничего не должны
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот хер бы они меня удержали. Я бы эту эйчарку в говно лицом натыкал за подобные говнонаезды.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну как тебе сказать. Понос такая штука, которая иногда может случиться внезапно и крайне сложно сдерживается (я говорю именно про понос как заболевание, а не просто "в туалет захотелось"). То есть сам по себе обосравшийся человек мне понятен. Это мезко, неприятно, но это не вызывает плохих мыслей о человеке как личности.
Другое дело, что он оказывается оплачивать клининг. Но даже в этом случае одно незаконное действие не разрешает другое незаконное.
Хотя стоит заметь, что есть такая штука как гражданский арест. Но в россии с ним всё не совсем однозначно.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ну, Гугл вон несколько тыщ баксов платит только за то, чтобы привезти кандидата и пособеседовать(билеты, отель, виза и т.д.), который тоже не её работник и не жалуются.
раскрыть ветку (8)
За любого ли кондидата она так платит? За приглянувшегося ей высококласного специалиста которого она хочет переманить к себе, очень может быть. За обычного человека с улицы не думаю.
раскрыть ветку (7)
любого, кто прошёл всего один этап собеседования(следующий не проходят многие, т.е. гугл тратит много денег впустую). И всё таки, репутация компании будет лучше, если спокойно оплатить услуги клининговой компании в случае "физиологического конфуза", т.к. 1 - работник может плохо отозваться об этой компании(вряд ли конечно он эта будет делать). 2 - хрюша уже всё расказала и выставила компанию явно не в лучшем свете(в профиле хрюше по любому видно, где она работает).
раскрыть ветку (6)
любого, кто прошёл всего один этап собеседования(следующий не проходят многие, т.е. гугл тратит много денег впустую).
Мне кажется ты не так понимаешь значение слова "любого". Любого это если я сейчас позвоню в гугл... точнее даже не я, а Вася алкоголик из сосенего подъезда и "Эй вы, сцоцуко, как вас там, энто Гухол, бля, я работать, бля, хочу" и ему сразу билеты, визу, и т. д. Если же после предварительного отбора, то это уже далеко не любой.
И опять же на любую ли должность такая щедрость? Вот что то мне подсказывает, что они не тратят столько денег на соискателя на должность младшего помощника вспомогательного заместителя курьера.
Не говоря уже о том, что есть банальная вежливость. Ты обосрался? Окей я могу понять, что у всех могут быть проблемы. Но имхо если ты обосрался то как минимум убери за собой.
раскрыть ветку (4)
решаешь олимпиадные задачки(1 или 2) в гуглодоках(я серьёзно) по скайпу hangouts, могут спросить пару вопросов по теории(big O, структуры данных, алгоритмы)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Таак... А если собеседование пройдет один человек, а поедет другой? -_-
Если я совсем напизжу в резюме о себе, что я такой распиздатый спец :)
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии