Когда производитель не обманул..⁠⁠

Өчпочмаков и чая этой ветке!!!

https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.sh... (сравните татар и русских, также посмотрите какую гапплогруппу к какой местности относят)

Я в западных исследованиях встречал информацию что у русских эпикантус (характерная черта монголоидной расы) встречается реже чем у немцев

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Horde#/media/File:Golde... (очень интересное распространение, с географией региона знакомы ?)

Вы говорите - "это история". Ваше мнение подтверждено генетическими исследованиями, базируется на них ? Можете указать источник вашей веры ?

Все источники что я читал однозначно говорят - монгольское завоевание, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.

Приведите пожалуйста те (авторитетные) где говорится иное.

p.s Почитайте монографию Балановской «Русский генофонд на русской равнине». Генофонд русских был подробно изучен, и ученые лишь ловят фейпалмы с ваших "татаро-монгольских" русских.
Спойлер: русские настолько же "татаро-монголы" как поляки и чехи (пара процентов)

Уже ответили в принципе, просто несколько пояснений от себя дам. Татаро-монгольское иго выглядело совершенно иначе, чем его себе представляют. Русские города стали просто колониями монголов, с которых те собирали дань. Более того, собирали дань сами же русские князья и передавали её монгольским представителям. Кстати, сами князья, чтобы таковыми стать, должны были получить княжий ярлык у хана. и для этого они, собираясь на вокняжение, ехали к нему в ставку, привозили дары и, как правило, всегда этот ярлык получали. То есть монголы сидели вообще далеко и тупо стригли бабло, говоря современным языком. В монгольских правилах было как раз мягкое отношение к завоёванным народам.

К слову, монгольское иго оставило в нас совершенно другое наследие, гораздо более печальное. Находясь под игом, русский народ хорошо приспособился: сам народ, будучи до этого достаточно прогрессивным, - обеднел, отупел и привык к тому, что его "доят". Когда мы добились независимости, князья, а затем и цари, просто продолжили стричь бабло, только теперь для себя, а не для монголов. А правители, привыкшие до этого вести дела как подданные хана (интригами друг против друга, подкупами, обманом и пр.), так и приучились к таким методам, пока остальная Европа развивалась и эволюционировала. Мы, со временем, догнали их в этом, но отстали во многом другом. Короче иго отбросило нас назад в развитии не только тем, что мы плохо развивались в его время, но и тем, какое наследство оставило после себя, задав нам вектор дальнейшего развития.

Короче обширная это тема,  и так хотел вкратце, а вышла простыня. Но суть в том, что если говорить о следах монголов в нас, то искать их надо на культурном, а не на генетическом уровне.

Это не история, это  неподтвержденные россказни, которые повторяют не очень умные люди

В таком случае все пост РИ и советское пространство - русские.

Вы на результаты генетических исследований ссылки давайте. Я не спорю с тем, что иго было, я спорю с тем что "все русские немного татары в следствии нашествия"

Исследования это сложно, давайте карты смотреть.

Иго

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Horde#/media/File:Golde...
Русь

https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Kiev#/media/Fi...

Как видите, заняты были лишь территории современной Украины (что забавно в контексте обвинений в "монголоидности")

Также следует понимать, что это условное "завоевание". Во многих населенных пунктов никаких монголов никто никогда не видел. Или по вашему они все деревни осеменяли ?