Когда познал дзен
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (1)
А раз они не существуют для времени, а время для них, может они что-то знают о достпточно продолжительной жизни
Но они ничего полезного и не сделают, не заведут семью, не полетят в космос, не откроют предприятие, чтобы дать работу тысячам других.
раскрыть ветку (46)
Я тоже не полечу в космос, очень вряд ли открою предприятие и сомневаюсь что заведу семью. И таких миллионы. А был бы у меня наставник буддист - не потерялся бы я и может больше смысла видел в этом мире.
раскрыть ветку (4)
не потерялся бы я и может больше смысла видел в этом миреЯ раньше работал на заводе, техническая рабочая специальность.
Напарник-коллега (бородатый мужик под тридцать с чем-то) чуть не опоздал однажды (всякое бывает). Рассказывает:
Ехал на работу на велике, через карьер, и залюбовался рассветом. Вот, @table.name, глянь фотки с телефона, красота какая у природы, рассветные лучи.
Я вот попытался представить себя на его месте: опаздываю на работу, сонный, прохладное летнее утро - и рассветные лучи солнца меня бы нисколько не зацепили 100% :)
Это от человека зависит - скилл буддиста ты не наработаешь, это или есть, или нету.
раскрыть ветку (1)
Понимаешь, они не подадут руку упавшему, которому можешь подать только ты. Ну то есть каждый по сути на своём месте и желательно на этом месте творить побольше добра. Епта.
у нас прям каждый второй предприятие открывает, в космос дак вообще летало лишь 550 человек, семья, такое ощущение что каждый обязан прям ее завести, как срочку отслужить
ещё комментарии
Ну знаешь, не заводить семью это даже хуже суицида. Ты убил не только себя, ты убил генетическое наследие всех своих предков.
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
нихуя. Представь, твой батя построил дом, чтобы ты потом там жил, а потом твои дети там росли. А ты взял и разъебал всё.
раскрыть ветку (8)
То есть постройкой дома батя тебя берёт в кабалу и определяет твою дальнейшую судьбу? Да пошёл он нахер со своим домом в таком случае.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А мы, простите, кто?
Мы рой или общество?
Мы разумные люди. И мы в праве решать самостоятельно - оставлять потомство или нет. Сможем ли мы его воспитать, сможем ли обеспечить. Нужно ли конкретно мне оставить после себя кого-то.
А вы, видимо считаете, что главная цель человека - размножение?
Это инстинкт. Решать будет каждый сам за себя.
Ну а таких как вы можно сгонять в колонии, где ваших жён, матерей и дочерей будут трахать разные мужики(разнообразие генома!)от малых лет до самой смерти.
Если тааак жаждите, что бы наш рой размножился. То-то будет удар по загнивающему западу с их правами человека! Хах!
Мы рой или общество?
Мы разумные люди. И мы в праве решать самостоятельно - оставлять потомство или нет. Сможем ли мы его воспитать, сможем ли обеспечить. Нужно ли конкретно мне оставить после себя кого-то.
А вы, видимо считаете, что главная цель человека - размножение?
Это инстинкт. Решать будет каждый сам за себя.
Ну а таких как вы можно сгонять в колонии, где ваших жён, матерей и дочерей будут трахать разные мужики(разнообразие генома!)от малых лет до самой смерти.
Если тааак жаждите, что бы наш рой размножился. То-то будет удар по загнивающему западу с их правами человека! Хах!
ещё комментарии
Не правильно.
Вот если я бы просто не жил в этом доме - то это можно сравнивать с прерыванием потомства.
Но нет ассоциации к разъебыванию того, что создали родители
Вот если я бы просто не жил в этом доме - то это можно сравнивать с прерыванием потомства.
Но нет ассоциации к разъебыванию того, что создали родители
ещё комментарии
Да нас уже семь миллиардов, сейчас не заводить семью может быть очень важным выбором, который несет больше блага, чем бездумное и бесконтрольное размножение, будто мы зайцы в Австралии. Расплодилось, понимаешь ли. Ничего такого уж важного в генетическом наследии каждого из нас нету, для человечества не будет большой потерей 'убийство' еще одной кучки генов или исчезновение какой либо народности. Ну будет планета китайцев - и что в этом такого уж плохого.
раскрыть ветку (7)
Ну или стоит притормозить всяких китайцев и индусов. Зачем начинать с себя, когда в твоей стране населения только убывает?
раскрыть ветку (2)
для человечества нет, не страшно. А вот для твоей линии предков это смерть
И твоя смерть не особая трегедия для ира. Так почему ты не роскомнадзоришь? Да потому что ты балабол
раскрыть ветку (1)
При чем тут смерть? Или, по-твоему, единственное стоящее действие в этом мире безграничных возможностей - это заделать еще себе подобных ?
ещё комментарии
Не всё генетическое наследие следует сохранять. Через одного потомственные алкоголики. Нечем гордиться, потеря для мира-ничтожна.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
В идиократии это привело к умственной отсталости всего населения планеты, ввиду того что размножались в основном те, чья жизнь заключалась только в том чтобы есть, пить, рыгать и трахаться.
p.s. сам фильм - говно имхо
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да и хер бы с ним, с этим генетическим наследием. Что в нем такого прям уж ценного, что его непременно необходимо сохранять?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Буддистская культура уже сделала много полезного, причем они одни из немногих, кто сделал что-то ценное вне контекста экономических критериев, которыми ты оперируешь, как мерилом ценности.
ещё комментарии
ещё комментарий
Если это сарказм, то оч неявный)
Ну а если на серьезе, то это уж дело каждого человека, кем быть. Его свобода ограничивается лишь там, где начинается свобода другого
Мера полезного — штука субъективная.
По их меркам всё что ты перечислил — вещи бесполезные, потом что не ведут к просветлению.
раскрыть ветку (37)
Наоборот. Умеренность во всём - залог долгой, интересной и разнообразной жизни. Я восточным практикам отдал значительную часть жизни, так что знаю о чём говорю. Для этих чуваков обычный стаканчик мороженого даёт такой каеф, такую интенсивность ощущений, какую не все нормальные люди при оргазме испытывают. Плюс, в силу той же аскезы, у них общее самочувствие опизденительное - организм всегда чувствует себя хорошо, легко и приятно.
Ещо вот такое есть - по-моему, вполне наглядно: https://ok.ru/video/5770577295
Ты не занялся любовью. Тебе просто клёво. Знаешь почему? Потому что ты пять месяцев ждал. Если бы ты умирал от голода и тебе дали печенье, ты бы сказал: "Блядь, самое лучшее печенье в моей жизни! "Какое удивительное печенье. Это что, Салтин? "Блин, это было удивительно. "Нет, это не Салтин. Это был... Это был Ритц. Это был Ритц? "Боже, самое лучшее печенье в моей жизни. "А можно мне еще одну, пожалуйста? Пожалуйста, еще." И ты женишься, потому что думаешь, что нашел нечто. И жрёшь печенье каждый день, целый год. А потом как-нибудь откатываешься и говоришь: "Блин. Опять это печенье."
раскрыть ветку (24)
Не скажи, тут нужна пикча с Уилл Смитом и роботом:
"Разве может буддист в пьяном угаре улететь в Гонконг и проснуться не помня где ты и как тут оказался"
Такой аскетизм не даёт развития, движения.
Если-бы все медитировали да жуков обходили сейчас не было-бы всего того, что так радует, включая сантехнику.
Если уж говорить о радостях в психушке наверняка лежит овощ в вечной эйфории, но я откажусь от этого, спасибо.
раскрыть ветку (2)
Ты так пишешь, будто занимался практиками, для того, чтобы чувственные удовольствия ярче переживать...
раскрыть ветку (4)
Можно почитать Германа Гёссе "Сиддхартха", не напрямую о буддизме, но о человеке ищущем истину и мудрость. Если из художественного.
"Тибетская книга мёртвых". Через неё тоже можно многое понять об этих чудесных людях и их вере.
"Тибетская книга мёртвых". Через неё тоже можно многое понять об этих чудесных людях и их вере.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эм, это как Библия. Священный текст. У нее по идее нет автора. Может переводы просто разные?
Я сразу предупреждаю, вещь специфическая)
Я сразу предупреждаю, вещь специфическая)
раскрыть ветку (1)
Для кого как. Просто для них наши бытовые радости и удовольствия имеют очень мало значения. Поэтому настоящие монахи вполне довольны своей жизнью.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
В отличии от него,есть ставки веселья, хобби. От работы есть отпуск, а умонахов отпуск от их занятий что то не слышал.
раскрыть ветку (2)
схуяли у него нет веселья?хобби? по своему есть, и видишь как накачался? нехуевое хобби я скажу
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Живому надо есть, он воспринимает время, а ожидание или статика для него мучительна. То что описано выше ничем не отличается от смерти.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Ну чисто с биологической точки зрения, разница конечно очевидна. Но с морально-философской, перенесший инсульт овощ - тоже ест, и некоторые даже двигаются, но жизнь ли это? Кстати движение противоречит утверждению, что человек ничего не хочет, как и вся буддистская философия. Потому что главное желание человека - это жить. Если бы появились настоящие буддисты, то они бы умирали с голоду.
Поэтому мы обсуждаем именно состояние, которое описал человек выше.
раскрыть ветку (12)
Дохуя умный, в буддисткой философии шаришь? Откуда инфа, что буддисткая философия противоречит движению? Диванные аналитики такие аналитики...
раскрыть ветку (7)
существует причина страдания — желание; существует прекращение страдания — нирвана; существует путь, ведущий к прекращению страдания, — Восьмеричный Путь.
Желание удовольствий через получение, отвержение и становление – это танха. Танха приводит к личному страданию и является основным компонентом почти всего социального зла.
Движение возникает от желания двигаться, получить то, что намериваешься. Я где-то ошибся?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Видимо вы двигаетесь по иной причине, нежели обычные люди. Любое маломальское осознанное действие тела в пространстве - результат работы мозга. Человек хочет, после чего формируется сигнал, и мышцы сокращаются. Но начинается все с желания (повторюсь осознанное движение).
Так что, если ваши движения - не результат желаний, то вы прямо уникум, либо просто больны.
раскрыть ветку (4)
Ок. Если вы не разделяете понятий. Объясняю. Я лежу на диване и страстно желаю Бентли, шлюх, новый комп, Бали, хорошую жену, работу, жизнь и айфон. Мне прям херово без этих вещей.
Я месту пол.
Разницу ощущаете?
Я не адепт буддизма, и не пропагандирую его, т.к. считаю, что это направление ошибочно. Но! Там есть общие практики, схожие с практиками чуть ли не всех мистиков на планете.
Я месту пол.
Разницу ощущаете?
Я не адепт буддизма, и не пропагандирую его, т.к. считаю, что это направление ошибочно. Но! Там есть общие практики, схожие с практиками чуть ли не всех мистиков на планете.
раскрыть ветку (2)
По сути разницы нет, чего вы хотите: бентли, девушку или мести пол - разница лишь в том, что мести пол вы можете, а обрести вторую половинку нет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Зачем так жить? Без цели, без желании, без стремлении. Если бы 60% людей будут жить по такому принципу то хана человечеству
раскрыть ветку (1)
кто тебе сказал что без цели? цель есть просто она тебе без надобности. а им твои цели без надобности
ещё комментарии