Когда понимаешь, что попытка была тщетной...
Только вот не надо из Брейвика делать героя, который боролся за лучшее будущее для своей страны. Он был просто психом, который решил прикончить толпу людей тупо ни за что.
Количество Мухаммедов в европейском государстве пугает, но ещё больше пугает уебанство, которое можно наблюдать в этом посте.
Количество Мухаммедов в европейском государстве пугает, но ещё больше пугает уебанство, которое можно наблюдать в этом посте.
раскрыть ветку (44)
Больше пугают не количество мусульман в европе, а подход Европейских государств к этой проблеме. Европа не делает ничего, что бы они ассимилировались в ней и стали ее частью. Она просто уничтожает себя и всех ее окружающих.
раскрыть ветку (4)
Как это ничего. Европа давно проводит политику "мультикультурализма", что означает "приезжайте сюда и делайте что хотите, мы привыкнем".
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Обычно те, кто так заявляют, в Москве никогда не были. Ну или в Европе.
В Москве приезжие сидят на пособиях? В Москве приезжие жгут автомобили и устраивают погромы из-за того, что в школах не разрешают детям ходить в парандже? В Москве есть целые районы, заселенные приезжими, куда не ездит полиция/скорая и другие службы?
P.S. Я говорю про приезжих из СНГ и Средней Азии. Чеченцы-дагестанцы ВНЕЗАПНО имеют российские паспорта и являются такими же гражданами, как и Вы.
В Москве приезжие сидят на пособиях? В Москве приезжие жгут автомобили и устраивают погромы из-за того, что в школах не разрешают детям ходить в парандже? В Москве есть целые районы, заселенные приезжими, куда не ездит полиция/скорая и другие службы?
P.S. Я говорю про приезжих из СНГ и Средней Азии. Чеченцы-дагестанцы ВНЕЗАПНО имеют российские паспорта и являются такими же гражданами, как и Вы.
Мультикультуризм, это медвежья услуга, никому от этого хорошо не стало. Это "пофигизм" в красивой оболочке.
раскрыть ветку (8)
Видимо, я имел в виду "психопат". Когда человек осознанно идёт совершать массовые убийства — это патология.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
вообще я бы поспорил. помоему это вполне себе заложено в человеке. если это делает девушка - то да это патология, но для мужчины это просто взрыв его загнанного и укрытого в глубине сознания мортидо. Конечно это уже перебор, но все таки все люди жестоки, и эту жестокость надо как-то приручать и выплескивать в нужном направлении.
Психически здоровые люди не могут совершить кучу убийств. Нормальному человеку в принципе довольно проблематично хладнокровно убить хотя бы одного человека.
раскрыть ветку (1)
ну можно поспорить что такое нормальный человек. тем не менее в средневековье любому нормальному человеку надо было держать меч или вилы, и в случае чего незадумываюсь убивать противника, и это как раз таки было нормальным.
а в современности людей просто заставили спрятать подальше своё мортидо, разрушительную часть подсознания, но у многих людей она пробирается через грань сознания... хотя нет, у всех людей она пробивается, но у кого-то в виде крушения посуды на кухне во время спора, у кого-то в пьяной драке в ресторане, а у некоторых индивидуумов вот так.
а в современности людей просто заставили спрятать подальше своё мортидо, разрушительную часть подсознания, но у многих людей она пробирается через грань сознания... хотя нет, у всех людей она пробивается, но у кого-то в виде крушения посуды на кухне во время спора, у кого-то в пьяной драке в ресторане, а у некоторых индивидуумов вот так.
ещё комментарии
Ни за что? Он хотел вычистить будущих защитников имигрантов, так-как имигранты совсем в тот год прихуели, они образовали в некоторых районах страны своё гетто, а что происходит при образовании гетто? Наркоторговля возрастает, контрабанда возрастает, убийство, грабежи, коррупция и холые сыски. Ах да, я не особо читал про пособия, но, не знаю как в Норвегии, а в Англии больше половины сидящих на пособиях-ленивые жопы которые не хотят работать, думаю и с имигрантами есть такая проблема.
Кароче, Брейвик хотел остановить поток имигрантов, единственным выходом был теракт, так-как в государстве сидят овощи. И если в этом посте есть люди, которые поддерживают Брейвика (в том числе я), то такие люди, наверное, поддерживают его политический поступок, ежели расстрел детей.
Кароче, Брейвик хотел остановить поток имигрантов, единственным выходом был теракт, так-как в государстве сидят овощи. И если в этом посте есть люди, которые поддерживают Брейвика (в том числе я), то такие люди, наверное, поддерживают его политический поступок, ежели расстрел детей.
раскрыть ветку (6)
Он хотел вычистить будущих защитников имигрантов — это не "за что", а "зачем". Он расстреливал не тех людей, которые "прихуели", а совсем других. Да, и насчёт зачем: проблема-то была (и всё ещё есть, как я понимаю) как раз в том, что никто не выражал протеста и несогласия, все выражали полный похуизм, поэтому ничего не делалось, чтобы предотвратить иммиграцию. И если какой-то уебан решил, что прикончить 77 студентов — это способ решения проблемы, то он ёбнулся напрочь. Потому что единичная акция не даёт решения проблемы, которая имеет систематический характер. О чём и рассказал нам данный пост.
Можно было бы сказать, что Брейвик хочет нагнать страху на иммигрантов страны, чтобы они сами дали по съёбам, — но нет же, блять, он взял более смертоносные пули, чтобы наверняка прикончить каждого. Так что он ни за что не боролся, а просто реализовал свою ненависть к определённой группе лиц.
Можно было бы сказать, что Брейвик хочет нагнать страху на иммигрантов страны, чтобы они сами дали по съёбам, — но нет же, блять, он взял более смертоносные пули, чтобы наверняка прикончить каждого. Так что он ни за что не боролся, а просто реализовал свою ненависть к определённой группе лиц.
раскрыть ветку (3)
А какой смысл был бы начать расстрел прихуевших людей? Ну начал бы он убивать имигрантов, ну и что? У него хотя-бы был мотив-уничтожить будущих либералов, уничтожить молодёж, тех, кто будет в будущем у власти.
раскрыть ветку (2)
Я обосновывал тезис "ни за что". "Зачем" можно обсуждать, но всё равно понятно, что это был хуёвый план.
раскрыть ветку (1)
Исход один, это понятно, я о том, что цели разные, как например если бы он просто убивал, и если бы он убивал из-за политики. Хотя...если-бы у него появились бы последователи, то в этом был бы какой-то смысл. А так да, это просто бессмысленная резня.
раскрыть ветку (1)
Они как-бы будущие либералы. Я не думаю что все они вдруг перестанут увлекаться политикой или изменят политические взгляды.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
с собой - сверху вниз: талисман маны, сфера земли (+50% к силе заклинаний магии земли), книга магии огня (все заклинания), жопа легиона (прирост существ этого уровня. на самом деле как-то иначе называлась. таз легиона? блин. не помню.) и оковы войны, естессно. не позволяют тебе и противнику сбежать с поля боя.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да, я уже нагуглила =) про сапоги левитации я тоже наврала, они только по воде ходить позволяют аки посуху.
давно не играла =)
давно не играла =)
на плечах - крылья ангела, позволяют летать.
в рюкзаке - слева направо: сапоги левитации (опять же летать, только с какими-то ограничениями, по-моему), меч правосудия (+5 к основным навыкам), гладиус титана (сильно повышает атаку, но снижает защиту), кираса титана (тоже что-то повышает, а что-то понижает =)), наколенники из драконьей кости (+1 к магии).
в рюкзаке - слева направо: сапоги левитации (опять же летать, только с какими-то ограничениями, по-моему), меч правосудия (+5 к основным навыкам), гладиус титана (сильно повышает атаку, но снижает защиту), кираса титана (тоже что-то повышает, а что-то понижает =)), наколенники из драконьей кости (+1 к магии).
раскрыть ветку (17)
Крылья ангела я не видел(
это какой то мод? Я просто реально не помню такого артефакта, остальные все знаю
это какой то мод? Я просто реально не помню такого артефакта, остальные все знаю
раскрыть ветку (15)
это не мод, это сборный "мощь короля драконов" и крыльев ангела в нем нет, сапоги левитации дают хождение по воде
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Да чёрт с этими героями, времени слишком много жрут. Мелкие карты - неинтересны, а на больших компьютер даже на короле в конце концов надоедает - ходить вылавливать остатки компа ля фи... А с людьми играть действительно ну оооочень долго.
раскрыть ветку (6)
сейчас уже да - но было же время, когда можно было несколько часов просидеть с друзьями за чайком и героями.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
=)) есть у меня один приятель. с ним в героев играть нереально. знаете, первые ходы всегда у всех более-менее одинаковые (ну, с поправкой на специфику замка, сложности и географии местности). это как в шахматах - пока все фигуры на исходных позициях, ты можешь только гадать, как будет себя вести противник - и делаешь нейтрально-продуманный ход, ну или несколько ходов. присматриваешься. оцениваешь обстановку. над этими первыми ходами редко раздумывают дольше нескольких секунд.
а этот приятель может думать ПОЛЧАСА.
невыносимо =) я уходила от них на кухню и орала, что не вернусь, пока он не придумает уже, что ему делать в первый день первой недели. "но лично я рекомендую - ПОВЕСИТЬСЯ!"
а этот приятель может думать ПОЛЧАСА.
невыносимо =) я уходила от них на кухню и орала, что не вернусь, пока он не придумает уже, что ему делать в первый день первой недели. "но лично я рекомендую - ПОВЕСИТЬСЯ!"
раскрыть ветку (3)
Ох о_О это жестоко))))
но у нас для таких было определённое время на ход, дольше которого нельзя было сидеть
но у нас для таких было определённое время на ход, дольше которого нельзя было сидеть
раскрыть ветку (2)
да ладно, он осознаёт свою невыносимость и не обижается =)) ну и тем более герои правда потеряли своё очарование. мы пробовали как-то собираться, может, год или около того назад. не пошло. совсем. скучно.
хотя я недавно показала сестре шестых - на даче летом в дождливые дни было нечем заняться. её очень увлекло =)
хотя я недавно показала сестре шестых - на даче летом в дождливые дни было нечем заняться. её очень увлекло =)
раскрыть ветку (1)
Я в 5 играю часто очень. Они всё же лучше 3 по тактике, но жаль по стратегии они проигрывают сильно(
раскрыть ветку (3)
эмм... я немного запутался, что к чему, но скажу вам правду: в мощи отца драконов нет крыльев ангела. Состав: неподвижный глаз дракона, доспехи из чешуи дракона, язык пламени дракона, застывший глаз дракона, корона из зубов дракона, ожерелье из зубов дракона, плащ из драконьих крыльев, щит из чешуи дракона. Наколенники из драконьей кости ещё. Зачем я это помню? Можно в собранном виде найти, например, у потерпевшего крушение. Крылья ангела могут валяться на карте или в драконьей утопии. Инфа сотка. Спасибо за внимание.
раскрыть ветку (2)
нет, я поняла, что это сборный артефакт, сталкивалась с аналогичными - с этим никогда
просто его изображение на плечах героя очень похоже на изображение артефакта крылья ангела.
просто его изображение на плечах героя очень похоже на изображение артефакта крылья ангела.
да можно найти, но в тоже время и нет, в зависимости как настроена карта и встречи с данных локациях ведь награда задается в ручную в редакторе карт.
Кираса дает много силы магии и снижает знание
А наколенники дают + и к знаниям и к силе, правдане помню +1 или +2
А наколенники дают + и к знаниям и к силе, правдане помню +1 или +2
ещё комментарии